Перед самым завершением расследования дела журналисту Ивану Сафронову было предъявлено новое окончательное обвинение. Помимо эпизода с передачей информации "представителю чешской разведки" появился ещё один: по версии следствия в декабре 2015 года Сафронов передал политологу Демури Воронину некую информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот в свою очередь переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и БНД Германии. По мнению ФСБ, переданные сведения могли быть использованы для проведения анализа действий российских войск в Сирии. Согласно обвинению за эту информацию Воронин выплатил Сафронову вознаграждение в размере 248 долларов.

Политолог Демури Воронин, имеющий двойное гражданство России и Германии, был арестован в феврале 2021 года по обвинению в государственной измене. С его консалтинговым агентством сотрудничали несколько десятков российских политологов и журналистов. По некоторым данным после задержания он дал выгодные следствию признательные показания.

Журналисты и политологи, вслед за учёными, предпринимателями и военными, рискуют пополнить список “опасных профессий”, представители которых могут быть обвинены в госизмене только лишь за выполнение своей работы. Ведь если смотреть на журналистскую работу глазами ФСБ, то сбор и передача информации - это чистой воды шпионаж. В таком случае встреча с иностранным коллегой может считаться вербовкой, совместное расследование - шпионским заданием, а переписка в мессенджере - получением инструкций от спецслужб.

В последнее время работа журналистов становится всё сложнее и опаснее из-за новых репрессивных законов. А работа военных обозревателей и вовсе практически под запретом после закона о служебной тайне в оборонной сфере и утверждённого ФСБ перечня запретных сведений по теме Министерства обороны, ВПК и космической промышленности.
После ареста Ивана Сафронова журналисты вообще опасаются браться за эти темы. Согласно “Леваде” 38% опрошенных журналистов считают, что их личные риски попасть под уголовное расследование по 275 статье высоки. Но благодаря делу Сафронова мы видим, что за работой журналистов, работающих с такими чувствительными темами, спецслужбы следили уже в 2015. Это значит, что фигурантами новых дел могут стать даже те, кто отказался от “опасных тем” и даже давно ушёл из журналистики.

Журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, поместили в карцер

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

По словам члена ОНК Бориса Клина, Сафронова отправили в карцер за то, что он и его сосед по камере приклеили комнатную телеантенну к стене. 

В карцере Сафронов проведет трое суток. 

https://mdza.io/51891iy8UjE

2 ноября – Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов. Дата была установлена Генассамблеей ООН в 2013 году.

Российский Союз журналистов выступил с заявлением по случаю.

Так, глава союза Владимир Соловьев осудил тюремный срок для журналиста и активиста Юрия Алексеева в Риге. Вспомнил, что «при помощи государственных органов разных стран удалось в свое время сделать так, чтобы Кирилл Вышинский оказался на свободе». Секретарь СЖР Тимур Шафир выразил обеспокоенность в связи с ситуацией в Афганистане.

Представитель МИД Мария Захарова тоже высказалась от лица ведомства: «Особую тревогу вызывает ситуация в тех странах, где попустительство властей в отношении правонарушений против сотрудников «неугодных» и «нелояльных» масс-медиа, излагающих альтернативную официозу точку зрения, стимулирует дальнейший рост агрессии в их адрес, создает все новые предпосылки для запугиваний, притеснений и насилия».

Между тем, о проблемах журналистов в России – ни слова. Независимый профсоюз журналистов и сотрудников СМИ насчитывает десять деятелей медиа, которые находятся за решеткой по сфабрикованным делам. Среди них и Иван Сафронов.

Остаются безнаказанными исполнители и заказчики убийства россиян Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, погибших в июле 2018 года в ЦАР, где действуют многочисленные вооружённые группировки и частные военные компании. Не наказаны до сих пор заказчики убийств Анны Политковской и Натальи Эстемировой.

«Власть не только расписалась в том, что нет у них ничего против Ивана Сафронова, так еще и нарушает его право на защиту»

Адвокат Сафронова Иван Павлов, который был вынужден уехать из России из-за уголовного преследования, рассказал «Дождю», как он будет помогать своим подзащитным из Грузии, и почему дело против Сафронова было бы прекращено, если бы его рассмотрел независимый арбитр.

https://tvrain.ru/teleshow/nevozvraschentsy/ivan_pavlov-541171/

Защита Сафронова пожаловалась на нарушения следствия и затягивание сроков назначения апелляции — почти в 11 раз.

http://amp.gs/j12SH

«Вполне вероятно, что показательная суровость и давление на Сафронова связаны с тем, что он так и не признал свою вину, а признание в российском правосознании до сих пор, по сути, остается царицей доказательств»

Алексей Пивоваров о деле Ивана Сафронова в Редакция.News @redakciya_channel

❗️Адвоката Ивана Сафронова Ивана Павлова и еще четырех бывших участников «Команды 29» внесли в реестр СМИ-иноагентов.

Ивана Сафронова перевели из карцера обратно в камеру, рассказал его адвокат Дмитрий Катчев.

По словам Катчева, который увидел Сафронова в СИЗО, Иван чувствует себя нормально, каких-либо жалоб у него нет.

На прошлой неделе Ивана Сафронова отправили в карцер за то, что он и его сосед приклеили комнатную телеантенну лентами от колбасы к стене камеры в попытках настроить телевизор.

Сафронов находится в СИЗО «Лефортово» почти полтора года – с июля 2020 года.

Источник «Интерфакса» в попытке рассказать о Сафронове как об «агенте японской разведки» удивительно тонко демонизирует обыденную и совершенно легальную практику. Встреча дипломата и журналиста сама по себе не является ничем кроме встречи дипломата и журналиста. Это обычный опыт во всех странах: беседа может касаться любой тематики. Встречи могут быть как во время официальных мероприятий, так и в формате обеда или ужина. В ходе подобных бесед журналист, зачастую, получает больше информации, чем дипломат. Именно поэтому в редакциях позитивно относятся к тому, что их сотрудников приглашают поговорить представители иностранных посольств.

«Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Российские спецслужбы располагают данными о контактах представителей военного атташата Японии в Москве на протяжении многих лет с обвиняемым в настоящее время в госизмене Иваном Сафроновым. Иностранцев интересовала информация о перспективных разработках вооружений, военно-техническом сотрудничестве России с зарубежными странами, сообщил информированный источник».

На месте редакторов «Интерфакса» после такой новости я бы выпил чернил, раз уж пистолеты, чтобы застрелиться от стыда, им не выдают. Писать анонимные доносы на собственного коллегу – это за гранью, и уж от кого-от кого, а от «Интерфакса» я такого не ожидал. Но времена меняются, и двойная сплошная обязывает занять правильную сторону. С точки зрения этого агентства, правильно – поближе к ФСБ.

Возрождающие истории про «шпионов трех разведок» пусть потом только сами не удивляются, когда произойдет ужасная ошибка. Судьба Михаила Кольцова тому порукой.

Почему я так возмущен этой подметной новостью? Да потому что любой может стать героем аналогичной. Расскажу о своей истории. Понимаю, за давностью лет сюжет стерся, ну так давайте сдуем пыль – заблестит как новенький.

Лето 2015 года. В кафе вблизи Думы я встречаюсь с немецким дипломатом Хубертом Книршем: он один из ключевых сотрудников посольства Германии по политической части, обеспечивает подготовку к встречам Меркель и Путина – и, естественно, в курсе всех сложностей отношений двух стран. Хуберт ежедневно общается с депутатами разных фракций, политиками и дипломатами. Накануне визита в Берлин я решил попросить его организовать мне встречу с депутатами Бундестага, с которыми нужно было обсудить мой законопроект о парламентском контроле (мне был нужен международный опыт, а у немцев он один из самых лучших).

Вскоре после этого выходит фильм НТВ, где наша встреча записана дрожащей черно-белой камерой. Мы с Хубертом говорили на английском – звук убран и наложен закадровый голос, который объясняет, что я договариваюсь с немцами о санкциях против России.

Этот фильм показывают в Госдуме, на большом экране. Единоросс Неверов блажит на весь зал: «Есть те, кто сидит с нами в этом зале, но при этом прилагает все усилия для того, чтобы в стране становилось тяжелей, чтобы санкции усиливались, чтобы все наши действия ушли впустую и жизнь наших граждан ухудшалась».

А потом возникает неловкость: во время встречи с Путиным Меркель поднимает вопрос о слежке за дипломатами и той самой чернухе, которую транслировали в ГД. И тему приходится заминать, проглатывать и… Нет, извинений, конечно, не было.

Так что как в России делают шпионами всех разведок, я отлично знаю. Как знаю и то, что до 2012 года в Думе у партий было соревнование – кто заведет больше международных контактов. В конце нулевых я катался по всей Европе и по просьбе Миронова устанавливал связи с молодыми социал-демократами европейских стран – в частности, с Социнтерном. Логика была простой: партию, обросшую международными связями, будут ценить, беречь и лелеять.

Когда в Социнтерне говорили, что позиция СР по ЛГБТ недопустима, Миронов просил меня передать, что вы поймите, мы же очень за, мы же толерантны, но вот народ у нас попался неудачный, Дим, ты им объясни, мы же готовы…

Но потом случился акт Магнитского, ответный закон подлецов – и как отрезало, 2012 год. Дипломаты стали первыми врагами, Россия ощетинилась смеющимися искандерами – и дальше вы знаете.

А Иван Сафронов – просто профессионал. Журналист должен, обязан встречаться с политиками, дипломатами. Это его работа. И депутат тоже должен. Если же за такие встречи сажают, если о них пишут анонимки – то дипломаты переживут. А вот страна свалится в яму, откуда уже не факт, что выберется. Изоляция – это исторический тупик.

Свободу Ивану Сафронову.

Некий пожелавший остаться неназванным «информированный источник» из недр спецслужб сообщил журналистам, что у ФСБ имеются данные о контактах Ивана Сафронова с работавшими в Москве японскими дипломатами, которые на самом деле являлись представителями японской разведки. Информационный вброс был направлен на то, чтобы у аудитории создался образ Ивана Сафронова как человека, который осуществлял шпионскую деятельность в пользу Японии.

Очевидно, что наши процессуальные оппоненты решили сменить тактику замалчивания на тактику забалтывания. Всё-таки дело Сафронова - самое освещаемое дело о госизмене, потому что коллеги-журналисты проявляют цеховую солидарность, подписывают ходатайства, направляют обращения, придают огласке в СМИ малейшие события, бомбят Пескова вопросами на брифингах, вынуждают президента неуклюже комментировать процесс. Огласки, которую так не любят и боятся чекисты, в этом процессе никак не избежать, ведь преследование Ивана за профессиональную деятельность всем очевидно. Поэтому кто-то на той стороне решил сбить одну информационную волну своей волной, дискредитировать Сафронова, выставив шпионом-рецидивистом и агентом чуть ли ни всех разведок мира.

Что касается публикации, то в ней мы действительно имеем дело с преступлением. Осталось только выяснить, с каким.

Если указанная информация достоверна, то значит кто-то слил в СМИ результаты оперативно-розыскной или контрразведывательной деятельности - а это ни много ни мало разглашение гостайны, статья 283 УК РФ, - до четырех лет лишения свободы. Да и повод начать проверку службе собственной безопасности в ФСБ.
Если же информация не соответствует действительности, то тогда речь идёт о клевете, соединенной с обвинением в совершении особо тяжкого преступления - тогда это статья 128.1 ч. 5 УК РФ, - до пяти лет лишения свободы.
Либо одно, либо второе, и третьего не дано.

В общем, на сцену приглашается Следственный комитет. Пусть разберётся, о каком именно преступлении тут идёт речь.

«Писем нет с конца сентября»

Сестра Ивана Сафронова Ирина Ковязина рассказала, как в последнее время семья узнает новости о Ване и его деле.

В октябре стало известно, что старший следователь ФСБ по особо важным делам Александр Чабан лишил Ивана Сафронова возможности общаться с родными и друзьями даже по почте. Адвокаты Вани убеждены, что запрет на переписку – незаконный. В этой ситуации единственное, что мы могли сделать – это еще раз попросить вас писать Ване еще чаще.

Напоминаем адрес:
111020, Москва, ул. Лефортовский вал д.5 к.2, СИЗО-2, Сафронову Ивану Ивановичу 1990 г.р.

​Журналист Иван Сафронов в тюрьме уже 500 дней

Ивана Сафронова задержали 7 июля 2020 года и с тех пор шесть раз продлевали заключение под стражей. 500 дней в СИЗО — сколько это?

Попробуйте провести даже не один день, а хотя бы один час в запертой и скудно обставленной комнате, где практически нет дневного света. На окнах решетки. Вы полностью изолированы от мира и не по собственному желанию. Как скоро вам захочется из этой комнаты выйти? Иван Сафронов провел в ней уже 12 000 часов.

Представьте себе минуту, когда вам сильнее всего на свете хочется услышать голос родного человека. Просто позвонить ему. Но вам строго-настрого запрещают брать в руки телефон именно в эту минуту. Насколько нестерпимо долгой и тоскливой она покажется? Иван Сафронов не может позвонить никому, даже своей маме, уже 720 000 минут.

Вообразите себе на мгновение, что вас обвинили в преступлении, которого вы не совершали. Ложь и клевета тиражируются по всем возможным каналам, а вы вынуждены ее слушать и жить с этим. Какой тягостной и бесконечной была бы каждая секунда этой жизни? Иван Сафронов провел так 43 200 000 секунд.

Эти цифры не только про него, но и про тех, кто знает и любит Ивана. Это его родные 43 200 000 секунд живут с тем, что Ваню обвинили в государственной измене. Это его мать 720 000 минут не может обнять сына или хотя бы поговорить с ним по телефону. Это друзья и коллеги Сафронова 12 000 часов живут в совсем другом мире, мире, в котором есть 500 дней несправедливости по отношению к их товарищу.

Но есть и другие цифры.

Ноль сделок со следствием, а, на самом деле, со своей совестью заключил Иван Сафронов. Он не оговорил ни себя, ни других людей. Судя по его тексту в «Ведомостях», он и не собирается отступать.

Ноль писем или телеграмм от близких, друзей и просто сочувствующих людей получил Иван Сафронов за последние месяцы, просто потому что так решил следователь ФСБ.

Ноль доказательств представила ФСБ в подтверждение своих обвинений в адрес Ивана Сафронова. Судя по вбросу анонимного источника «Интерфакса» о встречах журналиста Сафронова с японскими дипломатами, у спецслужбы просто нет доказательств вины Ивана — ни убедительных, ни хотя бы внешне достоверных.

Иван держится уже долгие 500 дней. Его мужество и упорство рано или поздно помножат на ноль все лживые обвинения, которые ему вменяют.

Свободу Ивану Сафронову!

​​Несколько дней назад в камеру к Ивану Сафронову приходил следователь, рассказывал о судьбе Сергея Михайлова и Руслана Стоянова (было такое громкое дело о госизмене несколько лет назад) и снова предлагал сделку со следствием.

Никогда ещё на моей памяти следователи не применяли такой широкий арсенал, чтобы сломать обвиняемого: запрет на звонки родным и переписку, новые эпизоды дела с Ворониным и вбросы в СМИ про японских дипломатов, угрозы и шантаж, предложения о сотрудничестве и сделке со следствием, одиночная камера и карцер, уголовное преследование адвоката... Дело Сафронова - дело беспрецедентного прессинга и беспрецедентной стойкости.

Не устаю восхищаться Иваном и горд быть его защитником.

⌛️Колючие времена: делу Ивана Сафронова 500 дней

Журналист Иван Сафронов уже 500 дней находится в СИЗО по обвинению в госизмене. За это время следствие не только не предоставило никаких доказательств его вины, но и пыталось сделать все, чтобы заставить Ивана признаться — неизвестно в чем: журналисту запретили звонки, свидания, а потом и переписку, шантажировали, отправляли в карцер, а против его адвоката Ивана Павлова возбудили уголовное дело и признали иностранным агентом.

В 2021 году мы все как будто немного оказались в СИЗО. Вместе с нашими друзьями из команды поддержки Сафронова мы рассказываем, что произошло с делом Ивана за 500 дней и как за это время изменилась Россия.

Смотреть таймлайн →

ФСБ собирается привлечь к ответственности еще одного адвоката Сафронова

Адвокатская палата Ленинградской области возбудила дисциплинарное производство в отношении адвоката Ивана Сафронова Евгения Смирнова, пишет «Интерфакс». Производство инициировало Следственное управление ФСБ, обратившееся в Минюст.

ФСБ утверждает, что Евгений Смирнов «шесть раз без уважительных причин пропускал следственные действия по делу Сафронова, а также по делу другого своего подзащитного – физика Виктора Кудряевцева [умер в апреле 2021 года]». Адвокатская палата рассмотрит жалобу ФСБ 20 декабря.

Смирнов считает, что следствие «любыми способами пытается оставить Ивана [Сафронова] без защиты, а общество – без источника информации о деле». «Представление не содержит сколько-нибудь правовых оснований, а смысл его сводится к тому, что все адвокаты обязаны ходить строем на каждое следственное действие, невзирая на стратегию защиты и мнение нашего подзащитного. При этом по вине адвокатов не было сорвано ни одного следственного действия, тогда как обыденностью стала их отмена по инициативе следствия в самую последнюю минуту», – сказал адвокат.

​Вчера СМИ активно перепечатывали открытое письмо блогера Юрия Хованского, который уже полгода находится в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма. Что сделал Хованский? В 2012 году он спел глупую песню про захват заложников в «Норд-Осте». Задолго до появления уголовной ответственности за оправдание терроризма, которую ввели в 2016 году. Тем не менее, спустя девять лет Хованский оказался в «Крестах». Ему грозит до семи лет колонии.

На первый взгляд кажется, что дела журналиста Сафронова и блогера Хованского совершенно не похожи. Общее у Юры и Вани, пожалуй, только одно – год рождения, им по 31. Но схема работы следствия даже в настолько разных делах почти всегда одинакова.

Что произошло с Хованским? Блогера жестко задержали в его квартире, положив лицом в пол (как опасного террориста с оружием), а затем следователь убедил его не брать 51-ю статью и дать показания в обмен на мягкую меру пресечения. Юра согласился. Что произошло дальше? Оказалось, что следователь обманул, а Юрия отправили в СИЗО. В самом начале Ване Сафронову тоже предлагали дать показания сразу и не прибегать к помощи своих адвокатов. Он, вероятно, предполагал, во что могут вылиться такие сделки со следствием и предложение не принял.

О чем пишет Хованский в своем письме? О том, что следователь приходил к нему в СИЗО в отсутствии адвоката и убеждал дать признательные показания – в обмен на более мягкое наказание. Ровно то же самое происходило и продолжает происходить с Иваном Сафроновым. Совсем недавно следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело журналиста, приходил к Ивану в «Лефортово» и убеждал заключить сделку со следствием. Угрожая, что иначе Ваня получит 20 лет тюрьмы. Такие угрозы – обычная для России практика в самых разных уголовных делах.

Юрий Хованский рассказывает о давлении на его близких. Следователь угрожает, что у девушки блогера «найдут наркотики». Что в деле Сафронова? В день его ареста обыски прошли не только дома у Вани и его девушки Ксении Мироновой, но и на семейной даче, в квартире Ваниной мамы, дома у сестры и в квартире его подруги, главреда «Холода» Таисии Бекбулатовой. Их всех также допрашивали в ФСБ. Когда Ванины друзья посмели пройти в зал суда на открытую часть слушания о продлении ареста Ивану Сафронову, следователь Чабан угрожал «вызвать на допрос всех». Такое давление на семью и близких обвиняемых опять же – регулярная история.

Хованский говорит, что следователь убеждал его отказаться от адвокатов. Следователь ФСБ по делу Сафронова зашел чуть дальше уговоров – он добился возбуждения уголовного дела на одного защитника Сафронова Ивана Павлова и проверки в отношении другого – Евгения Смирнова. Оба были вынуждены уехать из страны. Большинство следователей очень не любят публичных и профессиональных адвокатов.

«На дворе ведь не 37-й год, думал я. Теперь я уже не знаю, что думать», – пишет Юрий Хованский, отсидевший полгода в СИЗО по обвинению, которое должно было развалиться еще на стадии возбуждения дела. Юрий действительно спел позорную песню (и много раз за нее извинился), но это было в 2012 году, срок давности этого проступка истек.

Иван Сафронов не может вступить с ним в полемику о том, считает ли он происходящее с ним самим 1937 годом. Почти полтора года Иван сидит в «Лефортово» по обвинению в том, что он когда-то кому-то якобы передал какие-то секреты, к которым за десять лет карьеры журналиста никогда не имел доступа. Почти три месяца он не получает писем от родных и близких, потому что следователь так решил. Да, «без права переписки». Как в 1937 году.

«Потерявшаяся» апелляция по делу Ивана Сафронова спустя два месяца наконец нашлась. Она пройдёт 9 декабря в 11.00 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
В апелляции будет обжаловано решение Мосгорсуда, которым аж в октябре арест Сафронова продлили на три месяца, то есть до 7 января 2022 года.
Можно порадоваться, что апелляционный суд вообще нашел время выслушать аргументы о незаконности продления ареста. Причем до того, как следствие предложило оставить Сафронова за решеткой еще месяца на три.

«Беспрецедентную волокиту» с апелляцией на продление ареста прокомментировал один из адвокатов журналиста Ивана Сафронова Дмитрий Талантов:

«7 октября постановление Мосгорсуда о продлении ареста было мной обжаловано. Имеются доказательства поступления апелляционной жалобы в Мосгорсуд 15 октября. По закону, жалоба должна быть немедленно направлена в апелляционный суд и назначена к слушанию не позднее трех дней с момента ее поступления. Но по неизвестным для меня причинам по делу была проявлена беспрецедентная волокита. Только вчера, после моих многочисленных обращений и жалоб, мне позвонили из Мосгорсуда и сказали, что дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 11.00 9 декабря 2021 года. Но к этому времени Иван уже отбудет по продленному сроку 2 из 3 месяцев! Можно ли при таком положении дел даже теоретически расчитывать на отмену или изменения судебного решения? Увы, вопрос из разряда риторических. Никто и никогда не решится сказать, что человек безосновательно провёл в тюремных условиях целых 2 месяца. Ситуация по степени нарушения конституционного права гражданина на личную свободу беспрецедентная».