«Медуза» начинает сбор писем Ивану Сафронову. Журналисту запретили переписку — но вместе мы можем добиться отмены этого решения

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Бывшего журналиста «Ведомостей» и «Коммерсанта» обвиняют в госизмене. Сафронов находится под стражей с лета прошлого года. За все это время Ивану не предоставили ни одного свидания с родственниками и ни одного телефонного звонка. А в середине октября стало известно, что следствие запретило ему еще и переписку.

Адвокаты Сафронова считают этот запрет незаконным — и призывают продолжать писать журналисту письма. Мы объявляет сбор писем для Ивана Сафронова и постараемся сделать все возможное, чтобы они достигли адресата.

https://mdza.io/3_aeo5UK0Qk

❗️Очередные новости из застенок

Как уточнил для нас адвокат, дисциплинарное взыскание будет внесено в личное дело Вани

https://www.kommersant.ru/doc/5040927

❗️ 20 сентября следователь по моему уголовному делу вынес постановление об объявлении меня в розыск. При том что ни меня, ни моих адвокатов с июля не вызывали к следователю, а моё местонахождение установить несложно, достаточно мне позвонить.
Но об объявлении меня в розыск мы узнали от Ивана Сафронова, которому об этом сообщил следователь Чабан.
Дело против меня с самого начало было инициировано ФСБ, подтверждением чему стали письмо генерала армии Бортникова генералу юстиции Бастрыкину и орган (военная контрразведка), который проводил в отношении меня оперативно-розыскные мероприятия. Теперь же мы получили доказательство, что ФСБ, и лично полковник Чабан, продолжают полностью контролировать действия следственного комитета. Моему следователю в этом деле отводится лишь роль послушного карандаша, подписывающего любые постановления, которые продиктует ему ФСБ.

Адвокат Ивана Сафронова Дмитрий Талантов рассказал, как сторона защиты вынуждена работать с материалами уголовного дела против журналиста. По словам адвоката, практически все значимые документы дела относятся к «гостайне». Однако в деле есть и, например, более тысячи страниц экспертиз (проведены по просьбе Следственного управления ФСБ), которые не являются секретными, а значит, адвокаты могут делать личные пометки для подготовки позиции защиты.

Талантов настаивает, что он вправе переписать от руки несекретную часть материалов дела. Тем не менее, полковник СУ ФСБ Александр Чабан, который ведёт дело Сафронова, вероятно считает, что тысячи страниц из уголовного дела адвокатам нужно запоминать наизусть: «Если передо мной лежит «секретный» том или документ, следователь просто не даёт мне взять в руку ручку и листок. А если я все-таки делаю самую безобидную запись – вырывает лист и приобщает его к «секретной» тетради, которую запирает в сейф».

Талантов направил жалобу на действия следователя, однако Лефортовский районный суд не принял ее к рассмотрению и предложил адвокату подать новое ходатайство. Вторую жалобу приняли и назначали к слушанию на сегодня, 1 ноября, 15:00. Состоится заседание или нет, пока непонятно. Прямо перед вылетом в Москву Дмитрию Талантову позвонил помощник судьи и сообщил, что «судья заболел». Талантов все же намерен быть в суде к назначенному времени.

❗️ ФСБ завершила следственные действия по делу журналиста Ивана Сафронова, сообщают ТАСС, РИА Новости и «Интерфакс» со ссылкой на источники.

Сафронов и его адвокаты приступили к ознакомлению с материалами дела.

ФСБ завершила следственные действия по делу Ивана Сафронова. Что это означает?

Окончание следственных мероприятий по делу Сафронова означает, что сторона защиты, наконец, сможет получить доступ к материалам дела и оценить, какие именно действия журналиста дали ФСБ основания обвинять его в государственной измене.

«Мы впервые сможем увидеть, чем оперировало ФСБ при возбуждении дела, какие оперативные мероприятия проводились в отношении него и какие именно действия Ивана ФСБ расценивает как государственную измену», – поясняет адвокат Сафронова Дмитрий Катчев.
 
Полтора года – это максимальный срок, который Иван мог провести в СИЗО, пока следственные действия не окончены. Если бы до 7 декабря ФСБ не управилась, 7 января Иван Сафронов оказался бы дома. Теперь сроки пребывания под стражей не ограничены, говорит адвокат.

Сафронов находится в СИЗО «Лефортово» с 7 июля 2020 года. В середине октября стало известно, что старший следователь ФСБ по особо важным делам Александр Чабан лишил Ивана Сафронова возможности общаться с родными и друзьями даже по почте.

Перед самым завершением расследования дела журналисту Ивану Сафронову было предъявлено новое окончательное обвинение. Помимо эпизода с передачей информации "представителю чешской разведки" появился ещё один: по версии следствия в декабре 2015 года Сафронов передал политологу Демури Воронину некую информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот в свою очередь переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и БНД Германии. По мнению ФСБ, переданные сведения могли быть использованы для проведения анализа действий российских войск в Сирии. Согласно обвинению за эту информацию Воронин выплатил Сафронову вознаграждение в размере 248 долларов.

Политолог Демури Воронин, имеющий двойное гражданство России и Германии, был арестован в феврале 2021 года по обвинению в государственной измене. С его консалтинговым агентством сотрудничали несколько десятков российских политологов и журналистов. По некоторым данным после задержания он дал выгодные следствию признательные показания.

Журналисты и политологи, вслед за учёными, предпринимателями и военными, рискуют пополнить список “опасных профессий”, представители которых могут быть обвинены в госизмене только лишь за выполнение своей работы. Ведь если смотреть на журналистскую работу глазами ФСБ, то сбор и передача информации - это чистой воды шпионаж. В таком случае встреча с иностранным коллегой может считаться вербовкой, совместное расследование - шпионским заданием, а переписка в мессенджере - получением инструкций от спецслужб.

В последнее время работа журналистов становится всё сложнее и опаснее из-за новых репрессивных законов. А работа военных обозревателей и вовсе практически под запретом после закона о служебной тайне в оборонной сфере и утверждённого ФСБ перечня запретных сведений по теме Министерства обороны, ВПК и космической промышленности.
После ареста Ивана Сафронова журналисты вообще опасаются браться за эти темы. Согласно “Леваде” 38% опрошенных журналистов считают, что их личные риски попасть под уголовное расследование по 275 статье высоки. Но благодаря делу Сафронова мы видим, что за работой журналистов, работающих с такими чувствительными темами, спецслужбы следили уже в 2015. Это значит, что фигурантами новых дел могут стать даже те, кто отказался от “опасных тем” и даже давно ушёл из журналистики.

Журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, поместили в карцер

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

По словам члена ОНК Бориса Клина, Сафронова отправили в карцер за то, что он и его сосед по камере приклеили комнатную телеантенну к стене. 

В карцере Сафронов проведет трое суток. 

https://mdza.io/51891iy8UjE

2 ноября – Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов. Дата была установлена Генассамблеей ООН в 2013 году.

Российский Союз журналистов выступил с заявлением по случаю.

Так, глава союза Владимир Соловьев осудил тюремный срок для журналиста и активиста Юрия Алексеева в Риге. Вспомнил, что «при помощи государственных органов разных стран удалось в свое время сделать так, чтобы Кирилл Вышинский оказался на свободе». Секретарь СЖР Тимур Шафир выразил обеспокоенность в связи с ситуацией в Афганистане.

Представитель МИД Мария Захарова тоже высказалась от лица ведомства: «Особую тревогу вызывает ситуация в тех странах, где попустительство властей в отношении правонарушений против сотрудников «неугодных» и «нелояльных» масс-медиа, излагающих альтернативную официозу точку зрения, стимулирует дальнейший рост агрессии в их адрес, создает все новые предпосылки для запугиваний, притеснений и насилия».

Между тем, о проблемах журналистов в России – ни слова. Независимый профсоюз журналистов и сотрудников СМИ насчитывает десять деятелей медиа, которые находятся за решеткой по сфабрикованным делам. Среди них и Иван Сафронов.

Остаются безнаказанными исполнители и заказчики убийства россиян Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, погибших в июле 2018 года в ЦАР, где действуют многочисленные вооружённые группировки и частные военные компании. Не наказаны до сих пор заказчики убийств Анны Политковской и Натальи Эстемировой.

«Власть не только расписалась в том, что нет у них ничего против Ивана Сафронова, так еще и нарушает его право на защиту»

Адвокат Сафронова Иван Павлов, который был вынужден уехать из России из-за уголовного преследования, рассказал «Дождю», как он будет помогать своим подзащитным из Грузии, и почему дело против Сафронова было бы прекращено, если бы его рассмотрел независимый арбитр.

https://tvrain.ru/teleshow/nevozvraschentsy/ivan_pavlov-541171/

Защита Сафронова пожаловалась на нарушения следствия и затягивание сроков назначения апелляции — почти в 11 раз.

http://amp.gs/j12SH

«Вполне вероятно, что показательная суровость и давление на Сафронова связаны с тем, что он так и не признал свою вину, а признание в российском правосознании до сих пор, по сути, остается царицей доказательств»

Алексей Пивоваров о деле Ивана Сафронова в Редакция.News @redakciya_channel

❗️Адвоката Ивана Сафронова Ивана Павлова и еще четырех бывших участников «Команды 29» внесли в реестр СМИ-иноагентов.

Ивана Сафронова перевели из карцера обратно в камеру, рассказал его адвокат Дмитрий Катчев.

По словам Катчева, который увидел Сафронова в СИЗО, Иван чувствует себя нормально, каких-либо жалоб у него нет.

На прошлой неделе Ивана Сафронова отправили в карцер за то, что он и его сосед приклеили комнатную телеантенну лентами от колбасы к стене камеры в попытках настроить телевизор.

Сафронов находится в СИЗО «Лефортово» почти полтора года – с июля 2020 года.

Источник «Интерфакса» в попытке рассказать о Сафронове как об «агенте японской разведки» удивительно тонко демонизирует обыденную и совершенно легальную практику. Встреча дипломата и журналиста сама по себе не является ничем кроме встречи дипломата и журналиста. Это обычный опыт во всех странах: беседа может касаться любой тематики. Встречи могут быть как во время официальных мероприятий, так и в формате обеда или ужина. В ходе подобных бесед журналист, зачастую, получает больше информации, чем дипломат. Именно поэтому в редакциях позитивно относятся к тому, что их сотрудников приглашают поговорить представители иностранных посольств.

«Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Российские спецслужбы располагают данными о контактах представителей военного атташата Японии в Москве на протяжении многих лет с обвиняемым в настоящее время в госизмене Иваном Сафроновым. Иностранцев интересовала информация о перспективных разработках вооружений, военно-техническом сотрудничестве России с зарубежными странами, сообщил информированный источник».

На месте редакторов «Интерфакса» после такой новости я бы выпил чернил, раз уж пистолеты, чтобы застрелиться от стыда, им не выдают. Писать анонимные доносы на собственного коллегу – это за гранью, и уж от кого-от кого, а от «Интерфакса» я такого не ожидал. Но времена меняются, и двойная сплошная обязывает занять правильную сторону. С точки зрения этого агентства, правильно – поближе к ФСБ.

Возрождающие истории про «шпионов трех разведок» пусть потом только сами не удивляются, когда произойдет ужасная ошибка. Судьба Михаила Кольцова тому порукой.

Почему я так возмущен этой подметной новостью? Да потому что любой может стать героем аналогичной. Расскажу о своей истории. Понимаю, за давностью лет сюжет стерся, ну так давайте сдуем пыль – заблестит как новенький.

Лето 2015 года. В кафе вблизи Думы я встречаюсь с немецким дипломатом Хубертом Книршем: он один из ключевых сотрудников посольства Германии по политической части, обеспечивает подготовку к встречам Меркель и Путина – и, естественно, в курсе всех сложностей отношений двух стран. Хуберт ежедневно общается с депутатами разных фракций, политиками и дипломатами. Накануне визита в Берлин я решил попросить его организовать мне встречу с депутатами Бундестага, с которыми нужно было обсудить мой законопроект о парламентском контроле (мне был нужен международный опыт, а у немцев он один из самых лучших).

Вскоре после этого выходит фильм НТВ, где наша встреча записана дрожащей черно-белой камерой. Мы с Хубертом говорили на английском – звук убран и наложен закадровый голос, который объясняет, что я договариваюсь с немцами о санкциях против России.

Этот фильм показывают в Госдуме, на большом экране. Единоросс Неверов блажит на весь зал: «Есть те, кто сидит с нами в этом зале, но при этом прилагает все усилия для того, чтобы в стране становилось тяжелей, чтобы санкции усиливались, чтобы все наши действия ушли впустую и жизнь наших граждан ухудшалась».

А потом возникает неловкость: во время встречи с Путиным Меркель поднимает вопрос о слежке за дипломатами и той самой чернухе, которую транслировали в ГД. И тему приходится заминать, проглатывать и… Нет, извинений, конечно, не было.

Так что как в России делают шпионами всех разведок, я отлично знаю. Как знаю и то, что до 2012 года в Думе у партий было соревнование – кто заведет больше международных контактов. В конце нулевых я катался по всей Европе и по просьбе Миронова устанавливал связи с молодыми социал-демократами европейских стран – в частности, с Социнтерном. Логика была простой: партию, обросшую международными связями, будут ценить, беречь и лелеять.

Когда в Социнтерне говорили, что позиция СР по ЛГБТ недопустима, Миронов просил меня передать, что вы поймите, мы же очень за, мы же толерантны, но вот народ у нас попался неудачный, Дим, ты им объясни, мы же готовы…

Но потом случился акт Магнитского, ответный закон подлецов – и как отрезало, 2012 год. Дипломаты стали первыми врагами, Россия ощетинилась смеющимися искандерами – и дальше вы знаете.

А Иван Сафронов – просто профессионал. Журналист должен, обязан встречаться с политиками, дипломатами. Это его работа. И депутат тоже должен. Если же за такие встречи сажают, если о них пишут анонимки – то дипломаты переживут. А вот страна свалится в яму, откуда уже не факт, что выберется. Изоляция – это исторический тупик.

Свободу Ивану Сафронову.

Некий пожелавший остаться неназванным «информированный источник» из недр спецслужб сообщил журналистам, что у ФСБ имеются данные о контактах Ивана Сафронова с работавшими в Москве японскими дипломатами, которые на самом деле являлись представителями японской разведки. Информационный вброс был направлен на то, чтобы у аудитории создался образ Ивана Сафронова как человека, который осуществлял шпионскую деятельность в пользу Японии.

Очевидно, что наши процессуальные оппоненты решили сменить тактику замалчивания на тактику забалтывания. Всё-таки дело Сафронова - самое освещаемое дело о госизмене, потому что коллеги-журналисты проявляют цеховую солидарность, подписывают ходатайства, направляют обращения, придают огласке в СМИ малейшие события, бомбят Пескова вопросами на брифингах, вынуждают президента неуклюже комментировать процесс. Огласки, которую так не любят и боятся чекисты, в этом процессе никак не избежать, ведь преследование Ивана за профессиональную деятельность всем очевидно. Поэтому кто-то на той стороне решил сбить одну информационную волну своей волной, дискредитировать Сафронова, выставив шпионом-рецидивистом и агентом чуть ли ни всех разведок мира.

Что касается публикации, то в ней мы действительно имеем дело с преступлением. Осталось только выяснить, с каким.

Если указанная информация достоверна, то значит кто-то слил в СМИ результаты оперативно-розыскной или контрразведывательной деятельности - а это ни много ни мало разглашение гостайны, статья 283 УК РФ, - до четырех лет лишения свободы. Да и повод начать проверку службе собственной безопасности в ФСБ.
Если же информация не соответствует действительности, то тогда речь идёт о клевете, соединенной с обвинением в совершении особо тяжкого преступления - тогда это статья 128.1 ч. 5 УК РФ, - до пяти лет лишения свободы.
Либо одно, либо второе, и третьего не дано.

В общем, на сцену приглашается Следственный комитет. Пусть разберётся, о каком именно преступлении тут идёт речь.