💥💥💥Каждый день на протяжении почти двух лет мы стараемся решать важную задачу – рассказывать о деле Вани Сафронова так, чтобы это привлекало внимание, а еще и не было скучно.

Как-то мы поняли, что можем и пошутить, поэтому создали аккаунт в тиктоке. Считаем, что это очень в духе Сафронова. Поддержите, пожалуйста, нас в этом начинании – подпишитесь на аккаунт и поставьте лайк!💜

https://vm.tiktok.com/ZSe76nxH3

Спасибо и свободу Сафронову!

Генпрокуратура пригрозила россиянам уголовным преследованием по статье о госизмене за помощь Украине

Генпрокуратура официально предупредила о возможности привлечения граждан к уголовной ответственности за госизмену по статье 275 УК в связи со «спецоперацией по защите ДНР и ЛНР», которую проводят вооруженные силы РФ на территории Украины.

Госизменой, за которую предусмотрено до 20 лет лишения свободы, по этой статье считается не только шпионаж или выдача гостайны, но так же «финансовая материально-техническая, консультационная или иная помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

В комментариях к 275-й статье УК, изданных в 2021 году, говорится, что к действиям, которые могут содержать признаки госизмены в пользу иностранных государств или организаций, относятся «снабжение их необходимым оборудованием и материалами, оказание им информационной поддержки и т.п». Оказание «иной помощи» состоит «в содействии враждебной деятельности другими действиями: посредством выполнения роли связного, вербовки агентуры для иностранных спецслужб, перехода на сторону врага в военное время и т.п.». То есть, исчерпывающего перечня конкретных действий нет, применение этой статьи по сути ничем не ограничено.

Генеральная прокуратура не уточняет, кто в связи с событиями на Украине находится в группе риска и о каких конкретно действиях может идти речь. В сообщении надзорного ведомства лишь говорится, что «по каждому факту будет дана правовая оценка».

С 2012 года после внесения поправок в статью 275 УК получить клеймо предателя родины вместе с огромным тюремным сроком стало возможно фактически за любой контакт с иностранцем. Госизменой с тех пор считается не только выдача иностранцам тайн, которые вам доверило государство, а вообще любая помощь иностранцам.

В тюрьме по обвинению в госизмене уже полтора года находится наш друг, военный обозреватель Иван Сафронов. В России за госизмену судили авиадиспетчера, домохозяйку, продавщицу и проводницу поезда. Ни у кого из них не было доступа к государственной тайне.

ФСБ даже не нужно доказывать, что помощь иностранцу нанесла ущерб Родине – вас все равно могут обвинить в госизмене. Да и доказывать, что вы вообще помогали не нужно – само общение с иностранцем ФСБ уже считается помощью. И то, что ни доступа к гостайне, ни умысла поработать на иностранную разведку у вас не было, дела не меняет – вас все равно могут посадить как госизменника.

❗️Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о госизмене в отношении журналиста Ивана Сафронова

Сафронову вменяется госизмена в форме шпионажа, в том числе в соучастии с другим лицом. "Следствием установлены и документально подтверждены факты длительного, на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами, входящими в Организацию Договора о коллективной безопасности, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова", - отметили в Генпрокуратуре.

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова. Что это значит?

По сути, пройден последний юридический этап перед началом рассмотрения дела судом по существу.

Как пояснил адвокат Сафронова Дмитрий Катчев, поскольку Ваня находится в СИЗО, в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК первое заседание должно пройти в течении двух недель с момента поступления дела в Мосгорсуд, то есть в 20 числах марта.

"Следствием установлены и документально подтверждены факты длительного, на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами, входящими в Организацию Договора о коллективной безопасности, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова", - говорится в релизе Генпрокуратуры.

При этом адвокаты заключение еще не видели - его должны выслать почтой, пояснил Катчев. "Из этого сообщения Генеральной прокуратуры видно, что Ванину журналистскую деятельность они называют выведыванием", - подчеркнул он.

Напомним, ранее защите Сафронова ограничили время для ознакомления с делом. Адвокаты смогли ознакомиться только с 50% материалов уголовного дела. Судя по всему, такая спешка была необходима, чтобы провести первое заседание до 7 апреля, когда у Вани истекает очередной срок нахождения под стражей.

Мосгорсуд назначил предварительное слушание по делу бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника гендиректора «Роскосмоса» Ивана Сафронова, сообщил адвокат Дмитрий Катчев. Заседание пройдет через неделю, 21 марта, в 12.00. Его проведет единолично судья Дмитрий Гордеев, который был переведен из Тверского районного суда.

Дело развивается быстро. 5 марта Генпрокуратура сообщила, что утвердила обвинительное заключение по уголовному делу «о госизмене в форме шпионажа, в том числе в соучастии с другим лицом», и направило его в суд.

Предварительное слушание – специальная стадия судебного разбирательства, которая, как правило, проходит в одно-два заседания, поясняет Катчев: «В ходе данной стадии суд разрешает в том числе заявленные защитой ходатайства об исключении из материалов дела недопустимых доказательств и о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений».

Формально действия Мосгорсуда не предрешены. Законом (ст. 236 УПК) предусмотрено несколько вариантов решений судьи по результатам предварительного слушания, поясняет Катчев, одно из них – о назначении суда. А если будет удовлетворено ходатайство о возвращении дела прокурору, то он должен будет исправлять ошибки, на которые указала защита.

Сегодня прошло заседание Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, на котором рассматривались сразу несколько моих дисциплинарных дел. На выступление президент палаты мне и моему представителю-адвокату Александру Мелешко щедро дал по целых пять минут.

В итоге мне было объявлено, что поскольку Совет отверг существенную часть обвинений в мой адрес, то решили не назначать «высшую меру» — лишение адвокатского статуса, а объявить предупреждение.

После чего, внезапно, мне объявили второе решение — о приостановлении статуса на основании того, что я якобы более полугода не способен был исполнять свои профессиональные обязанности. Уверен, мои подзащитные очень удивятся, когда услышат эту формулировку.

Кроме того, президент палаты специально предупредил меня, что под страхом полного лишения адвокатского статуса я теперь не имею права оказывать юридическую помощь подзащитным даже на бесплатной основе.

Ну что ж, такой исход вполне соответствует устремлениям моих процессуальных оппонентов.

Мотивировка решений пока не готова, как пришлют — выложу здесь.

Решения обжалуем, а пока перехожу на тренерскую работу. Не теряйте!

«Я не сломался, я никого не оговорил»

Уже в понедельник, 21 марта, в Мосгорсуде пройдет предварительное слушание по делу Ивана Сафронова. За несколько дней до суда Ваня прислал письмо журналистке Зое Световой — вот что он написал:

«Дорогая Зоя! Очень рад был получить ваше письмо — теперь вот отвечаю. <...>

У меня впереди суд — думаю, что первое заседание состоится уже в этом месяце. Я каких-то иллюзий не питаю, но верю, что хотя бы капля благоразумия все-таки проявится. Я сейчас не просто уверен, а 100 процентов знаю, что в моих действиях нет никакого состава преступления, если, конечно, не считать преступлением саму журналистику. Хотя, судя по тому, что происходит в стране, уже и не знаю, что и думать.

Последнее, что хотелось бы, это узнать, что журналистика признана в РФ нежелательной деятельностью.

С огромным огорчением воспринял новости про "Эхо Москвы" и "Дождь". Хотя, наверное, слово "огорчение" не подходит для описания всего спектра чувств.

По поводу юмора (в письме Зоя Светова призывала Сафронова сохранять чувство юмора даже в самых отчаянных обстоятельствах), он не только сохранился, но и преумножается — даже в тех самых условиях, в которых я вынужден находиться вопреки логике и здравому смыслу.

Адвокаты подтвердят: при каждом свидании мы смеемся, а это важно.

Важно, что узнав, наконец, в чем именно меня обвиняют, я не только не пал духом, но и только укрепился в своей правоте, в том, что я все сделал правильно.

Лично для меня важно еще и то, что совесть моя чиста — от и до. Я не сломался, я никого не оговорил — я отстаиваю свои убеждения, а это хоть чего-то да стоит.

Даже сейчас. Даже в России.

У меня есть какое-то внутреннее понимание, что все будет хорошо — в конце концов, любой срок заканчивается, а на себя в зеркало мне еще долго смотреть.

Передавайте всем огромный привет!
С любовью и надеждой,
Ваш Ваня».

❗️Приходите 21 марта в 12:00 поддержать Ваню в Мосгорсуде (ул. Богородский Вал, 8).

​21 марта начинается процесс по делу Ивана Сафронова. Приходите в понедельник в 12:00 поддержать Ваню. Богородский вал, 8

​❗️Напоминаем, что уже завтра, 21 марта, начинается процесс по делу Ивана Сафронова. Приходите в 12:00 к зданию Мосгорсуда поддержать Ваню.

Свободу Сафронову!

В Мосгорсуде началось предварительное заседание по делу Ивана Сафронова.

​Как прошло сегодняшнее заседание по делу Ивана Сафронова. Главное

• Дело Ивана Сафронова рассматривает судья Дмитрий Гордеев. Он известен тем, что в 2018 году арестовал 77-летнего правозащитника Льва Пономарева на 25 суток за репост в фейсбуке. Также Гордеев отправил за решетку футболиста Павла Мамаева. Гордеев был назначен судьей в мае 2015 году. До назначения он работал следователем в полиции Северного округа Москвы.

• Прокурора в деле Сафронова зовут Борис Локтионов. Он же был гособвинителем в деле бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, которую в 2020 году приговорили к 15 годам лишения свободы за шпионаж. На одном из заседаний Локтионов назвал Цуркан «врагом народа».

• Защита Ивана Сафронова заявила два ходатайства. Первое – о возвращении дела прокурору для устранения недостатков обвинительного заключения. «Недостатки не просто велики по количеству, но и по характеру нарушений зашкаливающие. Суд не может принять по делу решения, когда грубо нарушается право обвиняемого на защиту в предварительном следствии, либо когда обвинительное заключение составлено с грубыми нарушениями», – пояснил адвокат Дмитрий Талантов.

• Второе ходатайство защиты связано с признанием доказательств обвинения недопустимыми. По словам Талантова, прокурор Локтионов связал ходатайства защиты с недоброжелательными отношениями между следователем ФСБ Александром Чабаном и адвокатами Сафронова.

• Адвокаты Сафронова до сих пор не знают, «какие конкретно сведения, каким образом, от кого и в каком объеме» получил Иван.

• Также защите неизвестно, какие «материальные бонусы» получил Сафронов за «передачу секретных сведений». «Цифры “материальных вознаграждений”, о которых заявило следствие, не бьются, противоречат друг другу и непонятно, как получены. В обвинении не написан ни характер расчета, ни откуда взялись деньги и, более того, в разных частях заключения разные суммы. Иногда называются “незаконный доход”, иногда “преступный доход”», – сказал адвокат Талантов.

• В ходе заседания адвокаты еще раз напомнили суду, что Иван Сафронов не имел доступа к гостайне и не мог судить о том, нарушают ли его действия закон. «В ответе следствия на это содержится оригинальная формулировка – мол, верьте нам на слово, что это [то, что делал Сафронов] делать нельзя», – сказал Дмитрий Талантов.

• В обвинительном заключении проигнорированы все доказательства защиты, а в список свидетелей не внесен ни один свидетель защиты.

• Настроение у Ивана Сафронова хорошее. «Весел, стоек, иногда приходится сдерживать его шутки», – рассказал Талантов.

• Решение по ходатайствам защиты суд примет 22 марта.

❗️Мосгорсуд отказал адвокатам Ивана Сафронова во всех ходатайствах.

❗️ Первое заседание по делу состоится 4 апреля в 14:00 в Мосгорсуде.

❗️ Суд продлил арест Ивана Сафронова до 9 сентября.

❗️Суд не разрешил Сафронову свидания и звонки.

4 апреля в Москве начинается суд над Иваном Сафроновым по обвинению в госизмене. Россия исключена из Совета Европы, но до 16 сентября останется участницей Конвенции по защите прав человека. Рассказываем, сможет ли Сафронов пожаловаться в ЕСПЧ на ее нарушение

Статья 6 Конвенции гарантирует Сафронову право на справедливое судебное разбирательство.

Его дело должно быть рассмотрено в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Приговор должен быть объявлен публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям национальной безопасности.

Сафронов имеет право:
- быть незамедлительно и подробно уведомленным о характере и основании предъявленного ему обвинения
- иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты
- защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника
- допрашивать показывающих против него свидетелей и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.

Пожаловаться в ЕСПЧ Иван Сафронов сможет только на те нарушения Конвенции, которые российские власти, правоохранительные органы и суды совершат в отношении его прав до 16 сентября 2022 года.

Если ЕСПЧ признает нарушение статьи 6 Конвенции, приговор в России должен быть отменен или пересмотрен.

Многие юристы считают, что ЕСПЧ будет рассматривать жалобы на приговоры, вынесенные в России до 16 сентября в первой инстанции, но еще не прошедшие кассацию, после которой можно обращаться в Страсбург. Однако ЕСПЧ по этому поводу еще не высказывался и может установить более жесткие правила.

На подачу жалобы в ЕСПЧ у Сафронова и его защиты будет 4 месяца после рассмотрения дела в кассации.

ЕСПЧ может рассматривать дела против России после выхода страны из Конвенции сколь угодно долго. Жалобу осужденного по обвинению в госизмене физика Виктора Данилова ЕСПЧ удовлетворил спустя 16 лет. Все решения ЕСПЧ Россия будет обязана исполнить.

За что приостановили статус адвоката «Первого отдела» Ивана Павлова. Разбор решения

«Я надеюсь что скоро наступит время, когда обжаловать это решение и не придётся – потому что коллеги сами его отменят. Такие полномочия у совета палаты существуют», — рассказывает адвокат «Первого отдела» Ивана Павлов.

Речь о решении Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, которым Ивану Павлову вынесли предупреждение и приостановили статус адвоката. Почему, по мнению Совета, «образ борца за справедливость» препятствует адвокатской деятельности? И как так вышло, что практически по всем обвинениям Павлова оправдали, но адвокатский статус всё равно приостановили? Ответы на эти вопросы в разборе от «Адвокатской улицы».