Особое мнение: Дмитрий Быков о деле Ивана Сафронова

«Мы все понимаем, что, скорее всего, Сафронов будет или оправдан, или дело его будет как-то «замылено». Ну, в общем, его невиновность будет доказана. Совершенно очевидно, что Сафронов будет реабилитирован».
Д.Л. Быков

Вечером 30 ноября 2020 года на радиостанции Эхо Москвы состоялся эфир радиопередачи «Особое мнение» с писателем Дмитрием Быковым и Ольгой Бычковой. Ведущие рассмотрели и прокомментировали новость о продлении срока заключения под стражей Ивана Сафронова еще на 3 месяца.

Дмитрий Львович отозвался с симпатией по отношению к личности Ивана и заявил что он не сомневается в оправдании Сафронова: Проблема в том, что это реальная человеческая жизнь. Дело Сафронова очень напоминает мне дело Шестуна, осужденного на 20 лет. Я знаком с его семьей и, исходя из того, что они мне рассказали, можно сделать вывод, что Шестун абсолютная жертва шестеренок вращающихся наверху и вина его только в том, что он не захотел подстраиваться. Я уже не говорю, что его семья продолжает за него бороться очень стойко.
Разумеется, Сафронов не наделал ничего такого, за что его можно осудить на 20 лет и разумеется его оправдают. Но беда Ивана в том, что окончательное решение будет не сейчас, а человеческая жизнь проходит сейчас, что наводит на ужасные мысли.
Что в случае Сафронова, что в случае Шестуна — всюду бессмысленная жестокость и это наводит на ужасные мысли. То ли эта жестокость запугивает, то ли создает имидж грозной сверхдержавы: «вот сейчас мы ничем особым не блистаем, так давайте будем хотя бы звероваты».
Зачем все время пугать? Давайте гордиться и любоваться! Ведь советская власть умела не только пугать, она умела заставлять людей гордиться страной!
#свободусафронову #свободуиванусафронову

Новый месяц — новый госизменник! Лефортовский районный суд Москвы арестовал гражданина России Анатолия Губанова, подозреваемого в государственной измене. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда https://tvrain.ru/s/Htl/

Пишут, что ГРУ взялось за сотрудников Минобороны, которые, по версии чекистов, могли «сливать» информацию в СМИ.

Логика понятна, сам Иван Сафронов никакие источники следствию не сдаёт, поэтому решили зайти с другого конца: в надежде, что повезёт и кто-то да расскажет необходимое.

Кроме поиска тех, кто мог общаться с бывшим спецкором Ъ и Ведомостей, ФСБ решила все же проверить, откуда ещё теоретически мог брать знания журналист. То есть, проработать теорию, что он брал информацию для работы из открытых источников, а не секретных архивов (к которым Иван Сафронов доступа, как мы знаем, не имел).

Очень «своевременно» — спустя пять месяцев после ареста и несколько лет с момента начала работы над журналистом — будет проверяться, мог ли он брать инфу из открытых источников. Ну что ж, последим за результатами работы, в надежде, что она будет плодотворной, а не как раньше.

Пока времени себе следствие взяло с запасом - как минимум до апреля 2021 года.

♠️ Предыдущие четыре года внутриполитический блок Кремля упорно искал образ будущего. И вот 3 декабря он наконец нашёлся. Сначала мы узнали, что только после пяти месяцев удерживания журналиста Сафронова в СИЗО, ФСБ решила проверить, не являются ли якобы переданные им сведения — общедоступными. Одновременно с этим РАЭК, курируемый внутриполитическим блоком Кремля, вручил «Премию Рунета». В категории «Государство и общество» премию получила Росгвардия за проект «Проверка на прочность», пишет vc. Суть шоу заключается в том, что медийные личности пробуют себя в роли военных, выполняя испытания под руководством инструкторов. Организаторы премии назвали целью проекта «военно-патриотическое воспитание молодёжи».
♠️ Поздравляем силовой блок с очередной победой!
Фанаты СВК и ФСБ

Как утверждают источники “Ъ”, срок следствия по делу Ивана Сафронова может быть продлен до апреля 2021 года.

Его адвокат Дмитрий Катчев в эфире «Дождя» заявил, что нахождение в «Лефортово» столь долгий срок «иначе как давлением на Ивана» назвать нельзя: «Если по версии следствия в 2017 году он совершил преступление, то чего они ждали? Что за опасный шпион и преступник, который в течение нескольких лет входил в президентский пул и был на расстоянии вытянутой руки от первых лиц государства, а задержан только в 2020 году? Почему человека не взяли с поличным? Почему ему до сих пор не предъявили те сведения, которые он якобы передал?»

Полный эфир смотрите — https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/advokat_ivana_safronova-520159/

Выходные в самом разгаре, многие задумываются, что посмотреть и почитать? Мы рекомендуем обратить внимание на классику — например, фильм «Побег из Шоушенка». В недавнем интервью Юрию Дудю кинокритик Антон Долин объяснял, что «Побег из Шоушенка» — это современный ответ на «Процесс» Франца Кафки. «Это история о том, что даже если ты находишься в абсолютно безнадежной ситуации, ты ничего не совершил, но у тебя нет никаких шансов, ты все равно приговорен как герой Кафки, то за счет того что ты будешь верен себе, не допустишь этот страх в себя — потому что эта история ещё и про борьбу со страхом — ты сможешь обрести свободу».

Прошла еще одна неделя и по традиции собираем ключевые новости в один дайджест📰 В понедельник «Ивану Сафронову продлили арест до 7 марта»: https://www.interfax.ru/russia/739226.

✅ К сожалению, «388 поручительств журналистов и депутатов не помогли Ивану Сафронову выйти из СИЗО»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/11/30/848896-388-poruchitelstv

✅ и «К Ивану Сафронову не применили меру поручения»: https://www.kommersant.ru/doc/4593743.

✅ В середине недели появилась информация о том что «Военная разведка проведет экспертизу по делу о предполагаемой госизмене»: https://www.kommersant.ru/doc/4596255.

✅ И сегодня вышел еще один материал, в котором нет упоминания Вани, но есть история очень близкая по несправедливости и обвинению. Очень рекомендуем к прочтению «Справедливость 16 лет спустя. Авторская рассылка «МБХ медиа»»: https://mbk-news.appspot.com/sences/spravedlivost-16-let-spustya/

Путина 10 декабря спросят про размытость 275 ст. УК РФ - о государственной измене, по которой обвиняют Сафронова. Тезисы членов президентского Совета по правам человека перед их встречей с Путиным вчера вечером заслушал первый замглавы АП Кириенко.

Про Сафронова и популярную у силовиков 275 ст. УК РФ хочет задать вопрос @ekvinokurova. Она, как говорят, пояснила Кириенко, что при использовании этого закона в полную меру пересажать можно и «весь СПЧ», видимо, за общение с иностранцами.

Дадут выступить на эту тему или нет - решат в ближайшие два дня. Важно и как ответит Путин: правительство под его руководством предлагало в 2008 году нынешнюю редакцию 275 ст. УК РФ.

Зато точно понятно, что вопрос о Сафронове будет не единственным вопросом «от журналистского сообщества». Исполнительный директор «Россия сегодня» Вышинский, как говорят, будет просить заблокировать YouTube, а опытный кремлевский правозащитник Брод - сажать за то, что неправомерно давят на российских журналистов. Но, конечно, не в России, а за рубежом. Ответы на такие вопросы точно будет не стыдно показать на ТВ.

Иван Павлов, адвокат Ивана Сафронова: «Мы считаем, что в отношении Ивана Сафронова нарушено основополагающее право на защиту. А именно — право знать, в чем его обвиняют. Мы говорим об этом во всех инстанциях, которые проходит дело. Мы утверждали это и на стадии избрания меры пресечения, на стадии продления срока содержания под стражей. Но суды пока не реагируют на это нарушение должным образом и удовлетворяют все ходатайства, с которыми туда обращаются следователи ФСБ».

❗️«Дело Сафронова: «шпионские» письма все еще скрывают от адвокатов»: https://www.rosbalt.ru/russia/2020/12/07/1876794.html

❗️«Члены СПЧ попросят Путина об изменении статьи о госизмене»: https://www.interfax.ru/russia/740408

❗️«Срок следствия по делу Ивана Сафронова продлили до апреля»: https://tass.ru/proisshestviya/10202565

Газета «Ведомости» запустила традиционный спецпроект «Персона года». Голосование идёт на сайте в разных рубриках. А «Загадка 2020 года» - Иван Сафронов.

Мы не можем назвать это «арестом года» - арестов было слишком много.

У Сафронова как загадки 2020 года сильные конкуренты - ковид и Тиньков. Но ни один из них, а уж тем более Навальный с Чубайсом, не могут соответствовать этой номинации в 2020 году на 100%.

Загадка - почему до сих пор никто не может объяснить, какую же гостайну выведал и в ущерб России выдал журналист.

Загадка - почему журналист, который работал лучше коллег, будет встречать 2021 год в СИЗО, несмотря на поручительства почти 400 своих товарищей, общественных деятелей и политиков. Потому что кому-то потребовалась ещё одна ⭐️.

Заходите и голосуйте.
https://persona2020.vedomosti.ru/articles/ivan-safronov

⚡️ Запрет обвиняемым на общение с родственниками не должен быть инструментом манипуляции со стороны следствия, сказал Путин на встрече с СПЧ. Нужно лишь не допустить, чтобы арестованные продолжали совершение преступлений, следует из ответа президента.

На встрече с Путиным член СПЧ Меркачева попросила президента поддержать нормы, которые закрепят возможность содержащихся в СИЗО звонить близким без разрешения следователя. Сейчас запрет на звонки следствие использует это как манипуляцию и способ давления на обвиняемого, сказала она. Против либерализации выступают силовики.

Сафронову за полгода в Лефортове ни разу не разрешили общения с близкими, в том числе с матерью.

Путин впервые высказался о деле Ивана Сафронова на заседании СПЧ, отвечая на вопрос Екатерины Винокуровой:

«Ну его же осудили не за то, что он работал журналистом, не за его журналистскую деятельность профессиональную, а за период его работы в качестве советника главы «Роскомоса». И вот за ту информацию, которую он передавал, насколько я знаю, сотрудникам одной из европейских спецслужб. За это, а не за работу в "Коммерсанте", откуда он уже ушел».

Журналистка, член СПЧ Винокурова доложила, что никто не знает, в чем конкретно его обвиняют, ведь многие сведения, составляющие гостайну, находятся в открытом доступе.

Президент отреагировал своеобразно. Сначала он попросил Катю уточнить, кто такой Иван Сафронов. Услышав, что это бывший корреспондент Ъ, Путин сообщил, что его «осудили» за то, что он работал советником гендиректора Роскосмоса. Песков сразу затем объяснил, что президент "оговорился", "осудив" Сафронова.

Отметим, что проработать в качестве советника Сафронов успел меньше трех месяцев: он был назначен в Роскосмос в мае, а арестован 7 июля. Сразу после ответа президента, в госкорпорации заявили, что уголовное преследование Сафронова не связано с его работой в Роскосмосе, и что у Ивана не было допуска к гостайне.

«Президент России Владимир Путин заявил, что обвинение в госизмене советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора “Ъ” Ивана Сафронова не связано с его журналистской деятельностью. По его словам, дело относится к периоду работы в «Роскосмосе». Ранее следствие утверждало, что господина Сафронова завербовали в 2012 году, а в 2017 году он «получил задание». В это время журналист работал в ИД «Коммерсантъ», а в «Роскосмос» пришел только в мае 2020 года».

✅«Путин: Сафронова «осудили» за передачу информации в период работы в «Роскосмосе»»: https://www.kommersant.ru/doc/4606078

✅««Мы догадывались, что президента кто-то дезинформирует». Адвокат Сафронова — о словах Путина»: https://tvrain.ru/news/my_dogadyvalis_chto_prezidenta_kto_to_dezinformiruet_advokat_safronova_o_slovah_putina-520746/

✅«Адвокат заявил, что дело Сафронова не связано с его работой в Роскосмосе»: https://tass.ru/proisshestviya/10223329

✅«В "Роскомосе" заявили, что Сафронов почти все время работал удаленно»: https://ria.ru/20201210/safronov-1588621880.html

✅«Путина спросили о деле Ивана Сафронова. В своем ответе президент дважды ошибся»: https://meduza.io/feature/2020/12/10/putina-sprosili-o-dele-ivana-safronova-v-svoem-otvete-prezident-dvazhdy-oshibsya

✅«"Сафронов, он кто такой?" Главное из встречи Путина с правозащитниками СПЧ»: https://www.bbc.com/russian/news-55263206

⭐️Путина все же заинтересовало дело Сафронова. В Кремле заявили, что к большой пресс-конференции президент может запросить информацию по делу бывшего спецкора «Ъ» и «Ведомостей».

Не удивительно - вопрос Путину о Сафронове, обвиняемом в госизмене, вчера чуть ни стал поводом для скандала во время разговора президента с СПЧ: корректировать его ответ пришлось и Пескову, и «Роскосмосу».

Примечательно, что традиционная большая пресс-конференция Путина, на которой наверняка спросят про дело журналиста Сафронова, пройдёт 17 декабря. С одной стороны, будет время на то, чтобы Путин запросил по-настоящему полную информацию.

С другой, именно не этот день - 17 декабря - назначена апелляция на арест Сафронова в Мосгорсуде. Совпадение?
https://yangx.top/bbbreaking/73850

Сегодня, между прочим, праздник - День Конституции. Ельцинской, 1993 года.

Конституцию меняли летом этого года оперативно, силами 77,9% россиян. Им обещали не смену политического курса, а «соцпакет»: вроде ежегодной индексации пенсий, зафиксированной прямо в Основном законе.

Авторы поправок, конечно, не доработали. Что-то из старенького в Конституции ещё осталось: это свобода массовой информации, неприкосновенность частной жизни, справедливый суд... Так вышло, что именно эти оставшиеся права, кажется, чаще всего нарушаются, когда журналистов сначала в течение нескольких лет «слушают» чекисты, а потом сажают в СИЗО, не слушая аргументов защиты и поручителей - как в случае с делом Ивана Сафронова.

Вряд ли к новым «социальным» конституционным правам будет иное отношение. С праздником!

Воскресенье, и это значит, что прошла еще одна неделя, и можно подвести ее новостные итоги📰

❗️В понедельник появилась информация о том, что «Срок следствия по делу Ивана Сафронова продлили до апреля»: https://tass.ru/proisshestviya/10202565, а также о том что «Члены СПЧ попросят Путина об изменении статьи о госизмене»: https://www.interfax.ru/russia/740408.

❗️В итоге, они спросили и о Ване и о звонках «Путина спросили о деле Ивана Сафронова. В своем ответе президент дважды ошибся»: https://meduza.io/feature/2020/12/10/putina-sprosili-o-dele-ivana-safronova-v-svoem-otvete-prezident-dvazhdy-oshibsya.

❗️После этого адвокаты Сафронова заявили что «догадывались, что президента кто-то дезинформирует». Адвокат Сафронова — о словах Путина»: https://tvrain.ru/news/my_dogadyvalis_chto_prezidenta_kto_to_dezinformiruet_advokat_safronova_o_slovah_putina-520746/

❗️В тоже время в «В "Роскомосе" заявили, что Сафронов почти все время работал удаленно»: https://ria.ru/20201210/safronov-1588621880.html и «Адвокат заявил, что дело Сафронова не связано с его работой в Роскосмосе»: https://tass.ru/proisshestviya/10223329.

❗️По поводу прошедшего заседания написала колонку и Татьяна Фельгенгауэр. Очень рекомендуем прочитать: «Комментарий: Демонстративное равнодушие Путина к правам человека»: https://www.dw.com/ru/kommentarij-demonstrativnoe-ravnodushie-putina-k-pravam-cheloveka/a-55898859.

❗️И еще одна из новостей недели: «Газета «Ведомости» запустила традиционный спецпроект «Персона года». Голосование идёт на сайте в разных рубриках. А «Загадка 2020 года» - Иван Сафронов». Голосовать вот тут: https://persona2020.vedomosti.ru/articles/ivan-safronov

❗️Кстати, если хотите не только почитать об истории с «оговоркой», но и посмотреть, то рекомендуем выпуск Fake News (про Ваню на 28:07)
https://youtu.be/PzLH8g7mBCE?t=1687 и выпуск Редакция News (11:43) https://youtu.be/khXZpoA3KZQ?t=703.

Мосгорсуд не пустит журналистов на рассмотрение жалобы на арест Сафронова 17 декабря.

Пресс-служба суда заявила газете «КоммерсантЪ», что такое решение приняла из-за коронавирусных ограничений: на заседание смогут попасть только стороны процесса.

Издание отмечает, что на заседания, проходящие в МГС по другим делам, журналистов при соблюдении антикоронавирусных мер чаще всего пускают. Ранее журналистов и родственников Ивана Сафронова пускали на вводную часть заседаний и на оглашение решения, теперь же, как сообщили в пресс-службе, «нет резона» пускать слушателей на пять-семь минут из-за эпидемиологической обстановки. В МГС, мотивируя отказ в посещении, также сослались на статьи УПК РФ «о гласности и открытости судопроизводства» (согласно п. 2 ст. 241 УПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается в случае, если разбирательство может привести к разглашению гостайны).

30 ноября Лефортовский районный суд Москвы продлил арест Сафронову до 7 марта — тогда журналистов также не пустили на заседание, объявив, что из СМИ «не аккредитован никто». Невесту Ивана Ксению Миронову и его сестру Ирину с трудом пустили на оглашение решения.

Накануне пресс-конференции ВВП, к которой он обещал изучить дело Сафронова, разоткровенничался источник РИА Новостей. Он сообщил, что у следствия есть подтверждение того, что Сафронов якобы получил деньги за передачу иностранным спецслужбам секретной информации. Как это подтвердили, похоже, тоже сделают гостайной — иначе почему источник обходит эту тему стороной?
Но больше всего интересно даже не это. Сафронов, как любой журналист, мог писать статьи о ВПК в зарубежные издания и получать за это гонорары. Как — без помощи СВР, которая опровергла своё участие в деле, — следствие установило, что зарубежные контакты Сафронова — шпионы? И главное — почему журналисты РИА Новостей не спрашивают об этом своего источника?

Дайджест 📰 за вторник

«"В самом начале уголовного преследования Сафронову в устной форме было сделано предложение о сделке со следствием. Обвиняемый его отверг и последовательно отказывался признавать вину. После этого ему не делали подобных предложений в присутствии адвокатов, а, согласно закону, без присутствия защитника заключать сделку со следствием незаконно. Появившуюся информацию в СМИ на этот счет я считаю вбросом", - сказал Павлов».

✅ «Защита Сафронова не подтвердила факт получения им денег за передачу секретных сведений»: https://tass.ru/proisshestviya/10262963

✅ «Мосгорсуд не пустит журналистов на рассмотрение жалобы на арест Сафронова»: https://www.kommersant.ru/doc/4614956

Инициативная группа в поддержку Сафронова благодарит @sneakerscourt за внимание, такую оценку и дружеское плечо!