🌱 Что мешает грамотному озеленению?
Объяснять, что не так с нашими деревьями бессмысленно. Ежедневно мы сталкиваемся с беспорядочным спилом, повреждениями корневой системы и солевым отравлением почвы со стороны коммунальных служб.
Уже давно накоплен мировой опыт мониторинга и управления зеленой инфраструктурой - стоит лишь изучить и внедрить лучшие практики.
Например, создание общей базы и интерактивной карты насаждений, где каждое дерево это: идентификатор, древесная порода, год посадки, диаметр, высота, владелец, статус и тд.
Подобная схема вполне может фукционировать на общественных началах: волонтеры, активисты, образовательные сервисы, локальный бизнес, соцконтраль. На примере Амстердама.
#Богородское #экоцид
Объяснять, что не так с нашими деревьями бессмысленно. Ежедневно мы сталкиваемся с беспорядочным спилом, повреждениями корневой системы и солевым отравлением почвы со стороны коммунальных служб.
Уже давно накоплен мировой опыт мониторинга и управления зеленой инфраструктурой - стоит лишь изучить и внедрить лучшие практики.
Например, создание общей базы и интерактивной карты насаждений, где каждое дерево это: идентификатор, древесная порода, год посадки, диаметр, высота, владелец, статус и тд.
Подобная схема вполне может фукционировать на общественных началах: волонтеры, активисты, образовательные сервисы, локальный бизнес, соцконтраль. На примере Амстердама.
#Богородское #экоцид
December 23, 2024
December 24, 2024
Неужели московские чины озаботились безопасностью пешеходов?
Обнаружены мачты под освещение пешеходных переходов 💡💡💡
#Богородское #безопасность
Обнаружены мачты под освещение пешеходных переходов 💡💡💡
#Богородское #безопасность
December 25, 2024
Forwarded from 1931.center
🆘 Срочно нужна ваша помощь! Московский департамент культурного наследия заказал экспертизу, которая может вывести из выявленных памятников прекрасный конструктивистский комплекс на Преображенке (арх. Иван Николаев и Мария Русанова).
😡 Что делать: сегодня или завтра отправить отрицательный отзыв на результаты экспертизы, опубликованные на сайте мэрии. Если будет много отрицательных отзывов и огласки, здание сложнее будет лишить охранного статуса и снести. Требуем сохранения и ремонта, как на корпусах, спасённых в 2014 г. Любой гражданин России, в независимости от места жительства, может выразить своё мнение. Если вы эксперт, укажите это, если нет, ничего страшного. Если сложно или нет времени формулировать, ниже мы подготовили примерный текст. Можете использовать или написать любой свой.
💚 Преображенка — Девятая Рота входит во все каталоги и путеводители, написанные главными экспертами по авангарду. Как Татьяна Царёва и Елена Соловьёва в книге «Новые дома», так и Николай Васильев и Елена Овсянникова в «Красной книге» называют этот комплекс одним из самых интересных. Мнению признанных специалистов теперь противостоит мнение инженера-технолога Лидии Кожевниковой.
💌 Отзыв нужно направить на эл. почту dkn_info@mos.ru — укажите, что это отрицательный отзыв на акт ГИКЭ выявленных объектов культурного наследия, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Преображенский Вал, д. 24, к. 1, к. 3, к. 6.
✏️ Мы набросали список аргументов, который можно использовать в тексте вашего отзыва:
1) Эксперт игнорирует градостроительное значение с уникальной для авангарда видовой ориентацией на Никольский монастырь. Высокая степень сохранности вида и цельность планировочной структуры комплекса также игнорируются.
2) Игнорируются пластические достоинства уникальных параболических корпусов. Форма и конструктивные элементы их сохранены. Изменения, указанные экспертом (перепланировка и внутренняя отделка (!) квартир) не могут служить критерием ценности памятника, они практически никогда не являются предметом охраны, а объектов, удовлетворяющих этим требованиям, вероятно, не существует в реальности.
3) Некорректное отнесение к признакам отсутствия ценности памятника поздних изменений, указанных экспертом (как-то, срезанные балконы и изменённые балконные и оконные проёмы). Они несущественны, потому что легко обратимы в ходе ремонта, как показывает опыт ремонтных работ на других объектах этого же комплекса по адресам Преображенский Вал, д. 24, к. 5 и Преображенский Вал, д. 24, к. 4, где именно эти изменения были успешно устранены.
4) Авторство Ивана Николаева требует обязательного указания как критерия высочайшей значимости и известности архитектора-автора. Эксперт полностью игнорирует этот обязательный по закону критерий оценки памятника.
5) Наконец, эксперт полностью игнорирует и не ссылается на имеющуюся и широко известную историографию комплекса — работы «Новые дома» и многих других научных изданий и путеводителей, отражающих безусловную культурную значимость памятника и его высокое признание экспертами. В акте нет ни одной ссылки на современные научные работы по этому памятнику.
Все приведённые выше и проигнорированные экспертом критерии ценности обязательны для оценки по закону и процедуре оценки памятника.
И конечно, просим репост! ✊
😡 Что делать: сегодня или завтра отправить отрицательный отзыв на результаты экспертизы, опубликованные на сайте мэрии. Если будет много отрицательных отзывов и огласки, здание сложнее будет лишить охранного статуса и снести. Требуем сохранения и ремонта, как на корпусах, спасённых в 2014 г. Любой гражданин России, в независимости от места жительства, может выразить своё мнение. Если вы эксперт, укажите это, если нет, ничего страшного. Если сложно или нет времени формулировать, ниже мы подготовили примерный текст. Можете использовать или написать любой свой.
💚 Преображенка — Девятая Рота входит во все каталоги и путеводители, написанные главными экспертами по авангарду. Как Татьяна Царёва и Елена Соловьёва в книге «Новые дома», так и Николай Васильев и Елена Овсянникова в «Красной книге» называют этот комплекс одним из самых интересных. Мнению признанных специалистов теперь противостоит мнение инженера-технолога Лидии Кожевниковой.
💌 Отзыв нужно направить на эл. почту dkn_info@mos.ru — укажите, что это отрицательный отзыв на акт ГИКЭ выявленных объектов культурного наследия, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Преображенский Вал, д. 24, к. 1, к. 3, к. 6.
✏️ Мы набросали список аргументов, который можно использовать в тексте вашего отзыва:
1) Эксперт игнорирует градостроительное значение с уникальной для авангарда видовой ориентацией на Никольский монастырь. Высокая степень сохранности вида и цельность планировочной структуры комплекса также игнорируются.
2) Игнорируются пластические достоинства уникальных параболических корпусов. Форма и конструктивные элементы их сохранены. Изменения, указанные экспертом (перепланировка и внутренняя отделка (!) квартир) не могут служить критерием ценности памятника, они практически никогда не являются предметом охраны, а объектов, удовлетворяющих этим требованиям, вероятно, не существует в реальности.
3) Некорректное отнесение к признакам отсутствия ценности памятника поздних изменений, указанных экспертом (как-то, срезанные балконы и изменённые балконные и оконные проёмы). Они несущественны, потому что легко обратимы в ходе ремонта, как показывает опыт ремонтных работ на других объектах этого же комплекса по адресам Преображенский Вал, д. 24, к. 5 и Преображенский Вал, д. 24, к. 4, где именно эти изменения были успешно устранены.
4) Авторство Ивана Николаева требует обязательного указания как критерия высочайшей значимости и известности архитектора-автора. Эксперт полностью игнорирует этот обязательный по закону критерий оценки памятника.
5) Наконец, эксперт полностью игнорирует и не ссылается на имеющуюся и широко известную историографию комплекса — работы «Новые дома» и многих других научных изданий и путеводителей, отражающих безусловную культурную значимость памятника и его высокое признание экспертами. В акте нет ни одной ссылки на современные научные работы по этому памятнику.
Все приведённые выше и проигнорированные экспертом критерии ценности обязательны для оценки по закону и процедуре оценки памятника.
И конечно, просим репост! ✊
December 26, 2024
⚠️ Ать, два, левой!
Подземный переход у метро Бульвар Рокоссовского 🤯
"Гениальные" стикеры и попытка зарегулировать устоявшуюся схему людского трафика.
#Богородское #безопасность
Подземный переход у метро Бульвар Рокоссовского 🤯
"Гениальные" стикеры и попытка зарегулировать устоявшуюся схему людского трафика.
#Богородское #безопасность
December 29, 2024
December 30, 2024
Louper
Photo
Прекрасный пример айдентики места.
В Новгороде деньги теперь валяются под ногами. Под конец года в Великом Новгороде установили люки с отчеканенными «новгородками» — эти монеты выпускали в городе в 15 веке во времена Новгородской республики.
Новые чугунные крышки «Новгородского водоканала» будут украшать исторический центр Великого Новгорода. Дизайн разработан в Центре развития городской среды Новгородской области совместно с жителями и экспертами.
В Новгороде деньги теперь валяются под ногами. Под конец года в Великом Новгороде установили люки с отчеканенными «новгородками» — эти монеты выпускали в городе в 15 веке во времена Новгородской республики.
Новые чугунные крышки «Новгородского водоканала» будут украшать исторический центр Великого Новгорода. Дизайн разработан в Центре развития городской среды Новгородской области совместно с жителями и экспертами.
December 30, 2024
December 31, 2024
🖼 Кто сможет запретить нам помечтать в новом году о прекрасном будущем трамвайного разворотного кольца в Богородском? 🚋
Посмотрим вместе, как можно зафиксировать историю места, сделав ее частью самоидентичности, на примере пластилинового панно от А.Микулина... вагон-кафе, магазинчик айдентики, милые зонтики, лавочки в тени деревьев и тд.
К великому сожалению, до сих пор исторический центр Богородского находится в полнейшем забытьи.
С новым годом!
#Богородское #наследие
Посмотрим вместе, как можно зафиксировать историю места, сделав ее частью самоидентичности, на примере пластилинового панно от А.Микулина... вагон-кафе, магазинчик айдентики, милые зонтики, лавочки в тени деревьев и тд.
К великому сожалению, до сих пор исторический центр Богородского находится в полнейшем забытьи.
С новым годом!
#Богородское #наследие
January 4