Аналитический отчёт о российском рынке услуг ДЗЗ.
В том числе, с использованием БПЛА.

Подготовлен специалистами компании SR-Space.

@uav_tech

Кото-танго 😸

По поводу расстояния между антеннами клеверного типа спросил информацию у ИИ ( частота 800МГц просто , как пример):

- "Расстояние между антеннами клеверного типа (или другими антеннами) на частоте 800 МГц зависит от нескольких факторов, включая цель установки, тип антенн и условия окружающей среды. Однако основным критерием для определения минимального расстояния между антеннами является минимизация взаимных помех и электромагнитной связи между ними.

### Основные рекомендации:
1. Минимальное расстояние между антеннами:
- Для антенн, работающих на одной частоте (например, 800 МГц), минимальное расстояние между ними должно быть не менее половины длины волны (λ/2), чтобы избежать сильной взаимной интерференции.
- Длина волны на частоте 800 МГц:
\[
λ = \frac{c}{f} = \frac{3 \times 10^8 \, \text{м/с}}{800 \times 10^6 \, \text{Гц}} = 0.375 \, \text{м} = 37.5 \, \text{см}
\]
Таким образом, половина длины волны составляет примерно 18.75 см.

2. Рекомендуемое расстояние:
- На практике рекомендуется увеличить расстояние до 1-2 длин волн (от 37.5 см до 75 см) для обеспечения лучшей изоляции между антеннами.
- Если антенны используются для разных целей (например, передача и прием), расстояние может быть увеличено до 3-5 длин волн (1.125–1.875 м) для минимизации взаимных помех.

3. Учет диаграммы направленности:
- Если антенны клеверного типа имеют узкую диаграмму направленности, их можно расположить так, чтобы их главные лепестки не пересекались. Это позволит уменьшить взаимное влияние даже при меньшем расстоянии.

4. Практические тесты:
- В реальных условиях рекомендуется провести измерения уровня взаимных помех с помощью анализатора спектра или другого измерительного оборудования, чтобы точно определить оптимальное расстояние.

### Итог:
- Минимальное расстояние: 18.75 см (λ/2).
- Рекомендуемое расстояние: 37.5–75 см (1–2 длины волны).
- Для критичных случаев: 1.125–1.875 м (3–5 длин волн).

Если антенны используются в условиях плотного монтажа (например, на мачте), также важно учитывать их взаимное расположение и ориентацию, чтобы минимизировать влияние друг на друга."

Это, то о чем мы говорим всем, тем кто устанавливает антенны близко друг к другу и утверждает, что и так работает. Да как то работает, но при правильной установке , будет работать лучше.
#связь@fpv_reb_svo язь

Израильская компания Smartshooter представила портативную систему противодействия дронам с использованием штурмовой винтовки в качестве исполнительного механизма.

Управление винтовкой осуществляется с помощью пульта дистанционного управления Smash Hopper.
Для повышения точности поражения целей на станции используется баллистически рассчитанная система управления огнём.
Его можно интегрировать с системой управления и контроля для автоматического обнаружения и отслеживания целей, а также для расчёта баллистических решений в режиме реального времени.
По словам компании, Smash Hopper может использовать дополнительное оружие и боеприпасы для борьбы с различными дронами.

Это лёгкое решение можно устанавливать как на пилотируемые, так и на беспилотные транспортные средства, на наземные и стационарные платформы.
Более года назад была опубликована информация, что британская армия закупила такие прицелы для своих нужд.
#бпла #пво #робот

Противник показывает очень интересный тест, правда не раскрывая деталей. Но наталкивает на интересную мысль по поводу пеленга дронов, в том числе и на оптоволокне.

Наткнулся в сети на интервью с командующим силами беспилотных систем противника, в котором рассказывается о том, как беспилотники в отсутствии других систем поражения в достаточном колличестве поменяли картину на поле боя. Что ещё раз говорит о том, что важно не только колличество, но и качество. Интересны цифры, которые приводит враг. Что говорит о том, что важно не только поставлять достаточное колличество беспилотников, научить много расчётов для работы, но и постоянно вести работу над совершенствованием, чтобы летать дальше и поражать цели в глубине обороны или тылах. А когда у вас есть дроны, расчёты, но больший процент просто не долетает до цели, может надо менять сам подход к работе? Многие скажут, что есть дроны на оптоволокне, против которых пока нет противодействия. НО, они не дают той оперативной глубины для поражения тылов, которое необходимо командиру того или иного звена на месте. Есть конечно ракеты, ФАБы, но это уже другой уровень.

Операции подразделений глубинное разведки

FM 7-93
LONG RANGE SURVEILLANCE UNIT OPERATIONS

Примечание редактора русского текста
Русский текст данного устава был предоставлен уважаемым ilku на форуме портала Desantura.ru, однако качество перевода, наличие многочисленных ошибок и изъятий не позволяли использовать его в качестве учебного пособия.
Не умаляя заслуг автора исходного перевода, для данной публикации текст был подвергнут полной переработке и редактуре, ряд разделов и приложений были переведены заново. Текст приводится без изъятий и сокращений
#разведка #нато #ссо #перевод

Противопартизанские операции

Данный полевой устав Армии США является основным боевым документом, определяющим организацию и ведение противопартизанских действий в условиях конфликтов
низкой интенсивности. Данный устав был также издан как Боевое наставление Корпуса
морской пехоты США MCRP 3-33A.
Этот документ предназначен, прежде всего, для офицеров общевойсковых подразделений
и частей сухопутных войск уровня взвод—полк (бригада), однако может оказать помощь
военнослужащим других видов Вооруженных сил и родов войск, вынужденных принимать участие в боевых действиях против партизан.
Конечно, многие положения этого устава являются далеко не бесспорными, поэтому при
его изучении необходимо критически оценивать его положения, сравнивая с отечественным опытом борьбы с повстанцами, прежде всего в Афганистане и Чечне.
#тактика@fpv_reb_svo #аналитика@fpv_reb_svo

Действительно 🤔

Важная работа 😸