🇷🇺 Американское агентство Brookings отмечает в своем исследовании увеличение доли пропаганда РФ в Латинской Америке.

🇷🇺 Согласно данным исследования, Россия смогла значительно увеличить свое информационное присутствие в странах Латинской Америки, в частности в испано-говорящих сегментах социальной сети Twitter. Во многом благодаря использованию РФ местных "независимых" журналистов (про подобный метод инфовойны мы ранее писали).

Естественно, что американцы "забили тревогу" после такого "локального поражения" в информационной войне и тут же выкатили исследование на тему того, "что нужно сделать".

🇷🇺 В итоге амеры выкатили список рекомендаций:

✝️ усиление публичной дипломатии;

✝️ усиление взаимодействия между американской стороной и гражданами стран Латинской Америки;

✝️ повысить мониторинг и контроль за деятельность РФ в латино-американских сегментах социальных сетей;

✝️ предоставлять гражданам VPN и прочие сервисы обхода местных блокировок;

✝️ не использовать тактику "опровержения" информационных вбросов со стороны РФ, вместо этого показывать, что использует Россия для манипуляций, а также сосредоточить внимание местных обывателей на внутренних проблемах их стран (коррупция, социалка и тд).

🇷🇺 Исследование, к слову, вышло весьма занимательным, поскольку, по факту, РФ показала, что т.н. "Доктрина Монро" в информационном пространстве не стоит ничего, и "король голый", хотя и частично. Из недостатков в работе РФ по странам Латинской Америки можем отметить неправильный контекст. Поскольку риторика про нацизм и Вторую мировую не столь актуальна для этих стран.

UPD: Как верно заметил подписчик, не последнюю роль в успехе сыграло то, что латиносы не любят США, а потому они "по умолчанию" больше доверяют мнению, которое настроено в оппозицию ко мнению американцев.