Мы тут (по многочисленным просьбам) опубликовали заявление сопредседателей Профсоюза, в котором выступаем против призыва вообще и академических работников в частности.

Буквально одновременно с этим узнали про петицию с аналогичными требованиями, на которую обращаю ваше внимание. Текст можно почитать здесь. А подписать через гугл-форму по ссылке.

Ну, а что касается лично меня, то ситуация интересная. Как я выяснил, по неподтверждённым данным бронь в моём институте выдают научным сотрудникам возраста 40+. Так что лично у меня -- брони по всей видимости не будет.

Такие дела.

Вот времена, конечно, приходится переквалифицироваться в юристы. Но в общем сообщаю всем заинтересованным (сотрудникам академических институтов например), что есть волшебное постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 СЕНТЯБРЯ 2022 Г. N 1725, в котором сказано:

"Право на получение отсрочки от призыва на военную службу по
мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21
сентября 2022 г. N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской
Федерации" (далее - отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации)
предоставляется следующим категориям граждан Российской Федерации -
руководителям, специалистам и рабочим, работающим в организациях и
участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа
(далее - граждане)."

В переводе на русский. Если ваше место работы входит в (секретный, если что) список минпромторга, то вас (пока) дохнуть в окопы не отправят. Но это не точно.

Какие вижу подводные камни:
1. Работодатель может забыть отправить или неправильно оформить список работников
2. Постановление могут отменить и отсрочку отозвать
3. Решение принимают судя по всему военкомы. А значит -- ...

Ну и да, у нас в пятницу будет стрим с юристом (следите за анонсами!) там этот сюжет разберём подробно.

Мы начинаем через полчаса! Не пропустите наш стрим! Заходите, ставьте лайки и задавайте вопросы 😊 Ссылка та же https://youtu.be/KM7-EgxyVbY

Можно ли доверять людям, которые не умеют в кавычки, от которых из глаз не течёт кровь?

А вообще, историю со всеми этими белыми списками, тремя квартилями (серьезно!) и прочей колхозной наукометрией иначе как ёбаным стыдом не назовёшь.

#мы_ушли_из_зоопарка
Тем временем в ВАК (возможно)

Попросили рассказать граду и миру о таком вот художественном проекте, что и делаю с удовольствием:

Open Call "Расстояние"
Всем привет! Я мультимедиа художник и аниматор. Сейчас я работаю над документальной анимацией, посвященной переосмыслению чувств девушек, которые были вынуждены отправить своих друзей/возлюбленных в другие страны, ради спасения их жизни, проект связан с моим желанием зафиксировать и справиться с событиями октября 2022 года.
Я рассчитываю, что возможность быть услышанными, поделиться личной историей, чувствами, поможет не только объединить эту боль в одно художественное высказывание, но и будет иметь терапевтический характер.
Мы будем говорить о теплоте, о нежности, о первой встрече, об эмоциях.
Мы не будем обсуждать политику, отношение к государству, ненависть.
Немного о технических особенностях процесса. Документальная анимация позволяет сохранить анонимность, вы можете представиться тем именем, с которым вам будет комфортно. В проекте будет использован ваш голос и глаза, остальное - анимация, без вашего образа и не основанная на внешности, скорее на том, как вы будете ощущать себя во время рассказа.
Условия для участия: желание поделиться своей историей, находиться в Москве, найти время для встречи с 07.11 по 20.11
Контакты для связи : режиссер проекта Ксения @niksenians https://yangx.top/niksenians
Готова ответить на оставшиеся вопросы в лс в телеграме.
Отдельная благодарность за помощь в распространении и репосты😽

#реклама
P.S. автора знаю лично, уверен что получится круто

Залез тут на сайт МИАН (математический институт имени Стеклова — без иронии, главная надёжа и опора российской математики). И вижу, что объявлен конкурс на замещение вакантных должностей, научный сотрудник отдела алгебры (полная ставка), и отдела теории чисел (половинка). И приказ соответствующий имеется.

Знаете как оклад у научного сотрудника? Вы только крепче сидите: "Условия: оклад – 28 679 руб. (полная ставка);". Всё остальное — стимулирующие выплаты. Или, выражаясь конкретно, то что могут заплатить, а могут и не заплатить (если денег нет). И гуляйте на все!

Ну то есть понятно, что работа в академическом институте это типа оплачиваемого хобби, понятно что никакое развитие науки в этой стране никого не интересует.

Но ё-моё! 28 тысяч! Это меньше 500 долларов! Я подозреваю, что посудомойки на загнивающем западе больше получают...

Я ненавижу задачи, которыми частенько пичкают школьников младших классов с формулировками типа "продолжите последовательность". Я вот всегда считал, что продолжить последовательность можно как угодно и вообще такие вопросы не имеют смысла.

Но пару лет назад наткнулся на гениальный вариант. Как продолжить последовательность π/2, π/2, π/2, π/2, π/2, π/2 ? Ответ, конечно, 467807924713440738696537864469/935615849440640907310521750000 π. Спасибо каналу МЦНМО, который напомнил про эту шикарную историю, ну и всем советую отличную статью на хабре в которой всё подробно разложено. Вполне себе, понимаешь, нормальная задачка для первокурсников 😊
#научпоп

Позвали выступить в родной школе с лекцией. Сейчас вот думаю о чём рассказывать. Понятно, что нужно отталкиваться от текущей международной ситуации и от вообще происходящего в мире. Так что весьма вероятно, что расскажу детям про близкий конец. Вещь это крайне актуальная, понятная даже и школьнику и, как говорится, лучше от меня чем на улице.

Дело в том, что концы графов — возникает осмысленным образом только для бесконечных графов, а их почему-то постоянно игнорируют. Почему-то считается что работа с конечными графами и диаграммами "проще". В упор, если честно, не понимаю чем бы: нарисовать какой-нибудь простенький граф хотя бы на пару десятков вершин — уже странное занятие. При этом одной из интересных тенденеций последних лет является работа с крупномасштабными структурами: когда мы работает не в окрестности какой-нибудь там особенности, а с big scaled структурой. Хорошим примером такого подхода является грубая геометрия, про которую я читал с\к в НМУ (и кажется буду весной читать снова). Как я недавно сообразил, удачная метафора это космология: мы не работаем локально, на уровне отдельных звездных систем, нам подавай глобальную структуру всего пространства.

Что любопытно, последнее время я подобные идеи слышу от самых разных коллег. Вообще, изучение локальных безобразий и всяких особенностей кажется сменяется на поиск более глобальных структур. Так что кажется весьма актуально.

Ну, а число концов (бесконечного) графа это штука простая: максимальное число бесконечных компонент связности, которое может возникнуть при выкидывании конечного подграфа (легко обобщается на случай метрического пространства, и даже на случай топологического). Понятно, что у прямой (ну целых точек, соединеннных отрезками) — концов 2, у "пацифика" (три луча из одной точки) — их три, и так далее. У бинарного дерева — бесконечно. Для графов Кэли (т.е. графа, реализующего группу) их 0; 1; 2; или бесконечность (теорема Хопфа, кстати). Да и вообще, примеры строятся.

В общем поговорим, в самом деле, о близком конце.
#научпоп

О, любопытное закрытие пары вопросов. Что интересно — не доказательство, а контрпример.

О чём речь. Есть два раскрашенных графа: F,G. Говорят, что в G есть радуга F (это не я термин придумал!) если в G есть подграф изоморфный F в котором все рёбра разных цветов.

Для полного n-вершинного графа (когда все вершин соедеинены) через (l,d) обозначают раскраску в l цветов в которой для каждой вершины есть хотя бы d ребер каждого цвета содержащих данную вершину. Скажем если l=1, то d=n-1.

Дальше, через d(n, F) обозначают самое маленькое (натуральное) число d такое, что каждая (l,d) раскраска содержит F-радугу.

Есть вопрос (Эрдеш-Туза): Конечно ли d(n,F) для F из l ребер и достаточно больших n делящихся на l с остатком один?

Оказывается, что хрена с два. Причем пример (точнее контрпример) вполне конструктивный. Что занятно, там и ещё один вопрос тоже закрыли (тем же контрпримером).

Вот вам и комбинаторная геометрия, и вот вам довольно известный вопрос, на который вместо доказательства получился контрпример.
#научпоп

Наговорил с три короба ребятам из грозы. Сейчас вижу, что кое-какие неточности с моей стороны были, но чего вы хотите -- мы говорили больше часа, а я был изрядно сонный.

В общем надеюсь, что этот разговор окажется кому-то интересен.