От страха до уверенности. Сегментация россиян по экономической тревожности
23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию, Людмила Преснякова (ФОМ) совместно с коллегами из Сбера Светланой Ольшанской и Полиной Борисовой рассказали об исследовании экономической тревожности россиян в новой социальной реальности.
Это исследование прошло в начале марте 2022 года и захватила, по сути, «пик» тревожности россиян по поводу начавшей стремительно меняться экономической реальности.
Респондентам были заданы вопросы об их ожиданиях относительно перспектив личного материального положения, ситуации в экономике, положения дел с безработицей, инфляцией и курсом рубля. В зависимости от того, насколько опрошенные разделяют опасения в отношении будущего в этих сферах, они были отнесены к одному из 5 сегментов: «тревожные», «напряжённые», «неспокойные», «спокойные» и «уверенные».
Оказалось, что эти группы разительно отличаются не только по своим социально-демографическим профилям, но и по финансовому поведению. А вот как именно – смотрите в нашем материале на сайте ФОМ: https://fom.ru/Ekonomika/14730
#Сбер #экономические_настроения #кризис
23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию, Людмила Преснякова (ФОМ) совместно с коллегами из Сбера Светланой Ольшанской и Полиной Борисовой рассказали об исследовании экономической тревожности россиян в новой социальной реальности.
Это исследование прошло в начале марте 2022 года и захватила, по сути, «пик» тревожности россиян по поводу начавшей стремительно меняться экономической реальности.
Респондентам были заданы вопросы об их ожиданиях относительно перспектив личного материального положения, ситуации в экономике, положения дел с безработицей, инфляцией и курсом рубля. В зависимости от того, насколько опрошенные разделяют опасения в отношении будущего в этих сферах, они были отнесены к одному из 5 сегментов: «тревожные», «напряжённые», «неспокойные», «спокойные» и «уверенные».
Оказалось, что эти группы разительно отличаются не только по своим социально-демографическим профилям, но и по финансовому поведению. А вот как именно – смотрите в нашем материале на сайте ФОМ: https://fom.ru/Ekonomika/14730
#Сбер #экономические_настроения #кризис
fom.ru
ФОМ на Грушинской конференции. От страха до уверенности / ФОМ
Сегментация населения по экономической тревожности в новой социальной реальности. 23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию,
Кредитное поведение россиян: май 2022 года
Доля имеющих кредит от месяца к месяцу практически не меняется. В мае по сравнению с апрелем и доля заемщиков в целом, и доли потребителей отдельных типов кредитов остались прежними.
О наличии кредита в семье в мае сообщил 41% россиян. При этом у 14% был потребительский кредит, у 11% – ипотека, у 9% – кредит на неотложные нужды, у 6% – автокредит, у 5% – задолженность по кредитной карте.
Чаще прочих кредиты имели молодые россияне (18–30-ление – 47%, 31–45-летние – 57%), люди со средне специальным и высшим образованием (по 43% в каждой группе), наемные работники (53%), люди, которые могут позволить себе покупку одежды, но ограничены в средствах для покупки крупной бытовой техники.
В мае по сравнению с февралем (когда вопрос о доле доходов, уходящей на выплату кредитов, задавался в прошлый раз) нагрузка на семейный бюджет у заемщиков снизилась. В мае среди тех, кто имел кредит, доля тративших на него от четверти до половины своих доходов сократилась на 5 п. п. (до 27%). А тех, кто тратил на выплаты по кредитам менее четверти доходов, стало больше на 6 п. п. (до 51%). Неизменной осталась только доля тех, кто тратил на кредиты более половины доходов (15%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#кредитное_поведение #кредитная_нагрузка
Доля имеющих кредит от месяца к месяцу практически не меняется. В мае по сравнению с апрелем и доля заемщиков в целом, и доли потребителей отдельных типов кредитов остались прежними.
О наличии кредита в семье в мае сообщил 41% россиян. При этом у 14% был потребительский кредит, у 11% – ипотека, у 9% – кредит на неотложные нужды, у 6% – автокредит, у 5% – задолженность по кредитной карте.
Чаще прочих кредиты имели молодые россияне (18–30-ление – 47%, 31–45-летние – 57%), люди со средне специальным и высшим образованием (по 43% в каждой группе), наемные работники (53%), люди, которые могут позволить себе покупку одежды, но ограничены в средствах для покупки крупной бытовой техники.
В мае по сравнению с февралем (когда вопрос о доле доходов, уходящей на выплату кредитов, задавался в прошлый раз) нагрузка на семейный бюджет у заемщиков снизилась. В мае среди тех, кто имел кредит, доля тративших на него от четверти до половины своих доходов сократилась на 5 п. п. (до 27%). А тех, кто тратил на выплаты по кредитам менее четверти доходов, стало больше на 6 п. п. (до 51%). Неизменной осталась только доля тех, кто тратил на кредиты более половины доходов (15%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#кредитное_поведение #кредитная_нагрузка
Друзья, приглашаем вас 23 июня в 17 часов на вебинар ОИРОМ "Бизнес весной 2022". Мы расскажем на нем результаты самых свежих исследований на нашей единственной в РФ репрезентативной панели малого бизнеса. Будет очень интересно!
Forwarded from ОИРОМ
Бизнес весной 2022
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Друзья, приглашаем вас завтра в 17 часов на вебинар "Бизнес весной 2022". Покажем наши самые свежие результаты опросов предпринимателей. Приходите!
Forwarded from ФОМ
🎙 Социологи ФОМа расскажут о положении малого бизнеса в кризис
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители бизнеса обсудят новую деловую реальность: состояние малого и среднего бизнесов, стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Специалисты ФОМа Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», и
Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, представят доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз», в котором расскажут, как предприниматели адаптируются к санкционному кризису и справляются с новыми вызовами.
Бесплатный Вебинар состоится 23 июня в 17:00. Зарегистрироваться можно здесь: Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
😊 Приходите, будет интересно!
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители бизнеса обсудят новую деловую реальность: состояние малого и среднего бизнесов, стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Специалисты ФОМа Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», и
Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, представят доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз», в котором расскажут, как предприниматели адаптируются к санкционному кризису и справляются с новыми вызовами.
Бесплатный Вебинар состоится 23 июня в 17:00. Зарегистрироваться можно здесь: Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
😊 Приходите, будет интересно!
Forwarded from ФОМ
🔔🔔🔔 Друзья, коллеги, напоминаем, что сегодня в 17:00 состоится бесплатный Вебинар «Бизнес весной 2022».
🔽🔽🔽
https://yangx.top/fom_ru/265
Регистрация 👉 Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
🔽🔽🔽
https://yangx.top/fom_ru/265
Регистрация 👉 Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
Telegram
ФОМ
🎙 Социологи ФОМа расскажут о положении малого бизнеса в кризис
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители…
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители…
Сберегательные настроения и поведение населения в мае 2022 года
В мае сберегательные настроения россиян остались практически такими же, как в апреле. Так, всего 22% граждан воспринимали текущий период как «хороший» для того, чтобы делать сбережения, тогда как противоположное мнение разделяли вдвое больше опрошенных (42%). Этот показатель, после небольшого увеличения в марте, вернулся к февральскому значению.
С начала 2015 года и по настоящее время большинство россиян полагают, что свободные деньги лучше откладывать, беречь (53%), чем покупать на них дорогостоящие товары (26%). Эти доли существенно не меняются, но заметно различаются в зависимости от возраста. Чаще всего ориентируются на стратегию сбережений самые молодые (до 30 лет – 71%), реже всего – самые пожилые (старше 60 лет – 42%). Последние в принципе чаще затрудняются с ответом, что они предпочтут – сбережения или траты. Люди среднего возраста (46–60 лет – 31%) чаще остальных считают, что деньги лучше вкладывать в покупки. Молодежь в последние годы, особенно в пандемию, поняла ценность финансовой подушки и стала самой «сберегающей» группой, а люди среднего возраста, наоборот, в сложных ситуациях чаще вспоминают привычную им по предыдущим кризисам стратегию «инвестиций в дорогостоящие вещи».
Что касается предпочтительных форм хранения сбережений, то в мае доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала чуть больше, чем доля считавших предпочтительной формой счет в банке (36% против 33%).
Отметим, что более молодые россияне чаще были склонны считать наличность более целесообразной формой сохранения накопленного (44%), нежели банковский счет (26%), примерно такое же соотношение – среди 31–45-летних (40% против 28% соответственно). 46–60-летние в равной степени отдают предпочтения обеим формам хранения денег (34 и 35%). А вот россияне старше 60 лет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение наличности (26%), а не банку (42%). Вероятно, различия в предпочтениях можно объяснить тем, что молодое поколение меньше доверяет государству, чем пенсионеры, давно привыкшие получать пенсию в банке.
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за май 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#сбережения #формы_хранения_сбережений
В мае сберегательные настроения россиян остались практически такими же, как в апреле. Так, всего 22% граждан воспринимали текущий период как «хороший» для того, чтобы делать сбережения, тогда как противоположное мнение разделяли вдвое больше опрошенных (42%). Этот показатель, после небольшого увеличения в марте, вернулся к февральскому значению.
С начала 2015 года и по настоящее время большинство россиян полагают, что свободные деньги лучше откладывать, беречь (53%), чем покупать на них дорогостоящие товары (26%). Эти доли существенно не меняются, но заметно различаются в зависимости от возраста. Чаще всего ориентируются на стратегию сбережений самые молодые (до 30 лет – 71%), реже всего – самые пожилые (старше 60 лет – 42%). Последние в принципе чаще затрудняются с ответом, что они предпочтут – сбережения или траты. Люди среднего возраста (46–60 лет – 31%) чаще остальных считают, что деньги лучше вкладывать в покупки. Молодежь в последние годы, особенно в пандемию, поняла ценность финансовой подушки и стала самой «сберегающей» группой, а люди среднего возраста, наоборот, в сложных ситуациях чаще вспоминают привычную им по предыдущим кризисам стратегию «инвестиций в дорогостоящие вещи».
Что касается предпочтительных форм хранения сбережений, то в мае доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала чуть больше, чем доля считавших предпочтительной формой счет в банке (36% против 33%).
Отметим, что более молодые россияне чаще были склонны считать наличность более целесообразной формой сохранения накопленного (44%), нежели банковский счет (26%), примерно такое же соотношение – среди 31–45-летних (40% против 28% соответственно). 46–60-летние в равной степени отдают предпочтения обеим формам хранения денег (34 и 35%). А вот россияне старше 60 лет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение наличности (26%), а не банку (42%). Вероятно, различия в предпочтениях можно объяснить тем, что молодое поколение меньше доверяет государству, чем пенсионеры, давно привыкшие получать пенсию в банке.
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за май 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#сбережения #формы_хранения_сбережений
Forwarded from ФОМ
#СМБиз
📊 73% предпринимателей отметили, что санкции негативно сказались на их бизнесе
Социологи ФОМа представили доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз» на вебинаре «Бизнес весной 2022», организованном Ассоциацией «ОИРОМ». Вебинар был посвящен положению малого и среднего бизнеса, проблемам, с которыми столкнулись компании, и способам их решения. Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение» ФОМа, и Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления ФОМа, представили данные четвертой волны Лонгитюда Малого Бизнеса, проходившей в апреле – мае 2022 года.
В частности, Наталья Гашенина отметила, что половина опрошенных предпринимателей заявляла о снижении дохода в I квартале этого года. Причем данный показатель оказался выше, чем весной 2021 года. Это говорит о том, что нынешняя ситуация переживается представителями малого бизнеса острее, чем коронакризис. Одной из главных проблем оказалось снижение спроса на товары и услуги (об этом говорили 46% респондентов). Падение спроса и снижение доходов стали основными причинами, по которым предприниматели допускали закрытие своего бизнеса (26% участников Лонгитюда). При этом 73% предпринимателей отметили, что санкции негативно сказались на их бизнесе. Более половины респондентов не ждут позитивных последствий от санкций, а треть бизнесменов настроена оптимистичнее.
Юлия Кот, в свою очередь, рассказала, какие черты присущи представителям антихрупкого бизнеса – тем, кто находит возможности для развития своего бизнеса даже в кризис. По ее словам, такими чертами являются, в частности, инновативность, готовность к изменениям, умение налаживать партнерские отношения. Кроме того, Юлия Кот представила советы предпринимателей по сохранению устойчивости компаний в кризис, которые были получены в ходе нескольких десятков глубинных интервью. Предприниматели рекомендовали коллегам по цеху не впадать в панику, диверсифицировать бизнес, избегать кредитов и уделять внимание персоналу. Юлия Кот также анонсировала серию деловых мероприятий, приуроченных к 30-летию Фонда Общественное Мнение, и пригласила поучаствовать в них всех желающих.
#ОИРОМ #СоциологияМалогоБизнеса #бизнес
📊 73% предпринимателей отметили, что санкции негативно сказались на их бизнесе
Социологи ФОМа представили доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз» на вебинаре «Бизнес весной 2022», организованном Ассоциацией «ОИРОМ». Вебинар был посвящен положению малого и среднего бизнеса, проблемам, с которыми столкнулись компании, и способам их решения. Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение» ФОМа, и Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления ФОМа, представили данные четвертой волны Лонгитюда Малого Бизнеса, проходившей в апреле – мае 2022 года.
В частности, Наталья Гашенина отметила, что половина опрошенных предпринимателей заявляла о снижении дохода в I квартале этого года. Причем данный показатель оказался выше, чем весной 2021 года. Это говорит о том, что нынешняя ситуация переживается представителями малого бизнеса острее, чем коронакризис. Одной из главных проблем оказалось снижение спроса на товары и услуги (об этом говорили 46% респондентов). Падение спроса и снижение доходов стали основными причинами, по которым предприниматели допускали закрытие своего бизнеса (26% участников Лонгитюда). При этом 73% предпринимателей отметили, что санкции негативно сказались на их бизнесе. Более половины респондентов не ждут позитивных последствий от санкций, а треть бизнесменов настроена оптимистичнее.
Юлия Кот, в свою очередь, рассказала, какие черты присущи представителям антихрупкого бизнеса – тем, кто находит возможности для развития своего бизнеса даже в кризис. По ее словам, такими чертами являются, в частности, инновативность, готовность к изменениям, умение налаживать партнерские отношения. Кроме того, Юлия Кот представила советы предпринимателей по сохранению устойчивости компаний в кризис, которые были получены в ходе нескольких десятков глубинных интервью. Предприниматели рекомендовали коллегам по цеху не впадать в панику, диверсифицировать бизнес, избегать кредитов и уделять внимание персоналу. Юлия Кот также анонсировала серию деловых мероприятий, приуроченных к 30-летию Фонда Общественное Мнение, и пригласила поучаствовать в них всех желающих.
#ОИРОМ #СоциологияМалогоБизнеса #бизнес
Telegram
ОИРОМ
Официальный канал российской профессиональной ассоциации исследовательских компаний «ОИРОМ»
🌐 oirom.ru
📧 [email protected]
🌐 oirom.ru
📧 [email protected]
Forwarded from ФОМ
🔊 Социолог ФОМа представит данные Лонгитюда на телеканале РБК
Руководитель группы «Финансовое поведение» Людмила Преснякова выступит в прямом эфире передачи «День. Главное» на РБК-ТВ в рамках экспертного обсуждения совместного исследования ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд Малого Бизнеса». Людмила Преснякова расскажет о проблемах, с которыми столкнулись предприниматели с введением западных санкций, и путях решения этих проблем.
❗️Прямой эфир состоится 30 июня в 11:10 на РБК-ТВ. Присоединяйтесь!
#СМБиз #СоциологияМалогоБизнеса #бизнес
Руководитель группы «Финансовое поведение» Людмила Преснякова выступит в прямом эфире передачи «День. Главное» на РБК-ТВ в рамках экспертного обсуждения совместного исследования ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд Малого Бизнеса». Людмила Преснякова расскажет о проблемах, с которыми столкнулись предприниматели с введением западных санкций, и путях решения этих проблем.
❗️Прямой эфир состоится 30 июня в 11:10 на РБК-ТВ. Присоединяйтесь!
#СМБиз #СоциологияМалогоБизнеса #бизнес
Forwarded from ФОМ
#СМБиз
💼 Влияние санкций на малый бизнес в России
Подавляющее большинство представителей российского малого бизнеса (73%) в той или иной степени ощутили негативное влияние санкций, при этом почти две трети предпринимателей (65%) считают, что стране удастся преодолеть их последствия. Об этом свидетельствуют данные четвертой волны всероссийского Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМ (ЛМБ).
В рамках Лонгитюда, запущенного летом 2021 года, отслеживаются 19 ключевых показателей, отражающих состояние малых предприятий из различных отраслей из всех регионов страны. На протяжении первых трех волн исследования (II, III, IV кварталы 2021 года) эти индикаторы демонстрировали в целом нейтральную (слабую разнонаправленную) динамику. Четвертый замер, описывающий положение дел в I квартале 2022 года, зафиксировал заметное ухудшение показателей, что можно квалифицировать как негативное влияние на малый бизнес введенных против нашей страны экономических санкций.
Самым распространенным негативным последствием для малого бизнеса стало уменьшение числа заказов, клиентов. Об этом заявили 46% опрошенных против 30% кварталом ранее. (Одним из трендов в потребительском поведении россиян в феврале – марте наряду с ажиотажным спросом на ряд дорожающих товаров длительного пользования стал переход к экономии.) Другие часто называвшиеся негативные последствия санкций – рост издержек, инфляция, рост цен (41%) и проблемы с поставками (39%).
В результате введения санкций ухудшились условия ведения бизнеса. Половина предпринимателей (51%) оценили изменения в I квартале 2022 года по сравнению с предыдущим кварталом как негативные. Этот же показатель по итогам IV квартала 2021 года составлял 30%, а по итогам III квартала 2021 года – 26%.
В четвертую волну ЛМБ был добавлен вопрос непосредственно о самих санкциях. Большинство (54%) опрошенных никаких положительных эффектов от санкций для своего бизнеса не видит. Вместе с тем ощутимая доля предпринимателей (32%) допускает, что санкции будут иметь для их бизнеса положительные последствия. Наиболее часто упоминаемым положительным следствием санкций является увеличение спроса на товары и услуги – на это надеются 13% респондентов. Другие положительные эффекты включают снижение конкуренции (12%) и импортозамещение, развитие производства в стране (6%).
Кроме того, 65% предпринимателей уверены в том, что вводимые с февраля жесткие санкции не приведут Россию к экономическому краху, противоположной, пессимистичной, точки зрения придерживаются 22% опрошенных.
В комментариях предприниматели отмечали необходимость развития экономики, внутреннего производства: «надо развивать нам производство», «надо, чтобы экономика наша развивалась, тогда и мы будем развиваться и зарабатывать больше», «необходимо импортозамещать все что можно, чтобы производство всего, что только можно, было свое», «санкции всегда идут только на пользу России, мы сами не стремимся двигаться, нас просто толкают в спину».
В рамках сопутствующих исследований малого бизнеса ФОМ подробно изучает отношение предпринимателей к мерам поддержки бизнеса в новых условиях и последствия санкций для предприятий, зависящих от поставок сырья, материалов и технологий из стран, которые ввели санкции против России. Следите за публикациями на специальном тематическом сайте ФОМа.
#СоциологияМалогоБизнеса #бизнес #экономика
💼 Влияние санкций на малый бизнес в России
Подавляющее большинство представителей российского малого бизнеса (73%) в той или иной степени ощутили негативное влияние санкций, при этом почти две трети предпринимателей (65%) считают, что стране удастся преодолеть их последствия. Об этом свидетельствуют данные четвертой волны всероссийского Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМ (ЛМБ).
В рамках Лонгитюда, запущенного летом 2021 года, отслеживаются 19 ключевых показателей, отражающих состояние малых предприятий из различных отраслей из всех регионов страны. На протяжении первых трех волн исследования (II, III, IV кварталы 2021 года) эти индикаторы демонстрировали в целом нейтральную (слабую разнонаправленную) динамику. Четвертый замер, описывающий положение дел в I квартале 2022 года, зафиксировал заметное ухудшение показателей, что можно квалифицировать как негативное влияние на малый бизнес введенных против нашей страны экономических санкций.
Самым распространенным негативным последствием для малого бизнеса стало уменьшение числа заказов, клиентов. Об этом заявили 46% опрошенных против 30% кварталом ранее. (Одним из трендов в потребительском поведении россиян в феврале – марте наряду с ажиотажным спросом на ряд дорожающих товаров длительного пользования стал переход к экономии.) Другие часто называвшиеся негативные последствия санкций – рост издержек, инфляция, рост цен (41%) и проблемы с поставками (39%).
В результате введения санкций ухудшились условия ведения бизнеса. Половина предпринимателей (51%) оценили изменения в I квартале 2022 года по сравнению с предыдущим кварталом как негативные. Этот же показатель по итогам IV квартала 2021 года составлял 30%, а по итогам III квартала 2021 года – 26%.
В четвертую волну ЛМБ был добавлен вопрос непосредственно о самих санкциях. Большинство (54%) опрошенных никаких положительных эффектов от санкций для своего бизнеса не видит. Вместе с тем ощутимая доля предпринимателей (32%) допускает, что санкции будут иметь для их бизнеса положительные последствия. Наиболее часто упоминаемым положительным следствием санкций является увеличение спроса на товары и услуги – на это надеются 13% респондентов. Другие положительные эффекты включают снижение конкуренции (12%) и импортозамещение, развитие производства в стране (6%).
Кроме того, 65% предпринимателей уверены в том, что вводимые с февраля жесткие санкции не приведут Россию к экономическому краху, противоположной, пессимистичной, точки зрения придерживаются 22% опрошенных.
В комментариях предприниматели отмечали необходимость развития экономики, внутреннего производства: «надо развивать нам производство», «надо, чтобы экономика наша развивалась, тогда и мы будем развиваться и зарабатывать больше», «необходимо импортозамещать все что можно, чтобы производство всего, что только можно, было свое», «санкции всегда идут только на пользу России, мы сами не стремимся двигаться, нас просто толкают в спину».
В рамках сопутствующих исследований малого бизнеса ФОМ подробно изучает отношение предпринимателей к мерам поддержки бизнеса в новых условиях и последствия санкций для предприятий, зависящих от поставок сырья, материалов и технологий из стран, которые ввели санкции против России. Следите за публикациями на специальном тематическом сайте ФОМа.
#СоциологияМалогоБизнеса #бизнес #экономика
Настроения потребителей в июне 2022 года
В июне ИПН продолжил рост и по сравнению с маем увеличился на 4 пункта (до 93 из 200 возможных), достигнув уровня января. Все его составляющие тоже выросли.
Субиндекс текущего состояния увеличился на 5 пунктов (до 70), но при этом продолжает оставаться в негативной зоне (менее 100). Субиндекс ожиданий – на 3 пункта (до 108).
Среди людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек* (и представляют собой преимущественно экономически активную часть населения), эти индексы тоже выросли: субиндекс текущего состояния – на 9 пунктов (до 72), субиндекс ожиданий – на 3 пункта (до 103). ИПН в этой группе увеличился на 5 пунктов (до 90). При этом сами индексы в этой группе чуть ниже, чем по населению в целом (кроме оценок текущего состояния, которые, наоборот, незначительно выше).
Из пяти частных компонент, на основе которых рассчитывается ИПН, выросли четыре. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год после падения в апреле – мае увеличился в июне на 6 пунктов (до 77 из 200 возможных), но пока не вернулся к февральским значениям и еще остается в негативной зоне. Индекс крупных покупок вырос на 5 пунктов (до 64), при этом продолжает оставаться глубоко внизу шкалы. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год увеличился на 5 пунктов (до 101) и пересек границу между негативной и позитивной зоной. Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год вырос на 5 пунктов (до 109). И только индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет остался на уровне мая (113 пунктов), соответственно, он не покинул границ позитивной зоны.
Среди людей трудоспособного возраста, проживающих в городах с населением от 100 тысяч человек, частные компоненты флуктуируют в том же диапазоне, что и среди всего населения. Однако индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год в этой группе находится в негативной зоне (98 пунктов): представители этой группы пессимистичнее смотрят на будущее российской экономики, нежели население в целом. А индекс крупных покупок в рассматриваемой группе, являющейся еще и более активной в вопросах потребления, выше, чем у всего населения, но только на 4 пункта (68 пунктов). Это означает, что даже более активные потребители пока не готовы возвращаться к привычному уровню трат.
В первые недели после введения санкций россияне находись в состоянии шока и ждали худшего сценария развития событий, но экономический удар оказался не таким разрушительным, поэтому начиная с апреля настроения людей постепенно улучшаются. Тем не менее ближе к концу года население может почувствовать экономические последствия санкций, и тогда его прогнозы, вероятно, станут более пессимистичными.
*Данные по группе взяты из таблиц за апрель – июнь 2022 года листа «Данные за все годы», опубликованных на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные». Данные за июнь можно посмотреть здесь.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#потребительские_настроения #ИПН
В июне ИПН продолжил рост и по сравнению с маем увеличился на 4 пункта (до 93 из 200 возможных), достигнув уровня января. Все его составляющие тоже выросли.
Субиндекс текущего состояния увеличился на 5 пунктов (до 70), но при этом продолжает оставаться в негативной зоне (менее 100). Субиндекс ожиданий – на 3 пункта (до 108).
Среди людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек* (и представляют собой преимущественно экономически активную часть населения), эти индексы тоже выросли: субиндекс текущего состояния – на 9 пунктов (до 72), субиндекс ожиданий – на 3 пункта (до 103). ИПН в этой группе увеличился на 5 пунктов (до 90). При этом сами индексы в этой группе чуть ниже, чем по населению в целом (кроме оценок текущего состояния, которые, наоборот, незначительно выше).
Из пяти частных компонент, на основе которых рассчитывается ИПН, выросли четыре. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год после падения в апреле – мае увеличился в июне на 6 пунктов (до 77 из 200 возможных), но пока не вернулся к февральским значениям и еще остается в негативной зоне. Индекс крупных покупок вырос на 5 пунктов (до 64), при этом продолжает оставаться глубоко внизу шкалы. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год увеличился на 5 пунктов (до 101) и пересек границу между негативной и позитивной зоной. Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год вырос на 5 пунктов (до 109). И только индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет остался на уровне мая (113 пунктов), соответственно, он не покинул границ позитивной зоны.
Среди людей трудоспособного возраста, проживающих в городах с населением от 100 тысяч человек, частные компоненты флуктуируют в том же диапазоне, что и среди всего населения. Однако индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год в этой группе находится в негативной зоне (98 пунктов): представители этой группы пессимистичнее смотрят на будущее российской экономики, нежели население в целом. А индекс крупных покупок в рассматриваемой группе, являющейся еще и более активной в вопросах потребления, выше, чем у всего населения, но только на 4 пункта (68 пунктов). Это означает, что даже более активные потребители пока не готовы возвращаться к привычному уровню трат.
В первые недели после введения санкций россияне находись в состоянии шока и ждали худшего сценария развития событий, но экономический удар оказался не таким разрушительным, поэтому начиная с апреля настроения людей постепенно улучшаются. Тем не менее ближе к концу года население может почувствовать экономические последствия санкций, и тогда его прогнозы, вероятно, станут более пессимистичными.
*Данные по группе взяты из таблиц за апрель – июнь 2022 года листа «Данные за все годы», опубликованных на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные». Данные за июнь можно посмотреть здесь.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#потребительские_настроения #ИПН
Forwarded from ФОМ
Треть предпринимателей допускает, что санкции положительно повлияют на их бизнес
Экспертное обсуждение совместного исследования ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд Малого Бизнеса» состоялось 30 июня в прямом эфире передачи «День. Главное» на РБК-ТВ. Там были представлены данные четвертой волны Лонгитюда, свидетельствующие о том, что большинство представителей малого бизнеса (73%) в той или иной степени ощутили негативное влияние санкций. Самым распространенным негативным последствием стало уменьшение числа заказов, клиентов. Другие часто упоминавшиеся трудности – рост издержек, инфляция, рост цен и проблемы с поставками. В наименьшей степени пострадали бизнесы, независящие от зарубежных поставок, а также имеющие госконтракты.
Большинство (54%) респондентов никаких положительных эффектов от санкций для своего бизнеса не видит. Вместе с тем ощутимая доля предпринимателей (32%) допускает, что санкции будут иметь для их бизнеса положительные последствия, такие как увеличение спроса на товары и услуги, снижение конкуренции, импортозамещение, развитие производства в стране.
Комментируя данные исследования, руководитель группы «Финансовое поведение» ФОМа Людмила Преснякова обратила внимание на то, что треть респондентов ничего не слышала о мерах господдержки, а более трети относятся к ним скептически. Однако, по словам Людмилы Пресняковой, первый шок, связанный с санкциями, уже прошел и настроения предпринимателей постепенно меняются в лучшую сторону.
#СМБиз
Экспертное обсуждение совместного исследования ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд Малого Бизнеса» состоялось 30 июня в прямом эфире передачи «День. Главное» на РБК-ТВ. Там были представлены данные четвертой волны Лонгитюда, свидетельствующие о том, что большинство представителей малого бизнеса (73%) в той или иной степени ощутили негативное влияние санкций. Самым распространенным негативным последствием стало уменьшение числа заказов, клиентов. Другие часто упоминавшиеся трудности – рост издержек, инфляция, рост цен и проблемы с поставками. В наименьшей степени пострадали бизнесы, независящие от зарубежных поставок, а также имеющие госконтракты.
Большинство (54%) респондентов никаких положительных эффектов от санкций для своего бизнеса не видит. Вместе с тем ощутимая доля предпринимателей (32%) допускает, что санкции будут иметь для их бизнеса положительные последствия, такие как увеличение спроса на товары и услуги, снижение конкуренции, импортозамещение, развитие производства в стране.
Комментируя данные исследования, руководитель группы «Финансовое поведение» ФОМа Людмила Преснякова обратила внимание на то, что треть респондентов ничего не слышала о мерах господдержки, а более трети относятся к ним скептически. Однако, по словам Людмилы Пресняковой, первый шок, связанный с санкциями, уже прошел и настроения предпринимателей постепенно меняются в лучшую сторону.
#СМБиз
Экономические ожидания россиян в июне 2022 года
В июне по сравнению с маем выросли индексы оценок перспектив уровней безработицы, жизни и производства.
После полутора лет отсутствия существенных изменений индекс оценки перспектив ситуации с безработицей увеличился на 9 пунктов (до 81 из 200 возможных), достигнув максимума с 2014 года* (тогда, перед валютным кризисом он составлял 86 пунктов). С того времени индекс имел несколько больших «провалов»: на фоне пенсионной реформы 2018 года (56 пунктов), в первые месяцы пандемии (в августе 2020 года — 47 пунктов) и в ноябре 2020 года на фоне второй волны пандемии, когда он обвалился до исторического минимума (44 пункта).
Таким образом, в июне 2022 года тревожность россиян по поводу возможного роста уровня безработицы была значительно ниже, чем в предшествующие кризисы. Возможно, это связано с тем, что население надеется на помощь государства, аналогичную оказанной в пандемический кризис.
Индекс оценки перспектив уровня жизни населения увеличился на 6 пунктов (до 90). Так высоко он не поднимался с мая 2018 года. Однако этот показатель тоже остался ниже нейтральной границы — негативные настроения по этому показателю преобладают над позитивными.
Индекс оценки перспектив уровня производства после небольшого падения в мае подрос на 3 пункта (до 140), вернувшись на уровень апреля.
Без изменений остался только индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией (71 пункт).
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за июнь 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
В июне по сравнению с маем выросли индексы оценок перспектив уровней безработицы, жизни и производства.
После полутора лет отсутствия существенных изменений индекс оценки перспектив ситуации с безработицей увеличился на 9 пунктов (до 81 из 200 возможных), достигнув максимума с 2014 года* (тогда, перед валютным кризисом он составлял 86 пунктов). С того времени индекс имел несколько больших «провалов»: на фоне пенсионной реформы 2018 года (56 пунктов), в первые месяцы пандемии (в августе 2020 года — 47 пунктов) и в ноябре 2020 года на фоне второй волны пандемии, когда он обвалился до исторического минимума (44 пункта).
Таким образом, в июне 2022 года тревожность россиян по поводу возможного роста уровня безработицы была значительно ниже, чем в предшествующие кризисы. Возможно, это связано с тем, что население надеется на помощь государства, аналогичную оказанной в пандемический кризис.
Индекс оценки перспектив уровня жизни населения увеличился на 6 пунктов (до 90). Так высоко он не поднимался с мая 2018 года. Однако этот показатель тоже остался ниже нейтральной границы — негативные настроения по этому показателю преобладают над позитивными.
Индекс оценки перспектив уровня производства после небольшого падения в мае подрос на 3 пункта (до 140), вернувшись на уровень апреля.
Без изменений остался только индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией (71 пункт).
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за июнь 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
Россияне и экономический кризис: доклад ФОМа на Грушинской конференции
В мае прошло одно из самых значимых событий для социологов – XII Международная Грушинская социологическая конференция. Наталья Гашенина, ведущий специалист группы «Финансовое поведение» ФОМа, выступила на одной из секций с докладом «Пандемический и валютный кризисы: социологический взгляд на финансовое поведение россиян».* Она рассказала о том, как менялись материальное положение, сберегательное и кредитное поведение, потребление и потребительские настроения населения во время двух кризисов – пандемического и валютного 2014–2015 годов.
Финансовое поведение россиян в сравниваемые периоды имело сходные черты: во время любого кризиса в ожидании ухудшения ситуации наши сограждане начинают сильнее экономить и стремятся сберегать.
Но было и много различий, обусловленных спецификой каждого из кризисов. Валютный кризис обрушил благосостояние россиян: доля бедных (тех, кому хватает только на питание или даже на питание не хватает) к весне 2016 года выросла до небывалых 46%. А во время пандемии показатель возрастал до 40% лишь в декабре 2020 года, то есть в 2020–2021 годах ощущение ухудшения материального положения у россиян было менее острым, чем в 2014–2015 годах.
Соответственно, в валютный кризис сильнее пострадали и сбережения. Доля имеющих сбережения упала с 41% в середине 2014 года, до 31% к концу года. Перед и во время пандемического кризиса доля имеющих сбережения существенно не менялась и составляла в среднем 34%. Несмотря на то что в первые месяцы пандемии четверти россиян приходилось тратить свои накопления, связывание потребительского спроса из-за локдаунов позволило многим сохранить сбережения.
Динамика индексов, отражающих потребительские настроения россиян, демонстрирует, что переживание обоих кризисов шло волнами. Пандемические пики восприятия кризиса, в отличие от валютного, были вызваны не экономическими, а эпидемиологическими причинами – очередными волнами заболеваемости коронавирусом и ограничительными мероприятиями. При этом с каждой новой волной острота переживаний постепенно снижалась, к концу 2021 года россияне начали адаптироваться к пандемии как явлению.
Несмотря на то что пандемический кризис ударил по карману людей не так сильно, как валютный, удар по настроениям – и психологическим, и экономическим – оказался не меньшим, чем во время валютного кризиса.
Изучение закономерностей финансового поведения в предыдущие кризисы помогает понимать и предсказывать реакцию население на сегодняшний кризис. Рост оптимизма в экономических ожиданиях потребителей в апреле – июне 2022 года, о котором мы писали в предыдущих постах, напоминает ситуацию в преддверии кризиса 2014 года, когда Индекс потребительских настроений заметно вырос на фоне присоединения Крыма к России. Однако потом экономические настроения сильно испортились – россияне почувствовали на себе эффект тогдашних санкций. Сейчас влияние новых санкций еще не дошло до обывателя. При этом свежа память о пандемическом кризисе, и россияне, получившие новый опыт, скорее всего, будут вести себя не так, как в 2014–2015 годах. В пандемический кризис, например, государством была оказана существенная помощь потерявшим работу, поэтому сейчас население не так сильно боится возможной безработицы в надежде на аналогичную помощь.
На нашем канале FOM-FIN мы предоставляем читателям самые свежие данные об изменении различных аспектов финансового поведения и настроений россиян.
*Доклад основан на данных опросов ФОМа, проводившихся с 2009 года по заказу Банка России.
Презентацию к докладу можно скачать здесь.
Подробнее о социологическом взгляде на финансовое поведение россиян во время кризисов можно почитать в книге Людмилы Пресняковой и Натальи Гашениной «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис», которая доступна на ЛитРес.
В мае прошло одно из самых значимых событий для социологов – XII Международная Грушинская социологическая конференция. Наталья Гашенина, ведущий специалист группы «Финансовое поведение» ФОМа, выступила на одной из секций с докладом «Пандемический и валютный кризисы: социологический взгляд на финансовое поведение россиян».* Она рассказала о том, как менялись материальное положение, сберегательное и кредитное поведение, потребление и потребительские настроения населения во время двух кризисов – пандемического и валютного 2014–2015 годов.
Финансовое поведение россиян в сравниваемые периоды имело сходные черты: во время любого кризиса в ожидании ухудшения ситуации наши сограждане начинают сильнее экономить и стремятся сберегать.
Но было и много различий, обусловленных спецификой каждого из кризисов. Валютный кризис обрушил благосостояние россиян: доля бедных (тех, кому хватает только на питание или даже на питание не хватает) к весне 2016 года выросла до небывалых 46%. А во время пандемии показатель возрастал до 40% лишь в декабре 2020 года, то есть в 2020–2021 годах ощущение ухудшения материального положения у россиян было менее острым, чем в 2014–2015 годах.
Соответственно, в валютный кризис сильнее пострадали и сбережения. Доля имеющих сбережения упала с 41% в середине 2014 года, до 31% к концу года. Перед и во время пандемического кризиса доля имеющих сбережения существенно не менялась и составляла в среднем 34%. Несмотря на то что в первые месяцы пандемии четверти россиян приходилось тратить свои накопления, связывание потребительского спроса из-за локдаунов позволило многим сохранить сбережения.
Динамика индексов, отражающих потребительские настроения россиян, демонстрирует, что переживание обоих кризисов шло волнами. Пандемические пики восприятия кризиса, в отличие от валютного, были вызваны не экономическими, а эпидемиологическими причинами – очередными волнами заболеваемости коронавирусом и ограничительными мероприятиями. При этом с каждой новой волной острота переживаний постепенно снижалась, к концу 2021 года россияне начали адаптироваться к пандемии как явлению.
Несмотря на то что пандемический кризис ударил по карману людей не так сильно, как валютный, удар по настроениям – и психологическим, и экономическим – оказался не меньшим, чем во время валютного кризиса.
Изучение закономерностей финансового поведения в предыдущие кризисы помогает понимать и предсказывать реакцию население на сегодняшний кризис. Рост оптимизма в экономических ожиданиях потребителей в апреле – июне 2022 года, о котором мы писали в предыдущих постах, напоминает ситуацию в преддверии кризиса 2014 года, когда Индекс потребительских настроений заметно вырос на фоне присоединения Крыма к России. Однако потом экономические настроения сильно испортились – россияне почувствовали на себе эффект тогдашних санкций. Сейчас влияние новых санкций еще не дошло до обывателя. При этом свежа память о пандемическом кризисе, и россияне, получившие новый опыт, скорее всего, будут вести себя не так, как в 2014–2015 годах. В пандемический кризис, например, государством была оказана существенная помощь потерявшим работу, поэтому сейчас население не так сильно боится возможной безработицы в надежде на аналогичную помощь.
На нашем канале FOM-FIN мы предоставляем читателям самые свежие данные об изменении различных аспектов финансового поведения и настроений россиян.
*Доклад основан на данных опросов ФОМа, проводившихся с 2009 года по заказу Банка России.
Презентацию к докладу можно скачать здесь.
Подробнее о социологическом взгляде на финансовое поведение россиян во время кризисов можно почитать в книге Людмилы Пресняковой и Натальи Гашениной «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис», которая доступна на ЛитРес.
conf.wciom.ru
Секция
Сберегательные настроения и поведение населения в июне 2022 года
В июне по сравнению с маем сберегательные настроения россиян практически не изменились. Доля граждан, считавших текущее время неблагоприятным для откладывания денег, составила 40%, противоположную точку зрения высказали вдвое меньше опрошенных – 22%.
Сберегательные настроения россиян различаются в зависимости от наличия у них сбережений. Те, кто имеют накопления (а таких в июле было 37%), чаще всех называли текущую ситуацию хорошей для откладывания денег (31%), а среди тех, кто не имеет сбережений, так считают в два раза меньше опрошенных (только 16%). Кроме того, имеет значение увеличение или уменьшение сбережений у человека: среди тех, у кого накопления за последний год увеличились, 44% считают текущее время хорошим для сбережений, а среди тех, у кого они уменьшились, – только 18%.
Мнение относительно предпочтительных форм хранения сбережений в июне по сравнению с маем поменялось на противоположное: доля считающих предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала несколько меньше, чем доля предпочитающих счет в банке (33% против 36%).
Отметим, что банковский счет целесообразной формой сохранения накопленного чаще считают материально обеспеченные: те, кому денег хватает на бытовую технику (46%), и те, кто может позволить себе автомобиль (40%). А вот предпочтение наличности чаще отдают, наоборот, малообеспеченные, то есть те, кому денег хватает только на питание (40% назвали наличность, 32% – счет в банке) или кому даже на него не хватает (46 и 23% соответственно). Они также чаще других затруднялись назвать лучшую, на их взгляд, форму хранения сбережений, что вызвано отсутствием у большей части этой группы сбережений и возможности их делать.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#сбережения #формы_хранения_сбережений
В июне по сравнению с маем сберегательные настроения россиян практически не изменились. Доля граждан, считавших текущее время неблагоприятным для откладывания денег, составила 40%, противоположную точку зрения высказали вдвое меньше опрошенных – 22%.
Сберегательные настроения россиян различаются в зависимости от наличия у них сбережений. Те, кто имеют накопления (а таких в июле было 37%), чаще всех называли текущую ситуацию хорошей для откладывания денег (31%), а среди тех, кто не имеет сбережений, так считают в два раза меньше опрошенных (только 16%). Кроме того, имеет значение увеличение или уменьшение сбережений у человека: среди тех, у кого накопления за последний год увеличились, 44% считают текущее время хорошим для сбережений, а среди тех, у кого они уменьшились, – только 18%.
Мнение относительно предпочтительных форм хранения сбережений в июне по сравнению с маем поменялось на противоположное: доля считающих предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала несколько меньше, чем доля предпочитающих счет в банке (33% против 36%).
Отметим, что банковский счет целесообразной формой сохранения накопленного чаще считают материально обеспеченные: те, кому денег хватает на бытовую технику (46%), и те, кто может позволить себе автомобиль (40%). А вот предпочтение наличности чаще отдают, наоборот, малообеспеченные, то есть те, кому денег хватает только на питание (40% назвали наличность, 32% – счет в банке) или кому даже на него не хватает (46 и 23% соответственно). Они также чаще других затруднялись назвать лучшую, на их взгляд, форму хранения сбережений, что вызвано отсутствием у большей части этой группы сбережений и возможности их делать.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#сбережения #формы_хранения_сбережений
Отношение малого бизнеса к мерам государственной поддержки
«Меры поддержки бизнеса бесполезны для небольшого бизнеса», – так сказал один из участников опроса, проведенного в апреле – мае в рамках четвертой волны Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМа*. В новом аналитическом материале, вышедшем на сайте smbiz.fom.ru, мы подробно рассказали, как предприниматели оценили предлагаемые меры государственной поддержки, какая доля из них знает об этих мерах, кто собирается за ними обратиться.
О мерах и решениях, которые государство принимает для поддержки российской экономики в целом и малого бизнеса в частности, слышали 60% участников Лонгитюда, причем только каждый третий из слышавших планировал ими воспользоваться.
Среди тех, кто слышал о мерах поддержки, вдвое больше (36% от всех опрошенных) оценивающих их как бесполезные для собственного бизнеса, чем считающих эти меры полезными (18%).
На конец апреля, когда была проведена основная доля интервью, только 4% из опрошенных успели обратиться за господдержкой, 9% собирались это сделать. Среди тех предпринимателей, которые считают, что меры поддержки будут полезны для их бизнеса, 56% не планировали ими пользоваться, а успели обратиться за помощью лишь 12%. Еще 26% собирались сделать это позднее.
Малые предприниматели, особенно имеющие наемных работников, чаще надеются на государственную помощь, чем представители микробизнеса. Так, среди имеющих статус юридического лица 24% считали господдержку полезной для своего бизнеса, а из числа имеющих в штате шесть и более наемных работников такого мнения придерживались 27%. Микробизнес более скептичен. Среди индивидуальных предпринимателей о пользе государственной помощи говорили 16%, среди не имеющих сотрудников в штате – 13%. И это понятно: государству удобнее вести дела с более крупными организациями. Таким образом, вывод одного из респондентов, приведенный в начале материала, подтверждается опросными данными.
Подробнее о том, что малый бизнес думает о мерах господдержки, читайте в нашем материале.
*Лонгитюд Малого Бизнеса ФОМ – многолетний проект ФОМа совместно с НИУ ВШЭ по изучению предпринимательства в России. Ежеквартально ФОМ опрашивает более 700 предпринимателей из разных отраслей и регионов России, согласившихся участвовать в опросах на протяжении 10 лет. Проект направлен на изучение долгосрочных изменений в российском малом бизнесе, а также на отслеживание жизненных траекторий компаний – циклов их развития под влиянием как экономических и социально-политических событий, так и важных событий в жизни предпринимателей – владельцев компаний.
#малый_бизнес #лонгитюд #предприниматели #господдержка
«Меры поддержки бизнеса бесполезны для небольшого бизнеса», – так сказал один из участников опроса, проведенного в апреле – мае в рамках четвертой волны Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМа*. В новом аналитическом материале, вышедшем на сайте smbiz.fom.ru, мы подробно рассказали, как предприниматели оценили предлагаемые меры государственной поддержки, какая доля из них знает об этих мерах, кто собирается за ними обратиться.
О мерах и решениях, которые государство принимает для поддержки российской экономики в целом и малого бизнеса в частности, слышали 60% участников Лонгитюда, причем только каждый третий из слышавших планировал ими воспользоваться.
Среди тех, кто слышал о мерах поддержки, вдвое больше (36% от всех опрошенных) оценивающих их как бесполезные для собственного бизнеса, чем считающих эти меры полезными (18%).
На конец апреля, когда была проведена основная доля интервью, только 4% из опрошенных успели обратиться за господдержкой, 9% собирались это сделать. Среди тех предпринимателей, которые считают, что меры поддержки будут полезны для их бизнеса, 56% не планировали ими пользоваться, а успели обратиться за помощью лишь 12%. Еще 26% собирались сделать это позднее.
Малые предприниматели, особенно имеющие наемных работников, чаще надеются на государственную помощь, чем представители микробизнеса. Так, среди имеющих статус юридического лица 24% считали господдержку полезной для своего бизнеса, а из числа имеющих в штате шесть и более наемных работников такого мнения придерживались 27%. Микробизнес более скептичен. Среди индивидуальных предпринимателей о пользе государственной помощи говорили 16%, среди не имеющих сотрудников в штате – 13%. И это понятно: государству удобнее вести дела с более крупными организациями. Таким образом, вывод одного из респондентов, приведенный в начале материала, подтверждается опросными данными.
Подробнее о том, что малый бизнес думает о мерах господдержки, читайте в нашем материале.
*Лонгитюд Малого Бизнеса ФОМ – многолетний проект ФОМа совместно с НИУ ВШЭ по изучению предпринимательства в России. Ежеквартально ФОМ опрашивает более 700 предпринимателей из разных отраслей и регионов России, согласившихся участвовать в опросах на протяжении 10 лет. Проект направлен на изучение долгосрочных изменений в российском малом бизнесе, а также на отслеживание жизненных траекторий компаний – циклов их развития под влиянием как экономических и социально-политических событий, так и важных событий в жизни предпринимателей – владельцев компаний.
#малый_бизнес #лонгитюд #предприниматели #господдержка
Настроения потребителей в июле 2022 года
В июле ИПН продолжил расти и по сравнению с прошлым месяцем увеличился еще на 5 пунктов (до 98 из 200 возможных).
ИПН состоит из двух субиндексов, которые тоже выросли. Субиндекс текущего состояния по сравнению с июнем увеличился на 6 пунктов (до 77), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Субиндекс ожиданий вырос на 4 пункта (до 112). Разрыв между субиндексами текущего состояния и ожиданий, немного (на 5 пунктов) сократившийся по сравнению с мартом, по-прежнему остается очень большим (35 пунктов): ожидания граждан на фоне таких низких оценок текущего состояния выглядят завышенными. За все время наблюдений (с 2009 года) такой же большой разбег этих субиндексов был зафиксирован только весной 2015 года, во время валютного кризиса. В случае ухудшения экономической ситуации и материального положения завышенные ожидания россиян чреваты разочарованием и ростом недоверия к властным институтам.
Субиндекс текущего состояния состоит из двух компонент, которые, несмотря на увеличение по сравнению с июньским уровнем, продолжают оставаться в негативной зоне (менее 100 пунктов). Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год вырос еще на 3 пункта (до 80) и вернулся на уровень начала года. А индекс крупных покупок, несмотря на скачок в 10 пунктов (до 74), пока еще не достиг январских значений.
Субиндекс ожиданий состоит из трех компонент, которые находятся в позитивной зоне и продолжают расти. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 105), достигнув максимума с осени 2017 года. Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год увеличился на 4 пункта (до 113), а индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – на 3 пункта (до 116).
Среди людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек* (и представляют собой преимущественно экономически активную часть населения), субиндекс текущего состояния в июле находится на 5 пунктов ниже, чем среди всего населения, а субиндекс ожиданий полностью совпадает со средним значением по всем опрошенным. То есть наиболее экономически активные граждане хотя и ощущают последствия санкций сильнее, чем все остальные, это в меньшей степени влияет на их оценки перспектив изменения своего материального положения и будущего экономики страны. ИПН в этой группе за последний месяц вырос на 6 пунктов (до 96) и практически повторяет значение среди всего населения. Значение индекса крупных покупок в группе людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек, тоже практически ничем не отличается от показателя по всем опрошенным (72 пункта) – в период кризиса и неопределенности эта группа оценивает ситуацию для совершения крупных покупок на одинаково низком уровне со всем населением.
*Данные по группе взяты из таблиц за апрель – июль 2022 года листа «Данные за все годы», опубликованных на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные». Данные за июль можно посмотреть здесь.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42183/inFOM_22-07.pdf
#потребительские_настроения #ИПН
В июле ИПН продолжил расти и по сравнению с прошлым месяцем увеличился еще на 5 пунктов (до 98 из 200 возможных).
ИПН состоит из двух субиндексов, которые тоже выросли. Субиндекс текущего состояния по сравнению с июнем увеличился на 6 пунктов (до 77), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Субиндекс ожиданий вырос на 4 пункта (до 112). Разрыв между субиндексами текущего состояния и ожиданий, немного (на 5 пунктов) сократившийся по сравнению с мартом, по-прежнему остается очень большим (35 пунктов): ожидания граждан на фоне таких низких оценок текущего состояния выглядят завышенными. За все время наблюдений (с 2009 года) такой же большой разбег этих субиндексов был зафиксирован только весной 2015 года, во время валютного кризиса. В случае ухудшения экономической ситуации и материального положения завышенные ожидания россиян чреваты разочарованием и ростом недоверия к властным институтам.
Субиндекс текущего состояния состоит из двух компонент, которые, несмотря на увеличение по сравнению с июньским уровнем, продолжают оставаться в негативной зоне (менее 100 пунктов). Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год вырос еще на 3 пункта (до 80) и вернулся на уровень начала года. А индекс крупных покупок, несмотря на скачок в 10 пунктов (до 74), пока еще не достиг январских значений.
Субиндекс ожиданий состоит из трех компонент, которые находятся в позитивной зоне и продолжают расти. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 105), достигнув максимума с осени 2017 года. Индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год увеличился на 4 пункта (до 113), а индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – на 3 пункта (до 116).
Среди людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек* (и представляют собой преимущественно экономически активную часть населения), субиндекс текущего состояния в июле находится на 5 пунктов ниже, чем среди всего населения, а субиндекс ожиданий полностью совпадает со средним значением по всем опрошенным. То есть наиболее экономически активные граждане хотя и ощущают последствия санкций сильнее, чем все остальные, это в меньшей степени влияет на их оценки перспектив изменения своего материального положения и будущего экономики страны. ИПН в этой группе за последний месяц вырос на 6 пунктов (до 96) и практически повторяет значение среди всего населения. Значение индекса крупных покупок в группе людей трудоспособного возраста, которые проживают в городах с населением от 100 тысяч человек, тоже практически ничем не отличается от показателя по всем опрошенным (72 пункта) – в период кризиса и неопределенности эта группа оценивает ситуацию для совершения крупных покупок на одинаково низком уровне со всем населением.
*Данные по группе взяты из таблиц за апрель – июль 2022 года листа «Данные за все годы», опубликованных на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные». Данные за июль можно посмотреть здесь.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42183/inFOM_22-07.pdf
#потребительские_настроения #ИПН
Банк России понизил ключевую ставку до 8% на фоне снижающихся инфляционных ожиданий
Решение о снижении ключевой ставки на 150 базисных пунктов с 25 июля 2022 года регулятор принял на основании нескольких факторов, среди которых – заметное снижение инфляционных ожиданий населения, о чем упомянуто в пресс-релизе Банка России.
Выводы о динамике инфляционных ожиданий населения Банк России на протяжении более чем десяти лет делает на основании опросов, проводимых ФОМом.
В июле, накануне принятия решения по ключевой ставке, Банк России опубликовал свежий отчет ООО «инФОМ», данные которого показали снижение медианного значения ожидаемой инфляции до 10,8%. После резкого роста этого показателя в марте до 18,3% регистрируемое с апреля устойчивое снижение инфляционных ожиданий стало сигналом Банку России для дальнейшего понижения ключевой ставки.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42183/inFOM_22-07.pdf
#инфляция #инфляционные_ожидания
Решение о снижении ключевой ставки на 150 базисных пунктов с 25 июля 2022 года регулятор принял на основании нескольких факторов, среди которых – заметное снижение инфляционных ожиданий населения, о чем упомянуто в пресс-релизе Банка России.
Выводы о динамике инфляционных ожиданий населения Банк России на протяжении более чем десяти лет делает на основании опросов, проводимых ФОМом.
В июле, накануне принятия решения по ключевой ставке, Банк России опубликовал свежий отчет ООО «инФОМ», данные которого показали снижение медианного значения ожидаемой инфляции до 10,8%. После резкого роста этого показателя в марте до 18,3% регистрируемое с апреля устойчивое снижение инфляционных ожиданий стало сигналом Банку России для дальнейшего понижения ключевой ставки.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42183/inFOM_22-07.pdf
#инфляция #инфляционные_ожидания
Что люди говорили о ценах на недвижимость в июне 2022 года
Раз в квартал респондентам задаются вопросы об их восприятии динамики цен на недвижимость. Так в июне по сравнению с мартом практически не изменилась доля считавших, что цены на недвижимость за последние год-два сильно выросли, она составила 52%. Еще 23% сочли рост цен незначительным, не заметили изменений 8%, о снижении цен сообщили только лишь 3% респондентов.
А вот ожидания относительно изменения цен в годовой перспективе в июне были менее пессимистичными, чем в марте. На 14 п. п. (до 19%) сократилась доля ожидающих сильного роста цен, на фоне увеличения на 7 п. п. (до 19%) доли тех, кто ожидает стабилизации цен. Незначительного роста ожидали 34% россиян (против 31% в марте). После резкого скачка процентной ставки по ипотеке и достигнутых за последние два года максимальных цен на недвижимость в марте, в июне население стало с меньшим пессимизмом смотреть на стоимость недвижимости в будущем. Люди ожидали сокращения темпов роста цен, полагая, что его пик уже пройден. При этом только 8% опрошенных считали, что цены на недвижимость снизятся. Чаще других этого ожидали респонденты, планирующие покупку жилья с использованием ипотеки (15%).
Несмотря на то что сильного роста цен на недвижимость ожидает уже гораздо меньший процент людей, увеличение спроса на этом рынке пока будет небольшим, поскольку реальные доходы населения по-прежнему очень низкие. Об этом говорит и не восстановившееся потребление – индекс крупных покупок, о котором мы рассказывали в одном из наших прошлых сюжетов, пока не вернулся к февральским значениям.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#недвижимость #жилье
Раз в квартал респондентам задаются вопросы об их восприятии динамики цен на недвижимость. Так в июне по сравнению с мартом практически не изменилась доля считавших, что цены на недвижимость за последние год-два сильно выросли, она составила 52%. Еще 23% сочли рост цен незначительным, не заметили изменений 8%, о снижении цен сообщили только лишь 3% респондентов.
А вот ожидания относительно изменения цен в годовой перспективе в июне были менее пессимистичными, чем в марте. На 14 п. п. (до 19%) сократилась доля ожидающих сильного роста цен, на фоне увеличения на 7 п. п. (до 19%) доли тех, кто ожидает стабилизации цен. Незначительного роста ожидали 34% россиян (против 31% в марте). После резкого скачка процентной ставки по ипотеке и достигнутых за последние два года максимальных цен на недвижимость в марте, в июне население стало с меньшим пессимизмом смотреть на стоимость недвижимости в будущем. Люди ожидали сокращения темпов роста цен, полагая, что его пик уже пройден. При этом только 8% опрошенных считали, что цены на недвижимость снизятся. Чаще других этого ожидали респонденты, планирующие покупку жилья с использованием ипотеки (15%).
Несмотря на то что сильного роста цен на недвижимость ожидает уже гораздо меньший процент людей, увеличение спроса на этом рынке пока будет небольшим, поскольку реальные доходы населения по-прежнему очень низкие. Об этом говорит и не восстановившееся потребление – индекс крупных покупок, о котором мы рассказывали в одном из наших прошлых сюжетов, пока не вернулся к февральским значениям.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#недвижимость #жилье
Практики учета семейных доходов и расходов россиянами в июне 2022 года
Время от времени ФОМ спрашивает у россиян, ведут ли они учет своих доходов и расходов, и если да, то в какой форме. Данные, полученные в июньском опросе на эту тему, не сильно отличаются от прошлогодних, но дают интересные распределения среди разных групп населения.
Доля россиян, которые хоть как-то ведут учет семейных доходов и расходов, в июне 2022 года составила 23%. Этот показатель практически не меняется за весь период замеров с 2015 года, за исключением 2017 года, когда он снижался до 19%. Однако за эти семь лет, к июню 2022 года сократилась доля людей, фиксирующих частично поступления и расходы (с 11% до 6%), и увеличилась доля делающих это с помощью электронных программ (с 2% до 6%). Вероятно, одной из причин такого изменения становится распространение электронных сервисов ведения бюджета, что облегчает задачу учета.
Отметим, что среди разных групп населения есть те, в чьих семьях чаще ведется учет доходов и расходов (полностью или частично). К ним относятся люди с высшим образованием (доля таких –34% против 23% в целом по выборке), предприниматели (37%), те, кому денег хватает на бытовую технику (30%), имеющие сбережения (28%) и те, кто ожидает увеличения сбережений через год (33%). А тех, кто вообще не следит за своими доходами и расходами, больше всего среди малообразованных россиян (12% против 26% в целом по выборке), неработающих пенсионеров (18%) и тех, кому денег не хватает на питание (21%).
Внимательное отношение к своим финансам взаимосвязано с хорошим материальным положением и наличием сбережений, однако невозможно определить, что из этого первично, основываясь лишь на различиях в распределениях ответов. Передовые международные и российские исследования, нацеленные на измерение финансовой грамотности и изучение финансового поведения населения, доказывают, что ведение учета семейных доходов и расходов является одним из факторов финансового благополучия населения.
Здесь и далее в группу «ведут учет расходов (полностью или частично)» включены респонденты, выбравшие один из предлагаемых вариантов ответа: «да, фиксируются все доходы и все расходы с помощью электронных программ», «да, фиксируются все доходы и все расходы на бумаге», «да, учет ведется, но не все поступления и расходы фиксируются».
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#доходы #расходы #семейный_бюджет
Время от времени ФОМ спрашивает у россиян, ведут ли они учет своих доходов и расходов, и если да, то в какой форме. Данные, полученные в июньском опросе на эту тему, не сильно отличаются от прошлогодних, но дают интересные распределения среди разных групп населения.
Доля россиян, которые хоть как-то ведут учет семейных доходов и расходов, в июне 2022 года составила 23%. Этот показатель практически не меняется за весь период замеров с 2015 года, за исключением 2017 года, когда он снижался до 19%. Однако за эти семь лет, к июню 2022 года сократилась доля людей, фиксирующих частично поступления и расходы (с 11% до 6%), и увеличилась доля делающих это с помощью электронных программ (с 2% до 6%). Вероятно, одной из причин такого изменения становится распространение электронных сервисов ведения бюджета, что облегчает задачу учета.
Отметим, что среди разных групп населения есть те, в чьих семьях чаще ведется учет доходов и расходов (полностью или частично). К ним относятся люди с высшим образованием (доля таких –34% против 23% в целом по выборке), предприниматели (37%), те, кому денег хватает на бытовую технику (30%), имеющие сбережения (28%) и те, кто ожидает увеличения сбережений через год (33%). А тех, кто вообще не следит за своими доходами и расходами, больше всего среди малообразованных россиян (12% против 26% в целом по выборке), неработающих пенсионеров (18%) и тех, кому денег не хватает на питание (21%).
Внимательное отношение к своим финансам взаимосвязано с хорошим материальным положением и наличием сбережений, однако невозможно определить, что из этого первично, основываясь лишь на различиях в распределениях ответов. Передовые международные и российские исследования, нацеленные на измерение финансовой грамотности и изучение финансового поведения населения, доказывают, что ведение учета семейных доходов и расходов является одним из факторов финансового благополучия населения.
Здесь и далее в группу «ведут учет расходов (полностью или частично)» включены респонденты, выбравшие один из предлагаемых вариантов ответа: «да, фиксируются все доходы и все расходы с помощью электронных программ», «да, фиксируются все доходы и все расходы на бумаге», «да, учет ведется, но не все поступления и расходы фиксируются».
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в июне 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/42130/inFOM_22-06.pdf
#доходы #расходы #семейный_бюджет
