#COVID19 #переливаниекрови #news
Ковидоскептики требуют переливания крови от невакцинированных доноров.
В США, где население считается почти полностью вакцинированным, большая часть запасов крови поступает от привитых доноров. Это привело к тому, что некоторые пациенты, скептически относящиеся к прививкам, стали требовать переливания только от непривитых, что, по мнению сотрудников центров крови, не оправдано ни с медицинской ни с практической точки зрения, пишет издание Salon.
«Мы точно знаем о пациентах, которые отказались от продуктов крови, полученных от вакцинированных доноров», сказала доктор Джули Кац Карп, руководящая программой банка крови и медицины переливания в больницах Университета Томаса Джефферсона в Филадельфии.
Эмили Осмент, представитель американского Красного Креста, сказала, что ее организация отвечает на вопросы клиентов, обеспокоенных тем, что вакцинированная кровь будет «испорченной», способной передавать компоненты вакцин против COVID. Представители Красного Креста заявили, что им пришлось заверить клиентов в том, что вакцина против коронавируса, которую вводят в мышцу или в нижний слой кожи, не циркулирует в крови.
«В то время как антитела, которые вырабатываются стимулированной иммунной системой в ответ на вакцинацию, обнаруживаются по всему кровотоку, фактические компоненты вакцины – нет», сообщила в электронном письме Джесса Меррилл, директор отдела биомедицинских коммуникаций Красного Креста.
По словам представителей отрасли, до сих пор такие требования были редкостью. Доктор Луис Кац, главный врач ImpactLife, центра крови в Айове, сказал, что он слышал от «небольшой горстки» пациентов, просящих кровь от невакцинированных доноров и о том, что ответ из центров и больниц был отрицательным.
По данным Луиса Каца, от 60% до 70% крови, сдаваемой в банки крови в настоящее время, поступает от вакцинированных доноров. В целом, более 90% нынешних доноров либо перенесли COVID, либо вакцинированы против него, отмечает Майкл Буш, директор Vitalant Research Institute, который следит за уровнем антител в образцах.
Данные о том, были ли доноры инфицированы или вакцинированы против COVID, есть только у исследователей, требования идентифицировать собранные продукты крови в на федеральном уровне в США нет.
«FDA определило, что риска для безопасности нет, поэтому нет причин для маркировки единиц хранения», сказала доктор Клаудиа Кон, главный врач AABB, некоммерческой организации, специализирующейся на трансфузионной медицине и клеточной терапии.
Действительно, FDA не требует рутинного скрининга доноров крови на коронавирус. Респираторные вирусы, как правило, при переливании крови не распространяются, и во всем мире не было зарегистрировано случаев передачи SARS-CoV-2, вируса, вызывающего заболевание, через кровь.
Все доноры должны быть здоровыми, если они сдают кровь и отвечают на основные вопросы о потенциальных рисках. Собранные образцы крови перед отправкой в больницы проверяются на инфекционные заболевания. Но некоторых ковидоскептиков это не успокоило.
Ковидоскептики требуют переливания крови от невакцинированных доноров.
В США, где население считается почти полностью вакцинированным, большая часть запасов крови поступает от привитых доноров. Это привело к тому, что некоторые пациенты, скептически относящиеся к прививкам, стали требовать переливания только от непривитых, что, по мнению сотрудников центров крови, не оправдано ни с медицинской ни с практической точки зрения, пишет издание Salon.
«Мы точно знаем о пациентах, которые отказались от продуктов крови, полученных от вакцинированных доноров», сказала доктор Джули Кац Карп, руководящая программой банка крови и медицины переливания в больницах Университета Томаса Джефферсона в Филадельфии.
Эмили Осмент, представитель американского Красного Креста, сказала, что ее организация отвечает на вопросы клиентов, обеспокоенных тем, что вакцинированная кровь будет «испорченной», способной передавать компоненты вакцин против COVID. Представители Красного Креста заявили, что им пришлось заверить клиентов в том, что вакцина против коронавируса, которую вводят в мышцу или в нижний слой кожи, не циркулирует в крови.
«В то время как антитела, которые вырабатываются стимулированной иммунной системой в ответ на вакцинацию, обнаруживаются по всему кровотоку, фактические компоненты вакцины – нет», сообщила в электронном письме Джесса Меррилл, директор отдела биомедицинских коммуникаций Красного Креста.
По словам представителей отрасли, до сих пор такие требования были редкостью. Доктор Луис Кац, главный врач ImpactLife, центра крови в Айове, сказал, что он слышал от «небольшой горстки» пациентов, просящих кровь от невакцинированных доноров и о том, что ответ из центров и больниц был отрицательным.
По данным Луиса Каца, от 60% до 70% крови, сдаваемой в банки крови в настоящее время, поступает от вакцинированных доноров. В целом, более 90% нынешних доноров либо перенесли COVID, либо вакцинированы против него, отмечает Майкл Буш, директор Vitalant Research Institute, который следит за уровнем антител в образцах.
Данные о том, были ли доноры инфицированы или вакцинированы против COVID, есть только у исследователей, требования идентифицировать собранные продукты крови в на федеральном уровне в США нет.
«FDA определило, что риска для безопасности нет, поэтому нет причин для маркировки единиц хранения», сказала доктор Клаудиа Кон, главный врач AABB, некоммерческой организации, специализирующейся на трансфузионной медицине и клеточной терапии.
Действительно, FDA не требует рутинного скрининга доноров крови на коронавирус. Респираторные вирусы, как правило, при переливании крови не распространяются, и во всем мире не было зарегистрировано случаев передачи SARS-CoV-2, вируса, вызывающего заболевание, через кровь.
Все доноры должны быть здоровыми, если они сдают кровь и отвечают на основные вопросы о потенциальных рисках. Собранные образцы крови перед отправкой в больницы проверяются на инфекционные заболевания. Но некоторых ковидоскептиков это не успокоило.
Salon
"Tainted" blood: Covid skeptics request blood transfusions from unvaccinated donors
As much as 60% to 70% of the blood currently being donated is coming from vaccinated donors
#гастроэнтерология #эндоскопия #онкология #терапия
Продолжаем трансляции «Школы Современной Гастроэнтерологии – 2021».
25 августа в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv профессор Наталья Валерьевна Бакулина, профессор Дмитрий Станиславович Бордин, профессор Ольга Александровна Малихова и к.м.н. Сергей Владимирович Морозов поговорят об алгоритмах выявления риска и профилактики рака в практике терапевта.
Подключайтесь!
Продолжаем трансляции «Школы Современной Гастроэнтерологии – 2021».
25 августа в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv профессор Наталья Валерьевна Бакулина, профессор Дмитрий Станиславович Бордин, профессор Ольга Александровна Малихова и к.м.н. Сергей Владимирович Морозов поговорят об алгоритмах выявления риска и профилактики рака в практике терапевта.
Подключайтесь!
#онкология #меланома
Завтра впервые в эфире смотрите телесеминар «Контроль побочных эффектов терапии меланомы кожи и управление рецидивами болезни у пациентов с III стадией меланомы кожи».
Лектор: Ронни Шапира-Фроммер.
Завтра впервые в эфире смотрите телесеминар «Контроль побочных эффектов терапии меланомы кожи и управление рецидивами болезни у пациентов с III стадией меланомы кожи».
Лектор: Ронни Шапира-Фроммер.
Неформатная медицинская конференция проекта Doc2Doc (НЕ)КОНФЕРЕНЦИЯ состоялась 24-25 июля в Университете ИТМО в Санкт-Петербурге.
За два дня на площадке выступили 46 спикеров из разных городов России, провели 6 панельных секций и 10 мастер-классов. На конференции обсуждались актуальные проблемы медицины, современные подходы в диагностике и лечении различных нозологий и навыки коммуникации в профессиональной среде.
Смотрите наш репортаж с мероприятия!
#НЕКОНФЕРЕНЦИЯ
За два дня на площадке выступили 46 спикеров из разных городов России, провели 6 панельных секций и 10 мастер-классов. На конференции обсуждались актуальные проблемы медицины, современные подходы в диагностике и лечении различных нозологий и навыки коммуникации в профессиональной среде.
Смотрите наш репортаж с мероприятия!
#НЕКОНФЕРЕНЦИЯ
YouTube
(НЕ)КОНФЕРЕНЦИЯ 24-25 июля 2021 // Репортаж
Неформатная медицинская конференция проекта Doc2Doc (НЕ)КОНФЕРЕНЦИЯ состоялась 24-25 июля в Университете ИТМО в Санкт-Петербурге.
За два дня на площадке выступили 46 спикеров из разных городов России, провели 6 панельных секций и 10 мастер-классов. На конференции…
За два дня на площадке выступили 46 спикеров из разных городов России, провели 6 панельных секций и 10 мастер-классов. На конференции…
#FDA #Pfizer #COVID19 #news
FDA полностью одобрило вакцину Pfizer COVID, открывая путь к выполнению мандатов.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) полностью одобрило вакцину Pfizer против COVID-19. Это первая вакцина против COVID-19, полностью лицензированная в США. Она будет продаваться под торговой маркой Comirnaty.
Вакцину Pfizer разрешено применять людям в возрасте от 16 лет и старше, и эта вакцина по-прежнему доступна для использования в экстренных случаях для детей в возрасте от 12 до 15 лет.
Официальное одобрение FDA последовало за месяцами тщательной проверки агентством данных клинических испытаний и ставит вакцины на более прочную юридическую основу. Ожидается, что это вызовет ряд новых требований к вакцинации со стороны работодателей, школ и университетов, пишет WebMD.
«Одобрение FDA – это золотой стандарт», сказал президент Джо Байден. «Те, кто ждал полного одобрения, должны пойти и сделать прививку прямо сейчас… Это может спасти вашу жизнь или жизни тех, кого вы любите», добавил он.
Байден также призвал предприятия сделать вакцинацию против COVID обязательной для своих работников.
Представители общественного здравоохранения рассматривали полное одобрение как важный инструмент для увеличения показателей вакцинации в США и критиковали FDA за то, что на выдачу лицензии потребовалось так много времени. На брифинге, посвященном утверждению, Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, сказал, что агентство не медлило. Он отметил, что его команда просмотрела десятки тысяч страниц данных клинических испытаний - вплоть до уровня отдельных участников, коих. Это данные от 44 000 участников по всему миру, отмечает The Scientist. Они также проинспектировали места проведения клинических испытаний и производственные мощности, а также проанализировали информацию, собранную после того, как вакцины были разрешены к применению.
«Прошло 97 дней с тех пор, как компания Pfizer заполнила заявку на одобрение, и часы пошли, а это означает, что мы завершили это примерно за 40% от обычного времени для подачи заявки такого масштаба», сказал он. «Люди работали днем и ночью».
Агентство сопротивлялось давлению с целью ускорить процесс, заявив, что для обеспечения доверия общественности необходима тщательная проверка.
«Хотя миллионы людей уже благополучно получили вакцины от COVID-19, мы признаем, что для некоторых одобрение вакцины FDA может теперь вселить дополнительную уверенность в том, что они могут пройти вакцинацию. Сегодняшний рубежа приближает нас на один шаг к тому, чтобы изменить ход этой пандемии в США», заявила исполняющая обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок в пресс-релизе агентства.
FDA полностью одобрило вакцину Pfizer COVID, открывая путь к выполнению мандатов.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) полностью одобрило вакцину Pfizer против COVID-19. Это первая вакцина против COVID-19, полностью лицензированная в США. Она будет продаваться под торговой маркой Comirnaty.
Вакцину Pfizer разрешено применять людям в возрасте от 16 лет и старше, и эта вакцина по-прежнему доступна для использования в экстренных случаях для детей в возрасте от 12 до 15 лет.
Официальное одобрение FDA последовало за месяцами тщательной проверки агентством данных клинических испытаний и ставит вакцины на более прочную юридическую основу. Ожидается, что это вызовет ряд новых требований к вакцинации со стороны работодателей, школ и университетов, пишет WebMD.
«Одобрение FDA – это золотой стандарт», сказал президент Джо Байден. «Те, кто ждал полного одобрения, должны пойти и сделать прививку прямо сейчас… Это может спасти вашу жизнь или жизни тех, кого вы любите», добавил он.
Байден также призвал предприятия сделать вакцинацию против COVID обязательной для своих работников.
Представители общественного здравоохранения рассматривали полное одобрение как важный инструмент для увеличения показателей вакцинации в США и критиковали FDA за то, что на выдачу лицензии потребовалось так много времени. На брифинге, посвященном утверждению, Питер Маркс, директор Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, сказал, что агентство не медлило. Он отметил, что его команда просмотрела десятки тысяч страниц данных клинических испытаний - вплоть до уровня отдельных участников, коих. Это данные от 44 000 участников по всему миру, отмечает The Scientist. Они также проинспектировали места проведения клинических испытаний и производственные мощности, а также проанализировали информацию, собранную после того, как вакцины были разрешены к применению.
«Прошло 97 дней с тех пор, как компания Pfizer заполнила заявку на одобрение, и часы пошли, а это означает, что мы завершили это примерно за 40% от обычного времени для подачи заявки такого масштаба», сказал он. «Люди работали днем и ночью».
Агентство сопротивлялось давлению с целью ускорить процесс, заявив, что для обеспечения доверия общественности необходима тщательная проверка.
«Хотя миллионы людей уже благополучно получили вакцины от COVID-19, мы признаем, что для некоторых одобрение вакцины FDA может теперь вселить дополнительную уверенность в том, что они могут пройти вакцинацию. Сегодняшний рубежа приближает нас на один шаг к тому, чтобы изменить ход этой пандемии в США», заявила исполняющая обязанности комиссара FDA Джанет Вудкок в пресс-релизе агентства.
WebMD
FDA Fully Approves Pfizer COVID Vaccine, Paves Way for Mandates
It is the first COVID-19 vaccine to be fully licensed in the U.S. It will be marketed under the trade name Comirnaty.
#педиатрия #детскаяпсихиатрия
ВНИМАНИЕ! ОТМЕНА!
26 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите новую лекцию цикла «Детская психиатрия: от отрицания к пониманию».
Старший логопед НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ Екатерина Александровна Савина расскажет о речевых нарушениях у дошкольников.
Подключайтесь!
ВНИМАНИЕ! ОТМЕНА!
26 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите новую лекцию цикла «Детская психиатрия: от отрицания к пониманию».
Старший логопед НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ Екатерина Александровна Савина расскажет о речевых нарушениях у дошкольников.
Подключайтесь!
#ревматология #СКВ #волчаночныйнефрит
Новый выпуск Школы по диагностике и лечению системной красной волчанки 26 августа в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv!
Профессор Лариса Александровна Князева и профессор Роджер Абрамино Леви проведут телесеминар «Долгожданный прорыв в лечении волчаночного нефрита. Как эффективно воспользоваться преимуществом?».
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы экспертам!
Новый выпуск Школы по диагностике и лечению системной красной волчанки 26 августа в прямом эфире на отдельном канале вещания www.1med.tv!
Профессор Лариса Александровна Князева и профессор Роджер Абрамино Леви проведут телесеминар «Долгожданный прорыв в лечении волчаночного нефрита. Как эффективно воспользоваться преимуществом?».
Подключайтесь и задавайте интересующие вопросы экспертам!
#терапия #эндокринология
Смотрите завтра в прямом эфире на www.1med.tv телесеминар «Терапия ожирения: от теории к практике».
Лекторы: д.м.н. Ольга Николаевна Джиоева и к.м.н. Олеся Юрьевна Гурова.
Смотрите завтра в прямом эфире на www.1med.tv телесеминар «Терапия ожирения: от теории к практике».
Лекторы: д.м.н. Ольга Николаевна Джиоева и к.м.н. Олеся Юрьевна Гурова.
#онкология #меланома
Впервые в эфире на www.1med.tv!
Телесеминар «BRAF-мутация при метастатической меланоме (индивидуальный подход к лечению) и адъювантная терапия BRAF+ меланомы».
Лектор: Гай Бен Бецалель, старший онколог Института иммуноонкологии им. Эллы Лемельбаум.
Подключайтесь!
Впервые в эфире на www.1med.tv!
Телесеминар «BRAF-мутация при метастатической меланоме (индивидуальный подход к лечению) и адъювантная терапия BRAF+ меланомы».
Лектор: Гай Бен Бецалель, старший онколог Института иммуноонкологии им. Эллы Лемельбаум.
Подключайтесь!
#вариантдельта #вакцинация #news
Исследование показало, что даже вариант дельта не может избежать вакцинальных антител.
Антитела, образовавшиеся в организме в результате вакцинации против COVID-19, эффективны против варианта дельта и других коронавирусных вариантов со статусом «вызывающий беспокойство», сообщает издание MedicineNet со ссылкой на исследование, которое опубликовано в журнале Immunity.
Новые данные могут объяснить, почему всплеск инфицирования вариантом дельта, наблюдаемый сейчас во всем мире, обошел стороной большую часть вакцинированных людей. «Перед лицом вакцинации дельта оказывается относительно слабым вирусом», говорит соавтор исследования Али Эллебеди (Ali Ellebedy), адъюнкт-профессор патологии и иммунологии медицинского факультета Вашингтонского университета (Washington University) в Сент-Луисе.
Эллебеди с коллегами взяли клетки, продуцирующие антитела, у трех человек, привитых противоковидной вакциной Pfizer, вырастили их в лаборатории и выделили 13 линий моноклональных антител. Это были антитела, образовавшиеся в результате вакцинации, то есть нацеленные на исходный штамм коронавируса SARS-CoV-2. Их испытали против четырех вариантов вируса, вызывающих беспокойство: альфа, бета, гамма и дельта. Антитела 12 из 13 линий распознавали варианты альфа и дельта, восемь линий - все четыре варианта и только одна линия состояла из моноклональных антител, которые не связывались ни с одним из четырех вариантов. По словам авторов, даже если несколько линий антител не узнают новый вариант, остальные должны быть способны нейтрализовать этот вирус.
«Тот факт, что вариант дельта превзошел по заразности другие варианты, не означает, что он более устойчив к нашим антителам по сравнению с другими вариантами», говорит соавтор исследования Джакко Бун (Jacco Boon). «Способность вирусных вариантов распространяться в человеческой популяции – это сумма многих факторов», поясняет Бун. «Устойчивость к антителам – только один из них. А другой фактор определяет, насколько хорошо этот вариант вируса реплицируется, то есть воспроизводит сам себя. Вариант, который реплицируется лучше, вероятно, и распространяться будет быстрее, независимо от его способности избегать иммунного ответа. Да, вариант дельта нахлынул, но нет никаких доказательств того, что он успешнее преодолевает сформированный вакцинами иммунитет по сравнению с другими вариантами», поясняет ученый. «Если бы у нас был вариант более устойчивый к вакцинам, такой, как вариант бета, но распространяющийся с такой же легкостью, как дельта, вот это было бы большей проблемой», добавляет Али Эллебеди.
Исследование показало, что даже вариант дельта не может избежать вакцинальных антител.
Антитела, образовавшиеся в организме в результате вакцинации против COVID-19, эффективны против варианта дельта и других коронавирусных вариантов со статусом «вызывающий беспокойство», сообщает издание MedicineNet со ссылкой на исследование, которое опубликовано в журнале Immunity.
Новые данные могут объяснить, почему всплеск инфицирования вариантом дельта, наблюдаемый сейчас во всем мире, обошел стороной большую часть вакцинированных людей. «Перед лицом вакцинации дельта оказывается относительно слабым вирусом», говорит соавтор исследования Али Эллебеди (Ali Ellebedy), адъюнкт-профессор патологии и иммунологии медицинского факультета Вашингтонского университета (Washington University) в Сент-Луисе.
Эллебеди с коллегами взяли клетки, продуцирующие антитела, у трех человек, привитых противоковидной вакциной Pfizer, вырастили их в лаборатории и выделили 13 линий моноклональных антител. Это были антитела, образовавшиеся в результате вакцинации, то есть нацеленные на исходный штамм коронавируса SARS-CoV-2. Их испытали против четырех вариантов вируса, вызывающих беспокойство: альфа, бета, гамма и дельта. Антитела 12 из 13 линий распознавали варианты альфа и дельта, восемь линий - все четыре варианта и только одна линия состояла из моноклональных антител, которые не связывались ни с одним из четырех вариантов. По словам авторов, даже если несколько линий антител не узнают новый вариант, остальные должны быть способны нейтрализовать этот вирус.
«Тот факт, что вариант дельта превзошел по заразности другие варианты, не означает, что он более устойчив к нашим антителам по сравнению с другими вариантами», говорит соавтор исследования Джакко Бун (Jacco Boon). «Способность вирусных вариантов распространяться в человеческой популяции – это сумма многих факторов», поясняет Бун. «Устойчивость к антителам – только один из них. А другой фактор определяет, насколько хорошо этот вариант вируса реплицируется, то есть воспроизводит сам себя. Вариант, который реплицируется лучше, вероятно, и распространяться будет быстрее, независимо от его способности избегать иммунного ответа. Да, вариант дельта нахлынул, но нет никаких доказательств того, что он успешнее преодолевает сформированный вакцинами иммунитет по сравнению с другими вариантами», поясняет ученый. «Если бы у нас был вариант более устойчивый к вакцинам, такой, как вариант бета, но распространяющийся с такой же легкостью, как дельта, вот это было бы большей проблемой», добавляет Али Эллебеди.
MedicineNet
Even Delta Variant Can't Evade Vaccine-Linked Antibodies: Study
Antibodies generated by COVID-19 vaccines are effective against the Delta variant and other coronavirus variants of concern, new research shows.
#дерматовенерология
27 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите телесеминар профессора Владимира Анатольевича Волнухина о применении фототерапии в лечении псориаза.
Подробнее о цикле #НМО «Дерматовенерология в деталях»: https://1med.tv/courses/2151
27 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите телесеминар профессора Владимира Анатольевича Волнухина о применении фототерапии в лечении псориаза.
Подробнее о цикле #НМО «Дерматовенерология в деталях»: https://1med.tv/courses/2151
27 августа на Первом медицинском канале состоится прямая трансляция в рамках проекта «Научная лаборатория “Московская поликлиника”».
Проект НИИОЗММ инициирован Департаментом здравоохранения Москвы и направлен на развитие исследовательских компетенций специалистов первичного звена здравоохранения с целью увеличения числа научных публикаций и профильных конференций.
Ведущий Константин Иванов вместе с экспертами Алексеем Безымянным и Натальей Шиндряевой обсудит следующие вопросы:
• Каковы цели и перспективы проекта «Научная лаборатория "Московская поликлиника"»?
• Какие темы и специализации пользуются наибольшим интересом у зрителей?
• Какие стимулы помогут специалистам амбулаторного звена и медицинским сестрам принять участие в научно-исследовательской деятельности?
Присоединяйтесь к дискуссии в чате прямой трансляции на www.1med.tv!
Проект НИИОЗММ инициирован Департаментом здравоохранения Москвы и направлен на развитие исследовательских компетенций специалистов первичного звена здравоохранения с целью увеличения числа научных публикаций и профильных конференций.
Ведущий Константин Иванов вместе с экспертами Алексеем Безымянным и Натальей Шиндряевой обсудит следующие вопросы:
• Каковы цели и перспективы проекта «Научная лаборатория "Московская поликлиника"»?
• Какие темы и специализации пользуются наибольшим интересом у зрителей?
• Какие стимулы помогут специалистам амбулаторного звена и медицинским сестрам принять участие в научно-исследовательской деятельности?
Присоединяйтесь к дискуссии в чате прямой трансляции на www.1med.tv!
Начали прямую трансляцию в рамках проекта НИИОЗММ и ДЗМ «Научная лаборатория "Московская поликлиника"» на Первом медицинском канале.
Подключайтесь!
https://1med.tv/translation/
Подключайтесь!
https://1med.tv/translation/
#инфекционныеболезни #эпидемиология #СDС #news
CDC открывает новый центр для наблюдения будущих вспышек инфекционных заболеваний.
Центр контроля заболеваний (CDC) создает новый центр для отслеживания ранних признаков будущих инфекционных вспышек.
Эпидемиологи узнают о возникающих вспышках, отслеживая поступающую информацию, и качество их анализа зависит от доступа к высококачественным данным. Пробелы в существующих системах мониторинга стали очевидны во время пандемии COVID-19.
Новый Центр прогнозирования и аналитики вспышек (Center for Forecasting and Outbreak Analytics) в некотором смысле будет работать как метеорологический офис, отслеживающий изменения, связанные с погодой, только отслеживая возможные вспышки инфекционных заболеваний, пишет WebMD.
Финансирование новой структуры поначалу будет поступать в рамках Американского плана спасения (American Rescue Plan).
«Мы рады обладать компетенцией и способностями моделировать и прогнозировать проблемы общественного здравоохранения и обмениваться информацией в режиме реального времени, чтобы активизировать действия правительства, частного сектора и общества, предвосхищая угрозы, которые могут возникать как внутри страны, так и поступать из зарубежа», – сказала директор CDC Рошель Валенски в заявлении агентства.
Давая показания на слушаниях в Конгрессе по поводу распространения пандемии COVID-19 в США, эпидемиолог Кейтлин Риверс из Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса в Балтиморе, подчеркнула важность того, чтобы никогда больше не быть застигнутыми врасплох.
«Мы были не готовы справиться с появлением и быстрым глобальным распространением нового коронавируса, и мы узнали о нем поздно, когда он уже достиг наших берегов. Эти задержки направили нас по худшей траектории, чем если бы мы были подготовлены», сказала она.
Риверс будет заместителем директора нового центра, директором по науке назначен Марк Липсич, профессор эпидемиологии в Гарварде.
CDC открывает новый центр для наблюдения будущих вспышек инфекционных заболеваний.
Центр контроля заболеваний (CDC) создает новый центр для отслеживания ранних признаков будущих инфекционных вспышек.
Эпидемиологи узнают о возникающих вспышках, отслеживая поступающую информацию, и качество их анализа зависит от доступа к высококачественным данным. Пробелы в существующих системах мониторинга стали очевидны во время пандемии COVID-19.
Новый Центр прогнозирования и аналитики вспышек (Center for Forecasting and Outbreak Analytics) в некотором смысле будет работать как метеорологический офис, отслеживающий изменения, связанные с погодой, только отслеживая возможные вспышки инфекционных заболеваний, пишет WebMD.
Финансирование новой структуры поначалу будет поступать в рамках Американского плана спасения (American Rescue Plan).
«Мы рады обладать компетенцией и способностями моделировать и прогнозировать проблемы общественного здравоохранения и обмениваться информацией в режиме реального времени, чтобы активизировать действия правительства, частного сектора и общества, предвосхищая угрозы, которые могут возникать как внутри страны, так и поступать из зарубежа», – сказала директор CDC Рошель Валенски в заявлении агентства.
Давая показания на слушаниях в Конгрессе по поводу распространения пандемии COVID-19 в США, эпидемиолог Кейтлин Риверс из Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса в Балтиморе, подчеркнула важность того, чтобы никогда больше не быть застигнутыми врасплох.
«Мы были не готовы справиться с появлением и быстрым глобальным распространением нового коронавируса, и мы узнали о нем поздно, когда он уже достиг наших берегов. Эти задержки направили нас по худшей траектории, чем если бы мы были подготовлены», сказала она.
Риверс будет заместителем директора нового центра, директором по науке назначен Марк Липсич, профессор эпидемиологии в Гарварде.
WebMD
CDC Launches New Center to Watch for Future Outbreaks
The CDC is launching a new hub to watch for early warning signs of future infectious outbreaks.
#онкология #рмж
30 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите круглый стол «Алпелисиб и рибоциклиб – управление безопасностью. Разбор клинических случаев».
Участники: Печёный А.П., Анисимова Е.А., Белогурова А.В., Польшина Н.И.
30 августа в прямом эфире на www.1med.tv смотрите круглый стол «Алпелисиб и рибоциклиб – управление безопасностью. Разбор клинических случаев».
Участники: Печёный А.П., Анисимова Е.А., Белогурова А.В., Польшина Н.И.
#онкология #меланома
31 августа в прямом эфире на www.1med.tv эксперты онкологи и химиотерапевты поделятся клиническими случаями лечения меланомы кожи.
Подключайтесь!
31 августа в прямом эфире на www.1med.tv эксперты онкологи и химиотерапевты поделятся клиническими случаями лечения меланомы кожи.
Подключайтесь!
#генетикаалкоголизма #нейродегенеративныезаболевания #news
Новое исследование показало, что некоторые гены алкоголизма совпадают с генами предрасположенности к болезни Альцгеймера.
Некоторые генетические факторы риска расстройства, связанного с употреблением алкоголя, оказываются также факторами риска развития нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, сообщает издание The Scientist со ссылкой на статью, опубликованную в Nature Communications.
За последние годы опубликовано несколько исследований, в которых были установлены участки генома, содержащие 10 или более генов, оказывающих влияние на индивидуальный риск развития алкоголизма. В исследовании, опубликованном Манавом Капуром (Manav Kapoor) из Школы медицины Икана при Медицинском центре Маунт-Синай в Нью-Йорке (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) и его коллегами, были получены свидетельства того, что иммунная система людей, страдающих алкоголизмом, может быть избыточно активна.
Но это открытие породило новые вопросы, и один из них такой: вызывает ли чрезмерное употребление алкоголя иммунную дисфункцию напрямую или же генетические особенности некоторых людей обусловливают риск и того и другого? А кроме того, было интересно узнать, есть ли генетические различия между людьми, потребляющими большое количество алкоголя, но не имеющими диагноза «расстройство, связанного с употреблением алкоголя», и теми, у кого был диагностирован алкоголизм.
Чтобы ответить на эти вопросы Капур с соавторами проанализировали генетические данные 700 000 семей, собранные в американском проекте по изучению генетики алкоголизма (Collaborative Studies on the Genetics of Alcoholism), а также генетические варианты и сведения о еженедельном потреблении алкоголя, хранящиеся в британской базе данных UK Biobank.
Все это сопоставили с данными об уровне мРНК в образцах взрослого и эмбрионального головного мозга, позволяющими судить о степени активности определенных генов, а также с данными об эпигенетическом подавлении некоторых из них.
Так было выявлено множество генов, ассоциированных с потреблением алкоголя, но ученые выбрали для более детального изучения два, ассоциированные с избыточным потреблением и в предыдущем исследовании обнаружившие связь с нейродегенеративными заболеваниями.
Один из них этих генов (SPI1) регулировал активность клеток иммунной системы, а другой (MAPT) отвечал за производство белка тау в нейронах центральной нервной системы. Тау-белок играет существенную роль в развитии болезней Альцгеймера и Паркинсона, а также лобно-височной деменции. Как он связан со злоупотреблением алкоголем – пока неясно.
Новое исследование показало, что некоторые гены алкоголизма совпадают с генами предрасположенности к болезни Альцгеймера.
Некоторые генетические факторы риска расстройства, связанного с употреблением алкоголя, оказываются также факторами риска развития нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, сообщает издание The Scientist со ссылкой на статью, опубликованную в Nature Communications.
За последние годы опубликовано несколько исследований, в которых были установлены участки генома, содержащие 10 или более генов, оказывающих влияние на индивидуальный риск развития алкоголизма. В исследовании, опубликованном Манавом Капуром (Manav Kapoor) из Школы медицины Икана при Медицинском центре Маунт-Синай в Нью-Йорке (Icahn School of Medicine at Mount Sinai) и его коллегами, были получены свидетельства того, что иммунная система людей, страдающих алкоголизмом, может быть избыточно активна.
Но это открытие породило новые вопросы, и один из них такой: вызывает ли чрезмерное употребление алкоголя иммунную дисфункцию напрямую или же генетические особенности некоторых людей обусловливают риск и того и другого? А кроме того, было интересно узнать, есть ли генетические различия между людьми, потребляющими большое количество алкоголя, но не имеющими диагноза «расстройство, связанного с употреблением алкоголя», и теми, у кого был диагностирован алкоголизм.
Чтобы ответить на эти вопросы Капур с соавторами проанализировали генетические данные 700 000 семей, собранные в американском проекте по изучению генетики алкоголизма (Collaborative Studies on the Genetics of Alcoholism), а также генетические варианты и сведения о еженедельном потреблении алкоголя, хранящиеся в британской базе данных UK Biobank.
Все это сопоставили с данными об уровне мРНК в образцах взрослого и эмбрионального головного мозга, позволяющими судить о степени активности определенных генов, а также с данными об эпигенетическом подавлении некоторых из них.
Так было выявлено множество генов, ассоциированных с потреблением алкоголя, но ученые выбрали для более детального изучения два, ассоциированные с избыточным потреблением и в предыдущем исследовании обнаружившие связь с нейродегенеративными заболеваниями.
Один из них этих генов (SPI1) регулировал активность клеток иммунной системы, а другой (MAPT) отвечал за производство белка тау в нейронах центральной нервной системы. Тау-белок играет существенную роль в развитии болезней Альцгеймера и Паркинсона, а также лобно-височной деменции. Как он связан со злоупотреблением алкоголем – пока неясно.
The Scientist Magazine®
Genes for Alcohol Use Disorder and Alzheimer’s Risk Overlap: Study
Genetic, transcriptomic, and epigenetic data reveal molecular mechanisms tying these disorders to each other and to immune disfunction.
#гемангиома #оргздрав
Завтра, 31 августа, повторяем круглый стол «Лекарственное обеспечение системной терапии инфантильных гемангиом в РФ. Задачи, пути решения», где ведущие эксперты, представители профессиональных ассоциаций и специалисты в области методического обеспечения способов оплаты медицинской помощи обсудили «болевые точки» лекарственного обеспечения системной терапии инфантильных гемангиом в Российской Федерации.
Подключайтесь к трансляции на www.1med.tv!
Завтра, 31 августа, повторяем круглый стол «Лекарственное обеспечение системной терапии инфантильных гемангиом в РФ. Задачи, пути решения», где ведущие эксперты, представители профессиональных ассоциаций и специалисты в области методического обеспечения способов оплаты медицинской помощи обсудили «болевые точки» лекарственного обеспечения системной терапии инфантильных гемангиом в Российской Федерации.
Подключайтесь к трансляции на www.1med.tv!
#неврология
1 сентября в прямом эфире на www.1med.tv к.м.н. Алексей Николаевич Баринов и к.м.н. Павел Яковлевич Бранд проведут телесеминар на тему: «Терапия боли: классика и авангард».
1 сентября в прямом эфире на www.1med.tv к.м.н. Алексей Николаевич Баринов и к.м.н. Павел Яковлевич Бранд проведут телесеминар на тему: «Терапия боли: классика и авангард».
#кардиология #АД #news
Таблетка «4 в 1» от артериального давления безопасна и намного эффективнее, чем обычное лечение гипертонии.
В журнале The Lancet опубликованы результаты исследования австралийских кардиологов, которые показали, что новая стратегия, при которой пациенты начинают принимать таблетки, содержащие четыре гипотензивных препарата, каждый в четверти их обычных доз, намного более эффективна в контроле артериального давления по сравнению с обычной практикой монотерапии, когда лечение начинается с одного препарата.
В этом первом крупномасштабном рандомизированном контролируемом клиническом испытании нового комбинированного препарата снижение артериального давления было достигнуто у 80% участников за 12 недель по сравнению с 60% в контрольной группе, где, тем не менее, пациентам было обеспечено лучшее медицинское обслуживание.
Результаты австралийского исследования наряду с публикацией в The Lancet были представлены на ведущей в мире конференции Европейского общества кардиологов ESC Congress 2021, сообщает MedicalXpress.
Как сказала ведущий автор публикации профессор Клара Чоу, директор Центра прикладных исследований Вестмидского университета Сиднея, «статистика глобального бремени высокого кровяного давления показывает, что за последние 30 лет число случаев гипертонии удвоилось, а гипертония – основная причина инфаркта и инсульта».
Многоцентровое австралийское клиническое испытание потенциальной будущей дозы четырех препаратов, получившей название Quadruple UltrA-low-dose tReatment for hypErTension (QUARTET), продемонстрировало, что одна таблетка, содержащая сверхнизкую квадруплетную комбинацию, намного более эффективна, чем традиционная монотерапия. Одна «квартетная» таблетка содержит 37,5 мг ирбесартана, 1,25 мг амлодипина, 0,625 мг индапамида и 2,5 мг бисопролола.
В исследовании, финансируемом Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям Великобритании, участвовал 591 участник с высоким кровяным давлением, который либо не лечился, либо проходил монотерапию в 10 центрах Австралии. Первичным результатом было значительное снижение артериального давления через 12 недель в группе, начавшей принимать «квартет таблеток» (quadpill). Различия были устойчивыми, через 12 месяцев контроль артериального давления был лучше при использовании подхода с использованием «квартетов таблеток» по сравнению со стандартным подходом. Никаких различий в побочных эффектах отмечено не было.
Таблетка «4 в 1» от артериального давления безопасна и намного эффективнее, чем обычное лечение гипертонии.
В журнале The Lancet опубликованы результаты исследования австралийских кардиологов, которые показали, что новая стратегия, при которой пациенты начинают принимать таблетки, содержащие четыре гипотензивных препарата, каждый в четверти их обычных доз, намного более эффективна в контроле артериального давления по сравнению с обычной практикой монотерапии, когда лечение начинается с одного препарата.
В этом первом крупномасштабном рандомизированном контролируемом клиническом испытании нового комбинированного препарата снижение артериального давления было достигнуто у 80% участников за 12 недель по сравнению с 60% в контрольной группе, где, тем не менее, пациентам было обеспечено лучшее медицинское обслуживание.
Результаты австралийского исследования наряду с публикацией в The Lancet были представлены на ведущей в мире конференции Европейского общества кардиологов ESC Congress 2021, сообщает MedicalXpress.
Как сказала ведущий автор публикации профессор Клара Чоу, директор Центра прикладных исследований Вестмидского университета Сиднея, «статистика глобального бремени высокого кровяного давления показывает, что за последние 30 лет число случаев гипертонии удвоилось, а гипертония – основная причина инфаркта и инсульта».
Многоцентровое австралийское клиническое испытание потенциальной будущей дозы четырех препаратов, получившей название Quadruple UltrA-low-dose tReatment for hypErTension (QUARTET), продемонстрировало, что одна таблетка, содержащая сверхнизкую квадруплетную комбинацию, намного более эффективна, чем традиционная монотерапия. Одна «квартетная» таблетка содержит 37,5 мг ирбесартана, 1,25 мг амлодипина, 0,625 мг индапамида и 2,5 мг бисопролола.
В исследовании, финансируемом Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям Великобритании, участвовал 591 участник с высоким кровяным давлением, который либо не лечился, либо проходил монотерапию в 10 центрах Австралии. Первичным результатом было значительное снижение артериального давления через 12 недель в группе, начавшей принимать «квартет таблеток» (quadpill). Различия были устойчивыми, через 12 месяцев контроль артериального давления был лучше при использовании подхода с использованием «квартетов таблеток» по сравнению со стандартным подходом. Никаких различий в побочных эффектах отмечено не было.
Medicalxpress
4 in 1 blood pressure pill: Safe and much more effective than usual hypertension treatment
High blood pressure is the world's leading killer but poor rates of blood pressure control remain common. A new strategy where patients are started on a pill containing four medicines, each at a quarter ...