😜⚖️🇷🇺 #новости #суд #екатеринбург #россия #клитор #абсурд

«Стесняться анатомии половины человечества просто глупо // Екатеринбургские феминистки — о признании петербургским судом слова «клитор» ругательным

Накануне Куйбышевский суд в Санкт-Петербурге усмотрел в протестном лозунге «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка» рэпера Славы КПСС нецензурную брань и назначил ему семь суток ареста, потом его сократили до одних. В полицейском протоколе, составленном после задержания музыканта на акции в поддержку Алексея Навального 2 февраля, указано, что тот «выкрикивал выражения, содержащие в себе названия половых органов, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстрировал свое неуважение к обществу». 

Лира Рязанова
Организаторка фем-мероприятий в Ресурсном центре для ЛГБТ в Екатеринбурге и участница фем-инициативы «Жива» 
— Я думаю, что данное решение суда продиктовано многими моментами. Это и общественное (а общественное в данном контексте для меня «государственное») отношение, и опасность, что за данными «смелыми словами» есть некий политический подтекст.
Если мы говорим о решении суда за употребление данного слова, это, конечно, совершенно странно. Здесь есть момент объективизации — в данном случае это восприятие женского органа как вызова государству, как «смелый выкрик» с попыткой высказаться. Есть и наложение такого момента: в нашем обществе еще табуированы слова касательно «полового диалекта». И вот результат налицо.
Но меня очень порадовало, как люди реагируют на данный инцидент. Комментарии в твиттере, например, или комментарии на новостных порталах показывают, что люди не понимают состава преступления. Это цензура и страх, наложенные на предвзятое отношение к названию женских органов, к феминизму и свободе выражения. Данное решение суда — это не общественное мнение, а именно политическое. Люди становятся более лояльны к такого вида выражениям.

Анастасия Девятьярова
Преподаватель, феминистка
— Это решение суда смешно и просто абсурдно. Слово «клитор» есть в словарях, и это анатомическая часть тела. А стесняться анатомии половины человечества — просто глупо. Смешно, что некоторые части тела считаются недопустимыми. Так мы можем запретить говорить слова «палец» или «глаз».
Женские половые органы более табуированы не только в России, но и во всем мире. Это наследие патриархата. Есть отрицание телесности женщины — ей предписывается меньше есть, занимать меньше пространства, не иметь волос на теле. Ведь все это — тоже проявления телесности. К мужчинам аналогичных требований не предъявляется.
Когда я училась в школе, мы изучали строение половых органов мужчин, про половые органы женщины — фактически ни слова, а про клитор уж тем более. Считаю, что про клитор рассказывать необходимо, потому что многие мужчины понятия не имеют, где он находится, как устроен и на что влияет. 

Полина Никитина
Основательница Екатеринбургской феминистской инициативы «Жива»
— Клитор — медицинский термин, такой же как вагина, вульва или пенис. Согласно фрагменту протокола, который опубликовал сам Машнов (Гнойный), его обвиняют в том, что он «выкрикивал выражения, содержащие в себе названия половых органов, при этом публично выражался грубой нецензурной бранью», чем «демонстрировал свое неуважение к обществу».
Я вижу объективизацию женщин и людей, у которых есть клитор, в самой фразе рэпера, поскольку не очень понимаю, как фраза «Лизай, а не кусай. Клитор — нежная штучка» сочетается с протестными акциями в поддержку Навального.
Также я не думаю, что решение суда говорит что-то о российском обществе в целом. Но лично у меня теряется чувство безопасности, когда суд считает, что название половых органов — это демонстрация неуважения обществу и за это нужно арестовать. Я — часть российского общества, и у меня есть клитор. Я не считаю его наличие и название неуважительным по отношению к кому-либо.
Однако в свете преследования Юлии Цветковой (ЛГБТ-активистки из Комсомольска-на-Амуре, которую обвиняют в распространении порнографии по пункту «б» части 3 статьи 242 УК из-за публикаций картинок в паблике «Монологи вагины» — прим. ред.

⚠️👧⚖️🔞🇷🇺 #новости #домогательства ##секснасилие #школьница #дети #суд #питер #россия

Школьница в Петербурге рассказала о домогательствах учителя, но ей не поверили. Тогда она сняла видео с приставаниями — СК возбудил дело

В Петербурге 14-летняя ученица 8 класса гимназии № 42 обвинила 62-летнего учителя ОБЖ Юрия Филиппова в сексуальных домогательствах. Как пишет «Фонтанка», 8 февраля школьница рассказала о домогательствах классному руководителю, а затем — директору школы и своей матери. В ответ на это, отмечает издание, слова школьницы назвали фантазиями, причем, по неподтвержденной информации, в этом даже усомнилась мать девочки. В то же время школьный психолог заявила, что школьница «не выдумывает». На время разбирательства восьмиклассницу отстранили от занятий у учителя ОБЖ. При этом, как сообщает «Подъем», по словам учеников гимназии, директор школы игнорировала слова школьницы, а матери девочки грозила лишением родительских прав.

Вечером 10 февраля в сети стали распространять видео с приставаниями учителя к школьнице. Запись распространяли со словами «Девочка, снявшая это видео, просила о помощи классного руководителя и директора, но без „доказательств“ ей не поверили». На записи мужчина пытается обнять и поцеловать восьмиклассницу. «Mash на Мойке» пишет, что школьница сама сняла видео во время перемены. По данным «Фонтанки», 10 февраля запись попала к руководству школы, после чего учитель ОБЖ написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Школьный учитель отрицал обвинения в домогательствах. «Фонтанка» указывает, что после того, как видео с приставаниями увидело руководство школы, преподаватель ОБЖ заявил, что запись неправильно истолковали — в ролике якобы показано не домогательство, а дружеское участие. В беседе с Mash утром 11 февраля учитель отказался отвечать на вопрос, присутствует ли он на записи. Юрий Филиппов также пообещал «поговорить со знающими людьми, что предпринять в данном случае», а также заявил, что хочет проверить подлинность видео.

Учитель сам приехал в Следственный комитет. Следствие возбудило уголовное дело. Вечером 11 февраля СК официально сообщил, что возбудил дело по статье о развратных действиях в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста.

По данным следствия, учителя одного из учебных заведений Петербурга подозревают в том, что он «во время проведения дополнительных занятий неоднократно совершал развратные действия в отношении школьницы».
О домогательствах со стороны учителя ОБЖ сообщили еще четыре школьницы, утверждает издание 78.ru. Mash также пишет, что «эпизодов домогательств было несколько».

В СК это официально не комментировали. При этом вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина сообщила вечером 11 февраля, что потерпевшей признали еще одну девочку, а следствие возбудило второе уголовное дело (по какой статье, не уточняется). Следствие решает вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения.

⚖️👊👩‍👩‍👧‍👧🇷🇺 #домашнеенасилие #конституциярф #побои #закон #суд #право #жертвыдомашнегонасилия #россия

Побои соразмеряют с Конституцией //
КС оценит норму о декриминализации домашнего насилия

Конституционному суду (КС) России предстоит оценить соответствие Основному закону статьи УК РФ, которая применяется в делах о домашнем насилии после декриминализации наказания в 2017 году. Тогда подписанный президентом закон вызвал широкую дискуссию в обществе, а правозащитники прогнозировали увеличение числа жертв от побоев в семьях. Сейчас суд общей юрисдикции применил закон так, что за третий по счету эпизод насилия предусмотрена меньшая ответственность, чем за второй. Опрошенные “Ъ” эксперты считают, что разъяснение КС поможет исправить правовую коллизию, но обострившуюся четыре года назад проблему домашнего насилия решить не сможет.

О том, что жалоба на ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) принята к рассмотрению, сообщается на сайте Конституционного суда. В КС при поддержке Центра защиты пострадавших от домашнего насилия обратилась жительница села Подгородняя Покровка (Оренбургская область) Людмила Сакова, которая подвергалась избиениям со стороны своего брата Геннадия Сакова. Осенью 2018 года того впервые привлекли к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), назначив штраф в 5 тыс. руб. Однако спустя некоторое время он вновь избил заявительницу и ее сына. За это Григория Сакова привлекли к уже уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.

«У меня произошел очередной скандал с сестрой из-за того, что она не снимает обувь при входе в дом. В ходе данного скандала я схватил сестру за волосы и повалил на пол, вытащил на крыльцо, удерживал там какое-то время, не давая зайти ей в дом. После чего я схватил сестру за волосы, затащил в дом, так как хотел ее затолкать в ее комнату. Уже в доме от сестры меня оттащила мама. Таким образом, я причинил сестре физическую боль. Я хотел ей причинить именно физическую боль, так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести».

В феврале прошлого года по этому эпизоду мировой судья привлек его лишь к административной ответственности — 100 часам обязательных работ (по ст. 6.1.1 КоАП предусматривает штраф в размере от 5 тыс. до 30 тыс. руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов). Судья отказал в переквалификации действий дебошира на ст. 116.1 УК РФ.

По мнению заявительницы, Конституции не соответствует практика, когда третий эпизод насилия влечет меньшую ответственность, чем второй.

Теперь жертвы домашнего насилия являются в принципе незащищенными: по истечении года с момента привлечения агрессора к административной ответственности за побои он фактически безнаказанно с точки зрения уголовного закона может их продолжать». Партнёрка коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай уточнила, что «в зависимости от формулировок и итогового решения Конституционного суда на законодателя может быть возложена обязанность по внесению изменений в действующее правовое регулирование».

⚖️📇🇧🇾🇵🇱 #суд #приговор #беларусь #минск #польша #белсат #расправа

Журналисток телеканала "Белсат" приговорили к двум годам лишения свободы за съемку митинга

Суд в Минске признал виновными двух журналисток польского телеканала “Белсат".
Суд Фрунзенского района Минска в четверг, 18 февраля, признал виновными сотрудниц польского телеканала "Белсат" Катерину Бахвалову и Дарью Чульцову по статье 342 Уголовного кодекса Беларуси "организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них". Обе журналистки приговорены к лишению свободы на два года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
"Cудья вынесла ровно тот приговор, который просила прокурор. Мы категорически не согласны с приговором, считаем его незаконным и, естественно, будем обжаловать", - сказал  DW адвокат Сергей Зикрацкий. 
Производство по гражданскому иску от "Минсктранса" было прекращено
Ранее, 16 и 17 февраля, в суде также изучили вопрос по иску предприятия "Минсктранс", которое выставило журналисткам счет в 11 562,14 рубля (в пересчете - около 3675 евро), якобы за то, что их репортаж привел к остановке движения общественного транспорта. Вся сумма была погашена родственниками подсудимых, и предприятие отказалось от иска. В связи с этим производство по гражданскому иску прекращено.
Журналистки "Белсата" были задержаны 15 ноября во время прямой трансляции с акции памяти погибшего активиста Романа Бондаренко. И Катерина Бахвалова, и Дарья Чульцова категорически отвергают обвинения в том, что якобы руководили людьми во время прямой трансляции, ссылаясь на то, что на "площади Перемен" был отключен мобильный интернет, а потому участники акции не могли смотреть эфир "Белсата". Правозащитники признали обеих журналисток политическими заключенными.
В своем последнем слове на суде журналистки подчеркнули, что все материалы дела указывают на их невиновность.
"Белорусская ассоциация журналистов считает, что этот приговор просто брутальная расправа над журналистками и белорусским законодательством, - заявил  DW пресс-секретарь организации Борис Горецкий. - Это приговор не только Чульцовой и Андреевой, а всем нашим коллегам: "Будете освещать акции - поедете на 2 года в колонию". Журналистки ничего не нарушали, это было доказано в суде, власть просто мстит им за работу на акции протеста".

‼️🇰🇬👨🏻‍⚖️⚖️👩🏻📃 #актуально #активистка #суд #матчество #киргизия

На киргизскую активистку подали в суд за то, что она сменила детям отчество на «матчество»

Государственная регистрационная служба подала в суд на писательницу и гражданскую активистку Алтын Капалову из-за того, что она сменила трем своим детям отчество на матчество (матроним) и дала свою фамилию. Об этом в Facebook сообщила сама Капалова.

«Государство должно соблюдать правила международных соглашений о гендерном равенстве и о борьбе со всеми видами дискриминации в отношении женщин. Должно вписать в закон, что мамы имеют такие же права, как и отцы, что дети могут носить двойные, тройные фамилии или имя и фамилию мамы, вместо того, чтобы подавать на меня в суд. Я не нарушила закон, я нарушила патриархальные устои. Прошу перестать государство преследовать меня», — написала она.
Информацию об иске к активистке со стороны ГРС изданию Kaktus.media подтвердили в ведомстве. Суд назначен на 25 февраля.
Как пояснили в ведомстве, был нарушен Закон «Об актах гражданского состояния».

«Службой велась проверка законности государственной регистрации перемены Ф. И. О., произведенной Свердловским ЗАГСПРН (Свердловский отдел записи актов гражданского состояния, паспортизации и регистрации населения) в отношении несовершеннолетних детей Капаловой», — рассказали в ГРС, пообещав предоставить подробности позже.

19 января Алтын Капалова сообщала, что дала детям матчество и свою фамилию, предварительно лишив родительских прав их биологических отцов.

🤦🏻‍♀️🇷🇺⚖️ #суд #моргенштерн #банк #объективация #россия

ФАС завели дело против Моргенштерна и Альфа-банка за использование женской груди как терминала

Кроме того, ФАС обращает внимание на внешний вид актрис, играющих роли сотрудниц банка, тех самых девушек в юбках и расстегнутых блузках. Ведомство нашло вырезы «чрезмерно откровенными» и пришло к выводу, что «созданный в рекламе образ противоречит реальному образу сотрудников банка». А кадр, в котором Моргенштерн проводит картой по зоне декольте одной из актрис, в ФАС описали так: «Действия MORGENSHTERN по использованию оголенной части тела девушки в качестве платежного терминала унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом».

Видео под названием «Клип за 10 лямов» было опубликовано на ютьюб-канале Моргенштерна 27 ноября. На момент написания этой новости оно набрало больше 20 миллионов просмотров.
У ФАС к клипу целый ряд претензий. Вот некоторые из них:
😡Моргенштерн употребляет алкоголь;
😡В клипе используется утверждение «Лучший банк страны», но не указаны критерии для сравнения, на основании которых сделан вывод о превосходстве Альфа-банка над другими банками;
😡Созданный в клипе образ сотрудниц Альфа-банка противоречит реальности, «выглядит вызывающим и является непристойным, поскольку вырез у рубашек чрезмерно откровенный и через него виднеется нижнее белье»;
😡В клипе Моргенштерн использует грудь одной из женщин, играющих роль сотрудниц банка, для имитации оплаты банковской картой, что, по мнению ФАС, отождествляет женщину с предметом;
😡Рэпер в видео показывает зрителям неприличный жест — средний палец.

Разбирательство по делу назначено на 25 марта. До 19 марта Альфа-банк и Моргенштерн обязаны предоставить ФАС письменные объяснения «по существу предъявляемых претензий».
В Альфа-банке заявили РБК, что не считают клип Моргенштерна рекламой и не видят в нем нарушений. «Это мнение блогера, его собственный контент», — сказал директор по маркетингу и коммуникациям Альфа-банка Алексей Гиязов. Он добавил, что банк будет оспаривать решение ФАС, если ведомство все-таки посчитает, что «интеграция в контент блогера» нарушает закон о рекламе.
Моргенштерн пока не прокомментировал действия ФАС.

«Если ФАС все-таки посчитает, что интеграция в контент блогера нарушает закон «О рекламе», будем оспаривать в обычном порядке», — добавил представитель банка.
Гиязов также отметил, что с точки зрения бизнеса проект с Моргенштерном показал высокую эффективность. «Мы получили более 25 тыс. заявок от новых клиентов, при этом старые клиенты от нас не ушли, несмотря на некоторые комментарии в соцсетях», — пояснил он.

Клип🥵

👩🏻✊🏻⚖️🇷🇺 #суд #фемактивистка #инагент #россия #апахончич

Петербургская учительница и фемактивистка Дарья Апахончич подала в суд на минюст, который признал ее иностранным агентом

Апахончич подала иск в Ленинский суд Петербурга с требованием признать распоряжение минюста незаконным. Кроме того, она попросила суд признать незаконным бездействие министерства, так как оно не уведомило ее о включении в реестр в течение трех дней со дня издания распоряжения и не направило ей сам документ.
Интересы активистки представляет адвокат "Агоры" Александр Передрук. Это первый иск к минюсту из-за признания иностранным агентом физического лица, отметил Чиков.

В своем иске Апахончич указала, что "никогда не получала денежные средства и иное имущество из иностранных источников для создания или распространения сообщений и материалов, которые созданы и (или) распространены иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента".
Также в иске она заявила о дискриминации, вмешательстве минюста в право на свободу выражения мнения и на уважение частной жизни.

Апахончич стала одной из первых россиянок, которых минюст в конце декабря прошлого года включил в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Помимо Апахончич в этот реестр попали правозащитник Лев Пономарев, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, а также главный редактор "Псковской губернии" Денис Камалягин.
Почему именно этих людей включили в реестр, в минюсте не уточняли.
Согласно действующему законодательству, иностранным агентом могут признать физическое лицо, которое распространяет материалы издания или юридического лица, которое признано в России иноагентом, либо участвует в их создании и получает финансирование из-за рубежа.

Дарья Апахончич - учительница русского языка, фемактивиста и бывшая участница петербургской арт-группы "Родина".
В ноябре 2015 года ее вместе с художницами Катрин Ненашевой и Анной Боклер задержали за перформанс, посвященный участию России в военных конфликтах. Участницы перформанса в центре Петербурга стирали в тазах военную форму без опознавательных знаков, испачканную красной краской.
В декабре 2019 года Апахончич вместе с американской художницей Николь Гарно провели акцию памяти убитой своим бывшим преподавателем аспирантки СПБГУ Анастасии Ещенко. Апахончич и Гарно под песню "На речке, на речке, на том бережочке" опустили в реку Мойку белые цветы, свечи и вырезанную из белой ткани фигурку человека.
Летом 2020 года Апахончич оштрафовали на 10 тысяч рублей за участие в перформансе "Вульва-балет" в поддержку художницы Юлии Цветковой, на которую заведено уголовное дело о распространении порнографии за рисунки обнаженного женского тела. Позже суд отменил штраф Апахончич из-за отсутствия состава правонарушения.

👩‍👩‍👧⚖️👍 #сестрыхачатурян #суд #насилие #россия

Сестер Хачатурян признали потерпевшими по делу о насилии со стороны отца

Сестер Хачатурян признали потерпевшими по недавно возбужденному уголовному делу в отношении убитого ими отца, сообщил «РИА Новости» адвокат одной из сестер Алексей Паршин. Ранее Следственный комитет России возбудил против Михаила Хачатуряна дело по трем статьям о сексуальном и другом насилии в отношении дочерей.

«Сегодня официально ознакомили всех девушек с постановлением о возбуждении уголовного дела. Они признаны потерпевшими»,— сказал защитник.

Сестер Ангелину, Крестину и Марию задержали в 2018 году за убийство отца. Действия Крестины и Ангелины Хачатурян были квалифицированы как умышленное убийство по предварительному сговору, совершенное группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Согласно версии следствия, подсудимые и их сестра Мария, признанная затем невменяемой, убили 27 июля 2018 года своего отца после того, как он уснул.
В декабре 2020 года Басманный суд Москвы признал незаконным отказ следователя возбудить уголовное дело в отношении покойного Михаила Хачатуряна. Позже Мосгорсуд признал решение суда законным. В феврале суд вернул на доследование уголовные дела против Крестины, Ангелины и Марии Хачатурян.

⚖️🇺🇸👱‍♀️ #эмберхерд #джоннидепп #домашнеенасилие #суд #сша

Американский актер Джонни Депп снова потерпел очередное поражение в суде в стремлении восстановить свою репутацию, после обвинения в избиении своей бывшей жене актрисы Эмбер Херд

Знаменитость напрямую пытался обратиться в апелляционный суд Великобритании и добиться отмены решения по делу о клевете, однако ему отказали в этом и даже не дали возможности предоставить дополнительные доказательства, говориться в издании TMZ.
В официальном заявлении указано, что по делу Деппа и Херд уже был проведен полный судебный процесс, в котором нет основания опротестовывать решение.

Представители актрисы заявили, что "довольны, но никоим образом не удивлены" решением суда. А сама Эмбер опубликовала пост в Instagram в котором сообщила, что все доказательства с ее стороны были убедительными и неоспоримыми.
"Доказательства, представленные по британскому делу, были убедительными и неоспоримыми. Повторяю, первоначальный вердикт, что Депп нанес увечья Херд не менее 12 раз, оставив след в ее жизни, был верен. Спутанные воспоминания и свидетельства Деппа вызваны многолетним злоупотреблением психотропными веществами, которые не заслуживают доверия", – написала звезда.

Стоит отметить, что в первый раз высокий суд Лондона отклонил иск американского актера Джонни Деппа по делу о клевете против британского таблоида The Sun. В решении суда было сказано, что опубликованная таблоидом информация, в которой они ссылались на показания Херд, соответствует действительности. Суд также отказался назначать компенсацию Деппу за якобы нанесенный его репутации ущерб.
Напомним, Джонни Депп и Эмбер Герд поженились 2015 года. Брак продлился всего 15 месяцев, а инициатором развода стала Эмбер. Подробностями личной жизни она поделилась с британским таблоидом The Sun. Именно его публикация, где утверждалось, что Депп бил жену, стала поводом для иска.

⚠️⚖️🙅🏼‍♀️ #скопинскийманьяк #мохов #мартынова #суд #россия

Жертва «скопинского маньяка» обратилась в СК и потребовала защиту

Пострадавшая от «скопинского маньяка» Екатерина Мартынова обратилась в Следственный комитет с требованием возбудить на Виктора Мохова новое уголовное дело, а также предоставить ей защиту, передает ТАСС. По ее словам, Мохов пытался добавить ее в друзья во «ВКонтакте».

«Заявление подано в Следственный комитет в Москве, чтобы возбудить новое уголовное дело на Мохова. Я не знаю, будет ли дело возбуждено, но как-то ограничить его публичные выступления, активность в соцсетях. [Сейчас] получается, у него нет никаких рамок, что говорить, что делать — он может говорить, что хочет встретиться со мной», — рассказала агентству Мартынова.
Она добавила, что в заявлении «есть некоторые моменты, что конкретно ей нужно по мерам защиты». 18 марта руководитель регионального следственного управления СК Владимир Никешкин предлагал Мартыновой написать заявление на госзащиту.

23 марта Александр Бастрыкин поручил СК проверить высказывания Мохова из интервью Ксении Собчак. Он сказал, что хочет «помочь» зачать детей одной из своих жертв Елене Самохиной, и добавил, что до сих пор любит другую свою жертву — Екатерину Мартынову. Мартынова сказала, что обратится по этому поводу в прокуратуру.
В 2000 году Мохов похитил Самохину и Мартынову, которым тогда было 17 и 14 лет. Он держал их в подвале почти четыре года, многократно насилуя. Девушкам удалось передать записку с просьбой о помощи, и в 2004 году их освободили. Мохова приговорили почти к 17 годам лишения свободы. В начале марта мужчина вышел на свободу. 

⚠️⚖️✊🏻🔞🇺🇦#маньяк #суд #сексманьяк #изнасилования #ровно #украина #триггер

Серия изнасилований в Ровно: суд не начинается уже год – активисты устроили протест

В Ровно активисты и жертвы изнасилований протестовали против меры пресечения мужчине, которого обвиняют в многочисленных сексуальных нападениях. Несмотря на наличие доказательств и официальное обвинение от полиции, судебный процесс не начинается уже год.
Одна из женщин узнала своего обидчика, а полиция собрала достаточно улик. Недавно обвиняемому избрали меру пресечения – его отпустили под домашний арест.

Под судом собрались несколько десятков человек. Однако заседание в очередной раз не состоялось. Прокурор окружной прокуратуры сообщил, что адвокат обвиняемого требует отвода судьи, поскольку считает ее предвзятой в этом деле. От детальных комментариев журналистам адвокат отказался и не озвучил позицию защиты. Сам обвиняемый во время спора настаивал на своей невиновности в этом деле.

Серия нападений с сексуальным насилием началась в Ровно еще в 2013 году. Именно тогда в полицию начали поступать сообщения об изнасиловании в городском парке "Гидропарк".
Нападавший выслеживал женщин в темное время суток, набрасывался сзади и душил.

Одна из жертв рассказала, что мужчина тащил ее в кусты, игнорируя уговоры и любые предложения откупиться. Но ее спасло то, что рядом проезжал велосипедист.
Женщина предполагает, что это было одно из первых нападений, поскольку в дальнейшем мужчина в своих действиях был более жестоким и уверенным.

Первое, что услышала: "Сейчас я тебя убью!" Я говорила, что я – бабушка, но он поставил на колени и насиловал так, как хотел,
– рассказала Людмила, одна из пострадавших.

Как продолжались розыски
Поиск этого насильника продолжался несколько лет. Расследование затрудняло отсутствие системности. Нападения случались нерегулярно: иногда по 2 раза в год, а иногда с перерывом на несколько лет.
Следствие утверждает, что насильника нашли лишь благодаря удачному стечению ситуации. Мужчина в августе 2019 года напал на свою соседку.
Кем оказался обвиненный
Когда женщина узнала главного подозреваемого, им оказался 32-летний семьянин. До этого он не имел никаких проблем с законом.

Полиция склоняется к тому, что именно он виновен в целой серии нападений. Мужчина все обвинения отвергает.

Как развивалось следствие
Обвиняемому сообщили о подозрении в совершении четырех изнасилований и двух попытках это сделать.
Следствие провело экспертизы ДНК, собрало другие доказательства и передало их в суд. Заместитель руководителя полиции Ровненской области настаивает на том, что этих доказательств вполне достаточно для привлечения к ответственности за нападения.

Как затягивается судебный процесс
Дело находится в суде уже почти год, однако не состоялось даже подготовительного заседания. Как рассказал адвокат потерпевшей, часто не сообщали о дате заседания, они были за границей, а прокуратура и суд не обеспечивали все необходимое для заседания в режиме видеоконференции.
Также прокурор, который занимался делом, не прошел аттестацию весной.

Почему подозреваемого отпустили под домашний арест
Адвокат аргументировал необходимость домашнего ареста тем, что у обвиняемого на иждивении есть безработная жена и малолетний ребенок. Также мужчина хорошо зарекомендовал себя в следственном изоляторе. Решение о домашнем аресте приняли в суде без участия потерпевших.

⚧⚖️🤷‍♀️ #транс #суд #увольнение #трансфобия

Женщина оспорила в суде увольнение из-за твита о трансгендерах

В Великобритании женщине, потерявшей работу из-за публикации о трансгендерах в Twitter, удалось оспорить увольнение в суде.

На своей личной странице 47-летняя Майя Форстатер написала, что женщинами являются взрослые люди женского пола. В этом высказывании руководство компании, где работала Форстатер, увидело разжигание ненависти по отношению к секс-меньшинствам и уволило ее. Кроме того, пользователи Сети устроили женщине травлю за ее позицию.
Женщину поддержала британская писательница и автор саги о Гарри Поттере Джоан Роулинг, которую обвинили в трансфобии из-за твита. После этого дело Форстатер получило широкую огласку: оно дошло до Высокого суда Англии и Уэльса, который подтвердил право женщины выражать свое мнение и убеждения.

Мнение о том, что биологический пол не меняется вне зависимости от гендерной идентификации личности, является защищенной философской верой в соответствии с законом о равенстве. Это постановил Высокий суд Англии и Уэльса. Сама Форстатер подчеркнула, что за малый срок она перевоплотилась из матери двух сыновей и работника в «солдата в национальных культурных войнах».

Форстатер также добавила, что во время и после судебных разбирательств она получала значительную поддержку от других женщин. «Я всего лишь боролась за право каждого придерживаться своего мнения», — заключила женщина.

Ранее сообщалось, что акушеркам в Британии запретят использовать слово «мать» из-за трансгендеров. Так, «мать», «материнский» и другие однокоренные слова предлагается заменить на гендерно-нейтральные выражения, такие, как «родящий родитель». Новые правила распространяются не только на общение с пациентками, но и на публикации медицинской организации в социальных сетях и на официальных сайтах.

🤜🏻🙇🏻‍♀️🇬🇧🇺🇸 #секснасилие #суд #сексскандал #принцэндрю
Суд Манхэттена принял иск против принца Эндрю. Сына королевы обвиняют в сексуальном насилии

Федеральный суд Манхэттена принял к рассмотрению гражданский иск против принца Эндрю, среднего сына королевы Великобритании. Как утверждает американка #ВирджинияДжуффре, герцог Йоркский был одним из нескольких влиятельных мужчин, с которыми ее, когда ей было 17, заставляли заниматься сексом.
О том, что Вирджиния Джуффре обратилась в суд, требуя привлечь принца Эндрю к ответственности, стало известно в понедельник. Согласно официальной базе судебных документов, иск американки принят к рассмотрению федеральным судом Манхэттена.
В своем заявлении Джуффре не называет суммы возможной финансовой компенсации и не требует привлечь принца к уголовной ответственности, оставляя решение об этом "на усмотрение суда".
В чем Джуффре обвиняет принца Эндрю?
Секс-скандал, в центре которого оказался 61-летний принц, связан с делом американского финансиста Джеффри Эпштейна. Последнего в августе 2019 года нашли мертвым в тюремной камере, где тот ожидал суда по делу о вовлечении несовершеннолетних девушек в занятие проституцией.

В своем первом интервью в эфире программы Би-би-си "Панорама" в декабре 2019 года Джуффре рассказала, что Эпштейн заставлял ее заниматься сексом со своими друзьями, когда ей исполнилось только 17 лет.

По ее словам, с принцем ее познакомила в 2001 году партнерша Эпштейна Гислейн Максвелл. По настоянию финансиста Джуффри приехала в Лондон и в ночном клубе встретилась с герцогом Йоркским. После этого Максвелл якобы приказала ей заняться сексом с сыном королевы.
"В машине Гислейн сказала мне, чтобы я сделала для Эндрю то же, что я делала для Джеффри, и мне просто стало плохо", - говорила Джуффре.
По словам американки, позднее она встречалась с принцем на частном острове Эпштейна и в особняке финансиста в Нью-Йорке.
"Это не просто грязная история о сексе, - сказала она в интервью Би-би-си. - Это история о работорговле, об унижении и о вашей королевской семье".
Сам принц Эндрю в интервью Би-би-си заявил, что не помнит, чтобы он когда-либо занимался сексом с Джуффре.
В ответ на запрос телекомпании CNN Букингемский дворец выпустил заявление от имени королевской семьи, в котором, в частности, говорилось: "Мы категорически отрицаем, что герцог Йоркский имел какой-либо сексуальный контакт или отношения с Вирджинией Робертс (девичья фамилия Джуффре - Би-би-си)".

В своем исковом заявлении Джуффре утверждает, что заниматься сексом с принцем ее заставили Эпштейн и Максвелл.
"Принц Эндрю совершил сексуальное насилие и избиения в отношении заявительницы, когда ей было 17 лет, - утверждается в судебном иске. - В этой связи принц Эндрю несет ответственность за избиения и намеренное причинение морального ущерба в соответствии с законами Нью-Йорка. Ущерб, причиненный заявительнице, был глубоким и продолжительным".

Как утверждает Джуффре, герцог Йоркский знал не только то, что она - несовершеннолетняя, но и что 17-летняя американка была привезена в Лондон против ее воли. В судебном иске она объясняет, что боялась ослушаться Эпштейна и Максвелл "из-за того, что у них были влиятельные друзья, и из-за их богатства".
В январе 2020 года бывший прокурор Южного округа Нью-Йорка Джеффри Берман заявил, что американские власти неоднократно пытались допросить принца, но тот неизменно отказывался сотрудничать с правоохранительными органами США.
Адвокат Джуффре, Сигрид Маккаули, вечером в понедельник опубликовала специальное заявление, сообщив, что принятие иска к рассмотрению судом Манхеттена свидетельствует о том, что "никто, даже принц, не может быть выше закона в Соединенных Штатах".
По решению суда, следователи из прокуратуры Манхеттена теперь имеют право допросить принца Эндрю.
Финансист Джеффри Эпштейн был найден мертвым в тюремной камере в Нью-Йорке в августе 2019 года.
Его помощница Гислейн Максвелл в 2020 году была обвинена в том, что искала и перевозила несовершеннолетних девушек, некоторым из которых было 14 лет, для занятий сексом с финансистом и его друзьями.

⚖️🇺🇦 #зґвалтування #суд #закарпаття
Групове зґвалтування школярки на Закарпатті: “умовний” вирок можуть оскаржити
Від імені Асоціаціі жінок-юристок України "ЮрФем" Христина Кіт запропонувала адвокатську допомогу потерпілій та її родині.
Юристки Олена Пшенична та Роксоляна Гера своєю чергою повідомили, що розпочали збір доказів, аби оскаржити вирок.
"Я сьогодні говорила з людиною, яка бачила це відео і спілкувалась з дівчинкою після цієї жахливої події. Так от на відео моя співрозмовниця бачила саме зґвалтування. "Це було звіряче знущання в неприродній спосіб", - сказала вона мені", - написала на своїй Facebook-сторінці Олена Пшенична.
Відомий адвокат Масі Наєм теж заявив, що готовий зібрати групу адвокатів для захисту дівчини і підготовки апеляції.


У суді наголошують, що вирок було винесено за ч.3 ст.153 КК України - “вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене групою осіб щодо неповнолітньої особи”.
Прессекретарка Закарпатської прокуратури Катерина Хижняк у коментарі “Суспільному” також заявила, що висновком судово-медичної експертизи факт зґвалтування не підтверджено. 

“Остаточно підтвердила це інформація, отримана від потерпілої вже під час розгляду справи по суті в суді. Натомість факт сексуального насильства, не пов’язаного з проникненням у тіло особи, таки мав місце”, - повідомила вона.

Однак, за словами юристки Христини Кіт, перекваліфікація цього злочину викликає резонні сумніви. Опираючись на текст судового рішення, вона зазначила, що з нього зрозуміло, що під час сексуального насильства мало місце проникнення як пальцями, так і геніталіями, проте пошкоджень цілісної дівочої пліви не зафіксовано. 
"Кримінальний кодекс говорить про те, що достатньо проникнення в тіло особи, незалежно якими предметами чи статевими органами, для того щоб кваліфікувати дії як зґвалтування. Чи пошкоджена пліва чи ні, немає жодного значення", - стверджує вона.