🧕💬 #мнение #ислам #мусульманки #исламозащита
«Отсутствие прав у женщин в исламе — стереотип»: история Айдан Мамедовой, которая стала блогеркой, чтобы изменить отношение к мусульманам

— Главный стереотип — что якобы в семье у нас мужчины имеют абсолютную власть. Чаще всего я сталкиваюсь с мнением, что ислам — это религия мужчин, а у женщин никаких прав нет. Это совершенно не так. И самое грустное, что в это верят сами мусульмане, потому что не осведомлены о правах женщин в исламе. Если бы они знали чуть больше, то не говорили бы так. 
К примеру, заработок и имущество женщины — только ее собственность, мужчина же обязан обеспечивать всю семью, не претендуя на средства супруги. Конечно, в семье все строится на доверии и взаимоуважении, поэтому зачастую пары ведут совместный бюджет, однако официально это не так. Кстати, в исламе брак считается недействительным, если на него нет согласия девушки. С точки зрения нашей религии никто не вправе выдать женщину замуж против ее воли. 
Ислам поощряет получение женщиной образования. Почти четырнадцать столетий тому назад Пророк Мухаммад провозгласил стремление к получению знаний обязанностью каждого мусульманина — как мужчины, так и женщины. При этом стоит напомнить, что мир к равным правам на образование пришел гораздо позже. Уже тогда среди женщин-мусульманок было много «бизнесвумен», которые занимались торговлей. Супруга Мухаммада Хадиджа была богатой женщиной и вела дела наравне с мужчинами. Жаль, что сейчас многие ошибочно считают, что мусульманкам уготована исключительно участь домохозяйки. 

К сожалению, эти темы замалчиваются еще и потому, что многим мужчинам это, увы, на руку.  Они предпочитают опираться на национальные традиции, порой не имеющие ничего общего с исламом. Хотя иногда для того, чтобы изучить вопрос прав женщин в исламе, нужно сделать всего несколько кликов в поисковике. 
Но я все-таки сторонник позитивного мышления. Мне почему-то кажется, что если сравнивать аудиторию семь лет назад и сейчас, обнаружится, что стереотипов стало намного меньше. В этом есть и вклад мусульманок, которые наконец стали проявлять себя в разных сферах, создавая блоги в социальных сетях. 

Но в основе ислама лежит все-таки патриархальный уклад, и это действительно нас устраивает. Разговоры о правах женщин в исламе не равны разговорам о феминизме: мы, мусульманки, не ратуем за уравнивание с мужчинами во всем. Например, у женщины в исламе всегда существует опекун-мужчина: не «хозяин», а «защитник», «помощник».

Когда она еще юна — это отец, который оберегает ее и делает все, чтобы у нее была возможность получить образование. Отец спрашивает согласия дочери, когда кто-то пришел просить ее руки. Если девушка сирота, то этим занимаются брат или дядя, которые обязательно встанут на защиту родственницы, если вдруг ее права нарушаются, и окажут помощь при вступлении в брак. Когда женщина замужем, то это супруг, который обеспечивает ее и детей, заботится об их удобствах и эмоциональном состоянии. Вот, что имеется в виду в исламе под фразой «соблюдение прав женщин и обязанностей мужчин».  

🙎🏻‍♀️💬🇷🇺 #мнение #праваженщин #россия
Права женщин в РФ нарушаются под видом защиты семьи

Российское государство само ведет политику, направленную на уменьшение рождения детей и отказ от создания семьи, и пытается запретить говорить об этом, считает Лола Тагаева.
В Совете Федерации РФ предложили блокировать в интернете информацию, проходящую "под видом защиты прав женщин". Сенатор от Челябинской области Маргарита Павлова выступила за расширение перечня запрещенного в интернете контента.
"Под видом прав женщин навязываются и пропагандируются убийства нерожденных детей, в том числе на больших сроках беременности. Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье - так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей - так называемый чайлдфри. Под видом свободы и толерантности пропагандируются нездоровые половые отношения и извращенные формы сожительства. Под видом оказания профессиональной помощи проводят тренинги по нормализации девиантных форм поведения и психических отклонений", - заявила она. Сенатор спрогнозировала, что год будет переломным в плане законодательных инициатив.
Почему россиянки не хотят рожать 
Опустим очевидный довод, что если бы не достижения феминизма, сама Павлова никогда бы не стала сенатором, чтобы выступать с такими заявлениями. Не факт, что у нее был бы паспорт и что она могла бы публично высказываться - даже в рамках заезженной пропагандистской риторики о мифических семейных ценностях, за которыми никто не знает, что на самом деле стоит.

Вернемся к чайлдфри - как к наиболее понятному предмету дискуссии - и сделаем допущение, что сенатора Павлову действительно заботит не собственный пиар, а проблема нежелания женщин рожать детей. Тогда первый вопрос, который бы она задала: "А почему россияне не хотят иметь детей"? Надо узнать мнение их самих!". Ответ находится в свежей социологии: почти половина россиян молодого и среднего возраста (46% опрошенных в возрасте от 18 до 45 лет) не намерены заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением или отсутствием такого желания.
Согласно результатам исследования аналитического центра НАФИ, которые опубликовало государственное информагентство ТАСС, средний размер дополнительной суммы к ежемесячному доходу, которая помогла бы россиянам решиться на рождение ребенка, - 58 тысяч рублей. Всего лишь 58 тыс рублей - примерно десятая часть заработной платы сенатора в России. Женщины просто хотят быть уверенными в том, что им будет, чем кормить ребенка. Вряд ли сенатор Павлова отдаст им свою зарплату, верно?

Кстати, а какие гарантии получают женщины в России - в стране с одним из самых высоких показателей по разводам, в случае если брак распался? Задолженность по выплатам только официальных алиментов за 2021 год составляет 156 млрд рублей! В России около 18 млн семей с детьми, из которых каждая четвертая семья - неполная. Дети преимущественно живут с матерями, а это около 4 миллионов женщин, большая часть из которых годами пытается выбить алименты, потому что система де-факто не гарантирует им этого права. А это как раз и есть работа сенатора Павловой. Но ведь это надо работать -  разговаривать с пострадавшими женщинами, договариваться о прозрачной системе с банками и компаниями, изучать опыт других стран в этом вопросе, надо, в конце концов, хотеть помочь людям. Просто запретить говорить о проблеме гораздо легче.
Что касается осуждения причин, по которым женщины решаются на аборт и тем более, на тяжелейшее для здоровья позднее прерывание беременности, то тут снова опустим очевидное, что делают они это не из-за собственной безнравственности, и поговорим о том, что вообще-то женщины никому детей рожать не обязаны. Ни Павловой, ни Совету Федерации, ни всему государству.
В таком малознакомом для современных российских политиков месте, как закон, а именно закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", в статье 53-й говорится: "Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве".

👩🏻💬✊🏻 #смотреть #ютуб #помощьукраине #мнение #никсельпиксель
Ника Водвуд рассказала в своём видео, как можно помочь Украине и о ситуации в целом

Таймкоды:
00:00:00 вступление
00:00:15 VPN
00:01:01 Что происходит в Украине сейчас
00:03:18 Почему и зачем Путин это делает?
00:04:17 Независимые СМИ
00:04:42 Как помогать и что делать

🪖🗯#мнение #зверстваоккупантов
Массовые убийства, аналогичные произошедшему в Буче под Киевом, могут быть широко распространены в районах, удерживаемых российскими войсками, заявил BBC Джек Уотлинг из британского аналитического центра по обороне и безопасности

"Это не единичное зверство. Именно так российские войска ведут войну против партизан", - заявил Уотлинг.

"Я думаю в тех районах, где русские заняли территорию, мы обнаружим значительное количество подобных действий".

"Цель у этих убийств будет одна и та же - отомстить населению за то, что оно посмело сопротивляться. Я думаю, это будет очень широко распространено".

"То же самое они делали в Афганистане. То же они делали в Чечне. Это доктрина антипартизанской войны, которая заключается в коллективном наказании", - заявил эксперт.

👨‍💼🗯 #политикарф #мнение
Бывший глава штаба Алексея Навального, российский оппозиционный политик Леонид Волков уверен, что президент России потеряет свою власть из-за эскалации "внутренних конфликтов в его окружении"
Об этом Волков рассказал в интервью изданиям Redaktionsnetzwerk Deutschland, опубликованном в воскресенье, 10 апреля.

По его словам, сегодня в элитах растет беспокойство, которое выражено куда сильнее, чем в рядовых россиянах.
"Элита осознала две вещи: Путин не добивается военного прогресса в Украине, как планировал, его планы оказываются нереальны. В то же время, в экономической сфере происходит вполне реальное событие: западные санкции тянут вниз всю Россию в экономическом плане", - отметил Волков. По его мнению, эти два фактора усиливают давление на Путина и в конечном итоге будут стоить ему президентского кресла.

Отвечая на вопрос, что может сделать Запад, чтобы  способствовать эскалации внутренних конфликтов среди элит, оппозиционер заявил, что западным политикам стоит быть смелее в общении с российскими лидерами, включая узкий круг людей вокруг Путина "Например, почему бы Энтони Блинкену не подойти к своему коллеге Сергею Лаврову и не сказать ему: "Эй, если ты сейчас отречешься от Путина и публично осудишь его преступления, мы обеспечим тебе иммунитет и безопасность?", - предложил Волков. Подобные шаги, по его мнению, могут ускорить раскол в Москве.

Преемников нет и быть не может
Волков считает, что никакого преемника у Путина нет и быть не может.
"Путин немедленно убрал бы любого, кто в последние годы поднял бы голову и заявил о намерении стать его преемником. Нельзя забывать: этот человек - диктатор, он хотел тотальной власти", - указал оппозиционный политик.
При этом Волков считает, что потрясения, которые могут последовать в России из-за краха путинского режима, несут не только риски, но и возможности. По его словам, "война Путина нанесла России огромный ущерб", полностью разрушив международную репутацию страны и приведя к удручающей утечке мозгов. "Отстранение Путина от власти в результате этой преступной войны дало бы возможность подвести четкую черту под всем этим. В идеале Россия могла бы осуществить нечто вроде полной перезагрузки. Представьте себе: Россию -  совершенно нормальной европейской страной. Это был бы гигантский исторический поворот", - отметил Волков.

🗯🤰🏻🇺🇦 #мнение #жертваизнасилования #аборты #психологическаяпомощь
"Вы не можете заставлять женщин рожать или делать аборт". Как психологи помогают пережившим сексуальное насилие во время войны

С начала военного вторжения России в Украину более 400 женщин сообщили о сексуализированном насилии со стороны российских военных, рассказала уполномоченная по правам человека страны Людмила Денисова. Она также направила обращение в ЮНИСЕФ с просьбой направить в страну больше психологов для помощи женщинам.
Известно о десятках случаев, когда после изнасилований женщины забеременели. В то же время часть из них столкнулась с тем, что при желании они не могут сделать аборты. Например, в Польше бежавшие от войны женщины не могут легально делать аборты из-за консервативного законодательства. А в Украине известно о нескольких случаях, когда несовершеннолетних девушек уговаривали не делать аборт из-за того, что это "может лишить их возможности иметь детей в будущем".

Психотравматологиня Ингеборг Краус уже много лет работает с людьми, пережившими сексуализированное насилие, в том числе на войне. В течение семи лет она работала в зонах конфликта во время войны в бывшей Югославии, преимущественно в Боснии и Косове. По разным оценкам, от 20 до 50 тысяч женщин подверглись сексуализированному насилию только в Боснии. Она также работает с женщинами, насильно вовлеченными в проституцию, и жертвами торговли людьми.

У многих пострадавших есть ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Но есть разные формы. У кого-то оно слабовыраженное, у кого-то сильные проявления. Бывают случаи, когда люди перестают говорить из-за того, что травма настолько жестокая, что им приходится диссоциироваться. Многие не могут словами описать то, что с ними произошло. Диссоциация типична для травмы. То же произошло с несколькими женщинами в Украине: они настолько травмированы случившимся, что не могут говорить. Это также может нарушить работу памяти.

Во-первых, женщины должны в принципе иметь возможность сделать аборт. Например, в 1996 году я работала в проекте мобильных гинекологических клиник. Мы ездили в лагеря для беженцев. Мы информировали женщин о том, какие есть возможности, рассказывали, что они могут сделать аборт и как его сделать безопасно. Мы предоставляли информацию и медицинскую помощь. Но это только их решение. Вы не можете заставлять женщин рожать или делать аборт.
Есть много детей, которые были рождены во время войны от изнасилований. Многих из них матери не бросили. Матери смогли принять детей. Например, в Боснии есть девушка Анна Юсич, она была рождена от изнасилования, и она основала организацию для таких же, как она. Ее мать не сделала аборт, смогла ее принять и дать ей материнскую любовь. Она рассказывала, что у ее матери это заняло очень много времени, это был длинный процесс, но в итоге сейчас все хорошо. Это нелегко. Но это не ваше решение. Работа терапевта заключается в том, чтобы дать женщине информацию и направить в место с медицинской помощью.

Есть техники, которые помогают справиться с диссоциацией: проговаривать, что я слышу, что я вижу, что сейчас физически чувствую. Все эти техники помогают вернуться из диссоциативного состояния.
Также очень важна безопасность. Как физическая, так и финансовая. В идеале женщина не должна выживать, зарабатывая деньги. Естественно, уехав в другую страну, она не сможет сразу же начать работать. Очень важно, чтобы государство их поддерживало, чтобы у них был доступ к специальной медицинской помощи. Опять же, прикосновения чужих людей – не очень хорошая идея. Финансовая безопасность очень важна. Очень важная история, произошедшая после войны в Югославии, в Боснии этих женщин признали ветеранами войны. У них пенсия и скидка на жилье. Это часть этой финансовой безопасности.

👱🏻🗯 #мнение #политковская #политикарф
Анна Политковская о Путине, войне и Кадырове
Военкор и ведущая авторка "Новой газеты", обладательница престижных международных премий Анна Политковская была известна не только в РФ, но и во всем мире благодаря публикациям об охваченной войной Чечне, зверствах в российской армии, высокопоставленных военных преступниках и коррупции в Минобороны, а также книгам "Вторая чеченская" и "Путинская Россия", в которых Политковская жестко критиковала Владимира Путина и его окружение. ("Путинскую Россию", впервые изданную в Великобритании в 2003-м, можно целиком прочесть на сайте "Новой газеты").

За убийство журналистки, произошедшее в день рождения российского президента, 7 октября 2006 года, были осуждены и получили сроки (от 12 лет до пожизненного) лишь мелкие сошки – исполнители и посредники. Имена заказчиков не названы, и названы уже не будут: 7 октября 2021-го, спустя 15 лет, истек срок давности этого дела.

💬🇺🇦💣#мнение #феминизм #вооружение #пацифизм
Почему пацифизм западных феминисток не работает в Украине? | Анастасія Микитенко

Одно из самых первых обращений против предоставления оружия Украине опубликовали шведские феминистки, его подписали 32 активистки. В нем они критикуют милитаризацию Швеции, а также экспорт оружия в Украину, в том числе потому, что это может привести к эскалации и что оружие может попасть не в те руки: «То, что мы послали Великобритании с 2002 года, уже попало в руки россиян и ультраправого экстремистского батальона «Азов», – объясняют в обращении. Феминистки также отмечают, что так они хотят поддержать феминистское антивоенное сопротивление россии, и призывают поддержать их финансово. О том, какие последствия российская агрессия несет для Украины, упоминается косвенно, позиции украинских феминисток нет.

Следующим громким призывом стал манифест Feminist Resistance Against War, опубликованный в Spectre и The Midnight Sun. К манифесту в настоящее время присоединилось более 2,700 подписок в основном из Испании, Бразилии, Канады и США. Есть несколько участниц и из России.
В этом манифесте феминистки провозглашают, что они против российского вторжения, но также против поставок оружия, ведь это лишь продолжит войну, и просят не забывать о частичной вине НАТО из-за его расширения. В манифесте также указано, что это ответ зарубежных активисток на призыв российских феминисток присоединиться к антивоенному движению. Позицию украинских феминисток в тексте не упоминают, нет украинок и среди подписанток.

Наиболее подписываемым обращением стало открытое письмо к канцлеру Германии Олафу Шольцу, которое создали 28 интеллектуалов и художников. Письмо было опубликовано в феминистическом издании Emma, ​​которое основала известная феминистка Алис Шварцер. Письмо уже подписали почти 278 тысяч человек. Интеллектуалы и художники объясняют, что поставка оружия в Украину может означать начало Третьей мировой войны, в том числе с применением ядерного оружия, и принесет слишком большие жертвы со стороны украинцев. Они призывают к любым методам прекращения огня. После волны критики Алис Шварцер еще несколько раз высказывала мнение, что она не жалеет о том, что написала это письмо с коллегами, а также отметила, что не нужно переоценивать украинские достижения, потому что «выиграть отдельные битвы – это одно, а поставить на колени другое, мировой ядерный арсенал – это совсем другое».

«Международная женская лига за мир и свободу» также высказалась против поставок оружия в Украину и обвиняет НАТО в империализме и в том, что поставка оружия – это способ избавиться от другого империалистического противника. Лига осуждает то, что защиту украинцев представляют как героическую, ведь это лишь патриархальная слава, которая несет за собой страдания. Они обращают особое внимание на то, что ультраправые группы из других стран используют эту войну как способ набраться военного опыта.

Отказ в поставках оружия сравним с отказом в самозащите, а переговоры любой ценой – с попыткой подстраиваться под мужчину-насильника, чтобы быть идеальной женщиной, которую не за что бить. Однако мы знаем, что, как бы ты ни пыталась устранить все свои недостатки, у тебя все равно найдут новые и будут бить дальше. Между тем, в оккупации будет еще больше «Изоляций», еще больше изнасилований, как в Буче и Гостомеле, еще больше нестабильности и неравенства для женщин. Действительно ли мирные переговоры сейчас – хорошее решение для женщин? Готовы ли мы бросить под удар одних, чтобы сохранить на время жизни других?
Если в последние годы страна вела и финансировала вооруженные конфликты исключительно на территории других государств, то очевидно решение призвать свою власть перестать использовать и поставлять оружие, а оккупация кажется меньшим злом. Но характер войны в Украине иной, и учитывая контекст, нужно менять повестку, а не пытаться навязать привычные западные антивоенные призывы в места, где они не работают.

Пацифизм – это привилегия спокойной жизни, которой, к сожалению, нет в Украине из-за захватнического соседа.

💬⭐️ #эмберхерд #мнение
Эмбер Херд резко отреагировала на первое в истории видео Джонни Деппа в TikTok, в котором актер сказал, что "двигается вперед", сообщает Mirror

"Всем моим самым ценным, верным и непоколебимым сторонникам. Мы везде были вместе, мы все видели вместе. Мы вместе прошли один и тот же путь. Мы поступили правильно вместе, и все потому, что вам не все равно. А теперь мы все вместе будем двигаться вперед. Вы, как всегда, мои работодатели, и мне не остается ничего, кроме того, чтобы сказать вам спасибо, кроме как просто сказать спасибо. Так что спасибо вам. Моя любовь и уважение, JD", – говорится в 30-секундном ролике.

Херд ответила на сообщение Деппа в заявлении, сказав: "Поскольку Джонни Депп говорит, что он "движется вперед", права женщин откатываются назад. Послание вердикта жертвам домашнего насилия… бойтесь встать и заговорить".

Карьера Эмбер теперь под вопросом. После приговора суда между Джонни Деппом и бывшей женой Warner Bros. Pictures может удалить сцены актрисы из "Аквамена и потерянного королевства".

🪖💬🇺🇦 #солдатки #мнение #опыт #тело
Женщина на войне: гигиена, физиологические особенности и личные нужды | Юлия Микитенко, командирка взвода в подразделении ВСУ, ветеранка АТО
В украинской армии едва учат, как выживать в боевых условиях женщине со своими личными нуждами.

Знаю, что все мои сестры уже давно имеют отработанные годами схемы ухода за собой и своим телом в мягко говоря, некомфортных условиях. Но я хотела бы поделиться своим опытом. Возможно, кому-то будет ценен опыт.

Наверное, наиболее очевидным является вопрос месячных.
Есть несколько видов гигиенических средств от чаш до трусов. По-моему, в ситуации, когда нет доступа то проточной воды, чтобы помыться или помыть руки, лучшими средствами будут не требующие прямого контакта. Речь идет о прокладках и менструальных трусах. Хотя с трусами тоже есть проблемка в невозможности иногда постирать и хорошо просушить. Поэтому, по моему субъективному мнению, самым оптимальным вариантом будут прокладки. Не очень экофрендли, зато очень френдли к интимному здоровью.
Белье.
Казалось бы, что сложного. Я лично предпочитаю мужские шортики (нет, не сексизм, просто удобно – можно и женские, кстати, ЗСУшные мужские очень даже ок) или же классические, исключительно из хлопка. Относительно лифа – однозначно спортивный. Гарантия того, что в момент того, как вы сделаете вкладку приклада или оденете броню, бретели не взлетят и не расстегнутся.

Лекарства.
Сплошь и рядом нет возможности банально подмыться. Влажные салфетки – разумеется и ок. Но определенные болезни от невозможности помыться и стрессов никто не отменял. В частности, речь идет о такой довольно распространенной проблеме, как молочница. Лично у меня есть в аптечке таблетки флюконазола (или любого другого подобного препарата, и именно таблеток, а не мази и т.д.) и уролесана. Ибо на фоне молочницы часто может быть цистит. А еще оттого, что приходится ходить в туалет банально в поле на ветру.

Ну, и обезболивающие. Много. Неприятно, а иногда опасно, выпадать на один-два дня из-за менструальных болей.

UPD: по моему мнению, важное уточнение от крутой Маши Назаровой: уролесан не лечит, а действенное лекарство именно от цистита (не молочницы) – одноразовый прием фосфомицина на ночь (монурал, урофосцин и т.д.).

Знаю, что девушки используют чаши с Али Экспресса для того, чтобы ходить «к ветру стоя». Собственно, это удобно, потому что количество снаряги, которое на теле, может просто не позволить сходить в туалет, как положено.

Волосы.
Можно остричь. Радикально, но не для всех. Можно заплести афрокосички, довольно популярные среди комбатанток и волонтерок, чтобы упорядочить волосы, и очень положительные отзывы читала. Также есть жесткие шампуни, которые очень практичны, потому удобно держать кусочек в мыльнице и не бояться, что зальет все вещи. Или заливать небольшое количество шампуня в бутылочку для путешествий, как для путешествий самолетом.

​👱🏻‍♀️💬 #мнение #активистка #войнавукраине
Джоди Уильямс о войне в Украине и помощи Запада
Джоди Уильямс — нобелевская лауреатка, опытная активистка на фронте борьбы за глобальную безопасность и основательница Международного движения за запрет противопехотных мин, возглавленного ею в 1992 году:

«Если бы Запад сделал что-то, когда Путин разрушил Чечню, если бы Запад сделал что-то, когда тот оторвал часть Грузии, если бы Запад сделал что-то, когда он начал дестабилизацию в 2014 году на востоке Украины, если бы мир воспротивился, когда он украл Крым — Путин не чувствовал бы себя таким уверенным».

«Конец войны будет зависеть от того, продолжит ли мир поддерживать Украину. Главный тезис от украинцев, которых я встречала в приютах для беженцев: «Пожалуйста, не забудьте нас». Я думаю, что это обоснованный страх. Есть такой термин compassion fatigue — усталость от сострадания. В мире столько проблем, что если ты пытаешься помочь с каждой из них, то ты неизбежно выгораешь».

Именно поэтому мы не должны позволять забывать миру о войне в Украине. Пишите, делайте репосты, отмечайте политиков и СМИ в соц.сетях.

🇺🇦👱🏻‍♀️🗯 #мнение #зеленская #женскаядолжность
В интервью BBC Елена Зеленская, рассказала об основных проблемах, с которыми столкнулась Украина из-за развязанной Россией войны

Тайминги:
00:00 Вступление
00:31 О целях и успехе Киевского саммита первых леди и джентльменов
02:18 О международной помощи и помощи первых леди всего мира
03:30 О «дипломатии мягкой силы» влиятельных женщин мира
04:26 О вызванном войной демографическом кризисе в Украине
06:11 О борьбе с вызванными войной психологическими травмами среди гражданского населения
09:00 Об иллюзии мирной жизни в Киеве и необходимости нормализовать жизнь во время войны
11:27 Публичные выступления как гражданский долг во время войны
12:38 Фотосессия в журнале Vogue + ответ критикам
13:50 «Если не планировать будущего, то ради чего держаться?»
https://youtu.be/A0MxoBgEsEA

👩🏼‍💼📊💬 #исследование #гендерныестереотипы #сексизм #мнение
Компетентная или приятная? Какую дилемму вынуждены решать женщины-лидерки, — #TED
Робин Хаузер, режиссерка документальных фильмов, в своем выступлении на TED рассказала о том, как современное общество на самом деле воспринимает сильных женщин.

Сегодня сексизм уже не тот, что раньше, когда откровенные комментарии о внешнем виде женщины или поглаживания ниже пояса были чем-то терпимым, даже приемлемым. Сегодня сексизм может быть не так заметен. Он может скрываться в мелочах, которые многим кажутся чепухой, но их совокупный эффект по силе можно сравнить с тысячей порезов. Тот день на лыжном курорте оказался больше, чем одним из них. Он вызвал во мне любопытство к тому, как по-разному люди воспринимают мужчин и женщин. Я захотела узнать, почему на женщин смотрят иначе, когда они заявляют о себе.

Я провела небольшое исследование и наткнулась на кое-что, просто хотела убедиться, что мне это не привиделось. Это оказалось дилеммой «компетентная или приятная», когда женщин, в отличие от мужчин, редко воспринимают одновременно как компетентных и приятных.

Отвлечемся на минутку и выясним, что означает «приятный». В словаре Merriam-Webster это значит: «обладающий качествами, вызывающими расположение, милый или покладистый». The Urban Dictionary гласит: «Приятный — прилагательное, означающее милый или привлекательный. Описывает нечто, легко вызывающее симпатию». Грустно, но сильные и компетентные женщины нравятся далеко не всем.

В 2003 году профессор Флинн из Колумбийского университета провел эксперимент. Он взял биографию Хайди Ройзен, добившейся успеха в венчурных инвестициях, и изменил ее имя на Говарда Ройзена. Все остальные детали биографии остались неизменными. Он раздал половине группы биографию Хайди Ройзен, вторая половина получила биографию Говарда Ройзена. Он попросил студентов оценить, насколько компетентны и приятны Хайди и Говард. Как студентки, так и студенты сочли Хайди и Говарда одинаково компетентными. Но большинству из них Хайди не нравилась. Она показалась им слишком агрессивной и напористой. Никто из них не хотел бы ей подчиняться и не взял бы ее на работу, при этом Говарда они единодушно сочли отличным коллегой. Почему? Потому что в нашем обществе женщин ставят в невыгодное положение, когда их поведение нарушает гендерные нормы. Гендерные стереотипы предписывают женщинам быть добрыми, заботливыми, уважать других, помогать и поддерживать, при этом мужчины традиционно должны быть решительными, компетентными, сильными и уверенными в себе. Для женщин же оказывается дилеммой то, что качества, которые ценятся в лидерстве, такие как уверенность и решительность, противоречат представлениям о приятных женщинах.

Эта дилемма приводит к огромным последствиям не только в сфере политики, но также в сфере образования и на рабочих местах. Согласно исследованиям, на встречах с участниками обоих полов женщины реже делятся знаниями. Нас, женщин, призывают пробиваться, но за это же и наказывают. Согласно недавнему исследованию, женщины хуже мужчин способны отстаивать собственную позицию. Однако им лучше, чем мужчинам, удается вести переговоры, представляя интересы других. Причина в том, что женщин, отстаивающих свои интересы, считают эгоистичными, а если женщина отстаивает права других, считается, что она им помогает. Женщина-помощница будет приятнее, чем женщина, заявляющая о себе, но женщину, помогающую другим, не будут воспринимать как обладающую всеми качествами, нужными успешному лидеру.