👩‍👧🇺🇦 #мариуполь #советматерей #азовсталь
"Женщины из стали" | Родственницы защитников Мариуполя создали совет жен и матерей
"Мы должны как можно быстрее вернуть наших героев домой. Мы должны иметь гарантии выполнения Женевских конвенций. Мы говорим о живых, пленных, раненых, без вести пропавших, депортированных. И сегодня мы объявляем о создании совета жен и матерей защитников Украины – "Женщины из стали". Этот совет будет медиатором между родными и властью. Будет мощной публичной силой и лучом света в сохранении человеческих ценностей", — рассказала жена бойца полка "Азов" Наталья Зарицкая.

У совета будет Telegram-канал для координации действий в возвращении военных.
Зарицкая рассказала, что последний раз общалась со своим мужем 17 мая и не знает, что с ним и где он.

“У нас есть огромные масштабы работы. Эта проблема выходит за рамки войны, за рамки политики, за рамки юриспруденции. Это проблема сохранения самых высоких человеческих ценностей, проблема сохранения жизней”, – добавила жена бойца.

🤝🏃‍♀️🇺🇦 #помощьукраинкам #депортация #изрфвукраину
UPD: сбор на необходимые вещи закрыт! Удалось собрать 110к (45к грн)✅

Как помочь украинкам, депортированным в РФ |

В прошлый раз вашими усилиями мы смогли собрать больше 30 тысяч на закупку основных средств для украинок и их детей из ПВР в Тульской области.

Сейчас нужно закупить:
1)лифчики (два третьих и один четвертый размеры)
2) обувь(кроссовки или мокасины) - 18, 36, 39 и 28 размеры
3)ходунки
4)сахар
5)ролтон
6)конфеты
7)печенье
8)колбаса и сосиски
9)кастрюли
10)тарелки
11)чашки/стаканы
12)колготки
13)теплые костюмчики и джинсы/штаны на детей 140 см, 130 см, 80 см и метр
14)футбольный мяч
15)чайник
16)тонометр
17)жаропонижающее
18)присыпка
19)обувь женская (37 и 38 размер)
20)резинки, заколки
21)порошок
22)жидкое мыло
23)шампунь для детей
24)полотенца
25)пледы
26)фреза

По прикидкам нужно не меньше 20 тысяч (из прошлых сборов осталось чуть меньше четырех).

Спасибо дружественным каналам за репост и неравнодушным читательницам за финансовую поддержку 🤝

⚖️🇺🇦❌👩🏼‍💼 #денисова #правалюдей #омбудсмен
Рада уволила омбудсмена Людмилу Денисову

Этому предшествовало обращение представительниц украинских медиа и журналисток к ней с призывом скорректировать коммуникацию о половых преступлениях во время войны.

Обращение медийщиц к Денисовой опубликовано, в частности, изданием Детектор медиа 25 мая. Его подписали 89 представительниц медиа и журналисток и еще 51 человек, среди которых правозащитники, адвокаты, психологи, учителя и представители общественных организаций.

Авторы обращения выразили обеспокоенность риторикой омбудсмена в ее сообщениях в соцсетях о половых преступлениях во время войны.

Они подчеркнули, что российские военные преступники должны быть наказаны, но сообщения о таких преступлениях должны публиковаться с осторожностью, особенно в отношении детей и несовершеннолетних.

«Половые преступления во время войны — это трагедии семей, тяжелая и травматическая тема, а не тема для публикаций в духе „скандальной хроники“. Следует помнить о цели: привлечение внимания к фактам преступлений», — подчеркивается в обращении.
В обращении также говорится, что медиа относятся с уважением к официальным источникам информации, которыми является сама Денисова как должностное лицо и Офис омбудсмена.
«Поэтому любая информация, распространенная от имени Уполномоченного или ее офиса, в том числе на страницах в соцсетях, для журналистов имеет статус подтвержденных фактов. К тому же обычно информацию, касающуюся половых преступлений захватчиков, невозможно проверить в других источниках. Очень важно, чтобы она действительно была подтверждена», — говорится в тексте обращения.

30 мая Денисова заявила на брифинге, что нардепы собирают подписи для ее увольнения и, по ее информации, 31 мая ей «по команде Офиса президента» планируют объявить о недоверии.

Она утверждала, что Офис президента не устраивает ее «активная деятельность по сбору информации о нарушении прав человека на временно оккупированных территориях».
По ее словам, ее вероятное увольнение будет незаконным, поскольку недавние изменения в законы о функционировании госслужбы и местного самоуправления во время военного положения не соответствуют специальному закону об уполномоченном по правам человека.
Радио Свобода писало, что, по его данным, депутаты хотят уволить Денисову «по ряду причин».
«Прежде всего, из-за не всегда уместной медийной активности», — заявил его собеседник в Верховной Раде.
Другой собеседник Радио Свободы в Раде назвал еще одну причину — «системное отсутствие координации действий с Офисом президента».

«Офис Президента не проводил никаких совещаний, посвященных вопросам деятельности Уполномоченного по правам человека и не планирует этого делать, а оценку деятельности этого должностного лица осуществляют исключительно народные депутаты», — заявил в комментарии Радио Свобода заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов.
Глава правления организации ZMINA. Центр прав человека Татьяна Печончик тоже называет возможное увольнение Денисовой незаконным.
31 мая спикерка Слуги народа Юлия Палийчук сообщила, что подписи о выражении недоверия Денисовой уже собраны.

Претензии к работе Денисовой:
❌невыполнение ею полномочий по организации гуманитарных коридоров, защите и обмену пленных, противодействию депортации взрослых и детей с оккупированных территорий, что «вынужденно делала Ирина Верещук»;
❌непонятная концентрация медийной работы омбудсмена на многочисленных деталях «сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом» и «изнасилованиях детей» на оккупированных территориях, которые не могла подтвердить доказательствами
❌продолжительное время после 24 февраля Денисова, по словам Фролова, провела за границей «в Давосах, Венах, Варшавах и других теплых спокойных западных европах».

Рада назначила Денисову омбудсменом 15 марта 2018 года, срок её полномочий должен был составлять пять лет.

По словам Фролова, на этом заседании единогласно решили инициировать объявление Денисовой недоверия и уволить ее с должности в соответствии со статьей 12 закона о правовом режиме военного положения.

⚖️👶 #закон #усыновление #политикарф #дети
В РФ фактически узаконили похищение украинских детей

30 мая путин подписал указ об упрощенном порядке получения российского гражданства для детей-сирот из Украины.
По состоянию на 26 мая РФ депортировала на свою территорию уже более 238 тысяч украинских детей.

Министерство иностранных дел Украины рассматривает указ владимира путина об упрощении приема в российское гражданство украинских детей-сирот как попытку кремля легализовать незаконное перемещение на территорию россии украинских детей.
Об этом говорится в заявлении МИД.

«Рассматриваем указ президента российской федерации об упрощении приема в российское гражданство украинских детей-сирот или оставшихся без родительской опеки как попытку кремля легализовать незаконное перемещение на территорию рф украинских детей с временно оккупированных российской армией территорий Украины. Своим указом владимир путин фактически узаконил похищение детей с территории Украины», - подчеркнули в МИД.

Дипломаты отметили, что действия рф грубо нарушают Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны от 1949 года, которая предусматривает обязательство государства-оккупанта не менять гражданский статус детей, а также Конвенцию ООН о правах ребенка от 1989 года. Согласно международному праву действия россии могут также квалифицироваться как насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую, убеждены в МИД.

Внешнеполитическое ведомство Украины призвало международное сообщество принять решительные меры против москвы, в частности усилить санкционное давление, чтобы заставить ее прекратить агрессию против Украины и дерзкие нарушения международного права.
«Совершенные российскими высокопоставленными должностными лицами и военнослужащими самые тяжкие международные преступления против детей на территории Украины будут расследованы, а виновные будут привлечены к уголовной ответственности. россии не удастся избежать самой суровой ответственности», - подчеркивается в заявлении.
МИД добавил, что Украина будет принимать все возможные меры, в том числе на международном уровне, для обеспечения защиты прав и интересов похищенных украинских детей и их возвращения на Родину.

📚🔞 #книги #изнасилования #секснасилие #психологическаяпомощь #жертвынасилия
Как позаботиться о себе после сексуального насилия
Авторка: Джессика Тейлор
Переведено: Елена К.

Этот курс написан докторкой Джессикой Тейлор для бесплатной помощи подвергшимся сексуальному насилию в детстве или во взрослом возрасте.
 
Др. Джессика Тейлор имеет степень докторессы психологии, ее специализация – психология обвинения и самообвинения жертв – женщин, которые подвергались сексуальному насилию и жестокому обращению.
 
В истории ее карьеры – работа с жертвами и свидетелями в системе криминальной юстиции, подготовка и управление службами поддержки жертв изнасилования, запуск первого в Великобритании мужского центра ментального здоровья, а также обучение тысяч полицейских, социальных и медицинских работников, психологов и сотрудников местных органов управления в области сексуального насилия над детьми и их защиты.

Джессика сама подвергалась сексуальному и физическому насилию в период с 11 до 18 лет со стороны разных людей.

UPD: Сбор закрыт!

Собрали общими усилиями 110+ тысяч рублей (45т грн)!

Все эти деньги пойдут на нужды депортированных в РФ украинцев, а также на планирование вывоза людей в Европу.

Спасибо дружественным каналам за репосты и за финансовую помощь читательницам!🙌

✊🏻🏆🇬🇧 #феминистка #гендернаякритика #радфем #британия
Фемактивистка и критикиня гендерной теории Стефани Дэвис-Араи получит медаль Британской империи

Дэвис защищала Джоан Роулинг за высказывания против транс-активистов. Критично настроенная по гендерным вопросам активистка, заявила, что ее ошибочно назвали «трансфобной».

Стефани Дэвис-Арай является основательницей и директрисой Transgender Trend, группы родителей, которая выступала против увеличения числа детей, направляемых в клиники для лечения гендерной дисфории.

Организация была одной из нескольких, которые успешно лоббировали Саджида Джавида, министра здравоохранения, чтобы начать расследование NHS в начале этого года о возможных вредных практиках в гендерных клиниках.

Реагируя на свою награду, г-жа Дэвис-Араи сказала, что называть взгляды, подобные ее, «нетерпимыми» «очень опасно».

Она также выступила в защиту Джоан Роулинг, авторки книги о Гарри Поттере, которая стала объектом резкой критики и оскорблений со стороны некоторых борцов за права трансгендеров.

Transgender Trend заявили, что «нет научных оснований» для обозначения детей как трансгендеров и что молодые люди, которых отправляют в гендерные клиники, испытывают «необратимые пожизненные последствия» лечения: «80 процентов [гендерно дисфорических] детей «вырастают из этого» и начинают принимать и быть счастливыми с тем полом, в котором они родились».

В 2018 году Stonewall, благотворительная организация LGBTQ +, заявила, что взгляды Transgender Trend «опасны» для молодежи и «фактически неточны».

В среду г-жа Дэвис-Араи сказала: «Я очень польщена и взволнована признанием своей работы. Это огромная честь, и я совершенно потрясена этим и очень благодарна всем, кто номинировал меня. Я надеюсь, что это свидетельствует об изменении мнения о лечении детей с гендерной дисфорией и является признанием моей работы, которую ошибочно называют трансфобной или фанатичной»

«Одним из моих опасений было то, что об альтернативе не говорили. Каждый должен быть открыт для дебатов; это полезно. Замалчивать дебаты, называя основанные на фактах подходы «нетерпимыми или трансфобными», очень опасно».

🕵🏻‍♀️🔞 #изнасилования #омбудсмен #денисова #расследования
Генпрокурорка Украины заявила, что экс-омбудсменка
Людмила Денисова не передавала ей материалов об изнасилованиях, о которых она писала в социальных сетях

В то же время эксуполномоченная по правам человека посылала письма в ОГПУ, а это разные вещи, — сказала Венедиктова.

"Госпожа Денисова материалы не передает. Она обращается к нам с письмами о таких-то и таких-то конвенциях, пожалуйста, изучайте такие конвенции. Она присылает нам письма, но не материалы. Это разные вещи. Мы, конечно, берем ее информацию к сведению", — сообщила Генпрокурорка.

Она не смогла сказать, сколько именно производств по сексуальному насилию в настоящее время зарегистрировано, но уточнила, что те преступления, которые были совершены в условиях войны, рассматриваются как военные и не имеют сроков давности.

Относительно сложности расследования таких преступлений в условиях войны Венедиктова отметила:
"Когда невозможна медицинская экспертиза, мы можем провести другие экспертизы, тоже свидетельствующие о преступлении. Это могу быть психиатрическая экспертиза и свидетельские показания".

Она также отметила, что при расследовании таких преступлений важно, чтобы жертва чувствовала себя защищенной и имела силы говорить о деталях преступления со стражами порядка.

Напомню, что 25 мая ряд медийниц и общественных организаций открыто обратились к Людмиле Денисовой с призывом скорректировать коммуникацию о сексуальных преступлениях во время войны, в частности, соблюдать этические стандарты представления информации.

⚖️⭐️🇺🇸 #скандал #эмберхерд #домашнеенасилие #звезды
Присяжные признали Эмбер Хёрд виновной в клевете на Джонни Деппа

Присяжные на судебном процессе в Вирджинии 1 июня единогласно признали актрису Эмбер Хёрд виновной в очернении репутации её бывшего мужа, актёра Джонни Деппа. Процесс о диффамации рассматривался с 11 апреля и вызвал новый виток обсуждения проблемы домашнего насилия в американском обществе.
Хёрд признана виновной по всем пунктам обвинения. Присяжные постановили, что её заявления о муже были ложными. Трансляция оглашения вердикта велась изданием NowThis.
Актриса должна выплатить бывшему мужу 15 миллионов долларов США компенсации. Ей в свою очередь присудили 2 миллиона компенсации по её встречному иску: жюри решило, что Депп клеветал на супругу через своего адвоката, присяжные удовлетворили одну из трёх жалоб пострадавшей.
58-летний Депп подал иск против 36-летней Хёрд из-за статьи, подписанной её именем в газете The Washington Post в декабре 2018 года. Из текста следовало, что актёр мог подвергать её домашнему насилию. Он не был назван по имени, однако истец заявляет, что текст фактически разрушил его репутацию и карьеру. Он потребовал от бывшей жены компенсации в размере 50 миллионов долларов.

Актриса подала встречный иск. Она утверждала, что в браке подвергалась "физическому насилию и жестокому обращению". Ранее Депп уже проиграл суд в Лондоне против газеты The Sun, назвавшей его "человеком, избивавшим жену". Сам актёр заявляет, что никогда не поднимал руку на женщин.

Опросы показали, что многих американцев больше интересует именно эта юридическая драма, чем война в Украине или потенциально историческое решение по поводу абортов, которое должно на днях быть принято Верховным судом США. В среду после почти двух дней обсуждений присяжные приняли, что заявления Херд о ее браке были "ложными" и она действовала со "злым умыслом".

Но они также признали Деппа виновным в клевете на госпожу Эмбер потому, что его адвокат в заявлении Daily Mail в 2020 году назвал ее обвинение в насилии со стороны Деппа обманом. Херд, выглядевшая мрачно во время чтения приговора, сказала в своем заявлении, что у нее "разбитое сердце". Она заявила, что присяжные проигнорировали доказательства в ее пользу.

«Мне грустно, что я проиграла это дело. Но мне еще печальнее, что я, кажется, потеряла право, которое я считала, что имею как американка – говорить свободно и открыто», - сказала актриса.

«Еще больше я разочарована тем, что значит этот приговор для других женщин. Это неудача. Он возвращает время назад в те времена, когда женщину, которая откровенно выразила свое мнение, могли публично пристыдить и унизить».

Представительница Херд сообщила, что она планирует обжаловать это решение. Эмбер заявила в суде о многочисленных случаях эмоционального, физического, словесного и сексуального насилия и сопровождала их множеством подробностей.
Однако присяжные, по логике адвокатессы, не поверили ни одному ее обвинению.

​#мысливслух #эмберхерд
Для тех, кто не понимает почему проигрыш Эмбер принесёт негативные последствия для прав женщин
В штатах система права прецедентная. Это значит, что дела схожей категории будут рассматриваться, отталкиваясь от результатов предыдущих разбирательств.

Из конкретно этого судебного процесса сделали целое шоу, которое по опросам американцев интересовало их сильнее войны в Украине и запретов абортов в собственной стране.
Только ленивый не сделал разбор того, как Эмбер не так сидит, не так смотрит, не так говорит, не так пердит.
Целое цирковое мизогинное представление, раздутое во всех мировых медиа и блогах, стало синонимом публичной порки актрисы и поводом в очередной раз, не акцентируя внимание на проступках партнера-мужчины, весь свет обвинительных прожекторов наставить на женщину (с особым упоением выставляя на обложки самые неудачные ракурсы). В большинстве новостей даже не упоминается, что Депп тоже должен возместить ущерб Эмбер и что она проиграла не на 100%.

Независимо от того, кому вы симпатизируете больше, последствия проигрыша Эмбер скажется на многих женщинах, являющихся жертвами домашнего насилия.

Теперь большинство женщин просто не захотят обращаться в суды для защиты своих прав, а мужчины и общество будут более уверенно прибегать к виктимблеймингу, аппелируя к лживости и неправдивости показаний жертвы, припоминая яркий случай с Деппом.
Слова и доказательства реальных жертв домашнего насилия будут обесценены ещё сильнее (хотя куда уж сильнее, казалось бы).

Этот нашумевший случай, когда женщина оказалась клеветницей (и то не во всем),
перекроет голоса тех 90% реальных жертв, чьи слова будут восприниматься с насмешкой и недоверием и слова феминисток, которым будут постоянно припоминать «а вот Херд лгала, значит и она лжёт. Он не виноват, это все клевета».
Предвзятое отношение станет еще большей нормой, убедить присяжных станет сложнее, тема домашнего насилия в отношении женщин получит еще одну стигму.

Так работает человеческая память и формирование устоявшегося отношения к чему-либо.
Случай с Эмбер будет иметь более сильный вес, нежели слова миллионов жертв, чьи дела не будут столь публичны.

Достаточно обратиться к статистике и увидеть, что большинство жертв, страдающих от домашнего насилия — женщины (например, в РФ это 75%). Но кому это будет интересно?

Очень прискорбно наблюдать пляски вокруг победы Деппа даже от феминисток, которые должны были бы осознавать последствия этого разбирательства для женщин.

🤡🤮 #росмужло #беженцы #кудаблевать
«ПРИМУ БЕЖЕНКУ С УКРАИНЫ. МОЛОДУЮ, ЗДОРОВУЮ, КРАСИВУЮ, РАБОТЯЩУЮ» |
Как российские мужчины предлагают украинским женщинам помощь в обмен на секс, любовь и работу по дому

В феврале в Россию начали прибывать первые эшелоны с беженцами. Украинцы, оказавшись вдали от дома, обращались к россиянам в соцсетях за помощью — они искали жильё, одежду, деньги на продукты, просили сопроводить их при оформлении документов.
Параллельно в группах стали появляться объявления от российских мужчин, которые предлагали помощь. Правда, исключительно женщинам. «Вёрстка» насчитала больше сотни таких постов в более чем десяти группах. В некоторых случаях мужчины даже не писали ничего о помощи, а просто предлагали украинкам познакомиться.

Часть мужчин также уточняют критерии, которым должна соответствовать беженка, чтобы они были готовы ей помочь. Например, житель Москвы сообщает, что для «сожительства» ему нужна непременно молодая украинка. Мужчина из Ставрополя, ищущий женщину «в идеале для создания семьи», пишет: «Приму беженку с Украины. Молодую, здоровую, красивую, работящую». Ростовчанин, готовый «обеспечить всем» женщину из Украины, уточняет, что ему нужна «симпатичная, стройная, от 20-ти до 30-ти лет».

Кто-то пишет, что «готов взять замуж» вдову с ребёнком или «приютить» одинокую девушку с грудничком. Некоторым мужчинам, наоборот, принципиально важно, чтобы беженка приехала без детей.

Разведённый 49-летний отец троих детей Артём рассказывает, что хочет принять в свой частный дом в Москве беженку, которая будет трудиться по хозяйству и заниматься с ним сексом. По мнению Артёма, это справедливая плата за проживание в столице.
«Или я обязан кормить, одевать, обувать бесплатно? — рассуждает он в разговоре с „Вёрсткой“. — Если ты со мной будешь жить под одной крышей полгода, как ты думаешь, будет у нас с тобой секс? Делить постель придётся, это природный отбор, мы ничего не поменяем в природе». По словам Артёма, ему писали женщины из Украины, но в итоге ни одна из них так к нему и не приехала. «Они врут, что им нужна помощь», — убеждён он.

По мнению Писклаковой-Паркер, ситуация, когда один партнёр зависит от другого, редко может привести к чему-то хорошему. «Есть категория мужчин, которые склонны к домашнему насилию, и они бессознательно понимают, что беженку будет легче контролировать, — объясняет она. — Есть и потенциальные траффикеры (люди, которые занимаются трудовой или сексуальной эксплуатацией — прим. „Вёрстки“). Ведь кризисные ситуации создают возможность для дополнительных, в том числе криминальных ситуаций».