👩🏻🏫💬 #дискуссия #политикарф #захарова
«Ни одно официальное лицо не просило Россию освободить Украину»: cтудентка из Екатеринбурга поспорила с Марией Захаровой
20 мая представительница МИДа России Мария Захарова посетила Уральский федеральный университет и прочитала лекцию. Она вступила в дискуссию со студенткой, задавшей вопрос о том, почему Россия нарушает суверенитет Украины.
Студентка: Правительство России и МИД в том числе, с гордостью на протяжении десятилетий говорило о суверенитете, говорило о самоопределении народов, и в один момент решило закрыть глаза на независимость Украины, на ее суверенитет, и каким-то образом решила определить судьбу нации без участия самой нации. Если мне память не изменяет, ни одно официальное лицо не просило Россию освободить их от неонацистов, не просило их денацифицировать, не просило ничего подобного сделать. Не было никакого референдума, на котором 80% украинцев высказались бы за наступление российских войск на украинскую территорию, за бомбежку Киева и прочих городов. Как так вышло?
Захарова: А, ещё в 2014-м. Всё. А можно задать вопрос? А как так получилось, что вы сейчас уже сказали о референдуме — воле народа, да? Как способ самоопределения. Как так получилось, что прошедший в Советском Союзе референдум относительно того, быть Советскому Союзу или не быть, вообще никем не учитывался? А он выдал однозначный результат, помните, какой?
И по Украине тоже, он по республикам проходил. Помните? Вот старшее поколение помнит. Сколько процентов? Как вы сказали, 80? А там 90 было. От 70 до 90% населения высказались за сохранение Союза Советских Суверенных Государств. Куда это всё пошло?
К международному сообществу вопросы, ко всем. Куда пошло волеизъявление народа? И почему тогда пошел парад, так сказать, демократии и независимости, международное сообщество? Товарищи, на минуточку: что вы делаете? Как же мы можем поддерживать эти все процессы, когда у вас был референдум и все люди высказались за сохранение Советского Союза? Что было сказано [вместо этого]? Прекрасная идея. Распадайтесь!
Вы же про самоопределение народа сказали. А я вам отвечаю, что эта история началась чуть раньше, и я вам привела конкретный пример, когда был референдум. И когда все на нем... но это не учитывается.
Мы на независимость Украины никогда глаза не закрывали. Мы были по большому счету одной из немногих стран, кто по-настоящему [серьезно], а не на бумаге относился к этой самой независимости. Вы простите, мы вчера еще были с ними одним государством, одним народом. Но единым государством. В один день стали независимыми государствами. И что мы сделали на следующий день? Правильно, мы туда посла отправили. Не какого-то там представителя, не какую-то фигуру. Мы отправили туда посла. Это мы сделали. У нас Черноморский флот там стоял испокон веков. [Сколько за всё это время было пролито крови] бойцов нашей черноморской флотилии!
Но как только Украина получила независимость, наш Черноморский флот там стал стоять на международных правовых основаниях.
Извините, пожалуйста это фантастический кредит доверия и рука дружбы, которая была протянута этой стране. Мы там Крым оставили. Я не буду сейчас вдаваться в морально-этическую историю этого дела. А вы знаете, сколько раз они [в Крыму] пытались провести референдум? И проводили, и что с этим референдумом делали в Киеве?
Захарова: Теперь по поводу того, что «их не просили» [вводить российские войска]. Кто не просил? ДНР и ЛНР не просили? Очень даже просили. Есть специальное обращение. Возможно, вы не знаете, но оно есть. Мы их признали почти суверенными, они к нам обратились. А почему? Что, в один день что ли случилось у них это, так сказать, изменение картины мира? Они восемь лет за это воевали, восемь лет воевали!
Студентка: ДНР и ЛНР сами вышли из состава Украины как самопровозглашенные республики. Как они могут отвечать за остальной украинский народ?
«Ни одно официальное лицо не просило Россию освободить Украину»: cтудентка из Екатеринбурга поспорила с Марией Захаровой
20 мая представительница МИДа России Мария Захарова посетила Уральский федеральный университет и прочитала лекцию. Она вступила в дискуссию со студенткой, задавшей вопрос о том, почему Россия нарушает суверенитет Украины.
Студентка: Правительство России и МИД в том числе, с гордостью на протяжении десятилетий говорило о суверенитете, говорило о самоопределении народов, и в один момент решило закрыть глаза на независимость Украины, на ее суверенитет, и каким-то образом решила определить судьбу нации без участия самой нации. Если мне память не изменяет, ни одно официальное лицо не просило Россию освободить их от неонацистов, не просило их денацифицировать, не просило ничего подобного сделать. Не было никакого референдума, на котором 80% украинцев высказались бы за наступление российских войск на украинскую территорию, за бомбежку Киева и прочих городов. Как так вышло?
Захарова: А, ещё в 2014-м. Всё. А можно задать вопрос? А как так получилось, что вы сейчас уже сказали о референдуме — воле народа, да? Как способ самоопределения. Как так получилось, что прошедший в Советском Союзе референдум относительно того, быть Советскому Союзу или не быть, вообще никем не учитывался? А он выдал однозначный результат, помните, какой?
И по Украине тоже, он по республикам проходил. Помните? Вот старшее поколение помнит. Сколько процентов? Как вы сказали, 80? А там 90 было. От 70 до 90% населения высказались за сохранение Союза Советских Суверенных Государств. Куда это всё пошло?
К международному сообществу вопросы, ко всем. Куда пошло волеизъявление народа? И почему тогда пошел парад, так сказать, демократии и независимости, международное сообщество? Товарищи, на минуточку: что вы делаете? Как же мы можем поддерживать эти все процессы, когда у вас был референдум и все люди высказались за сохранение Советского Союза? Что было сказано [вместо этого]? Прекрасная идея. Распадайтесь!
Вы же про самоопределение народа сказали. А я вам отвечаю, что эта история началась чуть раньше, и я вам привела конкретный пример, когда был референдум. И когда все на нем... но это не учитывается.
Мы на независимость Украины никогда глаза не закрывали. Мы были по большому счету одной из немногих стран, кто по-настоящему [серьезно], а не на бумаге относился к этой самой независимости. Вы простите, мы вчера еще были с ними одним государством, одним народом. Но единым государством. В один день стали независимыми государствами. И что мы сделали на следующий день? Правильно, мы туда посла отправили. Не какого-то там представителя, не какую-то фигуру. Мы отправили туда посла. Это мы сделали. У нас Черноморский флот там стоял испокон веков. [Сколько за всё это время было пролито крови] бойцов нашей черноморской флотилии!
Но как только Украина получила независимость, наш Черноморский флот там стал стоять на международных правовых основаниях.
Извините, пожалуйста это фантастический кредит доверия и рука дружбы, которая была протянута этой стране. Мы там Крым оставили. Я не буду сейчас вдаваться в морально-этическую историю этого дела. А вы знаете, сколько раз они [в Крыму] пытались провести референдум? И проводили, и что с этим референдумом делали в Киеве?
Захарова: Теперь по поводу того, что «их не просили» [вводить российские войска]. Кто не просил? ДНР и ЛНР не просили? Очень даже просили. Есть специальное обращение. Возможно, вы не знаете, но оно есть. Мы их признали почти суверенными, они к нам обратились. А почему? Что, в один день что ли случилось у них это, так сказать, изменение картины мира? Они восемь лет за это воевали, восемь лет воевали!
Студентка: ДНР и ЛНР сами вышли из состава Украины как самопровозглашенные республики. Как они могут отвечать за остальной украинский народ?
🤝🇺🇦 #допомогаУкраїна #донат
Одна из админок «Українки разом» собирает гуманитарку для ЗСУ и украинских цивильных
Задонатить можно тут: https://zrzutka.pl/srvhbf
Виза, мастеркард, гуглпей, BTC 15b8nyhmYZEd8wv3EXAHcKQak1GrnCqYgn
Одна из админок «Українки разом» собирает гуманитарку для ЗСУ и украинских цивильных
Задонатить можно тут: https://zrzutka.pl/srvhbf
Виза, мастеркард, гуглпей, BTC 15b8nyhmYZEd8wv3EXAHcKQak1GrnCqYgn
Захарова и литература би лайк
Ну зато, она хотя бы название уже запомнила, а то раньше называла роман 1982🙃
Ну зато, она хотя бы название уже запомнила, а то раньше называла роман 1982🙃
⚖️🩸🇪🇸 #менструация #менструальныйотпуск #закон #праваженщин #испания
Поможет ли женщинам менструальный отпуск?
"Я просто старалась как-то продержаться, не могла сконцентрироваться, не могла нормально функционировать", - говорит Джуди Берч. #Дисменорея — так на медицинском языке называются болезненные менструации. В Германии, по данным страховой компании Techniker Krankenkasse, каждая десятая женщина испытывает настолько интенсивные боли, что ежемесячно выпадает из рабочего графика на 1-3 дня.
17 мая Совет министров Испании проголосовал за возможность для женщин раз в месяц брать дополнительные три дня оплачиваемого отпуска, а при особо тяжелых симптомах - пять дней. Для этого требуется соответствующая справка от врача. Все расходы будет компенсировать государство.
В самой Испании отношение к такой реформе неоднозначное. Некоторые политики, а также представители профсоюзов и женских организаций выступают против нее и считают, что она негативно отразится на женщинах, например, при поиске работы, поскольку фирмы будут отдавать предпочение мужчинам. Эти взгляды разделяет министр экономики Надя Кальвиньо.
Тони Морильяс, глава правительственного Института по делам женщин, напротив, не видит угрозы дискриминации. "В нашей стране есть сложность с признанием менструации физиологическим процессом, который должен быть связан с определенными правами", - отметила она в интервью изданию Politico. По статистике, каждая третья испанка болезненно переносит менструации.
Нововведение является частью законопроекта, который кроме того предусматривает отмену НДС на гигиенические принадлежности, отпускные дни для женщин, которые решились на аборт, а также допуск к процедуре аборта девушек с 16 лет без согласия родителей.
Похожий законопроект хотели рассмотреть и в Италии в 2017 году, но и там он вызвал бурную дискуссию из-за опасений, что нововведение лишь усилит дискриминацию на рабочем месте. В итоге от этих планов отказались. На сегодняшний день страны, где разрешены менструальный отпуск или, как минимум, работа из дома в критические для женщин дни, можно пересчитать по пальцам. На Тайване, в частности, дополнительно полагается отпуск до трех дней в год с сохранением половины зарплаты. В Южной Корее женщинам дается один день в месяц, но оплата законом не регулируется. Другие примеры - Япония, Индонезия и Замбия.
Проведенный в Нидерландах в 2019 году опрос показал, что 14 процентов женщин брали из-за таких проблем больничный, однако лишь каждая пятая указывала истинную причину.
На своей работе в службе терапии британка Джуди Берч нередко слышит от женщин, что они предпочитают не отсутствовать на работе из-за менструальных болей. "У многих возникают проблемы, если они регулярно каждый месяц берут больничный", - говорит она. Женщинам грозят дисциплинарные взыскания или даже увольнение. В каждой стране своя степень свободы в этом вопросе. В США, например, в целом возможности взять оплачиваемый отпуск сильно ограничены.
Джуди Берч считает инициативу Испании недостаточной: "Если ты ежемесячно испытываешь боли, то трех дней мало. Это жалкая подачка". По ее мнению, гораздо важнее глобальные изменения в рабочей среде в сторону большей гибкости. Веве Хитипев, в свою очередь, уверена в пользе такого закона, поскольку он признает существование проблемы и предлагает женщинам поддержку. "Предприятия должны давать им возможность заниматься своей профессией и одновременно выполнять свои роли в обществе - человека, женщины и матери", - подчеркивает менеджерка.
Поможет ли женщинам менструальный отпуск?
"Я просто старалась как-то продержаться, не могла сконцентрироваться, не могла нормально функционировать", - говорит Джуди Берч. #Дисменорея — так на медицинском языке называются болезненные менструации. В Германии, по данным страховой компании Techniker Krankenkasse, каждая десятая женщина испытывает настолько интенсивные боли, что ежемесячно выпадает из рабочего графика на 1-3 дня.
17 мая Совет министров Испании проголосовал за возможность для женщин раз в месяц брать дополнительные три дня оплачиваемого отпуска, а при особо тяжелых симптомах - пять дней. Для этого требуется соответствующая справка от врача. Все расходы будет компенсировать государство.
В самой Испании отношение к такой реформе неоднозначное. Некоторые политики, а также представители профсоюзов и женских организаций выступают против нее и считают, что она негативно отразится на женщинах, например, при поиске работы, поскольку фирмы будут отдавать предпочение мужчинам. Эти взгляды разделяет министр экономики Надя Кальвиньо.
Тони Морильяс, глава правительственного Института по делам женщин, напротив, не видит угрозы дискриминации. "В нашей стране есть сложность с признанием менструации физиологическим процессом, который должен быть связан с определенными правами", - отметила она в интервью изданию Politico. По статистике, каждая третья испанка болезненно переносит менструации.
Нововведение является частью законопроекта, который кроме того предусматривает отмену НДС на гигиенические принадлежности, отпускные дни для женщин, которые решились на аборт, а также допуск к процедуре аборта девушек с 16 лет без согласия родителей.
Похожий законопроект хотели рассмотреть и в Италии в 2017 году, но и там он вызвал бурную дискуссию из-за опасений, что нововведение лишь усилит дискриминацию на рабочем месте. В итоге от этих планов отказались. На сегодняшний день страны, где разрешены менструальный отпуск или, как минимум, работа из дома в критические для женщин дни, можно пересчитать по пальцам. На Тайване, в частности, дополнительно полагается отпуск до трех дней в год с сохранением половины зарплаты. В Южной Корее женщинам дается один день в месяц, но оплата законом не регулируется. Другие примеры - Япония, Индонезия и Замбия.
Проведенный в Нидерландах в 2019 году опрос показал, что 14 процентов женщин брали из-за таких проблем больничный, однако лишь каждая пятая указывала истинную причину.
На своей работе в службе терапии британка Джуди Берч нередко слышит от женщин, что они предпочитают не отсутствовать на работе из-за менструальных болей. "У многих возникают проблемы, если они регулярно каждый месяц берут больничный", - говорит она. Женщинам грозят дисциплинарные взыскания или даже увольнение. В каждой стране своя степень свободы в этом вопросе. В США, например, в целом возможности взять оплачиваемый отпуск сильно ограничены.
Джуди Берч считает инициативу Испании недостаточной: "Если ты ежемесячно испытываешь боли, то трех дней мало. Это жалкая подачка". По ее мнению, гораздо важнее глобальные изменения в рабочей среде в сторону большей гибкости. Веве Хитипев, в свою очередь, уверена в пользе такого закона, поскольку он признает существование проблемы и предлагает женщинам поддержку. "Предприятия должны давать им возможность заниматься своей профессией и одновременно выполнять свои роли в обществе - человека, женщины и матери", - подчеркивает менеджерка.
DW
Менструальный отпуск - спасение или дискриминация?
Испания может стать первой европейской страной, которая пошла навстречу женщинам, страдающим от сильных болей во время менструации. Их планируется освобождать на это время от работы.
📊💶🇩🇪 #исследования #гендерныйразрыв #оплататруда #германия
Исследование: различия в доходах у мужчин и женщин Германии колоссальные
Различия в доходах у мужчин и женщин в Германии – не миф. Это реальность, обоснованная ролевой моделью государства. Об этом сообщает SPIEGEL.
Согласно исследованию, женщины могут зарабатывать за всю трудовую жизнь немного больше половины валового дохода мужчин.
Как бы все не поддерживали равенство мужчин и женщин, в плане доходов все еще наблюдается существенный разрыв. Особо сильно разница в доходах ощущается в традиционных семейных парах. Здесь женщины больше внимание уделяют воспитанию детей и в связи с этим нередко вынуждены работать неполный день, а в случае беременности и родов – прерывать трудовую деятельность.
Еще труднее матерям-одиночкам, которые помимо заботы о воспитании детей обеспокоены финансовым обеспечением жизни.
Согласно социологическим исследованиям наибольший уровень доходов у семейных пар в возрасте 25–30 лет – общий годовой доход около 700 000 евро. А вот матери-одиночки в основном получают в среднем около 520 000 евро годового дохода.
Большинство немецких семей придерживаются традиционного ведения бюджета. Общий доход распределяется на нужды всех членов семьи. Как правило, не ведется учет, кто заработал больше, а кто меньше. Различия в доходах у мужчин и женщин в Германии особо остро ощущается, если сравнивать доход одиноких или разведенных жителей страны.
Исследование: различия в доходах у мужчин и женщин Германии колоссальные
Различия в доходах у мужчин и женщин в Германии – не миф. Это реальность, обоснованная ролевой моделью государства. Об этом сообщает SPIEGEL.
Согласно исследованию, женщины могут зарабатывать за всю трудовую жизнь немного больше половины валового дохода мужчин.
Как бы все не поддерживали равенство мужчин и женщин, в плане доходов все еще наблюдается существенный разрыв. Особо сильно разница в доходах ощущается в традиционных семейных парах. Здесь женщины больше внимание уделяют воспитанию детей и в связи с этим нередко вынуждены работать неполный день, а в случае беременности и родов – прерывать трудовую деятельность.
Еще труднее матерям-одиночкам, которые помимо заботы о воспитании детей обеспокоены финансовым обеспечением жизни.
Согласно социологическим исследованиям наибольший уровень доходов у семейных пар в возрасте 25–30 лет – общий годовой доход около 700 000 евро. А вот матери-одиночки в основном получают в среднем около 520 000 евро годового дохода.
Большинство немецких семей придерживаются традиционного ведения бюджета. Общий доход распределяется на нужды всех членов семьи. Как правило, не ведется учет, кто заработал больше, а кто меньше. Различия в доходах у мужчин и женщин в Германии особо остро ощущается, если сравнивать доход одиноких или разведенных жителей страны.
Spiegel
Einkommensunterschiede zwischen Mann und Frau bleiben extrem
Frauen verdienen im Laufe ihres Erwerbslebens insgesamt deutlich weniger Geld als Männer. Als Ursache gilt das überkommene Rollenmodell des Sozialstaats.
Forwarded from Фемарт
#фемцитата #канны #кино
Агнешка Холланд раскритиковала включение российских фильмов в программу Канн
Президентка Европейской киноакадемии, польская режиссерка Агнешка Холланд раскритиковала организаторов Каннского кинофестиваля за включение в конкурс фильма российского режиссера Кирилла Серебренникова Жена Чайковского.
Это произошло во время круглого стола в поддержку украинского кинематографа, который проводился в рамках кинофестиваля, сообщает Variety.
«Если бы это зависело от меня, я бы не стала включать российские фильмы в официальную программу фестиваля — даже если Кирилл Серебренников такой талантливый режиссер».
«К сожалению, мои плохие предчувствия были подтверждены его словами. Он использовал [фестивальную пресс-конференцию фильма], чтобы восхвалять российского олигарха [спонсор фильма, находящийся под санкциями миллиардер Роман Абрамович] и сравнивать трагедию российских солдат с украинскими защитниками. Я бы не давала ему такой возможности в данный момент».
Также Холланд добавила, что вся российская культура, даже классика 18 века, нуждается в пересмотре сейчас, когда последствия «российской империалистической агрессии» становятся очевидными.
Агнешка Холланд раскритиковала включение российских фильмов в программу Канн
Президентка Европейской киноакадемии, польская режиссерка Агнешка Холланд раскритиковала организаторов Каннского кинофестиваля за включение в конкурс фильма российского режиссера Кирилла Серебренникова Жена Чайковского.
Это произошло во время круглого стола в поддержку украинского кинематографа, который проводился в рамках кинофестиваля, сообщает Variety.
«Если бы это зависело от меня, я бы не стала включать российские фильмы в официальную программу фестиваля — даже если Кирилл Серебренников такой талантливый режиссер».
«К сожалению, мои плохие предчувствия были подтверждены его словами. Он использовал [фестивальную пресс-конференцию фильма], чтобы восхвалять российского олигарха [спонсор фильма, находящийся под санкциями миллиардер Роман Абрамович] и сравнивать трагедию российских солдат с украинскими защитниками. Я бы не давала ему такой возможности в данный момент».
Также Холланд добавила, что вся российская культура, даже классика 18 века, нуждается в пересмотре сейчас, когда последствия «российской империалистической агрессии» становятся очевидными.
Variety
European Film Academy President Agnieszka Holland Slams Cannes for Welcoming a Russian Movie
European Film Academy president Agnieszka Holland has criticized the Cannes Film Festival for welcoming a Russian movie to the competition.
💬🇺🇦🤰🏻 #историиукраинок #опыт #мариуполь
Женщина рассказала, как на 8 месяце беременности с семьей пешком уходила из Мариуполя
Когда в дом семьи прилетела ракета, женщина чудом уцелела. Тогда семья решила покинуть город.
Жители Мариуполя Екатерина, ее муж Роман, мать и младший брат были вынуждены идти 15 км пешком под обстрелами, чтобы спастись от российских оккупантов.
"Жена была на 8 месяце беременности, когда все это началось. Она никуда не хотела ехать, потому что надеялась, что это все скоро пройдет", - рассказал муж Екатерины Роман Склянко.
Однако российские военные ежедневно уничтожали город. Центр Мариуполя беспощадно бомбили российские самолеты.
"Наши военные, которые там остались - это невероятные силачи".
Екатерина Склянко рассказала, что она редко спускалась в подвал, поскольку его в их доме не было. А когда она шла в другие бомбоубежища, то слышала там только слова о смерти. Когда у семьи закончилась еда и вода, Роман был вынужден ходить в поисках хоть чего-нибудь съедобного.
"Когда говорят о трупах на улицах, то для нас это было обыденностью. Я ходил и это было для меня обыденностью. В последние дни я уже не обращал на это внимания", — поделился мужчина.
Когда в дом семьи прилетела ракета, Екатерина чудом уцелела. Тогда семья решила пешком уходить из города. Они прошли 15 км. Их сначала никто не согласился подвезти, однако впоследствии нашлись люди, которые посадили их в автомобиль.
Женщина рассказала, как на 8 месяце беременности с семьей пешком уходила из Мариуполя
Когда в дом семьи прилетела ракета, женщина чудом уцелела. Тогда семья решила покинуть город.
Жители Мариуполя Екатерина, ее муж Роман, мать и младший брат были вынуждены идти 15 км пешком под обстрелами, чтобы спастись от российских оккупантов.
"Жена была на 8 месяце беременности, когда все это началось. Она никуда не хотела ехать, потому что надеялась, что это все скоро пройдет", - рассказал муж Екатерины Роман Склянко.
Однако российские военные ежедневно уничтожали город. Центр Мариуполя беспощадно бомбили российские самолеты.
"Наши военные, которые там остались - это невероятные силачи".
Екатерина Склянко рассказала, что она редко спускалась в подвал, поскольку его в их доме не было. А когда она шла в другие бомбоубежища, то слышала там только слова о смерти. Когда у семьи закончилась еда и вода, Роман был вынужден ходить в поисках хоть чего-нибудь съедобного.
"Когда говорят о трупах на улицах, то для нас это было обыденностью. Я ходил и это было для меня обыденностью. В последние дни я уже не обращал на это внимания", — поделился мужчина.
Когда в дом семьи прилетела ракета, Екатерина чудом уцелела. Тогда семья решила пешком уходить из города. Они прошли 15 км. Их сначала никто не согласился подвезти, однако впоследствии нашлись люди, которые посадили их в автомобиль.
YouTube
Катя на 8 місяці вагітності з родиною пройшла 15 кілометрів, щоб евакуюватися з Маріуполя
Наступна історія про Катю з Маріуполя. Яка мусила евакуйовуватися пішки 15 кілометрів на 8 місяці вагітності під обстрілами. Вона з родиною пережила обстріли, авіа бомбардування. А малюк в її животі, усе це відчував разом з мамою. Коли стіни зникають – проєкт…
🔞🇺🇦🪖 #изнасилования #зверстваоккупантов #военныепреступления
Село #Александровка Херсонской области стало второй Бучей в контексте изнасилований маленьких детей оккупантами
Об этом заявила уполномоченная ВР по правам человека Людмила Денисова в ходе дискуссии "Защита прав человека во время войны" в Russia War Crimes House в Давосе во время проведения Всемирного экономического форума в понедельник, 23 мая.
«У нас сейчас Александровка превратилась в Бучу... Там почему-то они насилуют маленьких детей. Трехлетний мальчик умер, изнасилованный орками... Когда шестимесячную девочку насилуют чайной ложечкой, или девятимесячную девочку насилуют свечой, или годовалый мальчик, изнасилованный пятью орками, умер. Или двухлетние близнецы – они тоже умерли, – сказала Денисова.
По ее словам, все эти преступления были совершены в апреле во время оккупации села Россией.
Денисова обратила внимание, что если в Буче Киевской области объектами военных преступлений на сексуальной почве были женщины, девушки-подростки, то в Александровке – маленькие дети.
«Тактика одна и та же в российской федерации – системно, повсеместно, с жестокостью использовать изнасилование и другие формы сексуального насилия, но объекты изменились», – отметила омбудсмен.
Село #Александровка Херсонской области стало второй Бучей в контексте изнасилований маленьких детей оккупантами
Об этом заявила уполномоченная ВР по правам человека Людмила Денисова в ходе дискуссии "Защита прав человека во время войны" в Russia War Crimes House в Давосе во время проведения Всемирного экономического форума в понедельник, 23 мая.
«У нас сейчас Александровка превратилась в Бучу... Там почему-то они насилуют маленьких детей. Трехлетний мальчик умер, изнасилованный орками... Когда шестимесячную девочку насилуют чайной ложечкой, или девятимесячную девочку насилуют свечой, или годовалый мальчик, изнасилованный пятью орками, умер. Или двухлетние близнецы – они тоже умерли, – сказала Денисова.
По ее словам, все эти преступления были совершены в апреле во время оккупации села Россией.
Денисова обратила внимание, что если в Буче Киевской области объектами военных преступлений на сексуальной почве были женщины, девушки-подростки, то в Александровке – маленькие дети.
«Тактика одна и та же в российской федерации – системно, повсеместно, с жестокостью использовать изнасилование и другие формы сексуального насилия, но объекты изменились», – отметила омбудсмен.
Слово і Діло
Друга Буча: Денісова розповіла про нові страшні злочини російських ґвалтівників
Злочини російських окупантів на сексуальному підґрунті розкрилися в селі Олександрівка на Херсонщині. Солдати знущалися з маленьких дітей.
🤦🏻♀️ #рукалицо #скандал
«Войн бы не было если бы мужчины рожали»
Виктория Боня, которая фоткалась в футболках с Путиным решила поразить Канны своим высказыванием в поддержку женщин
Присутствие Бони в Каннах 17 мая совпало с премьерой "Мариуполис 2" - документального фильма о жизни Мариуполя в условиях российской оккупации и бомбардировок. Литовский режиссер картины Мантас Кведаравичюс трагически погиб во время работы над этой картиной.
22 мая Боня снова должна была появиться на красной дорожке Канн, но ее туда не пустили. Она решила все же высказаться о войне, но очень странным способом – выйти в смокинге, с усами, и сумкой, на которой была надпись: "Войн не было бы, если бы рожали мужчины".
Якобы своим слоганом она хотела обратить внимание на проблему дискриминации женщин, но как их и кто дискриминирует – блоггерка не уточнила. В то же время она не высказала ни слова поддержки Украине, где ежедневно от рук российских солдат умирают люди.
У меня вообще вопрос: кто ее туда пустил?
«Войн бы не было если бы мужчины рожали»
Виктория Боня, которая фоткалась в футболках с Путиным решила поразить Канны своим высказыванием в поддержку женщин
Присутствие Бони в Каннах 17 мая совпало с премьерой "Мариуполис 2" - документального фильма о жизни Мариуполя в условиях российской оккупации и бомбардировок. Литовский режиссер картины Мантас Кведаравичюс трагически погиб во время работы над этой картиной.
22 мая Боня снова должна была появиться на красной дорожке Канн, но ее туда не пустили. Она решила все же высказаться о войне, но очень странным способом – выйти в смокинге, с усами, и сумкой, на которой была надпись: "Войн не было бы, если бы рожали мужчины".
Якобы своим слоганом она хотела обратить внимание на проблему дискриминации женщин, но как их и кто дискриминирует – блоггерка не уточнила. В то же время она не высказала ни слова поддержки Украине, где ежедневно от рук российских солдат умирают люди.
У меня вообще вопрос: кто ее туда пустил?
Forwarded from Феминистское Антивоенное Сопротивление
Поиск баланса между дипломатией, включающей женщин, и военными действиями
Фрагмент выступления Ганны Манойленко на Meeting of the Women Peace and Security Focal Points Network in Geneva
«Поскольку мирные переговоры между Украиной и Россией зашли в тупик, сейчас в основном речь идет о том, как и когда, а точнее, при каких условиях вести переговоры. Я надеюсь, что это также даст нам время подумать о том, как обеспечить разнообразие и инклюзивность, когда речь идет о составе делегации и повестке встреч.
2.1. Резолюция ООН 1325 призывает к конструктивному участию женщин во всех мирных процессах. Нет сомнений в том, что чем больший вклад в мирные переговоры внесут женщины и для женщин, уделяя пристальное внимание пересекающимся формам неравенства, тем более прочным и устойчивым будет мир. Как феминистка-борец за мир, я определенно выступаю за вклад в переговоры. Однако, пока агрессор, Россия, отрицает право Украины на независимость и демократию, ее территориальную целостность, а российские солдаты продолжают насиловать женщин и девушек, пытать и убивать мирных жителей Украины, в том числе во время мирных переговоров, в этих переговорах не очень много смысла. Для того чтобы начать переговорный процесс, нам, как международному сообществу, необходимо убедиться, что все стороны в равной степени заинтересованы в нем и что дисбаланс сил между ними сведен к минимуму.
Это значит:
- продолжать предоставлять все возможные средства, чтобы Украина могла защитить свою независимость и демократию СЕЙЧАС, не колеблясь, так как у людей, находящихся в настоящее время в подвалах, нет времени. Вооружи Украину сейчас!
- убедиться, что у России нет больше средств для продолжения военной агрессии в Украине. Необходимо ввести эффективные санкции и поддержать эмбарго на покупку российского газа!
- и что Россия предстанет перед международным трибуналом за все совершенные ею военные преступления.
Пожалуйста, скажите мне, есть ли другой способ спасти жизни людей, которые в настоящее время находятся в опасности, женщин и девочек, подвергающихся изнасилованию и пыткам. Международное сообщество обязано быстро вмешаться. Время для них — роскошь.
2.2. Роль украинских женщин в сопротивлении российскому вторжению соединяет вооруженные боевые действия и поддержку в тылу.
Единственные настоящие переговоры, происходящие на месте, — это диалог по обмену пленными и гуманитарным коридорам, который ведет Ирина Верещук — вице-премьер-министрка Украины, министрка по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий. В конце апреля Ирина Верещук подчеркнула, что несмотря на то, что значительное количество военнопленных из Украины составляют женщины, их редко предлагают обменять и, таким образом, по ее инициативе с мая обмен не будет осуществляться без женщин в списке.
Справедливость является неотъемлемой частью перемирия. Мир — это больше, чем отсутствие войны, устойчивый мир требует обеспечения того, чтобы оставшиеся в живых после военных преступлений получили правосудие, и это должно быть на повестке переговоров с самого начала. <…>
Женщины составляют примерно 15% украинской армии, то есть около 30 000 женщин противостоят России на поле боя. Я очень хотел бы подчеркнуть, что большое количество женщин в армии стало результатом многолетней работы и пропаганды (Невидимый батальон), что нашло свое отражение в Национальном плане действий.
Чтобы помочь сделать видимым вклад женщин в сопротивление российскому вторжению, нужно:
- обеспечить освещение их работы в СМИ, сделать так, чтобы мир услышал об их делах и их борьбе;
- приглашать на международные встречи правозащитников и феминистских активисток гражданского общества, женщин-военнослужащих и людей, причастных к обеспечению работы гуманитарных коридоров, и слушать их.
Таким образом, мы будем содействовать включению гендерной повестки в мирные переговоры, как только будут соблюдены все условия для их возобновления.
#голоса_украинок
Фрагмент выступления Ганны Манойленко на Meeting of the Women Peace and Security Focal Points Network in Geneva
«Поскольку мирные переговоры между Украиной и Россией зашли в тупик, сейчас в основном речь идет о том, как и когда, а точнее, при каких условиях вести переговоры. Я надеюсь, что это также даст нам время подумать о том, как обеспечить разнообразие и инклюзивность, когда речь идет о составе делегации и повестке встреч.
2.1. Резолюция ООН 1325 призывает к конструктивному участию женщин во всех мирных процессах. Нет сомнений в том, что чем больший вклад в мирные переговоры внесут женщины и для женщин, уделяя пристальное внимание пересекающимся формам неравенства, тем более прочным и устойчивым будет мир. Как феминистка-борец за мир, я определенно выступаю за вклад в переговоры. Однако, пока агрессор, Россия, отрицает право Украины на независимость и демократию, ее территориальную целостность, а российские солдаты продолжают насиловать женщин и девушек, пытать и убивать мирных жителей Украины, в том числе во время мирных переговоров, в этих переговорах не очень много смысла. Для того чтобы начать переговорный процесс, нам, как международному сообществу, необходимо убедиться, что все стороны в равной степени заинтересованы в нем и что дисбаланс сил между ними сведен к минимуму.
Это значит:
- продолжать предоставлять все возможные средства, чтобы Украина могла защитить свою независимость и демократию СЕЙЧАС, не колеблясь, так как у людей, находящихся в настоящее время в подвалах, нет времени. Вооружи Украину сейчас!
- убедиться, что у России нет больше средств для продолжения военной агрессии в Украине. Необходимо ввести эффективные санкции и поддержать эмбарго на покупку российского газа!
- и что Россия предстанет перед международным трибуналом за все совершенные ею военные преступления.
Пожалуйста, скажите мне, есть ли другой способ спасти жизни людей, которые в настоящее время находятся в опасности, женщин и девочек, подвергающихся изнасилованию и пыткам. Международное сообщество обязано быстро вмешаться. Время для них — роскошь.
2.2. Роль украинских женщин в сопротивлении российскому вторжению соединяет вооруженные боевые действия и поддержку в тылу.
Единственные настоящие переговоры, происходящие на месте, — это диалог по обмену пленными и гуманитарным коридорам, который ведет Ирина Верещук — вице-премьер-министрка Украины, министрка по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий. В конце апреля Ирина Верещук подчеркнула, что несмотря на то, что значительное количество военнопленных из Украины составляют женщины, их редко предлагают обменять и, таким образом, по ее инициативе с мая обмен не будет осуществляться без женщин в списке.
Справедливость является неотъемлемой частью перемирия. Мир — это больше, чем отсутствие войны, устойчивый мир требует обеспечения того, чтобы оставшиеся в живых после военных преступлений получили правосудие, и это должно быть на повестке переговоров с самого начала. <…>
Женщины составляют примерно 15% украинской армии, то есть около 30 000 женщин противостоят России на поле боя. Я очень хотел бы подчеркнуть, что большое количество женщин в армии стало результатом многолетней работы и пропаганды (Невидимый батальон), что нашло свое отражение в Национальном плане действий.
Чтобы помочь сделать видимым вклад женщин в сопротивление российскому вторжению, нужно:
- обеспечить освещение их работы в СМИ, сделать так, чтобы мир услышал об их делах и их борьбе;
- приглашать на международные встречи правозащитников и феминистских активисток гражданского общества, женщин-военнослужащих и людей, причастных к обеспечению работы гуманитарных коридоров, и слушать их.
Таким образом, мы будем содействовать включению гендерной повестки в мирные переговоры, как только будут соблюдены все условия для их возобновления.
#голоса_украинок
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Мисткиня каже
#новини #ґвалтування
Медійниці закликали омбудсмена Денісову скоригувати комунікацію про статеві злочини в час війни
(Якщо ви хочете залишити свій підпис, пишіть на [email protected] назвіть у листі своє прізвище та ім’я, організацію, в якій ви працюєте, або свою професію/статус).
«Ми, українські медійниці, стурбовані та подекуди обурені риторикою повідомлень про статеві злочини під час війни, які з’являються на сторінках у соціальних мережах Уповноваженої Верховної Ради з прав людини.
Зґвалтування суворо заборонене статтею 27 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни 1949 року, тому російські воєнні злочинці мають бути покарані. Водночас повідомлення про такі злочини повинні публікуватися з обережністю, особливо щодо дітей та неповнолітніх.
Статеві злочини під час війни — це трагедії сімей, важка і травматична тема, а не тема для публікацій у дусі «скандальної хроніки». Потрібно пам’ятати про мету: привернення уваги до фактів злочинів.
Ця інформація поширюється медіа, сенситивні слова стають клікабельними заголовками, лідери та лідерки громадської думки також цитують їх у блогах, під час міжнародних культурницьких подій, організованих для адвокації вцілілих, привернення уваги до війни в Україні та до жахливих злочинів, скоєних росіянами.
Медіа ставляться з повагою до офіційних джерел інформації, яким є ви як посадова особа і ваш офіс. Тому будь-яка інформація, поширена від імені Уповноваженої або її офісу, зокрема на сторінках у соцмережах, для журналістів має статус підтверджених фактів. До того ж, зазвичай інформацію, яка стосується статевих злочинів загарбників, неможливо перевірити в інших джерелах. Дуже важливо, аби вона справді була підтвердженою.
Щодо дітей, які зазнали сексуального насильства від російських військових і загинули, для офіційної публічної комунікації мають бути висновки судово-медичної експертизи. Однак і в цьому випадку кожне слово повинне бути виважене і ретельно підібране.
Деталі злочинів, які ви повідомляєте публічно, скеровують увагу суспільства на роботу слідчих органів, системи правосуддя; люди вимагають розслідувань, судових процесів, покарання.
Представники і представниці правоохоронної та судової системи обмежені процесуальними заборонами ділитися інформацією про хід слідства. Кожний випадок ретельно досліджується, збираються докази, захищаються персональні дані вцілілих від сексуального насильства і свідків. Тому під час вашої публічної комунікації, яка завжди має розголос, просимо зазначати, чи передає ваш офіс матеріали для подальшої роботи слідчих та прокурорів.
Під час публічної комунікації статевих злочинів під час війни (особливо коли потерпілими є діти) важливо зважати не лише на етичність формулювань, але й на виправданість та доцільність публікації тих чи інших подробиць, які можуть шокувати. Наприклад, «дівчинка 6 місяців, росіяни ґвалтували чайною ложкою», «по двоє гвалтували малюків орально та анально» та «дев’ятимісячну донечку зґвалтували свічкою».
Як посадовій особі омбудсману надважливо передусім дбати про права та гідність уцілілої людини та її близьких. А отже, дотримуватися етичних стандартів у поданні інформації, оскільки надалі медіа поширюють її у власних публікаціях, зберігаючи оригінальні формулювання та публікуючи їх на широку аудиторію.
Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та «чорнуха» навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни.
Ми занепокоєні тим, щоб українські медіа не стали всього лише майданчиком для поширення «жахливих подробиць» про статеві злочини під час війни замість того, щоб слугувати голосами на підтримку збирання доказів у відповідних кримінальних справах та справедливого покарання, та поширювати інформацію про те, куди і як звертатися людям, що пережили насильство.
Важливо розуміти, що статеві злочини під час війни — це інструмент геноциду, це інструмент ведення війни без правил, але вони не можуть слугувати ілюстративним матеріалом для розпалювання емоцій аудиторії.
Медійниці закликали омбудсмена Денісову скоригувати комунікацію про статеві злочини в час війни
(Якщо ви хочете залишити свій підпис, пишіть на [email protected] назвіть у листі своє прізвище та ім’я, організацію, в якій ви працюєте, або свою професію/статус).
«Ми, українські медійниці, стурбовані та подекуди обурені риторикою повідомлень про статеві злочини під час війни, які з’являються на сторінках у соціальних мережах Уповноваженої Верховної Ради з прав людини.
Зґвалтування суворо заборонене статтею 27 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни 1949 року, тому російські воєнні злочинці мають бути покарані. Водночас повідомлення про такі злочини повинні публікуватися з обережністю, особливо щодо дітей та неповнолітніх.
Статеві злочини під час війни — це трагедії сімей, важка і травматична тема, а не тема для публікацій у дусі «скандальної хроніки». Потрібно пам’ятати про мету: привернення уваги до фактів злочинів.
Ця інформація поширюється медіа, сенситивні слова стають клікабельними заголовками, лідери та лідерки громадської думки також цитують їх у блогах, під час міжнародних культурницьких подій, організованих для адвокації вцілілих, привернення уваги до війни в Україні та до жахливих злочинів, скоєних росіянами.
Медіа ставляться з повагою до офіційних джерел інформації, яким є ви як посадова особа і ваш офіс. Тому будь-яка інформація, поширена від імені Уповноваженої або її офісу, зокрема на сторінках у соцмережах, для журналістів має статус підтверджених фактів. До того ж, зазвичай інформацію, яка стосується статевих злочинів загарбників, неможливо перевірити в інших джерелах. Дуже важливо, аби вона справді була підтвердженою.
Щодо дітей, які зазнали сексуального насильства від російських військових і загинули, для офіційної публічної комунікації мають бути висновки судово-медичної експертизи. Однак і в цьому випадку кожне слово повинне бути виважене і ретельно підібране.
Деталі злочинів, які ви повідомляєте публічно, скеровують увагу суспільства на роботу слідчих органів, системи правосуддя; люди вимагають розслідувань, судових процесів, покарання.
Представники і представниці правоохоронної та судової системи обмежені процесуальними заборонами ділитися інформацією про хід слідства. Кожний випадок ретельно досліджується, збираються докази, захищаються персональні дані вцілілих від сексуального насильства і свідків. Тому під час вашої публічної комунікації, яка завжди має розголос, просимо зазначати, чи передає ваш офіс матеріали для подальшої роботи слідчих та прокурорів.
Під час публічної комунікації статевих злочинів під час війни (особливо коли потерпілими є діти) важливо зважати не лише на етичність формулювань, але й на виправданість та доцільність публікації тих чи інших подробиць, які можуть шокувати. Наприклад, «дівчинка 6 місяців, росіяни ґвалтували чайною ложкою», «по двоє гвалтували малюків орально та анально» та «дев’ятимісячну донечку зґвалтували свічкою».
Як посадовій особі омбудсману надважливо передусім дбати про права та гідність уцілілої людини та її близьких. А отже, дотримуватися етичних стандартів у поданні інформації, оскільки надалі медіа поширюють її у власних публікаціях, зберігаючи оригінальні формулювання та публікуючи їх на широку аудиторію.
Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та «чорнуха» навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни.
Ми занепокоєні тим, щоб українські медіа не стали всього лише майданчиком для поширення «жахливих подробиць» про статеві злочини під час війни замість того, щоб слугувати голосами на підтримку збирання доказів у відповідних кримінальних справах та справедливого покарання, та поширювати інформацію про те, куди і як звертатися людям, що пережили насильство.
Важливо розуміти, що статеві злочини під час війни — це інструмент геноциду, це інструмент ведення війни без правил, але вони не можуть слугувати ілюстративним матеріалом для розпалювання емоцій аудиторії.
🤡🤰🏻 #аборт #политикарф #клоуны #зэшники
Актер и депутат Госдумы РФ Дмитрий Певцов заявил, что женщины не имеют права делать аборт — рожать нужно всегда
По словам Певцова, в настоящее время в стране наблюдается «чудовищная» демографическая яма из-за того, что люди живут для себя и не заботятся о будущем своей страны. «Получается, мы столкнулись с тем, что идеология влияет на рождаемость. Мы остаемся без будущего», — подчеркнул он.
«У нас проблемы с рождаемостью, плюс убийство детей узаконено. Аборты оплачиваются по ОМС. Ну как? Мы, налогоплательщики, платим, чтобы женщины делали себе аборты. Это просто детоубийство. Понятно, есть разные причины и введены там виды различной помощи — и финансовой, и психологической. Но нельзя убивать детей, вообще никого», — заявил актер.
Певцов выступил за запрет абортов и раскритиковал женскую позицию «мое тело — мое дело». «Это не их право, абсолютно точно. Нужно рожать всегда обязательно. Дети даются от Господа», — сказал он.
Актер и депутат Госдумы РФ Дмитрий Певцов заявил, что женщины не имеют права делать аборт — рожать нужно всегда
По словам Певцова, в настоящее время в стране наблюдается «чудовищная» демографическая яма из-за того, что люди живут для себя и не заботятся о будущем своей страны. «Получается, мы столкнулись с тем, что идеология влияет на рождаемость. Мы остаемся без будущего», — подчеркнул он.
«У нас проблемы с рождаемостью, плюс убийство детей узаконено. Аборты оплачиваются по ОМС. Ну как? Мы, налогоплательщики, платим, чтобы женщины делали себе аборты. Это просто детоубийство. Понятно, есть разные причины и введены там виды различной помощи — и финансовой, и психологической. Но нельзя убивать детей, вообще никого», — заявил актер.
Певцов выступил за запрет абортов и раскритиковал женскую позицию «мое тело — мое дело». «Это не их право, абсолютно точно. Нужно рожать всегда обязательно. Дети даются от Господа», — сказал он.
UPD по сбору для депортированных украинок
Сбор пока приостановлен, собрали почти в три раза больше, чем планировали!
Реквизиты я из поста удалила, если понадобится доп сбор, я сообщу.
Все перечисленные средства пойдут на помощь депортированным украинкам и закупку необходимого для них!
В дальнейшем планируется организация трансфера из РФ в Европу, чтобы через неё люди смогли вернуться домой в Украину (на стадии планирования).
Сейчас также будут закупаться недорогие подержанные телефоны для того, чтобы у людей появилась связь и доступ к информации.
Спасибо за помощь всем неравнодушным и репостнувшим 💜
Сбор пока приостановлен, собрали почти в три раза больше, чем планировали!
Реквизиты я из поста удалила, если понадобится доп сбор, я сообщу.
Все перечисленные средства пойдут на помощь депортированным украинкам и закупку необходимого для них!
В дальнейшем планируется организация трансфера из РФ в Европу, чтобы через неё люди смогли вернуться домой в Украину (на стадии планирования).
Сейчас также будут закупаться недорогие подержанные телефоны для того, чтобы у людей появилась связь и доступ к информации.
Спасибо за помощь всем неравнодушным и репостнувшим 💜
⚖️🤰🏻 #суррогатноематеринство #закон #праваженщин
Госдума поддержала в первом чтении законопроект, по которому иностранцам запрещено пользоваться услугами суррогатных матерей в России
Данную инициативу внесли в нижнюю палату российского парламента в декабре 2021 года. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что воспользоваться услугами суррогатных матерей смогут только российские граждане, состоящие в браке.
Кроме того, услуга будет доступна одиноким россиянкам, которые не могут выносить ребенка по медицинским показаниям.
Иностранным гражданам запретят пользоваться услугой суррогатного материнства в России. Помимо этого думский проект предполагает, что суррогатной матерью может быть только женщина с российским гражданством.
Ранее депутат Госдумы Нина Останина подчеркивала, что иностранцы пускают суррогатных детей из России по рукам.
По сведениям парламентария, теневой бизнес суррогатного материнства в России достигает 22 миллиарда долларов в год.
"В таких странах как Франция, Италия, Германия, Австрия, Норвегия, Швеция, Швейцария, Китай, Сингапур, Индия, а также в некоторых штатах США суррогатное материнство запрещено в целом. Запрещать суррогатное материнство как репродуктивную технологию в России никто не собирается — во всяком случае пока, но доступной она останется только для семейных россиян или одинокой женщины-россиянки. Одинокие мужчины к программе не допускаются", — подчеркнули законодатели.
Госдума поддержала в первом чтении законопроект, по которому иностранцам запрещено пользоваться услугами суррогатных матерей в России
Данную инициативу внесли в нижнюю палату российского парламента в декабре 2021 года. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что воспользоваться услугами суррогатных матерей смогут только российские граждане, состоящие в браке.
Кроме того, услуга будет доступна одиноким россиянкам, которые не могут выносить ребенка по медицинским показаниям.
Иностранным гражданам запретят пользоваться услугой суррогатного материнства в России. Помимо этого думский проект предполагает, что суррогатной матерью может быть только женщина с российским гражданством.
Ранее депутат Госдумы Нина Останина подчеркивала, что иностранцы пускают суррогатных детей из России по рукам.
По сведениям парламентария, теневой бизнес суррогатного материнства в России достигает 22 миллиарда долларов в год.
"В таких странах как Франция, Италия, Германия, Австрия, Норвегия, Швеция, Швейцария, Китай, Сингапур, Индия, а также в некоторых штатах США суррогатное материнство запрещено в целом. Запрещать суррогатное материнство как репродуктивную технологию в России никто не собирается — во всяком случае пока, но доступной она останется только для семейных россиян или одинокой женщины-россиянки. Одинокие мужчины к программе не допускаются", — подчеркнули законодатели.
Forwarded from Фемарт
#исследования
Новое исследование показало, что женщин в кинокритике стало меньше
Кинокритика не просто остается прерогативой мужчин, но число женщин, которые рецензируют фильмы, в последние годы даже уменьшилось.
Таковы данные опубликованного в мае 2022 года отчета базирующегося в университете Сан-Диего Центра исследования влияния женщин на телевидении и в кино (Center for the Study of Women in Television and Film).
С 2007 года CSWTF занимается изучением вопросов женского представительства в киноиндустрии.
Нынешняя работа анализирует более 4000 обзоров фильмов от 334 человек, работающих в американских печатных, вещательных и онлайн-изданиях. В этом документе под названием Thumbs Down: Film Critics and Gender, and Why It Matters отмечается, что на данный момент число мужчин-кинокритиков в США по-прежнему превосходит число их коллег-женщин более чем в два раза.
Итак, согласно изученным обзорам фильмов, вышедшим в свет в первой половине 2022 года, в авторской среде число мужчин составило 69% , а женщин — 31%. Доля женщин в этой сфере в американских медиа незначительно, но неуклонно росла с 2016 по 2020 год, но снизилась на 4 пункта, с 35% в 2020 году до 31% в 2022 году. Женщины написали 26% всех ревью за изучаемый период. Что на 8% ниже показателей 2020 года.
В каждой рассматриваемой категории позиций в СМИ число рецензентов-мужчин превышало число женщин: среди авторов в штате различных медиа мужчины составляли 76%, а женщины — 23%. У фрилансеров это соотношение было 59% к 41%, 71% из тех, кто писал для своего собственного сайта, были мужчинами, а 29% женщинами.
Число рецензентов-мужчин превышало число их коллег-женщин во всех типах и видах СМИ. Мужчины составляли 86% , а женщины - 14% среди тех, кто писал для радио- и ТВ-программ и их сайтов. В бумажной прессе и онлайн-медиа соотношение было 78% и 22%. На специализированных веб-ресурсах о развлечениях — 71% и 29%. В редакциях общественно-политических изданий и новостных сайтов - 69% и 31%. А в отраслевых медиа — 53% и 42% (то есть именно в индустриальной среде соотношение оказалось ближе к идеальному, чем в других типах СМИ). Что касается жанров, то мужчины написали большинство отзывов о фильмах всех жанров — Sci-fi (78%), экшн (77%), комедий (76%) анимационного (74%) и документального кино (74%), хорроров (72%), драмы (71%,).
При рецензировании фильмов, снятых кем-то того своего пола, критики с большей вероятностью упоминали имя режиссера в своей рецензии. В 80% текстов мужчин упоминалось имя режиссера-мужчины (у женщин его имя встречалось в 70% текстов). Напротив, имя постановщицы упоминалось в 30% рецензий женщин и только в 20% рецензий мужчин. Обзоры женщин чаще, чем обзоры их коллег-мужчин содержали только комплименты в адрес постановщиц (61% против 40%). Разница в отношении к режиссеру-мужчине была не столь заметной - 50% отзывов рецензентов и 45% отзывов рецензенток содержали только комплиментарную оценку. Меньший процент рецензий женщин, чем мужчин, содержал только критику постановщиц (4% и 23% соответственно). Тем не менее, 14% женщин и 14% мужчин высказали исключительно критические замечания о навыках, способностях и/или видении режиссера-мужчины.
Новое исследование показало, что женщин в кинокритике стало меньше
Кинокритика не просто остается прерогативой мужчин, но число женщин, которые рецензируют фильмы, в последние годы даже уменьшилось.
Таковы данные опубликованного в мае 2022 года отчета базирующегося в университете Сан-Диего Центра исследования влияния женщин на телевидении и в кино (Center for the Study of Women in Television and Film).
С 2007 года CSWTF занимается изучением вопросов женского представительства в киноиндустрии.
Нынешняя работа анализирует более 4000 обзоров фильмов от 334 человек, работающих в американских печатных, вещательных и онлайн-изданиях. В этом документе под названием Thumbs Down: Film Critics and Gender, and Why It Matters отмечается, что на данный момент число мужчин-кинокритиков в США по-прежнему превосходит число их коллег-женщин более чем в два раза.
Итак, согласно изученным обзорам фильмов, вышедшим в свет в первой половине 2022 года, в авторской среде число мужчин составило 69% , а женщин — 31%. Доля женщин в этой сфере в американских медиа незначительно, но неуклонно росла с 2016 по 2020 год, но снизилась на 4 пункта, с 35% в 2020 году до 31% в 2022 году. Женщины написали 26% всех ревью за изучаемый период. Что на 8% ниже показателей 2020 года.
В каждой рассматриваемой категории позиций в СМИ число рецензентов-мужчин превышало число женщин: среди авторов в штате различных медиа мужчины составляли 76%, а женщины — 23%. У фрилансеров это соотношение было 59% к 41%, 71% из тех, кто писал для своего собственного сайта, были мужчинами, а 29% женщинами.
Число рецензентов-мужчин превышало число их коллег-женщин во всех типах и видах СМИ. Мужчины составляли 86% , а женщины - 14% среди тех, кто писал для радио- и ТВ-программ и их сайтов. В бумажной прессе и онлайн-медиа соотношение было 78% и 22%. На специализированных веб-ресурсах о развлечениях — 71% и 29%. В редакциях общественно-политических изданий и новостных сайтов - 69% и 31%. А в отраслевых медиа — 53% и 42% (то есть именно в индустриальной среде соотношение оказалось ближе к идеальному, чем в других типах СМИ). Что касается жанров, то мужчины написали большинство отзывов о фильмах всех жанров — Sci-fi (78%), экшн (77%), комедий (76%) анимационного (74%) и документального кино (74%), хорроров (72%), драмы (71%,).
При рецензировании фильмов, снятых кем-то того своего пола, критики с большей вероятностью упоминали имя режиссера в своей рецензии. В 80% текстов мужчин упоминалось имя режиссера-мужчины (у женщин его имя встречалось в 70% текстов). Напротив, имя постановщицы упоминалось в 30% рецензий женщин и только в 20% рецензий мужчин. Обзоры женщин чаще, чем обзоры их коллег-мужчин содержали только комплименты в адрес постановщиц (61% против 40%). Разница в отношении к режиссеру-мужчине была не столь заметной - 50% отзывов рецензентов и 45% отзывов рецензенток содержали только комплиментарную оценку. Меньший процент рецензий женщин, чем мужчин, содержал только критику постановщиц (4% и 23% соответственно). Тем не менее, 14% женщин и 14% мужчин высказали исключительно критические замечания о навыках, способностях и/или видении режиссера-мужчины.
Variety
Film Criticism Continues to Be Dominated by Men, Study Shows
A new study finds that male film critics continue to outnumber their female counterparts.
💬🇺🇦🪖 #историиукраинок #опыт #азовсталь #жертвывойны
«Я живу в аду»: мама полка «Азов»
15 июня 2014 года из Красногоровки выезжала старенькая «восьмерка». За рулем был Виталий Таран. В салоне две женщины — мама и его любимая девушка. «Мой сын сказал, что мы там не останемся, и он не будет работать на эту власть, непонятно на кого — какие-то наркоманы, алкоголики, мы их всех знали. И многие пророссийские провокаторы были. Думали, куда уехать. Подумали об “Азове”. Было страшно — военное подразделение, но мои дети — мой сын и его девушка — подумали и решили, что поедем помогать».
Они надеялись, что в Мариуполе пробудут недолго — поволонтерят один-два месяца, к новому году война закончится, и тогда вернутся к прежней жизни. Но за это время Красногоровку оккупировали, дорога домой оказалась невозможной. В «Азове» они начали с кухни. Потом официально оформились на службу. Виталий стал начальником финансов, Алла — делопроизводителем. У полка они поженились, и в Мариуполе у них родился сын. А 24 февраля 2022 года оба пошли защищать Родину.
«Она решила последовать за моим сыном. Она его очень любила. Они, знаете, как пташки-неразлучники — все время вместе».
Каждый вечер и каждое утро Роллана ждала сообщений от своих детей. Были короткие: «Я в строю», «Мамочка, я здесь». Или более длинные: «Столько всего, что есть рассказать, но не могу, потом. Нас сегодня самолет бомбил, мы его сбили. У нас здесь максимально боевой дух. Готовы рвать».
Роллана говорила сыну, что ждет внучку. А он уверял, что с Аллочкой уже договорились: как только выйдут с «Азовстали», родят много детей.
Роллане Бондаренко позвонили 17 апреля. Голос по ту сторону корректно спросил: «Где вы сейчас? Кто с вами рядом?» Но она уже знала, почему звонят. «Говорю: “Скажите мне, пожалуйста, он сильно мучился?” Они сказали — нет, это бомба, взрыв. И все».
В тот момент ее сердце сжалось, как кольцо вокруг «Азовстали». Где-то там было тело ее сына, и где-то там ее невестка Алла продолжала нести службу. Уже в статусе вдовы. 8 мая на «Азовсталь» россияне сбросили очередную авиабомбу. 4 этажа бункера, в котором находилась Алла, провалились. На 24 день после гибели Виталия она погибла... Настоящие пташки-неразлучники.
«Мало того, что путин забрал моих детей, убил, так теперь еще и убил всех моих друзей и всех друзей моих детей — моего сына и невестки. И продолжает это делать. И моя жизнь превратилась... не знаю, во что. Ад — это не то слово», — Роллана Бондаренко сдерживается, чтобы не заплакать. Ей нужны силы. Ведь у нее остался внук. И «Азов», который она называет своей семьей. Сегодня у нее еще будет повод для слез — должен посетить лучший друг Виталия. Он называет ее матерью.
«“Азов” — это все, что у меня есть в жизни. Я им пишу — каждое утро, каждый день. Каждому подбираю слова. Или не подбираю. Пишу, что чувствую сердцем, — кучу смайликов и кучу надежд. И о том, что они выйдут. Я не теряю надежду, что их увижу. Я снова буду писать в телеграм живым — как люблю, как жду. Девушкам. Они не спят. Они не спят. Я сижу молюсь Аллаху, Богу, чтобы они научили меня, как написать... чтобы не ранить.
Я живу в аду».
«Я живу в аду»: мама полка «Азов»
15 июня 2014 года из Красногоровки выезжала старенькая «восьмерка». За рулем был Виталий Таран. В салоне две женщины — мама и его любимая девушка. «Мой сын сказал, что мы там не останемся, и он не будет работать на эту власть, непонятно на кого — какие-то наркоманы, алкоголики, мы их всех знали. И многие пророссийские провокаторы были. Думали, куда уехать. Подумали об “Азове”. Было страшно — военное подразделение, но мои дети — мой сын и его девушка — подумали и решили, что поедем помогать».
Они надеялись, что в Мариуполе пробудут недолго — поволонтерят один-два месяца, к новому году война закончится, и тогда вернутся к прежней жизни. Но за это время Красногоровку оккупировали, дорога домой оказалась невозможной. В «Азове» они начали с кухни. Потом официально оформились на службу. Виталий стал начальником финансов, Алла — делопроизводителем. У полка они поженились, и в Мариуполе у них родился сын. А 24 февраля 2022 года оба пошли защищать Родину.
«Она решила последовать за моим сыном. Она его очень любила. Они, знаете, как пташки-неразлучники — все время вместе».
Каждый вечер и каждое утро Роллана ждала сообщений от своих детей. Были короткие: «Я в строю», «Мамочка, я здесь». Или более длинные: «Столько всего, что есть рассказать, но не могу, потом. Нас сегодня самолет бомбил, мы его сбили. У нас здесь максимально боевой дух. Готовы рвать».
Роллана говорила сыну, что ждет внучку. А он уверял, что с Аллочкой уже договорились: как только выйдут с «Азовстали», родят много детей.
Роллане Бондаренко позвонили 17 апреля. Голос по ту сторону корректно спросил: «Где вы сейчас? Кто с вами рядом?» Но она уже знала, почему звонят. «Говорю: “Скажите мне, пожалуйста, он сильно мучился?” Они сказали — нет, это бомба, взрыв. И все».
В тот момент ее сердце сжалось, как кольцо вокруг «Азовстали». Где-то там было тело ее сына, и где-то там ее невестка Алла продолжала нести службу. Уже в статусе вдовы. 8 мая на «Азовсталь» россияне сбросили очередную авиабомбу. 4 этажа бункера, в котором находилась Алла, провалились. На 24 день после гибели Виталия она погибла... Настоящие пташки-неразлучники.
«Мало того, что путин забрал моих детей, убил, так теперь еще и убил всех моих друзей и всех друзей моих детей — моего сына и невестки. И продолжает это делать. И моя жизнь превратилась... не знаю, во что. Ад — это не то слово», — Роллана Бондаренко сдерживается, чтобы не заплакать. Ей нужны силы. Ведь у нее остался внук. И «Азов», который она называет своей семьей. Сегодня у нее еще будет повод для слез — должен посетить лучший друг Виталия. Он называет ее матерью.
«“Азов” — это все, что у меня есть в жизни. Я им пишу — каждое утро, каждый день. Каждому подбираю слова. Или не подбираю. Пишу, что чувствую сердцем, — кучу смайликов и кучу надежд. И о том, что они выйдут. Я не теряю надежду, что их увижу. Я снова буду писать в телеграм живым — как люблю, как жду. Девушкам. Они не спят. Они не спят. Я сижу молюсь Аллаху, Богу, чтобы они научили меня, как написать... чтобы не ранить.
Я живу в аду».
hromadske.ua
«Я живу в аду»: мама полка «Азов»
hromadske рассказывает историю супругов из полка «Азов» — Виталия и Аллы Тараниных, погибших во время обороны Мариуполя.
Сейчас стали появляться петиции о запрете абортов, набравшие за несколько дней меньше 100 голосов и их начали активно форсить в каналах.
Мне в бот уже прилетело несколько ссылок и скринов с вопросами почему я о них не пишу.
О том, что подобные петиции кринж, вы и так понимаете, но не нужно распространять на них ссылки, указывать их название, выкладывать скрины и прочее.
Подобные высеры периодически появляются и будут появляться, но
не нужно пиарить это дерьмо, это только навредит и привлечёт ненужное внимание.
На одной из петиций вчера было 10 голосов, сегодня уже 400 после того, как инфо разлетелось по каналам как «шок контент».
Вы сами пиарите то, что тихонько должно сгнить среди других ноунеймных высеров (авторы петиций конечно же православные мужики, обеспокоенные «падением прироста украинского народа» и «убийством детей»).
Лучшее, что можно сделать с этими петициями пока о них знают единицы — игнорировать и не давать ход.
Мне в бот уже прилетело несколько ссылок и скринов с вопросами почему я о них не пишу.
О том, что подобные петиции кринж, вы и так понимаете, но не нужно распространять на них ссылки, указывать их название, выкладывать скрины и прочее.
Подобные высеры периодически появляются и будут появляться, но
не нужно пиарить это дерьмо, это только навредит и привлечёт ненужное внимание.
На одной из петиций вчера было 10 голосов, сегодня уже 400 после того, как инфо разлетелось по каналам как «шок контент».
Вы сами пиарите то, что тихонько должно сгнить среди других ноунеймных высеров (авторы петиций конечно же православные мужики, обеспокоенные «падением прироста украинского народа» и «убийством детей»).
Лучшее, что можно сделать с этими петициями пока о них знают единицы — игнорировать и не давать ход.
Forwarded from Фемарт
#фемкниги
Авторка «Рассказа служанки» Маргарет Этвуд в ответ на цензуру выпустила огнеупорную версию книги
По данным Американской библиотечной ассоциации, произведение входит в число книг, которые чаще всего запрещают или предлагают к запрету в школах. С помощью новой версии романа Этвуд решила выступить против цензуры и отмены права на аборт, которое рассматривает Верховный суд США.
«Женщины, которые не могут сами принять решение, иметь им детей или нет, фактически обращены в рабство. Потому что государство претендует на право владеть их телами и указывать, как эти тела следует использовать», — сказала авторка романа.
«Рассказ служанки» — роман-антиутопия, опубликованный в 1985 году. Действие происходит в недалеком будущем, где к власти пришли религиозные радикалы, а женщин угнетают и вынуждают вынашивать детей обеспеченных родителей.
Книга приобрела очередную волну популярности в 2017 году после телеадаптации, а а костюмы «служанок» все чаще стали использовать на протестных акциях за права женщин.
Авторка «Рассказа служанки» Маргарет Этвуд в ответ на цензуру выпустила огнеупорную версию книги
По данным Американской библиотечной ассоциации, произведение входит в число книг, которые чаще всего запрещают или предлагают к запрету в школах. С помощью новой версии романа Этвуд решила выступить против цензуры и отмены права на аборт, которое рассматривает Верховный суд США.
«Женщины, которые не могут сами принять решение, иметь им детей или нет, фактически обращены в рабство. Потому что государство претендует на право владеть их телами и указывать, как эти тела следует использовать», — сказала авторка романа.
«Рассказ служанки» — роман-антиутопия, опубликованный в 1985 году. Действие происходит в недалеком будущем, где к власти пришли религиозные радикалы, а женщин угнетают и вынуждают вынашивать детей обеспеченных родителей.
Книга приобрела очередную волну популярности в 2017 году после телеадаптации, а а костюмы «служанок» все чаще стали использовать на протестных акциях за права женщин.
YouTube
The Unburnable Book: Margaret Atwood’s THE HANDMAID'S TALE
To benefit PEN America’s work defending freedom of expression, Penguin Random House is proud to partner with Margaret Atwood and Sotheby’s to offer an unburnable edition of the classic, and often banned, novel The Handmaid’s Tale. For more information, visit…
✍️ #мысливслух #яндекс #вк
Заметила, что некоторые российские феминистки ведут Яндекс Дзен
У меня вопрос:
Неужели они не знают про то, что его в апреле купил ВК (ФСБшная мизогинная помойка, которая уже не раз обосралась), а ЕС включила в санкционный список Тиграна Худавердяна, на тот момент управляющего директора группы «Яндекс».
Бывший глава отдела новостей компании Лев Гершензон обвинил «Яндекс» в том, что он является «ключевым элементом в сокрытии информации» о войне в Украине от россиян.
Кроме того, компания предупреждала российских пользователей, которые искали новости об Украине в поисковой системе, о недостоверной информации в отношении СМИ, репрессируемых российским правительством, а сам топ-менеджер присутствовал на встрече с Путиным 24 февраля (из этого власти ЕС сделали вывод, что он является членом «ближайшего круга олигархов» и поддерживает политику, проводимую главой страны против Украины). Все эти манипуляции с продажей просто попытка усидеть на двух стульях, но важно помнить откуда ноги растут.
Это я молчу о том, что Яндекс.Еда несколько месяцев назад слили все данные пользователей своего сервиса (адреса, телефоны), из-за чего в первую очередь пострадали активисты.
Вести деятельность в этих ресурсах это не просто риск, это как минимум странно, если у вас есть хоть какая-то антивоенная позиция, тем более что теперь алгоритмы Дзена показывают материалы авторов только своим подписчикам и запретили доступ иностранных авторов к платформе (видимо чтобы не вносили смуту своей неудобной правдой о войне).
Заметила, что некоторые российские феминистки ведут Яндекс Дзен
У меня вопрос:
Неужели они не знают про то, что его в апреле купил ВК (ФСБшная мизогинная помойка, которая уже не раз обосралась), а ЕС включила в санкционный список Тиграна Худавердяна, на тот момент управляющего директора группы «Яндекс».
Бывший глава отдела новостей компании Лев Гершензон обвинил «Яндекс» в том, что он является «ключевым элементом в сокрытии информации» о войне в Украине от россиян.
Кроме того, компания предупреждала российских пользователей, которые искали новости об Украине в поисковой системе, о недостоверной информации в отношении СМИ, репрессируемых российским правительством, а сам топ-менеджер присутствовал на встрече с Путиным 24 февраля (из этого власти ЕС сделали вывод, что он является членом «ближайшего круга олигархов» и поддерживает политику, проводимую главой страны против Украины). Все эти манипуляции с продажей просто попытка усидеть на двух стульях, но важно помнить откуда ноги растут.
Это я молчу о том, что Яндекс.Еда несколько месяцев назад слили все данные пользователей своего сервиса (адреса, телефоны), из-за чего в первую очередь пострадали активисты.
Вести деятельность в этих ресурсах это не просто риск, это как минимум странно, если у вас есть хоть какая-то антивоенная позиция, тем более что теперь алгоритмы Дзена показывают материалы авторов только своим подписчикам и запретили доступ иностранных авторов к платформе (видимо чтобы не вносили смуту своей неудобной правдой о войне).