Есть инфа от знающего человека, что у нас в университете скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию с ОСС, уничтожат нежелательных студентов и услышат неучтённые 350 голосов. Тогда везде и сформируют торговый альянс с Супрой. РАУ понизят и будут держать, Независимые кандидаты ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как студентам ШЭМ – купоны в Супру можно будет использовать прямо в столовой. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких выборов, никаких Востоковых.
Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие университетом уже давно, а не вчерашние студентики. Они понимают, что делают. Если «информации о дистанционном обучении пока не поступало» - значит так должно быть, организовали подкуп избирателей – значит так нужно.
За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете ДВФУ, все зацветет!
Главное – потерпеть!

Всё сначала...

Повторные прямые выборы назначены на завтра.

В ДМП, видимо, считают, что мы не проголосуем второй раз, или на что они там ещё надеются? Возможно, тянут время, чтобы придумать новую пакость.

Для тех, кто каким-то неведомым образом всё пропустил:

Кто такой этот ваш ОСС?

ОСС – Объединённый совет студентов, который представляет интересы студентов внутри ДВФУ.

Краткая история выборов этого года выглядит примерно так:

Конференция студенческих организаций – непрямая часть выборов, на которой избрали членов в совет от этих самых организаций. Писали про них здесь и здесь – очень советуем прочитать (почему к ним у Александра Юрьевича не возникают вопросы? 🤔).

Прямые выборы – это для нас. В день голосования сформировался "хинкальный" совет, который устроил "конкурс". На чьи деньги? Оставим это на совести организаторов.

Победа здравого смысла и недовольный человек с A8. Результаты объявили, кандидаты с ними согласились, в том числе и представители хинкалей, а потом...
"Пук-пук, выборы с нарушениями, все вокруг плохие, одни мы зайки".
Ну мы же понимаем, для чего был написан данный пост. Зачем вы держать всех за дураков?

Ну, пришли куда пришли – отмена результатов выборов (а мы говорили🤓).

"Так а зачем мне это нужно?"

Справедливый вопрос. Вот вам пример из прошлого, когда Совет находился под давлением администрации: кража майских в 2021 году. Не будем вдаваться в подробности, просто отметим, что ключевая причина – зависимость членов совета от администрации.

Что делать?

Голосовать против кандидатов от ДМП.

Настоятельно рекомендуем:

Ознакомиться с программами кандидатов в базе на Yonote или в карточках в канале ОСС.

Также можете ознакомиться с выбором фефыча – тут.

Есть два типа людей:


там, кстати, доступны все реакции

Извините за спойлеры

И снова ДМП никак не реагирует на прошедшие выборы, а в самом ОСС подозревают, что с выборами снова не согласны. Опять перевыборы перевыборов?

Какие нарушения найдут на этот раз? Какую свинью снова подложат? В прошлый раз одним из нарушений посчитали формат учёта голосов. Напомним, что кандидаты, лояльные или даже согласованные с проректором по МП, предлагали за голоса хинкали, и эти же люди громче всех плаки-плаки за нарушения и необходимость перевыборов.

Александр Юрьевич, вы действительно хороший человек, и на фоне предыдущих проректоров или директоров по молодёжной политике у студентов, да и у нашего канала, к вам уважительное и адекватное отношение. Но будьте же мужиком — признайте поражение в этом году и не разрушайте хорошее мнение о себе. Признайте, что выборы в этом году были слабыми, ведь у них отсутствовала какая-либо медийная поддержка. Этот процесс сложен, и наш вуз только начинает его осваивать. Даже на уровне страны выборы редко проходят гладко.

Выборы в ОСС должны были стать массовым университетским событием. ОСС — сейчас единственный орган студенческого самоуправления, который имеет вес и обязан существовать по закону. С мнением студентов важно и нужно считаться. Да, вас можно понять: вы хотите контролируемый ОСС, который не доставляет неприятностей и в нужный момент голосует «правильно». Но студенты такого не хотят, и это нормально. Обычное противостояние с интригами и подставами делает процесс только интереснее.

Давайте просто учтём ошибки этих выборов и исправим их в следующем году:

1. Не стоит назначать перевыборы из-за ошибок в нормативных актах, которые, вероятно, сами же и согласовывали. Тем более, если голоса уже поступили — можно было просто пересчитать их по другой методике.

2. Непрофессионально давать всего сутки на переработку множества нормативных актов и документов, которые требуют внимательного чтения и согласования. Это работа на целый год, которая должна проводиться коллективно.

3. Если бывший заместитель проректора по МП публикует свой список кандидатов и призывает за них голосовать, почему другие не могут делать то же самое? Это касается вопроса о нейтралитете студенческих каналов, которые также имеют право выбирать сторону.

4. Это всего вторые прямые выборы в ОСС, что большая редкость для данного органа. Никто не задумывался, что нужны чёткие правила, официальные или неофициальные. Возможно, избирательный комитет действительно должен формироваться из лиц, не участвующих в выборах, чтобы избежать конфликта интересов. Нужен новый механизм работы комитета и самих выборов, согласованный администрацией и студентами.

5. Усиление медийности выборов. Помимо ОСС и кандидатов, к процессу должны подключаться и официальные университетские ресурсы. Когда проректор по МП и официальный канал ДВФУ игнорируют это событие, это явно демонстрирует их отношение.

6. Нужно смириться с наличием чатов и сообществ, поддерживающих определённых кандидатов. Если бы не противостояние, начавшееся после конфликта на конференции студенческих организаций, возможно, всё было бы честнее и прозрачнее. Команда ДМП сама виновата в том, что против неё начали играть так активно.

Интересно было бы посмотреть, как бы выбирали, если бы не было всей этой пропаганды хинкалей или рекомендаций других лиц и каналов. Если бы каждый кандидат представлялся как независимый, а не коалиция или протеже ДМП. Что если бы каждый избиратель сам читал программу и критически мыслил, а потом отвечал за свой выбор? Что если бы ДМП не лезло в выборы и давало студентам самим выбирать? Тогда и этот канал бы молчал, всё было бы максимально честно.

Выборы прошли, можем вернуться к обычному контенту?

Давно не был в А корпусе, а то всё время D да Е и ошалел, когда увидел что там. Корпус изнутри стал страшным, нет никакого зонирования, всё в кучу. Тебе тут и Новый год, и выставка Героев России и флаги России и макет кампуса, который кринжово огорожен красной лентой. Всё смешали в одну кучу, смотрится несуразно. Ну хоть как-то сделали бы симпатично всё, чтобы не смотрелось как от пизды накиданное всё. Что за неуважение к атрибутам государства и самим героям?

Так стремились облагородить А корпус, что даже кофеплейс убрали. Ну как, довольны? Теперь там спят студенты, красивое зрелище, ничего не скажешь. Это было единственное место, где можно было после дикой ночной тусовки с одногруппниками взять борща или соляночки и оживиться. Лишили нас самого вкусного. Вы там если что-то закрываете, то альтернативу создавайте тогда. Открыли кафе на А8, в котором невелик выбор еды, работают с 10 и не всегда она вообще есть. Такая себе альтернатива. Сама продукция выглядит непривлекательно из-за своих упаковок и однообразия.

С тех пор, как я чаще стал бывать в Е корпусе, обратил внимание на этот жуткий запах смеси мочи и говна. Может ректора пора сводить к копировальному центру Е корпуса, подышать этим воздухом? Как там люди вообще работают, им доплачивать должны за эту вонь. Это и есть запах той самой бочки с говном за Е корпусом? Легенды не врали, получается.