Крымский канал

Так почему именно - Ялта?

1. Для позиционирования нынешнего заседания президиума Госсовета как предполагающего «неформальный диалог В.Путина с главами субъектов РФ» место — как нельзя кстати. Тот же Сочи с укоренившейся практикой проведения там совещаний у ВВП и его международных встреч неминуемо стал бы отдавать официозом. В отличие от Ялты, само упоминание о которой настраивает на совершенно иной лад.
2. Демонстрация Западу в сложный санкционный период того, что «Крымнаш» - надолго и всерьез, и здесь никаких компромиссов не предвидится. Причем, демонстрация не очередной поездкой в регион какого-то конкретного чиновника высшего ранга, а — заседание президиума Госсовета с президентом, министрами и губернаторами, самим характером мероприятия подчеркивающее российский статус Крыма. Заодно — троллинг нынешних украинских властей относительно их продолжающихся попыток вернуть невозвратное. Что касается последних, будем ждать очередную ноту протеста в МИД РФ.
3. Во внутриполитическом плане это — некая попытка напомнить обществу о настроениях «крымской весны», где сам факт осмотра Сберовского отеля «Мрия» В.Путиным призван донести до всех, что Крым — не просто наш, а еще и — территория развития, продолжающегося благодаря участию федерального центра, где никто не собирается останавливаться на достигнутом.
4. Даже разовая смена «имиджа» подобного мероприятия — это и дополнительный фактор привлечения интереса граждан и СМИ к «рутинной работе» над реализацией нацпроектов, и посыл губернаторам «новой волны» относительно того, что иногда за рамки официоза выходить не только можно, но и даже полезно.
5. От резиденции ВВП в Сочи — рукой подать. Расходы на прилет остальных участников как-то считать не принято.

Были бы только результаты...

408 views06:50