В 2019 году члены правления «Алросы» получили в среднем по 143,2 млн руб. на человека. Это в 3,5 раза больше, чем годом ранее (40,9 млн). Одновременно с этим прибыль «Алросы» снизилась на 31%. Глава госкомпании - сын экс-главы администрации президента Сергей Иванов.

Из ключевых членов команды Иванова в руководстве «Алросы» как минимум четверо связаны с ним по прошлым местам работы. Зам. гендиректора Евгений Агуреев до этого обитал в Сбербанке, а Иванов был в госбанке старшим вице-президентом. Другие заместители – Владимир Козлов и Ольга Макарова – трудились в «Согазе», правление которого Иванов возглавлял. А еще один заместитель Иванова – Владимир Марченко – связан с ним по работе в Газпромбанке.

Похоже, если «вундеркинда» Иванова назначат когда-нибудь главой РЖД или «Роскосмоса», его люди перейдут вслед за ним и туда. Главное в отечественном менеджменте – это все же связи, а не профессионализм. Нашим сверхталантливым управленцам что банками рулить и алмазы добывать, что ракеты в космос запускать и поезда по рельсам – все одно.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов обеспечил сына и сноху подрядами. Как выяснила «Метла», родственники и.о. главы правительства зарабатывают на сделках с государственными компаниями.
https://metla.press/2020/preemnik-mishustina-zarazilsya-nepotizmom/

Мы все (и справедливо) ругали Собчак с ее мамой-сенатором за лоббирование крабового бизнеса. Но тут вот выяснилось, что в список "системообразующих" попала куча компаний, связанных с депутатами Госдумы от "Единой России": https://yangx.top/metlapress/106

Присутствие бизнесменов (тем более крупных) в органах власти если и вообще должно быть, то исключением, а не правилом.

А что если Володин сам инспирировал слухи о своей ориентации, чтобы скрыть от глаз де-факто существующую супругу и записанные на неё активы?
https://theins.ru/korrupciya/220491

Это одна из квартир семьи главы ВГТРК Олега Добродеева. Телеканал "Россия" не будет защищать беднеющих россиян. А будет пиарить Кремль, отстаивать пенсионную реформу, игнорировать социальные проблемы. Просто телебоссы не знают и/или не хотят знать, как живет настоящая Россия.

Текст про ВГТРК:

https://medium.com/@ezhovs/пропагандисты-толстосумы-телеменеджеры-живут-лучше-многих-депутатов-и-чиновников-69989619da3f

Теперь называйте меня «ещё одним бойцом, который сегодня пишет всякую грязь». Владимир Соловьев устроил истерику после моей статьи о ВГТРК

https://www.instagram.com/tv/CAr95f_oqLF/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

Мы все (и верно) возмущаемся даже легальными зарплатами чиновников и депутатов. Мы не готовы много платить госслужащим, но соглашаемся со сверхдоходами предпринимателей. «Яхты у него и дворцы, но бизнес же». В конечном счете, все живут за счет нас: наших покупок, наших налогов и недоплаченных ими налогов.

Тут величайший философ эпохи инстаграма Ксении Собчак выдала очередную благоглупость. Мол, бороться нужно за, чтобы не было бедных, а не чтобы не было богатых. Но критерии бедности вообще меняются с веками и годами, слава богу. И не надо борьбу с неравенством приравнивать к борьбе с богатыми. Просто сильное неравенство кого-то обрекает на бедность с рождения.

Сильное неравенство, с безумным разрывом в доходах: а) не может быть справедливым априори; б) неминуемо влечёт за собой неравенство возможностей в обществе.

Мишень для критики последних дней — глава Мосгордумы Шапошников. Вероятно, 2 миллиарда он заработал, используя в том числе и политические связи. Главная претензия к нему в том, что он стал богатым, обладая при этом властью.

Корень проблемы с Шапошниковым (и пр.) - в невозможности урегулировать интересы личного бизнеса и власти. Вообще. Никогда. Все эти «доверительные управления» - иезуитства. Как и переписывания долей на близких. Это к вопросу, нужно ли вообще избирать в органы управления бизнесменов, особенно крупных.

У 99% россиян годовой доход в 2 миллиарда может случиться примерно никогда. Но если ты сын бывшего депутата, сам депутат. Если всю жизнь «работал» на выборах и в органах власти, да в фирмах отца. Если был в «Молодой Гвардии» и «Единой России», то ничего невозможно нет.

Но правда и в том, что 99% миллиардеров могут, как и Шапошников, получать сверхприбыль, используя свои связи в органах власти, свое влияние и лоббистские возможности, но при этом сами не будут политиками. И раз у них нет мандата, то и претензий к ним вроде бы как нет?

Как можно извратить отличную идею электронной демократии? Вместо референдумов по действительно важным для людей вопросам провести эрзац-голосование по обнулению Путина. Заставлять регистрироваться подневольных сотрудников госпредприятий. И это еще не конец, чувствую.

Тут еще секретарь Совбеза Николай Патрушев заявил, что Запад пытается расколоть российское общество перед голосованием по поправкам. Видимо, это Запад подкинул сыну Патрушева квартиру за 300 миллионов (писала "Метла" https://yangx.top/metlapress/34). Ведь именно подобные вещи и раскалывают общество.

Запрос же людей на справедливость решили удовлетворить, вбросив обсуждение идеи ограничения вознаграждений топ-менеджеров госкомпаний. При этом показательна идея привязать доходы топов к зарплате премьера. Не к медианной зарплате по компании. И не к средней даже. Их в первую очередь волнует не то, что простые рабочие получают в тысячу раз меньше топов. А то, что топы получают больше Мишустина.

Есть утилитарный подход к бойкотам. Безальтернативные и нечестные выборы в исполнительные органы (президента, губернатора) - бойкотировать, в парламентских участвовать любой ценой. "Голосование" же по обнулению Путина - нечто еще более бессмысленное, чем все, что мы знали до этого.

Меня задержали с таким плакатом у Лубянки. В автозаке пока 14 человек

Написал об акции в поддержку Прокопьевой на Лубянке. О том, почему важно её дело: https://www.facebook.com/100000688377211/posts/3398449926854586

Меня очень возмущает приговор Прокопьевой. Они реально относятся к нам как к дурачкам. Очевидно, дело бредовое. И они считают, что можно дать условный срок или штраф, после чего бутозёры счастливые разойдутся. Даже ещё циничнее, чем путинские 10 тысяч за голос. Это кость.

Понятны радости тому, что Светлана осталась на свободе. "В наших реалиях это равно оправданию". Но так и будет продолжаться до тех пор, пока мы будем радоваться таким приговорам.

Самое важное: журналистку Прокопьеву признали виновной. Наказание вторично. От подобных полупобед уже нет удовлетворения.

Подозрения о подарке Путина решительно отметаем. Все ведь знают, что у Путина зарплата всего 8 миллионов в год. Откуда бы у него миллиард взялся?

https://theins.ru/korrupciya/231970

Государственные компании могут быть эффективнее частных. И должны стать справедливее. Но для этого нужно, чтобы они находились под общественным контролем.

«Корпорация X» — название рубрики, которую я вел в газете «Собеседник». В этот сборник вошли также тексты, опубликованные в других изданиях. Они рассказывают о главных госкомпаниях страны.

Госкомпании — как автономные империи внутри страны. Но от них зависит жизнь не только сотен тысяч собственных сотрудников, но и всех россиян. Именно они являются и основными налогоплательщиками, и получателями господдержки. Однако их внутренняя кухня обычно скрыта от общественных глаз. Данный пробел немного и устраняю.

https://ridero.ru/books/korporaciya_x/

У Марины Чайки (жена сына экс-генпрокурора) есть контракт со Связьтранснефтью на аренду офиса в Томске. На 10 лет и почти 147 млн. Закупка без конкурса. Эта именно та Марина - дата рождения у неё как у ИП совпадает с д.р. женщины, проживавшей в квартире Чайки на Родчельской

Ну так себе эксклюзивы: https://yangx.top/OpenMedia/6417

через 2,5 часа после: https://yangx.top/ezhovs/257

Если вбить в поисковик имя дочери экс-главы ГУВД Москвы Анатолия Якунина, которого Путин сегодня назначил замдиректора ФСИН, то выпадут статьи о ее якобы муже-прокуроре по фамилии Филиппов. Однако это не так.

В 2016 году Путин своим указом назначил Екатерину Якунину начальником Главного управления жилищного и социально-бытового обеспечения управления делами президента. В том же году она сменила фамилию на Артамонова. Как я выяснил? Просто. Скачал декларации руководства управделами за последние годы и убедился: была Якунина – стала (с той же должностью и имуществом) Артамоновой.

Мэром подмосковного Чехова работает Григорий Артамонов. Это и есть супруг дочери Якунина. Проверяется это опять же просто по декларации, в которой он указал имущество жены (квадратные метры объектов совпадают с указанными в декларации Екатерины). Ей принадлежит квартира площадью 142,3 кв. м.

Квартира Якуниной-Артамоновой, кстати, располагается в ЖК «Остоженка 11» и стоит около 150 миллионов руб. Досталась ей эта недвижимость по мутной схеме еще до устройства в управделами президента. Сейчас же она получает 4 миллиона в год + пользуется служебной дачей.

Карьера Григория Артамонова вообще поперла с момента отношений с дочкой генерала МВД. Был оперативником, потом стал чиновником. В 2015 году – советник губернатора Краснодарского края. 2016 г. – помощник управляющего делами президента РФ. 2017 – замгенерального директора ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» управления делами президента. 2019 – заместитель главы города Сочи. И, наконец, в этом году назначен мэром Чехова.

Генеральскому зятю сейчас всего 31 год. Вам тоже брезгливо наблюдать за такими историями успеха?

Потанин – просто идеальный кинозлодейский персонаж. Был в КПСС. В 90-е стал автором залоговых аукционов, благодаря которым получил в личную собственность крупное предприятие. Входил в правительство Ельцина. Хвалит Путина, тот его в ответ награждает орденом «За заслуги перед Отечеством». Один из самых состоятельных людей страны.

Почему кажется важным на примерах показывать обогащение таких людей, как Потанин? Не бывает богатства без издержек. Если ты даришь своей дочери недвижимость на миллиард, где-то ты должен будешь сэкономить. Максимизировать прибыль. На безопасности. На зарплатах своим сотрудникам. На налогах. На защите от влияния на природу. И это даже если не брать в расчет, что сверхбогатство в России априори сопряжено с коррупцией.

Не бывает отдельно личного обогащения и работы крупного бизнеса в этически приемлемых рамках. Это не мухи и котлеты. Скорее, котлеты и вилка с ножом.

Когда чиновник или депутат покупает себе элитный пентхаус с яхтой, мы полагаем, что он украл, освоил взятку. Но если это делает олигарх, нужно держать в уме, что это тоже может нести негативные последствия для всего общества. Мало говорить о законности/незаконности обогащения. Стоит думать и о том, как в принципе миллиардные состояния отдельных людей влияют на жизнь каждого из нас.

https://metla.press/2020/reki-schedrosti-potanina/

Если бы сведения о владельце квартиры не попытались засекретить, я, вероятнее всего, и внимания на нее не обратил. Когда тайное ещё скорее становится явным:
https://theins.ru/korrupciya/pod-zaschitoi-rossiiskoi-federatsii-kak-doch-glavy-kontrrazvedki-fsb-spryatala-svou-elitnuu-nedvizhimost

“Гражданин Ежов С.А. <...> в окружении журналистов держит в руках плакат».А как вы представляете себе окружение журналистов? https://www.facebook.com/drugayaryazan/posts/3518541831512061