Или рыбов давайте, или спать уже идите, нечего уставшего кота беспокоить попусту!

Спокойной ночи 🐱

(красота от подписчицы, зовут котэ Сережа)

Делимся нежностью от Челябинского зоопарка. Хорошего понедельника!

Военная хроника, 10 марта. Итоги дня.

Военная хроника
.

Daily Mail публикует какую-то запредельно лживую статью о Китае. Мол, все плохо в экономике Поднебесной, всё, кроме военки.

Пока мы экономим на обороне, Китай готовится к войне, используя все: от огромного ядерного арсенала до обширной загадочной сети бункеров, которые его население могло бы использовать, чтобы пережить полномасштабный атомный конфликт.

"Правдивость" материала можно оценить вот по такой, например, фразе: "В то время как Запад сокращает свои военные расходы в пользу социального обеспечения и здравоохранения, президент Си Цзиньпин строит искусственные острова в качестве военно-морских баз и аэродромов."

А суть публикации вот здесь: "Для остального мира даже экономически застойный Китай может оказаться самым опасным существом: раненым драконом, готовым наброситься" и "В преддверии ноябрьских выборов Пекин может поставить президента США Джо Байдена перед жестким выбором: противостоять Китаю или отказаться от конфронтации. "

Ну то есть России как врага уже мало, для нагнетания и без того беспредельной истерии требуется удвоить угрозу, исходящую с Востока. Варварский и воинственный Восток и беззащитный цивилизованный Запад. Сколько веков уж клише не меняется.

Статья полностью бред, который стыдно публиковать даже на туалетной бумаге. Ну вот что это такое, а:

"Пекин готов в случае необходимости спровоцировать Армагеддон.
Может ли быть так, что благодаря таинственному подземному миру туннелей и бункеров, по мнению Си Цзиньпина, некие остатки китайской цивилизации смогут пережить тотальную ядерную войну?"

И эти люди рассказывали нам о правильной журналистике! 🤷🏻‍♀️
.

Минутка неожиданностей.

На линии CNN, сообщающая своей аудитории о неожиданной подлости русских.

Украинские солдаты жалуются, что русские бомбят их полуторатонными бомбами, которые теперь стали планирующими.

«Раньше нас только из артиллерии обстреливали. А сейчас орки начали использовать ФАБ-1500. Почему они используют ФАБ-1500? Потому что она наносит очень серьёзный ущерб».

...Я, ув. друзья, не военный эксперт, но на этом месте каждому придёт на память знаменитое «Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!».

Для нас же интересней другое.

В американском — и вообще западном — медийном нарративе на данный момент проходит медленная замена тезисов.

Прежний был простой: Россия офигенно ослаблена, до 250% армии потеряно, у них кончается всё и всего осталось на три дня, Украина стронг, хотя и из-за недостатка оружия Украина и вынуждена сбивать русские гиперзвуковые ракеты банками огурцов. Но у неё всё равно всё получается, потому что мы за неё.

Не сразу и поначалу неохотно, но с прошлого года к этому тезису начал добавляться новый: Россия ПОДЛО оказалась более устойчивой, чем показывала предварительная аналитика, и теперь она НЕЧЕСТНО набирает силу и угрожает всему миру.

Некоторое время этих тезисов было поровну, и они даже нередко сожительствовавли в одном и том же тексте.

Но сейчас второй тезис — о подлой стойкости России — явно вытесняет.

Бросается в глаза один любопытный момент.

Все жалобы на подлую и возмутительную русскую устойчивость — звучат вполне искренне. Если вопли о «неспровоцированном вторжении» в 2022-м даже самими пропагандистами озвучивались в стиле «ну да, мы врём, у нас язык за щекой, и чо, работа такая, хихи», то разочарование от русской устойчивости — неподдельно. И точно так же неподдельно западные СМИ упрекают виновников этого подлого русского сюрприза — Китай, Иран, КНДР, отчасти Индию. Которые — тоже абсолютно нечестно — помогли России нивелировать сокрушительность американских санкций.

При этом только отдельные западные мыслители — вроде Эмманюэля Тодда — задаются вопросом:

- Но послушайте. Вы же всерьёз надеялись, что Китай будет помогать вам душить Россию санкциями. Зачем? Чтобы помочь вам потом спокойно взяться за сам Китай? Вы что, бредите?

И вот что по-настоящему поразительно — так это то, что вместо «да, точно, бред какой-то» западная интеллектуальная элита и приличная общественность отвечают на этот вопрос проще:

- Как ты можешь такое говорить. Ты причиняешь нам этим боль, а значит, травму. Зачем? А! Ты путинская подстилка и русский шпион.

...Мы живём в поразительное время. Хотя в принципе всё логично: если за шибкую умность вместо аплодисментов прилетают отмена, лишение грантов и бан в соцсетях, то рано или поздно вы начнёте высчитывать победу над Россией исходя из "мы победим по трём причинам: во-первых, мы хорошие. Во-вторых, нам надо. А в третьих - мы хотим".

Ну-ну.

Итальянский карикатурист изобразил реакцию хохлов на предложение Папы поднять белый флаг 🤷🏻‍♀️

Обойти эту новость Прилепин тоже не сумел. Но трусливо не дал собственный комментарий.
А в новости есть крайне интересные нюансы.

Во-первых, не в Горячем Ключе, а на закрытой территории часовни, построенной Пригожиным.

Во-вторых, там, на территории, это уже не первые скульптурные изображения бывших чвкашников несуществующего "Вагнера". И они, кстати, с художественной точки зрения весьма неплохи. Вполне могли бы стоять где-то в доступном месте как памятники добровольцам. Но нет, их держат только для ограниченного круга лиц. И тут мы подходим к нюансу номер три.

Вся территория и даже часовня (!) в черных тонах. Вы видели хоть когда-то черные православные храмы? А там есть. Кому и чему там молятся, я не знаю, потому что, к примеру, журналисты из Краснодара говорят (видео), мол в часовне нет священников, потому что она, дескать, "не для них, а для сослуживцев павших героев".

Акцентирую - с точки зрения допущенных на закрытую территорию краснодарских акул пера, "часовня не для священников". То есть ни пишущие, ни их нанимающие вообще не знают о вере ровно ничего. Да, в часовнях нет постоянного священника. Но не потому, что она "не для него", а потому что это обычно небольшое помещение со святынями и постоянно службы там не ведут, а вот иногда могут вполне.

Это же здание вообще и не часовню даже напоминает, а какое-то языческое капище.

И, наконец, нюанс четвёртый: зацените степень коллаборации краснодарской медийки со структурами ушедшего в Лету предателя. Он не зря остановился тогда со своими мятежниками именно там. Зацените благоговение в голосе, сам текст (вы видео-то посмотрите, и тексты с того портала Блокнот-Краснодар пролистайте), где полностью отсутствует информация, что речь идет о современном Власове, предателе. Он у них "самый перспективный политик". Да и "Вагнер" у медийщиков портала до сих пор "военная компания". Про ее расформирование они молчат.

И вот всю эту красоту Прилепин комментировать не взялся. Осторожный. Но и промолчать не смог - любовно репостнул картинку.

Тьфу. Вот просто тьфу!
.

Фильм "Онегин" очень хвалят. Наталья Осс пишет:

"Онегин" 2024 Фильм очень красивый. Вам понравится. Россия имперская выглядит у Андреасяна как Англия того же периода. То есть – нарядная, с великолепными пейзажами, с роскошными нарядами, с величественными особняками и аккуратными домами, с хорошими лицами, с посудой приличной, наконец!

Фильм, безусловно, хорош тем, что он возвращает хрестоматии по литературе внимание зрителя. Заставляет услышать, почувствовать, начать сопереживать. Фильм – не энциклопедия русской жизни, как учили нас в школе. Фильм – история человеческих отношений. И в ней Онегин – чудовище, которое не уничтожило Татьяну только потому, что в ней была превосходящая его сила.

Любовь против соблазна, гордость против гордыни, наполненность против пустоты, вера против цинизма. Сопереживаешь героям так, будто бы впервые узнаешь эту их драму.

Фильм, несмотря на обилие исторических деталей, смотрится сверхсовременно – современной человеческой трагедией. А мы и забыли, да, что это история убийства, предательства и большого несчастья, которое принесено легким отношением к греху.

И еще у кино потрясающий саундтрек. Выложен как отдельный альбом, легко гуглится. Композитор Георгий Жеряков, записан Балтийским симфоническим оркестром.

В общем, люди постарались и делали фильм от всей души, что называется. И зритель это чувствует и не спешит вставать со стульев даже на титрах. Заметим, что зритель принес свои деньги, а критик пришел на премьеру бесплатно.

(Наталья Осипова. ведущая канала https://yangx.top/ossinoe специально для "Видеодрома")

Сейчас в отечественном сегменте Telegram со скоростью света распространяется некая "зрада", берущая корни в беседе Эрдогана и Зеленского. Дело в том, что ряд отечественных каналов, первым среди которых был, судя по всему Win/Win, заявили, что беседа двух президентов о мирных переговорах - это "прогрев темы" перед участием в них России. То есть, Эрдоган выступит посредником, Путин и Зеленский начнут договариваться и оставят всю территориальную сторону вопроса, как это есть сейчас. Разумеется, все это тут же заметили военблогеры, которые начали во весь голос рассуждать о готовящемся предательстве и попрании их святых идеалов. Но особого внимания заслуживают не эти фальцетные выкрики, а пост канала Это еще не конец. Мы решили дать на него прямую ссылку, чтобы вы ознакомились с этим нетленным творчеством.

Тезисы, высказанные в посте этого канала, абсолютно безграмотны. Например, рассказ о том, что "взятие Одессы/Николаева/Харькова будет сопровождаться колоссальным количеством жертв, и на это никто не пойдет". Да не будет оно сопровождаться ничем, потому что к тому моменту произойдет развал фронта с украинской стороны. Боевой потенциал ВСУ сейчас уже критически низок: для фронта отлавливают случайных людей на улицах, военкомы вырубают свет в щитках, чтобы выманить потенциальных "призывников", оружия и боеприпасов американцы не дают, а Евросоюз - это как кастрат, зашедший на секс-оргию с криками, что у него "самый большой", но он его никому не покажет. В один прекрасный момент фронт просто посыпется на всей линии соприкосновения и начнется паническое бегство на запад.

Ссылки на опыт предыдущих переговоров 2022 года, а заодно и на Минские соглашения вообще абсолютно неуместны. Тогда была совсем другая ситуация. Наверное, логично предположить, что в 2022 году боевой потенциал Украины был выше, а Минские договоренности позволяли России неплохо подготовиться к потенциальной реакции Запада. Санкции против России, аналогичные нынешним, в 2015 году реально привели бы к катастрофе. Даже платежной системы своей не было, не говоря уже об отлаженных цепочках поставок и сильной зависимости от нефтегазового экспорта в Европу. Да, тогда переговоры были нужны, но нынешняя ситуация отличается в корне.

Что ж это означает, Путин лукавит, когда говорит о готовности России договариваться? Нет, но переговоры, когда они начнутся (а это далеко не сейчас), наша страна будет вести с позиции силы. Более того, слова Путина и Медведева четко дают понять - Зеленского во главе Украины никто оставлять не собирается. Строго говоря, позиции, с которых выступала бы Москва на переговорах, подозрительно сильно напоминают требования о капитуляции Киева. Что, "формулу мира" Зеленского всерьез кто-то собирается обсуждать? Естественно нет, на это даже в США никто не рассчитывает.

К слову, даже Трамп в ходе встречи с Орбаном заявил, что положит конец конфликту на Украине, отрезав ее от поставок оружия. Надо ли говорить, что подобные высказывания показывают не стремление вероятного в будущем президента США угодить России, а, скорее, отсутствие желания у значительной части американского истеблишмента тратить деньги на содержание бессмысленной черной дыры? И в таких условиях всерьез рассуждать о том, что Эрдоган уговорит Россию вести переговоры на невыгодных для нее условиях, потому что он якобы имеет на нее влияние - это просто смешно.

Короче говоря, дорогие читатели, военблогерам военблогерово, а реальная ситуация не предрасполагает к тому, чтобы сейчас готовиться к переговорам любого рода. А к чтению всякого информационного мусора "об истинных мотивах российских властей" она не предрасполагает совсем.

Мне вон ту расписную бадью попкорна, пожалуйста: укронацисты самого законченного сорта начинают обсуждать планы военного переворота. Чтобы, значит, всю зраду искоренить раз навсегда и сверху донизу, а на гетманство возвести Залужного. Для чего создали в телеге секретный чатик. В который живенько внедрились специально обученные товарищи с нашей стороны.

Чистка вермахта после покушения на Гитлера, как всякому известно, дошла до таких высот, как удавление господ генералов рояльными струнами. С хуторским менталитетом такой инструмент совместим довольно слабо, но недостатка ни в фантазии, ни в палаческом ассортименте не найдется и там. И очень похоже, что в ход его придется пускать. Последствия для настроений в войсках - ну то такое.

Потому что единственная альтернатива - сидеть и ждать, пока оно то ли само рассосется, то ли дозреет до плана и действий; решение никак не для психики, испорченной кокаином и поражениями. А на чьей стороне в этом случае могут оказаться хозяева, отдельный огромный вопрос.

Нас, впрочем, прекрасно устроит абсолютно любое развитие этого сюжета. Для нас в нем главное, что несущие стены режима начинают потрескивать. И обратно в тюбик этот процесс не запихать, а расти и развиваться ему очень есть куда.

⚡️Мы должны сесть и договориться о решении, при котором Украина будет признана как независимая страна — генсек НАТО Столтенберг.

От планов "разобьём Россию на поле боя, нанесем стратегическое поражение, а потом разделим на части" к плану "хнык-хнык, Путин, ну оставь от хохлостана хоть что-нибудь" 😁

Америка сломалась: верните парней домой! Исторические наперстки о новой резолюции, принятой большинством избирателей-республиканцев штата Техас.

"Прежде чем с огромным удивлением почитаем обличительные откровения доктора философии Харлана Ульмана, разработчика американской военно-политической Доктрины «Шок и Трепет» (в основе которой лежит концепция «быстрого достижения военного преобладания, применённая в Ираке) – заглянем в Штат Одинокой Звезды, на мятежную техасщину.

Где давеча случилась сенсация, пока не до конца осознанная либеральными и консервативными СМИ. 84% зарегистрированных избирателей Республиканской партии штата Техас приняли резолюцию, сообщив, что пора завязывать с «эпохой бессмысленного и неконституционного милитаризма». И требуя от местного представительного собрания принять Поправку в Конституцию штата, запрещающую любое развёртывание войск Национальной гвардии Техаса в зоне боевых действий за пределами США без объявления войны Конгрессом.

Если законодатели не отреагируют, общенародный плебисцит будет организован во время президентских выборов, граждане Техаса однозначно выскажутся о своём отношении к далёким и непонятным войнам Вашингтона.

А заправляет этим давно назревшим разговором народа и элит общенациональное Движение «Вернём наши войска домой», представленное ветеранами и инвалидами военных действий.

<...> Дело медленно движется к прагматичному и циничному рационализму. Президентом США в 2028-м году станет тот политик, кто сформулирует сбалансированную доктрину национальной безопасности. С мощными ВВС и Флотом, без бреда собачьего с противостоянием наземными силами таким державам, как Россия, Китай и даже Иран. Если республиканские штаты проведут повсеместно закон «О защите Гвардии» – резерв ВС США для мировых шалостей иссякнет на две трети. Либо войну объявляй, либо возвращай призыв, либо не смей решать проблемы Уолл-Стрит кровью нацгвардейцев. Особенно когда на кону ядерное противостояние с Россией и Китаем.

Процесс отрезвления США будет долгим, но против объективных фактов не попрёшь. Нация обязана понимать, ради чего она воюет, хоронит своих солдат. А со временем осознаёт, что есть «законно» и «справедливо». Интересные времена наступают, хоть и опасные. Смогут наши заокеанские добрые американские подростки избавиться от инфантильных позывов голосовать «против» наиболее ненавистного им лидера нации, подсунутого прожжёнными мошенниками? Или поумнеют после событий последних десятилетий? Риторический вопрос, но чрезвычайно занимательный".

Полностью в прикреплённой ссылке.
.

Катюня-исследовательница 😻Светлана Акулова пишет:

Вот так осваивала горку Катюша. На тот момент всё было незнакомо, и лапки было страшно выпрямить.

Наша храбрая медведевочка!
.

А вот еще одна рецензия на "Онегина" - от кинокритика Ирины Павловой. Опубликовано в Санкт-Петербургских Ведомостях.

Разгромная. Прочтите ее тоже, особенно те, кто собрался смотреть фильм на большом экране. Ну чтоб не было потом мучительно больно за бесцельно потраченное время.

Часть первая. Часть вторая.

Лично я планирую дождаться выхода фильма на киноплатформах и заценить уже там.

Бедросович это все-таки талант. Можете начинать кидать помидоры 😁Нет, ну посмотрите (и послушайте). Он молодец. С его музыкальной карьерой в 40 лет суметь вот так над собой шутить - немногим дано. И вновь повторю свой рефрен - Акимку представьте рядом. Что, не получается? Да. Никак. Потому что Киркоров - это музыкант и талант, а тот так... в панамке забежал крэку стрельнуть.