Будь бдителен!

В Госдуме прошёл круглый стол по поводу изменений антиэкстремистского законодательства.

Отмечается, что речи о декриминализации уголовных составов не идёт.

Тем не менее в ходе круглого стола было предложено разграничить меры наказания за публикацию авторского контента и репосты в интернете.

Срок за распространяемые подобным образом публичные призывы к экстремисткой деятельности (статья 280 УК РФ) предлагается снизить с пяти лет до одного года или наказывать штрафом от 100 тыс. руб. (если речь идет о репостах в соцсетях).

За репосты, в которых поднимается вопрос о «нарушении территориальной целостности РФ» (статья 280.1 УК РФ), предлагается снизить срок обязательных работ с 480 часов до 200 или срок лишения свободы с пяти лет до одного года.

Репост контента, «возбуждающего ненависть и вражду» (статья 282 УК РФ), совет предложил наказывать штрафом до 300 тыс. руб. или лишением свободы до одного года (сейчас штраф до 500 тыс. руб. либо лишение свободы от трех до пяти лет).

@extremizmunet

Бельгия выдала России подозреваемого в финансировании ИГ.

Экстрадиция организована ФСБ совместно с Генеральной прокуратурой, НЦБ Интерпола МВД и ФСИН.

По данным ФСБ, с 2015 года сторонник радикального ислама Гехаев Али Абдул-Муталипович постоянно проживал на территории Евросоюза, откуда осуществлял финансовую поддержку боевиков ИГ в САР

​​В ХОДЕ КТО В ДАГЕСТАНЕ НЕЙТРАЛИЗОВАНЫ ТРОЕ БОЕВИКОВ

Как сообщили в НАК, члены бандгруппы были обнаружены примерно в 5:00 по мск в районе села Талги пригороде Махачкалы.

В ходе поисковых мероприятий в горно-лесистой местности в районе села Талги была обнаружена группа бандитов из трех человек. Бандиты на предложение сложить оружие и сдаться открыли огонь из автоматического оружия. Спецназ ФСБ ответным огнем уничтожил боевиков, - отметил источник.

Пострадавших среди гражданского населения и потерь среди личного состава сил правопорядка нет.

@rabotaembrat

В Удмуртии возбуждено уголовное дело за экстремизм

В Удмуртии возбуждено уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении экстремистскогого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

Установлено, что летом 2014 года ижевчанин, используя свой мобильный телефон и акустические колонки, на своем дачном участке публично распространял материалы, имеющие призывы к враждебным и насильственным действиям одной группы лиц по отношению к другой по признакам принадлежности к определенной социальной группе. На основании заключения специалистов, материалы являются экстремистскими.

В настоящее время проводятся следственные действия и ОРМ, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. В ближайшее время подозреваемому будет предъявлено обвинение.

Читать - http://extremizmu.net/v-udmurtii-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-za-ekstremizm/

@extremizmunet

Сегодня опубликовано ППВС о внесении изменений в постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях
экстремистской направленности»

Прочитать можно здесь.

А мы обратим ваше внимание на то, что ВС РФ рекомендовал исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

@extremizmunet

Наш канал в ТГ достиг не очень большого числа подписчиков, что обусловлено спецификой публикуемых материалов, ограниченных преимущественно обстановкой в Ингушетии.

Однако вас уже 300 человек и благодаря отдельным пользователям просмотровка некоторых «острых» и инсайдерский материалов достигает 30-50 тысяч.

Особую благодарность выражаем:

@go338 - за поддержку и отзывчивость;

@tvjihad - за конструктивную критику и вдохновение;

@karaulny - за своевременное и объективное информирование ТГ-аудитории об актуальных трендах;

@kavkaz_leakbez - за популяризацию ТГ на Северном Кавказе и освещение остросоциальных проблем;

@hello_grozny - за то, что рассказываете о том, что в Чечне не страшно, а чеченцы - добрый и гостеприимный народ;

@SIL0VIKI - за то, что никто кроме вас;

@operline_ru - за остроту, сарказм и изобличение бомжахедов и их пособников;

@operdrain - за эксклюзивы и информационный повод;

@extremizmunet - за профилактику;

@paladin_1211 - за «Э, вы Чо?»;

@rabotaembrat - за то, что не даёте забыть;

@kbrvdvkr - сами знаете за что;

@rospres - за то, что в футляре много интересного;

@gazetaingush - за то, что единственное в республике официальное СМИ и никогда не сдаётесь;

@galgaymott - за популяризацию ингушского языка;

@angusht_06 - за актуальность без оглядки на тейпы и должности;

@ingushetia_2018 и @glavkomri - за вашу «анонимность», «беспристрастность», возможность поржать на досуге и потроллить. Работайте, «братья»🤣🤣👆🏻.

Просим прощения у тех, кого не указали. Список будет пополняться.

Всегда ваши, @rozyskRI!

Социальный ролик: Видеть человека можно не только глазами.

🔥Набор стикеров «Экстремизму - НЕТ!»

Такие паки иногда необходимо публиковать, так как даже в нашем виртуальном мире интернета часто встречается экстремизм.

t.me/addstickers/extremizmunet

https://yangx.top/rozyskRI/737

👆🏻 Отметим, что проблема преподнесения информации в СМИ имеет место быть. И дело не только в "либеральных журналистах". Мы не раз встречали аналогичную подачу информации во многих нелиберальных СМИ.

Дело в том, что часть журналистов не обладают достаточными знаниями, чтобы трактовать информацию корректно (для примера вспомните сколько раз журналисты называли вандализмом (ст. 214 УК РФ) разрушение могил и памятников на кладбищах (ст. 244 УК РФ).

Другая же часть журналистов старается упростить информацию для обывателя. И вот такое "упрощение" привело к "посадкам за лайки с репостами".

Кстати, касаемо "репостов", подтвердим, что в СМИ это появилось благодаря адвокатам чьи "подопечные" с удовольствием репостили враждебные высказывания в адрес лиц других национальностей и призывы к экстремизму. Но это всё практически всегда сопровождали собственными комментариями.

К сожалению, не обладаем всей практикой по уголовным делам за экстремизм, чтобы исключить какие-то возможные единичные случаи недобросовестности правоприменителей.

О пересмотре дел отметим, что они всё таки возможны. Где-то адвокаты обязательно попытаются доказать малозначительность деяния.

@extremizmunet

Суды смогут прекращать дела за экстремистские репосты на стадии расследования, если будет выявлено, что они возбуждены необоснованно.

Об этом в ходе международного юридического форума журналистам сообщил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев: «Мы это делаем для того, чтобы не загружали нарушениями судебную систему, не направляли в суд дел, в которых нет состава преступления. В этом постановлении вопрос о составе преступления должен рассматриваться на самой ранней стадии».

Показ Свастики Без Цели Пропаганды Нацизма Перестанет Считаться Экстремизмом

Демонстрацию любой нацистской символики можно будет использовать в просветительских и информационных целях, но только если при этом будет понятно, что такая идеология осуждается, а не превозносится автором книги или участником исторической реконструкции.

Такой законопроект разрабатывают в Комитете Госдумы по культуре, чтобы защитить от арестов и штрафов тех, кто без задней мысли публикует в соцсетях исторические фотографии.

Как сообщают инициаторы законопроекта, действующие формулировки законодательства приводят к вполне реальным абсурдным ситуациям — например, были ситуации, когда суд назначал административный арест студенту за репост записей с фотографиями из Музея Второй мировой войны в Польше, а также оштрафовал гражданина за демонстрацию снимка Парада Победы на Красной площади в 1945 году.

Отметим, что идея данного законопроекта не является новой. Ещё в 2015 году Роскомнадзор давал рекомендации, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму. Также в 2017 году Минкомсвязи разрабатывал схожий законопроект. В настоящее время он проходит согласование в Минюсте РФ.

Читать - http://extremizmu.net/pokaz-svastiki-bez-celi-propagandy-nacizma-perestanet-schitatsya-ekstremizmom/

@extremizmunet

Вот и прокуратура, наконец-то, решила дать пояснения, что за лайки никого никогда не привлекали к ответственности.

@extremizmunet

О неотвратимости наказания.

Дальневосточный вербовщик ИГИЛ осуждён на 3,5 года лишения свободы

https://life.ru/1156745

‼️ ТАСС сообщает, что Владимир Путин внес в Госдуму проект о частичной декриминализации статьи Уголовного кодекса РФ по экстремизму.

Ждём подробности о данном законопроекте.

@extremizmunet

Согласно законопроекту, президент предлагает изменить часть 1 статьи 282 УК РФ. Ответственность за экстремизм в интернете и СМИ будет наступать только если это нарушение совершено более одного раза в течение года.

За первичное нарушение президент предложил наказывать по Кодексу об административных правонарушениях: штрафом от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ, либо арестом на срок до 15 суток. Если разжигание ненависти совершило юридическое лицо, то ему назначат штраф от 50 до 500 тысяч рублей (уголовной ответственности для юрлиц в России не существует).

@extremizmunet

⚡️Существующие дела об экстремизме в интернете переквалифицируют на административные или прекратят. Об этом «Дождю» рассказал председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Сегодня, 4 октября, исполняется год нашему каналу в Telegram. 🇷🇺
А буквально недельку назад нашему проекту "Работаем, Брат!" исполнилось 2 года.

Нам очень приятно, что в нашем канале вас почти 2 тысячи) Спасибо, что остаетесь с нами!) 💪🏻

Сегодня мы бы хотели рассказать вам о тех каналах, которые читаем сами:

@karaulny - агрегатор всея Telegram. С ним нельзя пропустить важные новости.

@sil0viki - агрегатор силового блока каналов.

@go338 - один из старожилов Telegram. Кажется, на него мы подписались как только у нас появился мессенджер)

@opernn - опер пишет о том, что происходит в Нижнем Новгороде и регионе)

@govorit_oper - а тут опер говорит о происходящем в Перми)

@paladin_1211 - силовик из Чечни. Рассказывает объективно о происходящем в своём регионе.

@MayorFSB - без его юмора в Telegram было бы скучно)

@mig41 - Майор и Генерал. Знают о чём пишут. Поработали и за пределами страны.

@guziev - знает как должно быть)

@rozyskRI - новости из Ингушетии, информация о разыскиваемых террористах.

@extremism_71 - рассказывают об экстремизме в Туле.

@extremizmunet - о профилактике экстремизма, ведь мы сталкиваемся с ним и в интернете.

Безусловно, нельзя обойтись без наших дорогих военных корреспондентов:

@sashakots
@epoddubny
@Sladkov_plus
@dronechronic
@ratnik2nd
@voenzhur
@Sergey_Belous
@boris_rozhin
@Army_Russia

Об оружии и военных конфликтах:

@wargonzo
@warjournal
@milinfolive
@dailywar
@apache_dances
@militaryreview
@infantmilitario
@pokolenieY
@astramilitarum
@crimechronicles
@aviadispet4er
@wingsofwar
@new_militarycolumnist
@naperedovoi

Работайте, братья!

С Уважением, @rabotaembrat

Недавно мы писали, что за счёт изменений в ППВС наверняка появятся уголовные дела где деяние посчитают малозначительным.

Сегодня в СМИ появилась информация о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.282 УК РФ как раз в связи с малозначительностью.
Производство прекратили за отсутствием события преступления.

@extremizmunet

Итак, экстремизм.

Это, видимо, то самое единственное понятие, споров вокруг которого ещё больше, чем вокруг понятия "терроризм". В некоторых странах термин "экстремизм" просто-напросто отсутствует, что, к сожалению, не исключает наличие там сторонников экстремистских течений.

Например, в США проявление экстремизма не является уголовно наказуемым деянием, однако, в уголовном процессе классифицируются как "преступления на почве ненависти" – особый род преступлений против личности, совершаемых под влиянием ненависти к лицам иной расы или национальности, вероисповедания, этнического происхождения, политических убеждений, пола и сексуальной ориентации, инвалидам.

По сути же – это используемая в юриспруденции в обход первой поправки Конституции США "лазейка", позволяющая властям контролировать степень радикализации населения в своей стране и, одновременно, критиковать власти других стран, по сути называющих вещи своими именами и открыто противодействующим проявлениям экстремизма среди своего населения.


Открытое игнорирование такой проблемы, как экстремистские преступления может привести к довольно серьезным последствиям. Наиболее показательным примером является современная Украина, где в результате невнимательного отношения властей к данному вопросу возникли довольно сильные радикальные экстремистские движения ("Правый сектор", "Свобода", "Удар"), сумевшие объединить свои усилия и совершить государственный переворот, в результате которого была инициирована гражданская война.

При этом, несмотря на подобный негативный опыт, на Украине и на сегодняшний день отсутствует как уголовная ответственность за экстремистские проявления, так и в принципе юридически чёткое определение понятия "экстремизм", хотя проблема радикализации молодёжи приобретает там только всё более широкие масштабы.

А между тем, термин этот существует уже с середины XIX века – сперва он появился в политической прессе Англии, а затем в США, когда бескомпромиссных представителей враждующих сторон Юга и Севера во время Гражданской войны (1861-1865 гг.) называли "экстремистами обеих частей страны" ("extremists of both parts of the country"). И в своих первых понятийных образах экстремизм был неразрывно связан именно с фанатичной, бескомпромиссной верой в какую-либо идею. Неправда ли, при рассмотрении этого явления с данной точки зрения, моментально образуются ассоциации именно с террористическими образованиями, действующими в наши дни?

@ProTerrorism