Говорят, что сегодня, 15 января, праздник – день образования Следственного комитета России. Хотя есть еще одна дата – 7 сентября 2007 года был создан Следственный комитет при прокуратуре. Но СК предпочитает вести отсчет с 15 января 2011 года, то есть с того момента, как из названия исчезли слова «при прокуратуре», и наступила полная самостоятельность.

Весьма символично, что на открытке в честь дня образования СК мы видим А.И. Бастрыкина в парадной форме. Потому что это его праздник. Праздник не следователей СК. Их условия работы и вознаграждения за эту работу по большому счету по сравнению со времен их нахождения в прокуратуре не улучшились, а, скорее, даже ухудшились. Нет, именно Председателя. Ну и многочисленного управленческого аппарата СК, который появился благодаря образованию этого ведомства. Так что следователей Следственного комитета я сегодня поздравлю, но высказывать сомнения в целесообразности существования этой конторы не перестану.

Небольшой инсайд из МФЦ: первый звонок туда от граждан с вопросом о том ,как можно оформить новые выплаты на ребёнка, поступил уже через полчаса после окончания оглашения Президентом своего послания.

Теперь о послании серьезно: К сожалению, там практически ничего не прозвучало на правоохранительную тематику. Хотя Президент упомянул о недопустимости применения к предпринимателям ст. 210 УК РФ о создании преступного сообщества, уточнив, что правоохранительные органы впредь должны будут доказать, что организация или компания создавалась умышленно под незаконные действия. Но это настолько частный вопрос текущего правоприменения, что непонятно, как он попал в послание вообще. Тем более, что законопроект об этом уже лежит в Госдуме. Складывается такое ощущение, что проблем в правоохранительной сфере нет. Ну или никто в руководстве страны их не видит. И это совершенно не обнадеживает.

Между прочим, имеется здравое предложение назначить министром культуры в новом составе Правительства Александра Ивановича Бастрыкина, ныне Председателя СК России. А что, вполне годная кандидатура на этот пост: стихи пишет, с деятелями культуры дружит, конкурсы самодеятельности и другие культурные акции своих подчиненных проводить регулярно заставляет. Что еще нужно, чтобы заниматься культурой в нашей стране? Да и Следственный комитет без него вздохнет свободнее и больше станет заниматься своей непосредственной работой, то есть расследованием уголовных дел. Ну как мне кажется.

А пока все обсуждают такие мелочи, как смену Правительства и изменения в Конституцию, только Председатель СК России занят по-настоящему важным делом: вчера он посмотрел по НТВ сюжет про то, что в Хабаровском крае какой-то мужик допустил выгул своих собак без поводков и намордников. Собаки эти разорвали чужого терьера и по слухам якобы даже попытались покусать какого-то прохожего. Хозяин терьера пишет в полицию, те делают отказной – состава преступления-то нет. Тогда хозяин терьера обжалует это в прокуратуру, но там пока тишина.

В общем, никто не оценил серьезность и резонансность этого инцидента в масштабах страны, кроме Председателя СК. Он сразу же поручил СУ СК по Хабаровскому краю изучить факты из сюжета НТВ на предмет организации доследственной проверки и доложить о результатах в центральный аппарат. Действительно, зачем прокурорский надзор, в рамках которого проверяется вынесенный полицией отказной? Ведь есть же следователи СК, они сейчас бросят расследовать убийства и коррупцию, и резко займутся самым важным, по мнению Председателя, делом – бесхозными собаками. Ну и в центральный аппарат доложат в кратчайшие сроки, потому что важность происшествия в данном случае просто зашкаливает. Сарказм, если что.

Думаете, я всё это придумал? Можете почитать новость об этом на официальном сайте СК России, и дать свою оценку этому безумию: https://sledcom.ru/news/item/1429510/

Почитал тут на сайте СК новость по поводу годовщины их образования. Самому следствию там посвящена едва ли треть текста, а остальное – чему угодно, но только не тому, что чего создан СК: кадетам, Пансиону воспитанниц СК, эстафете добрых дел, патриотическому воспитанию молодежи и тому подобному.

Персонально перечислены бывшие на мероприятии деятели культуры: Василий Лановой, Лариса Лужина, Илья Резник, Ольга Пашкова, Светлана Светличная. Некоторым из них Председатель вручил медали «75 лет Победы» (казалось бы, причем тут следствие?). А вот получившие госнаграды за свою работу сотрудники СК даже не названы, о них только сказано мельком.

Особое недоумение вызвали прозвучавшие «пожелания успехов в ратном деле». Каком нахрен ратном деле??? СК что, воюет, что ли? С преступностью идет не война, а борьба, но Председатель упорно называет сотрудников СК офицерами и мыслит себя полководцем. Хотя на концерте сидит с артистами, а не следователями. Так что повторюсь: министерство культуры для него - оптимальное место.

Итак, обнуляется не только Правительство России, но и силовой блок, во всяком случае пока частично: с должности Генпрокурора уходит Чайка и туда приходит первым зам Председателя СК Краснов. В принципе, разговоры о том, что перемены в руководстве правоохранительных органов грядут, шли уже давно. Некоторые источники говорили о том, что помножат на ноль одновременно всех: и Чайку, и Бастрыкина, и Бортникова, и Колокольцева. Их объединяет одно: они возрастные, и находятся на своих постах достаточно давно. Ну и чтобы никому не обидно было.

Однако в кандидатуре Краснова на пост Генпрокурора есть интрига: не означает ли это, что решено вернуть обратно следствие в прокуратуру, и назначение Генеральным выходца из СК - это первый шаг к такому возврату? Так что огромный простор открывается для нас, диванных аналитиков. Будем посмотреть за развитием событий.
https://yangx.top/SIL0VIKI/19311

Вообще, из назначения Генпрокурором «чистого следователя» Краснова, а не кого-то из замов Чайки или другого выходца из нынешней прокуратуры, при желании можно сделать вывод о том, что работа прокуратуры как таковая перестала устраивать руководство страны. Потому что вряд ли можно назвать работой методичную рубку «палок» и рисование цифирок в отчетах, чем по большому счету прокуратура давным-давно только и занимается. Хотя вполне возможно, что это слишком оптимистичный вывод, и мы имеем просто передел сфер влияния между различными кланами.

В сети уже полно высказываний в том духе, что с новым руководством СК подомнет под себя прокуратуру в их затянувшейся межвидовой борьбе. Тут у меня имеется другая точка зрения: а так ли важно для интересов дела, кто кого под себя подомнет? Не лучше ли было бы вообще эти прокурорско-следственные войны прекратить, и вспомнить опыт работы прокуратуры до 2007 года, когда в её составе было следствие? Между прочим, вполне успешный опыт. Кстати, с вливанием СК обратно в прокуратуру будут сэкономлены значительные бюджетные средства. А в проигравших останутся только аппараты управления СК, ну и их многочисленный генералитет. Может, такая логика присутствует в действиях Президента? Однако что-то я замечтался сегодня.