Бывший следак
40.4K subscribers
894 photos
33 videos
14 files
843 links
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
Перечень Роскомнадзора: https://clck.ru/3FE3Qp

Обсудить: @exsled_chat

Для связи: @exsledbot
加入频道
Forwarded from ПОЛИЦИЯ 2.0
То, что зам.министра МВД – начальника Следственного департамента А.В. Романова рано или поздно сольют, было понятно уже давно. Потому что Романов, выходец из Питера, пришел заместителем начальника Следственного департамента МВД России в 2011 году, когда начальником СД был тоже питерец Кожокарь – однокурсник тогдашнего Президента Д.А. Медведева. В 2012 году Романов покинул пост зам. нач. СД МВД – именно тогда министром пришел В.А. Колокольцев, человек из другой команды. При этом назначение Романова в 2016 году заместителем министра – начальником СД, выглядело как прямое противопоставление Колокольцеву. Хотя вряд ли к уголовному делу в отношении руководства СД МВД как-то причастен Колокольцев. Скорее всего, ему в данном случае просто повезло, и от навязанного зама удалось избавиться, не прилагая к этому никаких усилий.

Однако сейчас главная интрига заключается в кандидатуре нового зам.министра по следствию. Потому что учитывая прошлые назначения на эту должность (к примеру, Савенков и Алексеев вообще были выходцами из прокуратуры, да и Романов не был креатурой Колокольцева), Администрация Президента явно не хочет полного попадания полицейского следствия под контроль руководителя МВД. Так что ждем по этой должности нестандартных кадровых решений.
April 10, 2020
April 11, 2020
April 11, 2020
Forwarded from ПОЛИЦИЯ 2.0
April 11, 2020
April 12, 2020
April 13, 2020
April 13, 2020
Forwarded from ПОЛИЦИЯ 2.0
Вчера на канале «Дабл Ять» удивлялись, откуда в стране взялось почти 1,5 млн. ветеранов боевых действий. Причем с 2005 по 2020 их стало больше с 937 тыс. до 1 488 тыс. человек, а ведь в это время никаких войн Россия вроде как не вела. Всё очень просто - ветераны боевых действий (ветеранов ВОВ не берем) условно делятся на три категории:

1. Реально участвующие в вооруженных конфликтах на территории РФ (и за ее пределами - в 2008-м была Грузия, сейчас Сирия).

2. Люди, знающие, что такое ВОГОиП и пионерлагерь «Ханкаленок». То есть сотрудники МВД и Росгвардии, которых отправили в составе сводных и других отрядов в Северо-Кавказский регион на полгода. Эта категория тоже заслужила свой статус ВБД (откройте книгу памяти любого УМВД).

3. Третья категория - руководители управлений МВД или их замы. Они либо сопровождают сменяющиеся отряды раз в полгода и затем через 2 дня едут домой. Либо они приезжают с проверкой в отряд, и через 2 дня уезжают домой. И конечно за эти пару дней им через Ханкалу оформляют участие в какой-то КТО, закрывают два дня «боевых» и домой можно лететь хоть с медалью.

А сейчас обратите внимание на выслугу свежеуволенного замминистра МВД Романова. В календарном исчислении 33 года 3 месяца и 6 дней, в льготном 33 года 3 месяца и 8 дней. То есть вот они, два дня героического подвига Александра Романова.

Надеюсь, мы смогли объяснить авторам канала "Дабл Ять", откуда у нас 1,5 млн. ветеранов боевых действий?
April 13, 2020
April 14, 2020
Две новости: 1. Генпрокуратурой направлено поручение в Минэкономразвития России о даче правовой оценки обоснованности включения организаций, осуществляющих букмекерскую деятельность, в перечень системообразующих предприятий. 2. Генпрокуратура обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к информационным ресурсам, где размещены «фейковые» новости о ситуации с коронавирусной инфекцией.

То есть написать бумагу в Роскомнадзор, чтобы закрыли какие-то странички в инете – это запросто. А как провести полноценную общенадзорную проверку и выяснить, почему в списке системообразующих предприятий образовался какой-то «Фонбет» и ему подобные, которые должны будут получить существенную господдержку – нет, поручение в Минэконом: мол, пусть сами там виноватого ищут. Но это же Минэконом, это же не директора школы представлениями кошмарить, чтобы он завхоза к дисциплинарке в третий раз за год привлек. В общем, так сейчас выглядит прокурорский надзор на практике.

Хотя эта ситуация (с «Фонбетом») вроде бы получила большой общественный резонанс. Так что не исключено, что на нее обратит внимание наш самый принципиальный Председатель СК, и даст команду возбудить уголовное дело. Или хотя бы процессуальную проверку провести. Но надежды на это мало: несовершеннолетние и пожилые тут в качестве потерпевших не фигурируют, памятники культуры не пострадали, ничего для патриотического воспитания кадетов СК из ситуации не выжмешь. Поэтому и на Председателя надеяться не приходится. А жаль…
April 14, 2020
April 15, 2020
К небольшому скандальчику в Подмосковье: если пройти по ссылке в посте и почитать стенограмму, то можно понять, что помощник Волоколамского городского прокурора понятным и простым языком, практически как родному, пытается объяснить зам. начальника следственного отдела ОМВД по Волоколамску допущенные при расследовании уголовного дела нарушения. Ничего особенного в этом нет, сложившаяся этика межведомственного взаимодействия соблюдена. Обычный разговор между профессионалами, не хочешь слушать такие выражения - встань и уйди. Правильно покарали помощника прокурора всего лишь замечанием.

Но возникает другой вопрос: тот из СО ОМВД по Волоколамску, который этот разговор записывал, а потом выложил в открытый доступ, на что он рассчитывал? Что помощника прокурора за эту лексику расстреляют перед строем? И что все оперативные работники Волоколамской прокуратуры после этого будут уволены? Если так, тот он слегка ошибся. Более того, отчего-то мне кажется, что теперь все дела и материалы СО ОМВД Волоколамска будут изучаться натурально под лупой, и наверняка там найдется немало интересного, что усложнит работу руководства СО и всех следователей до невозможности. И вот оно того стоило? Так что не просто непорядочные люди, а затупки какие-то.
April 15, 2020
April 16, 2020
April 16, 2020
April 17, 2020
Совершенно неудивительно, что депутат Госдумы Александр Хинштейн направит запрос в Генпрокуратуру по поводу правомочности действий полиции в отношении автора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Дело в том, что по имеющейся непроверенной информации, в последнее время с Воронцовым компетентными лицами обсуждался вопрос о его вхождении в Общественный совет Росгвардии, на что якобы Воронцов даже дал предварительное согласие. Как известно, Александр Хинштейн в 2016-2018 годах был советником директора Росгвардии и курировал вопросы идеологической, пропагандистской и информационной работы. Учитывая данную информацию, можно предположить, почему именно Хинштейн направит депутатский запрос по поводу Воронцова – в свете последних событий репутация возможного члена Общественного совета Росгвардии находится под угрозой. Хотя эта репутация и так была не фейерверк, но уголовное дело - это уголовное дело.

Характерно, что в запросе Хинштейн возможно сделает акцент на действиях полиции в отношении Воронцова, хотя уголовное дело возбуждено и расследуется СК России, и сотрудники МВД работали по нему в исключительно рамках поручений следователя. Однако предлагается проверить действия только сотрудников МВД, потому что ссориться со Следственным комитетом Хинштейну (и, наверное, Росгвардии) скорее всего, совершенно не хочется. В отличие от МВД. Доставайте попкорн, коллеги, он вам явно потребуется.
April 17, 2020
April 18, 2020
April 20, 2020