Вызывает вопросы требование п. 3 постановления Президиума Верховного суда и Президиума Совета судей о мерах по профилактике коронавируса: «Всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи».

Но ведь для использования в судебном заседании видеоконференц-связи, участник процесса должен явиться в другой суд, по месту его нахождения. К примеру, согласно ст. 278.1 УПК, судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля и отбирает у него подписку о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности. То есть без непосредственной явки в суд все равно не обойтись. Получается, что появление участника процесса в суде, рассматривающем дело, создает опасность заражения, а явка в суд по месту нахождения для допроса путем использования систем видеоконференц-связи не создает. Логично, правда?

⁠А пока вся страна занимается вопросами профилактики коронавируса, в Следственном комитете набирает силу морской уклон, точнее даже подводный. Потому что сегодня в Кронштадте в честь Дня моряка-подводника состоялось торжественное принятие сотрудниками кадетских классов с морской направленностью Санкт-Петербургского кадетского корпуса СК России Игорем Щербиной и Сергеем Мягким присяги сотрудника Следственного комитета. Потому что эти сотрудники - офицеры запаса ВМФ, капитаны 2-го ранга и моряки-подводники.

Действительно, кто еще должен готовить учащихся кадетских классов СК к следственной работе, как не бывшие моряки-подводники? Тем более, что кадетские классы СК в Кронштадте не простые, а с морским уклоном. Ведь всем известно, что расследование уголовных дел в подводном положении всегда представляло собой особую сложность в работе следственных органов. Так что осмотр места происшествия на морском дне, выемка документов на центральном посту подводной лодки, следственный эксперимент с участием нескольких подводных судов на больших глубинах – это то, чем и будут на практике постоянно заниматься выпускники этих кадетских классов. Есть такая профессия - следаки-подводники, и этим ребятам предстоит ими стать.

Короче, публичное освещение на сайте СК России отдельных проявлений маразма не снижает накала, даже несмотря на угрозу коронавируса.

Прошла информация о том, что в настоящее время в ВерхСуде в экстренном порядке готовится специальное Постановление Пленума Верховного Суда РФ по срокам рассмотрения дел всех категорий. В нем будут отдельно прописаны ситуации с эпидемиями и тому подобным, и будет разъяснено, что все процессуальные сроки в этом случае приостанавливаются. Поскольку Постановления Пленума ВС обязательны для исполнения всеми судами, значит, пропуск судами сроков в связи с исполнением постановления Президиума ВС и Президиума Совета судей № 808 будет в рамках закона. Насколько это вообще возможно в текущей ситуации без изменения всего процессуального законодательства, разумеется. Если такое Постановление Пленума ВС действительно выйдет, то это серьезно упростит жизнь судьям, не рассматривающим сейчас дела в связи с профилактикой коронавируса.

⁠Два несвязанных между собой факта.

Факт первый: СУ СК по Нижегородской области произвело закупку услуг по ведению делопроизводства (в полном объеме) в 20-ти районных отделах на 6 месяцев 2020 года за 1 810 522,32 руб. То есть своих делопроизводителей не хватает, поэтому вся корреспонденция СК будет проходить через каких-то левых людей на аутсорсе, требование к которым одно – отсутствие судимости. Кстати, многие СУ СК по субъектам тоже произвели такие закупки, судя по данным сайта zakupki.gov.ru.

Факт второй: ФГКОУ «Санкт-Петербургский кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации» за 2017 и 2018 годы потратило из бюджета больше полумиллиарда рублей. Включая фонд оплаты труда, капремонты, закупки товаров, работ, услуг и т.д.

Ни на что не намекаю, все данные из открытых источников.

Между прочим, Антон Станиславович Ромейко-Гурко вовсе не был уволен в 2016 году из органов внутренних дел после того, как в Питере ФСБ-шники приняли на взятке начальника отдела «Северо-Запад» ГУСБ. На самом деле Ромейко-Гурко был снят с должности заместителя начальника ГУСБ МВД России, и тихо вернулся обратно на должность начальника 3-го управления (организации проверок) ГУСБ, откуда и был выдвинут Макаровым в свои замы. Но протрубили тогда везде так, будто с него чуть ли не погоны сорвали перед строем на Большой Пионерке.

Так что публичные порки руководства за косяки подчиненных в МВД не сплошные, а выборочные, и не касаются тех, кого надо. Хотя Антон Станиславович несколько пострадал: он не получил в 2016 году генерала, потому что на генеральской должности зам.нач. ГУСБ пробыл чуть меньше года. Но ничего, те, кто идет по жизни с Александром Ивановичем Макаровым, никогда не пропадают, поэтому Ромейко-Гурко все равно будет генералом, став сейчас начальником УВД по СЗАО.

Год назад некий Макурин в магазине Брянска стал свидетелем семейной ссоры женщины-продавца и ее супруга, который угрожал ей ножом. Макурин заступился за женщину, нанеся более 50-ти ударов, и в результате драки муж женщины погиб. Уголовное дело в отношении Макурина ушло в суд, и 18 марта присяжные вынесли оправдательный вердикт по этому делу, согласно которому не установлена не только вина Макурина, но и событие преступления.

Конечно, ситуация спорная, и затруднительно делать выводы без анализа материалов уголовного дела: с одной стороны - отражение нападения с ножом, с другой стороны -нанесено более 50 ударов. Можно дискутировать о квалификации действий Макурина и т.д. Тем не менее, по поручению Председателя СК России ГСУ СК России принято решение о проведении процессуальной проверки в отношении следователя, который направил дело по Макурину в суд. Да-да, не служебной проверки, а процессуальной.

То есть оправдательный приговор в законную силу еще не вступил, но Председатель уже полагает, что в действиях следователя содержится состав какого-то преступления. Интересно, а будет ли СК проводить процессуальную проверку в отношении прокурора, утвердившего обвинительное заключение? А в отношении прокурора, поддерживавшего государственное обвинение в суде? Тем более, что оправдательный приговор вынесен присяжными, и на такое их решение могло повлиять очень много независящих от следователя обстоятельств, начиная от низкой квалификации гособвинителя и заканчивая тем, что Макурин просто вызвал больше сочувствия у присяжных, чем убиенный. Или крайним сделают только следователя, будто бы он принял решение направлять дело в суд совсем один, без участия своих руководов и надзирающих?

Очень неверной кажется мне эта практика проведения в отношении следователей процессуальных проверок по принятым ими решениям по уголовным делам, ни к чему хорошему она не приведет.

⁠Появилось письмо от имени коллектива ОМВД по Хорошево-Мневники в защиту начальника полиции УВД по СЗАО Кориненко, вопрос об увольнении которого поставлен перед аттестационной комиссией из-за скандала с упоротым селфи в морге нач. ОУР ОМВД по Щукино и девушки-опера из того же отдела.

Можно обсуждать, добровольно подписали это письмо сотрудники, принудительно или добровольно-принудительно. Но это не так важно, а важно вот что: оказывается, селфи было сделано в 2018 году, когда Кориненко являлся начальником ОМВД Хорошево-Мневники и к ОМВД Щукино, где тогда сделали фотку в морге, вообще никакого отношения не имел. То есть контролировать действия нач. ОУР ОМВД Щукино у Кориненко не было ни обязанностей, ни возможностей. Становится понятно, почему УСБ ГУ МВД по МСК пошло хитрым путем, и не стало констатировать какую-либо вину Кориненко в заключении служебной проверки – написать там просто было нечего. Поэтому вопрос с его увольнением и переложили на аттестационную комиссию – пусть, мол, она определяет по совокупности всех факторов, достоин служить Кориненко, или недостоин. Как решит комиссия, в принципе уже понятно.

В общем, вспоминается древняя байка про протокол заседания Вологодской ГубЧК в 1918 году: «Слушали – дело купца Куротяпкина. Постановили – расстрелять купца Куротяпкина, как гниду мировой буржуазии (и двадцать гадов вместе с ним)». По уровню законности решение об увольнении Кориненко примерно сопоставимо с этим протоколом, причем он оказался в положении того, о ком говорится в скобках. Хотя судиться с МВД Кориненко, скорее всего, не станет – все равно потом в системе ему работать не дадут. Ну если только за изменение формулировки увольнения, и не более того.

⁠Прошла информация о том, что сегодня в порядке ст. 91 УПК Следственным комитетом задержан начальник ГУ МЧС по Курганской области полковник внутренней службы Рожков Олег Анатольевич, и все три его заместителя. То есть затрюмили всё руководство регионального МЧС оптом. Завтра в суде будет решаться вопрос об избрании им меры пресечения. Предварительно речь идет о совершении этими руководителями коррупционных преступлений. На сайте ГУ МЧС по Курганской области должность начальника уже значится вакантной, хотя еще 28 февраля Олег Рожков поздравлял личный состав с Всемирным днем гражданской обороны

Температуру у сотрудников центрального аппарата Следственного комитета в Техническом переулке измеряют при входе на КПП уже с 19 марта. По понятным причинам процедура не быстрая, поэтому ближе к 9 часам утра на улице создается очередь из сотрудников под 100 метров длиной. Всё по-взрослому – в СК создана целая рабочая группа по предупреждению распространения коронавирусной инфекции во главе с начальником управления кадров, а измерение температуры правильно называется «постоянный мониторинг состояния здоровья сотрудников». В текущих условиях лучше уж так, чем совсем никак.
https://yangx.top/rucriminalinfo/6183

Прошла информация о том, что в рамках профилактики коноравируса в центральном аппарате Следственного комитета отменены все стажировки и повышения квалификации. Своевременная мера, заодно и командировочные расходы сэкономятся - будет чем материально поддержать кадетские корпуса СК.

МВД России в своем репертуаре: как работать, какие силы и средства задействовать - мы точно ничего вам сказать не можем, вы там у себя смотрите сами по обстановке, мы если что потом с вас спросим, почему у вас там какие-то заморочки получились, а так-то мы ничего конкретного вам не указывали, и на нас ссылаться бесполезно. Прямо дежавю - реформа образца 2011 года протекала на местах по такому же рецепту. Все меняется в этом мире, кроме подходов МВД к своей работе в сложных нестандартных ситуациях. https://yangx.top/operdrain/23165

Инсайд с задержанием начальника ГУ МЧС России по Курганской области О.А. Рожкова таки подтвердился: СК возбуднулся по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий), речь идет о закупке робототехнического оборудования для нужд МЧС ненадлежащего качества, в результате чего поставщику необоснованно перечислили более 56,5 миллионов рублей бюджетных средств по актам, подписанным Рожковым. По имеющейся информации, это только первый эпизод, дале буде шире. https://sledcom.ru/news/item/1452381/?type=news

Утвержден план профилактики коронавируса в прокуратуре. Суть: на личном приеме обеспечить меры сан.безопасности, разъяснить гражданам, что лучше обращаться в прокуратуру через интернет и ящики для писем; согласовывать проверки контрольными органами только при угрозах жизни, здоровью и по вирусу; все коллегии и совещания отложить; отменить все мероприятия (межведомственные совещания, учебы, семинары и т.д.); перенести или отменить все стажировки и аттестации в ЦА, все вызовы в ЦА с мест запретить; отменить все проверки Генпрокуратурой прокуратур субъектов; максимально ограничить прокурорские проверки с выходом на место, перейти на «дистанционные формы надзора» (через интернет и в документальной форме); рекомендовать работникам старше 65 лет и с хрон.заболеваниями самоизоляцию с удаленной работой; рекомендовать прокурорским работникам отказаться от выездов за границу, обязать всех работников сообщать о месте проведения отпуска (и в РФ и за границей). Так что об остановке работы прокуратуры речь не идет.

Блог Председателя СК на официальном сайте Следственного комитета действительно не обновлялся с 2018 года. Скорее всего потому, что у Председателя много страниц в соцсетях: Вконтакте аж две - Александр Бастрыкин (Санкт-Петербург) и Бастрыкин Александр Иванович, в Твиттере, в Инстаграме, на Фейсбуке, блог на Стихи.ру. То есть Александр Иванович очень загружен поддержанием всего этого хозяйства в актуальном состоянии, и вести свой блог на официальном сайте СК ему просто некогда. Или не ему, а тем сотрудникам Управления взаимодействия со средствами массовой информации СК России, кто на самом деле в рабочее время тащит на себе весь этот личный пиар Председателя, помимо официальных страниц ведомства в этих же соцсетях. Пожалеем их, и не будем вспоминать лишний раз про блог Председателя на официальном сайте. Тем более, что от отсутствия его наполнения с 2018 года никто ничего не потерял.

Оригинальный подход к профилактике коронавируса демонстрирует Председатель СК России А.И. Бастрыкин. Так, им принято решение о полном сокращении присутствия на рабочих местах женщин в Следственном комитете на текущую неделю, до 6 апреля. Все их обязанности «в полном объеме будут выполнять мужчины-офицеры», причем не только примут к производству уголовные дела, расследуемые следователями-женщинами, но и заменят женщин в обеспечивающих структурах ведомства.

Про замену женщин-следователей мужчинами следователями более-менее ясно: какая разница, кто будет дела расследовать – женщины или мужчины. Нагрузка, конечно, на мужиков существенно вырастет. Но вот с обеспечивающими структурами не понятно: как мужчины-следователи заменят бухгалтерию, или кадры, или канцелярию? Откуда у них внезапно возьмутся навыки бухучета, кадровой работы и делопроизводства? Можно в приемную руковода вместо девочки-секретарши следователя или криминалиста посадить кофе варить (им все равно заняться больше нечем, судя по всему), а вот зарплату как следаки сами себе начислять станут? Причем с мест сообщают, что ряд руководителей СУ СК решили отправить всех подчиненных-женщин в отпуска до 1 мая, чтобы два раза не вставать. То есть деятельность обеспечивающих служб в СК там будет парализована до 1 мая. Как минимум.

Ну и самое главное: какая логика в том, чтобы убрать с рабочих мест только женщин? А если оставшиеся на службе мужчины все перезаражаются и полягут, кто потом потащит всю следственную работу СК – женщины? Отсидевшиеся в самоизоляции кадровики, бухгалтеры и канцелярия? Короче, широкий гусарский жест Председателя может обернуться большими головняками для обычных исполнителей.

А может, коллеги и правы? Может, на самом деле Председателю СК кладут каждое утро на стол такие обзоры прессы, в которых нет никакой критики в сторону СК, зато много о неправильно поставленных заборах, бесхозных собаках и тому подобном? Короля во многом делает свита, это работало во все времена. Так что соглашусь: нельзя весь маразм в СК списывать на одного лишь Председателя.

Трудно не поддержать справедливое замечание коллег
И также трудно и даже невозможно было написать об этом раньше других.
И это снова глобальное упущение полковника Петренко и тех, кто помогает ей заполнять сайт СК шлаком о том, какими грудами бесполезных документов, касающихся малозначительных дел, захламляют стол Председателя СК.
Пресс-служба, АУ!
Председатель обращает внимание, чутко реагирует на острые и критические публикации в СМИ. Отдает поручения разобраться, берет дела под личный контроль.
Поднимите же ему веки!
Положите на стол адекватную "картину дня в СМИ". Никто за это Вас не расстреляет.
Верните Председателя в реальность. Покажите критические публикации, сделайте региональные обзоры, прочтите пять телеграм-каналов:
@rucriminalinfo
@pasmiru
@cherkalingossip
@exsled
@komitetpolk
Если даже это является для Вас непосильной задачей, нужно признать свою некомпетентность и отойти в сторону.
Во всей структуре, во многих регионах, найдутся более квалифицированные исполнители на ваш ограниченный объем работ.
С уважением и, со всё ещё надеждой на то что ваш фронт не провален окончательно.
С.Б.

Юмор от коллег в связи с решением Председателя СК о полном сокращении присутствия на рабочих местах женщин в Следственном комитете России из-за угрозы коронавируса.

Как я понимаю, весь кипиш о том, что СУ СК по ЦАО МСК сворачивает работу, возник в связи с тем, что следователь не опросил Васильеву из «Альянса врачей», которая была вызвана повесткой сегодня на 11 часов. Однако из повестки следует, что материал проверки находится в производстве следователя женского пола, а присутствие на работе женщин – сотрудников СК, Председатель дал команду исключить. Вот и пошли накладки по делам и материалам, потому что передать всё и сразу просто нереально.

Забавно, что Васильева была вызвана в СУ СК по ЦАО в связи с распространением ложной информации по коронавирусу, но не была опрошена, так как следователь была отправлена домой в целях профилактики коронавируса. Круг коронавируса замкнулся.

В правоохранительных органах борьба с профилактикой коронавируса (сарказм, если что) порождает много мелких, но важных процессуальных вопросов. К примеру, некоторые неподстражные обвиняемые отказываются от явки к следователю, мотивируя это режимом самоизоляции, что звучит вполне резонно. Казалось бы, в таких случаях можно приостановить следствие по п.3 ст. 208 УПК (за отсутствием реальной возможности участия обвиняемого в уголовном деле), но как потом на это посмотрит прокуратура? Посчитает ли такое решение законным, и какие документы могут послужить основанием для подобных решений? Таких моментов накапливается достаточно, включая невозможность проведения следственных действий с арестованными из-за карантинов в СИЗО, и так далее. Тут крайне необходимо совместное указание Генпрокуратуры, СК, МВД и других заинтересованных ведомств, четко разъясняющее порядок действий следователей (дознавателей) по соблюдению требований УПК в условиях фактически введенных в стране карантинных мероприятий.

Вместо этого верховные вожди российской правоохраны занимаются не пойми чем. К примеру, прошла информация о том, что Следственный комитет дал указание своим управлениям на местах активно посещать ветеранов войны по месту жительства и снабжать их продуктами, с одновременной съемкой видеоотчетов об этих мероприятиях, причем внутри жилищ. Помощь ветеранам – дело, конечно, нужное, но вот зачем рисковать возможностью прямого занесения инфекции в квартиры людей весьма почтенного возраста – непонятно. В общем, красивые картинки ради пиара, вместо решения важных текущих вопросов.

Немного юмора по поводу неработающих в связи с профилактикой коронавируса судов.