Наверное слышали, вчера Wall Street Journal выкатил статью, в котором обвинил Илона Маска в употреблении наркотиков и, мягко говоря, не самом правильном образе жизни. Сегодня маск данные обвинения решительно отверг. Теперь интересно, как эта история будет развиваться дальше.

Дела в том, что за публикацией WSJ отчётливо маячат фигуры из Белого дома, которые, очевидно, крайне желали "наказать" Маска за его не вписывающиеся в "политику партии" заявления. Посудите сами, сначала он высказывается о том, что Штаты терпят небывалую иммиграцию при Байдене и демократах, потом отмечает, что без вторжения в зону интересов России не было бы и СВО. Что скажет дальше?

Забавно, что обвинить Маска в употреблении наркотиков для снижения акций его компаний и отпугивания инвесторов - идея слишком бесхитростная для того, чтоб быть эффективной.

Если Маск решит вынести этот скандал полностью на всеобщее обозрение и подать в суд на WSJ за клевету с требованием раскрыть источники обвинений, Белый дом рискует попасть под прицел общественности. Трамп и так вскрыл нечестную игру Демпартии и попытку избавиться от конкурентов с помощью властных полномочий. Теперь свою лепту внесёт и Маск 🤷‍♂

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Агентство Yonhap сообщает, что Национальное собрание Южной Кореи🇰🇷 ввело запрет на продажу собачьего мяса для еды. Для принятия законопроекта в стране объединились две ведущие политические силы – правящая партия «Гражданская сила» и оппозиционная Демократическая партия. Закон, помимо обозначенного запрета, предполагает субсидии для граждан, занятых в индустрии производства собачьего мяса, благодаря которым они смогут найти новую работу.

Казалось бы забавная новость на самом деле сыграет довольно важную роль для дальневосточного государства. Такой корейский атавизм, как употребление собак в пищу довольно давно является предметом дискуссий и мало кем в мире (да и меньшинством в самой Корее) воспринимался как норма. И несмотря на то, что вопреки расхожему мнению жители Кореи не отлавливали дворняг на улицах, а разводили спецаильные кормовые породы, полное закрытие данной индустрии сделает госудраство ещё более современным. Ну и, в конце концов, это положительно скажется на туризме. Несколько процентов (или даже десятых процента) воздерживавшихся от поездки в страну из-за столь непривычных для других культур предпочтений, принесут в казну много дополнительных туристических денег.

Тот случай, когда отказ от пресловутых традиционных ценностей (по разным оценкам корейцы начали употреблять собачатину в период с 6000 до 2000 годы до н.э.) идёт только на пользу 💁‍♂️

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Вряд ли кто-то не согласится с тем, что участившиеся поездки Владимира Путина по российским регионам и встречи с представителями разных социальных групп (участники СВО, родственники погибших, предприниматели) знаменуют начало активной/публичной фазы предвыборной компании. На встречах озвучиваются проблемы, они решаются в ручном режиме - бесхитростная, но эффективная практика для кандидата, обладающего реальными полномочиями для решения таких проблем.

Интересно, а вот у какого процента наблюдателей за этим действом возникает вопрос: как отбираются люди для участия во встрече с президентом? Как из миллионов россиян отобраны именно эти двадцать воинов, десять вдов, тридцать жителей региона, двадцать предпринимателей? Особенно с учётом того, что в отличие от, например, "прямой линии" всё вышеописанное не анонсируется во всеуслышание 🤔

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

В продвижении темы увековечивания памяти Пригожина и Укина есть вполне очевидная политическая составляющая, которая заключается в дискредитации действующей власти.

В случае, если бы принимающие решения лица последовали за результатами такого опроса (почти уверены, что такого не случится), следующим этапом стала бы массовая дискредитация самой идеи СВО в глазах как воинственно, так и мирно настроенных граждан. Посудите сами, вопрос ставился об увековечивании памяти не просто рядовых бойцов ЧВК "Вагнер", но именно Пригожина и Уткина, в то время как первый - предатель (по заключению президента РФ) и организатор мятежа (хоть и неудавшегося), а второй - не стесняющийся своих взглядов сторонник идеологии, с которой России борется в рамках СВО (о термине "денацификакация", напомним, недавно вновь напомнил Владимир Путин, поэтому актуальности он не потерял).

Победа☝️ варианта "за" (хотя победа в телеграм-голосовании это, прямо-таки, не слишком убедительный довод) по сути обеспечена тем, что опрос размещался преимущественно в ангажированных источниках (связанные с ЧВК каналы или очевидные фанаты Пригожина), а также самой формой поставленного вопроса (если бы вы желали увековечивания памяти погибшего героя-родственника из "Вагнера", то вы вынуждены были бы соглашаться и с памятником Уткину).

Очевидно, увековечивание памяти таких лиц, даже несмотря на их отдельные военные заслуги (которые, впрочем, до сих пор являются предметом дискуссии в экспертных кругах), фактически противоречит ценностям, которые Россия отстаивает в настоящее время. Надо ли отдельно упоминать то, каким "подарком" это могло бы стать для пропаганды противника? 🧐

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Как нам кажется, это - лютая конспирология. Однако, если она окажется правдой, ситуация станет нагляднейшим напоминанием об общепринятом расстоянии (в шагах) от любви до ненависти. Ещё более наглядной, кстати, она может стать, если тема не подтвердится.

Но чтобы не отставать от трендов предлагаем подумать, не могли ли перформансы с переодеванием в одного исторического персонажа и нажатием на красную кнопку быть аллюзией на современную политическую ситуацию в России, а песня "Я русский" - быть написана в поддержку релокантов, которые назло всем не отказываются от собственной идентичности, несмотря на попытки их "отмены" по всему миру? 🤔

Впрочем, во всё это мы сможем поверить только в случае, если через несколько дней Шаман объявится в какой-нибудь Латвии, осудит СВО и скажет: "Вы всё время меня не понимали". В таком случае мы почешем макушки и признаем, что, действительно, ни черта всё это время не понимали 🤯

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Анастасия, "покушение" на официальных российских, тем более военных, лиц со стороны противоборствующей страны во время войны сложно называть военным преступлением. Хотя с учётом их статуса переговорщиков, пожалуй, близко к нему.

В остальном да, всё так.

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Генпрокуратура признала нежелательной организацией издание DOXA. Об этом говорится в телеграм-канале комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России.

Прокомментируем картинкой отсюда 😁

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Резкость в высказываниях статусных должностных лиц стала трендом. По сути это - моветон, однако, учитывая царящие в стране настроения, многими это воспринимается как демонстрация солидарности власти с народом. Дескать, раз условная (на самом деле, не условная, а вполне конкретная) Захарова изъясняется теми же фразами, какими работяга за Нижнекамска за вечерней стопочкой с соседом костерил загнивающий Запад, то значит и далёкий МИД для простого народа будет ближе. Буквально, разговор на одном языке 🤷‍♂

Логика (да и, к сожалению, эффект) тут, безусловно, присутствует, однако, по нашему мнению, это всё-таки маркер непрофессионализма. По крайне мере, для публичных людей и, в особенности, дипломатов.

Не можем не констатировать, что этот тренд нередко играет не на руку власти. Посмотрите сами: есть сенатор Клишас, который, комментируя принятие законопроекта о конфискации имущества, рассказывает публике что-то про ограничения, про то, что конфисковывать можно будет только то, что использовалось для совершения преступления и так далее. Андрей Александрович, как человек понимающий в юриспруденции и осознающий потенциал произвольного применения законопроекта, пытается сгладить углы.

Но есть описанный выше тип политиков, которые до сих пор полагают, что чем более резкие заявления будут ими сделаны, тем больше одобрения они вызовут. Так вот, выступая во время рассмотрения законопроекта о конфискации, депутат Луговой "блеснул" очередной инициативой, смысл которой объяснил так: "Любой, кто попытается нанести ущерб родине, лишится всего и подохнет там, за пределами нашей страны, как последняя собака". Помимо того, что, делая соответствующее заявление во время выступления по другому законопроекту, Луговой фактически не только раскрывает своё подлинное видение новой меры (секрет полишинеля в общем-то), но и демонстрирует непонимание сути законодательства об иноагентах (напомним, что по этому законодательству иноагент - не равно враг или предатель родины).

И всё это лишь ради дерзкого словца. Очередной случай, когда лучше жевать, чем говорить. Ну или предоставить слово таким, как Клишас 🤷‍♂

🎓 @expl_team | @expl_team_misli

Поддержка Надеждина со стороны иноагентов Жданова и Шаведдинова - является эффективной АНТИкампанией кандидата. Серьёзно, если бы они хотели увидеть его в бюллетени, то стоило бы один или два раза ненавязчиво сказать "поставите подпись за выдвижение" и больше не отсвечивать. Вероятность того, что кандидат будет отстранён только "из-за связи с экстремисткой организацией" (хотя сам Надеждин, вероятно, с персонажами из видео даже не виделся ни разу) теперь повышается на порядок.
🤷‍♀

При этом, вероятно, это не выглядело бы так коряво, если бы поддержка была оказана сразу, а "помощники" не игнорировали бы выдвижение до тех пор (вот по этой причине), пока не стала понятно, что кампания и так идёт неплохо.

Лицемеры 😐

🎓 @expl_team | @expl_team_misli