Крайне поверхностный подход анализа влияния и проникновения Телеграм-сегмента в электоральные процессы. Измерять влияние месседжера сугубо количеством подписчиков не совсем верно и вот почему.

Как известно, Телеграм является сервисом для более информационно подкованной аудитории, куда входят представители разных профессий: от политиков до журналистов. Среди них довольно большой процент администраторов пабликов в социальных сетях: Инстаграм, Одноклассники, Вконтакте. По большей части эти люди довольно ленивы и зачастую забирают из Телеги сообщения в том виде, в котором их разместили. Соответственно польза от такой работы вырастает в разы, особенно на тех площадках, куда штатным СММ-специалистам попасть сложно, ввиду недоговроспособности админов или прочее.

Не менее интересно процессы с Телегой развиваются на муниципальном уровне. Там местный актив довольно живо разбрасывает Телеграм-сообщения по местным WhatsApp чатам, то есть там, где и сосредоточена целевая аудитория. В некоторых посёлках в таких чатах сидят тысячи человек и до них сложно дотянуться через другие каналы коммуникации.

Однако все вышеуказанные аспекты действительно сложно отследить или измерить, поэтому сейчас специалисты буквально в ручном режиме нащупывают данные методики.

Те же, кто по-прежнему считают Телеграм «игрушкой», лишь позволяют действующим игрокам сохранять высокую маржинальность своей работы.

https://yangx.top/Leningrad_guide/5803

Судя по всему, региональные ячейки Навального нашли для себя новую целевую аудиторию - школьники.

Наблюдатели отмечают, что каналы коммуникации внезапно сместились из Инстаграм и Ютуб, где аудитория хоть и сочувствует ему, но не выходит на улицы, в Тик-Ток, где школьники охотнее реагируют на призывы к протесту.

Однако организаторы мобилизационных акций старательно замалчивают момент со штрафами и административными последствиями, которые в итоге лягут на плечи родителей.

Посмотрим, чем смена целевой аудитории и площадок, обернётся 23 января.

Приморье. Протесты. 23 января

❗️В силу традиционной активности либеральной тусовки Владивостока на акцию протеста вышло порядка 300 человек при численности жителей более 606 тысяч;

❗️Никакого «оппозиционного взрыва» и тем более во всём Приморье не было. В сотне километров от Владивостока о Навальном и тем более акциях протеста никто ничего не знал. То есть традиционно на улицу вышла активная часть тусовки лишь в краевом центре;

❗️Владивостокскому активу Навального, судя по всему, была поставлена задача любой ценой показать нужную картинку. Мобилизация была вынужденной, так как в Хабаровске картинку показать не получилось;

❗️Протестующие шли на провокации и не боялись этого. Попытки перекрыть улицы, нападения на сотрудников полиции, оскорбления - всё было направлено для развития жесткого сценария развития событий;

❗️Судя по всему, правоохранительные органы до последнего надеялись на адекватность митингующих. Но именно это стало ошибкой. В Хабаровске силовики взяли инициативу с самого начала и не допустили радикализации протеста. Видимо, сказывается опыт;

❗️Хедлайнерами радикальной тусовки, как ни странно, стали не маргиналы, а представители местного отделения «Партии Роста». В частности, одним из главных заводил оказался генеральный директор ДНС Д. Алексеев и его окружение;

❗️Для региональных властей это стала отличная проверка на прочность в рамках подготовки к выборам 2021 года. В том числе с точки зрения пересмотра союзников в информационном поле, часть из которых отошла в сторону во время сегодняшней акции.

Губернатору Приморского края О. Кожемяко всё-таки удалось защитить перед руководством Администрации Президента РФ модель перенастройки избирательной системы в регионе.

Согласно предложению, она по-прежнему остаётся смешанной, но в пропорции 75 % или 30 округов (мажоритарная система) на 25 % или 10 мандатов по партийным спискам (пропорциональная система).

Источники отмечают, что вопросы к предложению команды Кожемяко были со стороны Управления внутренней политики Президента и Управления Госсовета в части способности «закрыть» специалистами 10 новых одномандатных округов, однако судя по финальному решению, ответы были получены.

В ближайшее время данный вопрос будет рассмотрен в ЗС ПК. Лоббистских возможностей профильного вице-губернатора А. Волошко должно хватить для одобрения изменений.

Законодательное Собрание Приморского края приняло внесение изменений в Устав Приморского края относительно избирательной системы региона.

За проголосовало 30 депутатов.

В сентябре 2021 года выборы в краевой парламент будут проходить по системе 30/10, где 30 - одномандатные округа, а 10 мандаты по партийным спискам.

Перенастройка избирательной системы в Приморском крае: электоральный аспект

Корректировка системы выборов депутатов Законодательного Собрания Приморского края была связана с решением целого ряда задач, которые пересекались с электоральными, политическими и технологическими аспектами.

С электоральной точки зрения власть презентовала эту процедуру через конкретный месседж – депутаты должны быть ближе к народу. Для большинства муниципалитетов это понятный и простой посыл. Больше одномандатников, то есть больше реально работающих депутатов. На каждой территории должен быть народный избранник, который работает и которого знает избиратель. И в этом плане партийные списки всегда были непонятным придатком в день голосования, которые фактически приводили к власти людей, мало заинтересованных в развитии какой-либо из территорий. Сохранение списков в последние годы было связано никак не с приверженностью принципам представительства во власти, а скорее с мотивацией заработка на списочниках со стороны администраторов политического процесса. И до 2016 года электоральная ситуация это позволяла делать.

Социологические опросы последних лет подтверждали эту тенденцию. Если депутаты-одномандатники были хоть как-то представлены в поствыборный период в территориях, то депутаты-списочники практически не упоминались респондентами.

На фоне отсутствия централизованной системы оценки эффективности депутатов данный тренд подтверждали и точечные исследования региональных экспертных центров («ДКЦ», «Эксперт Групп», исследования с 2016 по 2019 гг.) Тогда отмечалось, что наиболее эффективными являются именно депутаты-одномандатники, которые работают на территориях в межвыборный период.

Поэтому логика «приближения депутатов к избирателю» не лишена смысла, хоть и не до конца не решает проблему неэффективности депутатского корпуса в целом.

Судя по всему, власти Владивостока всех уровней решили максимально усложнить Правительству Приморского края прохождение избирательного цикла в 2021 году.

Сегодня Дума Владивостока приняла поправки, согласно которым верхушка городских чиновников сможет брать себе служебное муниципальное жильё с целью дальнейшей приватизации. При этом речь идёт о квартирах из новостроек, которые застройщики выделяют на нужды муниципалитета.

На фоне растущего запроса на социальную справедливость подобные решения отлично вписываются в предвыборную программу представителей оппозиции, которые выдвинутся на выборы ЗС ПК по Владивостоку.

https://zr.media/news/politics/28-01-2021/deputaty-vladivostoka-odobrili-spornyy-vopros-po-predostavleniyu-zhilya-vysshih-chinovnikov

Перенастройка избирательной системы в Приморском крае: политический аспект

Размытость установки на эффективную работу ЗС ПК со стороны исполнительной власти, на данный момент связана с отсутствием политического права на это у команды Кожемяко. Такая возможность де-факто появляется лишь после избрания «союзного» состава, который будет формироваться уже по новым правилам.

В то же время для региональной власти крайне важен не только вопрос повышения качества работы законодательной власти, но и повышение политического веса депутатов на территориях. Последние несколько лет показали, что у власти практически нет партнеров на местах, способных выполнять функции громоотвода, модератора или арбитра. Практически любой даже маломальский конфликт региональным властям приходится решать самостоятельно.

В этом плане увеличение количества депутатов-одномандатников позволяет на этапе избирательной кампании бросить якоря на территориях и электорально заручится поддержкой тысяч жителей. Соответственно ценность таких депутатов будет в разы выше, нежели депутатов-списочников, которые, как правило, идут «на прицепе» у кандидата-одномандатника и после выборов лишь формально представляют территорию.

Об этом же говорил недавно профильный вице-губернатор Приморского края А. Волошко в своём интервью, фактически обозначая параметры будущей избирательной кампании.

«Мне как профильному вице-губернатору выгодно, чтобы была выстроена такая система: есть работающие депутаты, они рассказывают исполнительной власти о болевых точках своих округов и тем самым не дают развиваться напряжённости. Не очень правильно, когда о проблемах отдельных районов губернатор узнаёт лишь из личных сообщений в директ «Инстаграма», тогда как народные представители решают какие-то свои задачи и произносят красивые лозунги».

Нам сообщают, что приморским силовикам пришла установка не церемониться с протестующими, которые выйдут на площадь Владивостока 31 января. Применять будут все имеющиеся спец.средства: от водомётов до слезоточивого газа.

Лояльность и дружелюбие, продемонстрированные на минувшей неделе, не были оценена ни руководством «министерства любви», ни самими протестующими, воспринявшими это как проявление слабости.

В эти же выходные никакого мирного протеста в городе не будет. Задержанным светит не только огромные штрафы в несколько родительских зарплат, но и уголовные статьи для наиболее агрессивных.

История с Сопчуком крайне неоднозначна в нынешней политической реальности

Она не попадает ни под одно негласное правило Системы. Наоборот, такие как Сопчук фактически являются её опорой на местах.

Например, Сопчук является не просто депутатом Государственной Думы РФ, но и членом президиума генерального совета партии «Единая Россия», руководителем межрегионального координационного совета «Единой России» в Приморском крае, Сахалинской области и Республике Саха (Якутия).

При этом Сопчук не конфликтовал с региональной или федеральной властью, как это делали дальневосточники Пушкарёв и Фургал. Он не был замешан в коррупционных историях как Хорошавин.

История с иском Генпрокуратуры против компаний, связанных с его семьёй сейчас больше похожа на чей-то экономический заказ, как это было с активами того же Фургала или того же Пушкарёва. И это крайне неоднозначный сигнал не только для региональных, но и федеральных элит.

Приморье. Несанкционированная акция 31 января.

Несколько фактов:

- Традиционно акция прошла лишь во Владивостоке. Информации о проведении аналогичных сборов в других городах края не поступало;

- На центральной площади Владивостока в пиковый момент было порядка 150 человек, из которых больше половины были сотрудники правоохранительных органов, журналисты и чиновники;

- На других концах улицы были небольшие скопления «зевак», наблюдавших за происходящим;

- В момент проведения акции не было отчётливого ядра митингующих, которые высказывали бы слоганы или призывающие к чему-либо. На фоне стоящих людей на остановках и проходящих мимо в целом было сложно отличить участника акции от протестующего;

- Полиция на протяжении всего митинга предупреждала людей о последствиях участия в несанкционированной акции. Тех, кто доставал те или иные плакаты, вежливо задерживали и уводили в рядом стоящий автобус;

- Спустя час после акции на площади в большинстве своём остались лишь сотрудники полиции и журналисты.

Выводы:

1. Картинка значительно отличалась от событий 23 января. На этот раз превентивную функцию выполнила картинка с силовиками, которые прибыли в город ещё в пятницу, 29 января;

2. Работа силовых структур на площади была более качественно организована. Сегментирование участков площади и прилегающих районов не позволили массовке сбиваться в кучу и пытаться радикализировать акцию;

3. Попыток нападения на силовиков или перекрытия дорог также не было замечено;

4. Власти попытались предоставить хоть какую-то альтернативу для протестно настроенной аудитории. Площадки для дискуссий, бесплатные показы кино – сложно сказать, насколько эти акции были эффективными, однако сам их факт говорит о серьёзной организационной работе по всем направлениям;

5. Организаторы несанкционированной акции в чатах фактически расписались в своём бессилии и пытались безуспешно направить сторонников в другие локации.

Перенастройка избирательной системы в Приморском крае: технологический аспект

Увеличение количества одномандатных округов на выборах депутатов Законодательного Собрания Приморского края на первый взгляд можно объяснить простой логикой – падение рейтинга «Единой России».

Действительно, если посмотреть на динамику позиций «партии власти», то по итогам пенсионной реформы среднее падение составило с 45 до 30 %. Таким образом это потеря от 4 до 5 мандатов по пропорциональной системе. Однако есть три важных момента.

Во-первых, на фоне падения позиций «Единой России», также падали позиции других парламентских партий. В итоге «партия власти» при новых выборах по прежней системе могла остаться при своих, в чём бы ей помог метод Империале.

Во-вторых, увеличение количества одномандатных округов происходит за счёт уменьшение размера существующих округов. Таким образом увеличиваются шансы на победу для менее ресурсных оппозиционных кандидатов не только на новых, но и на старых округах.

В-третьих, рейтинг О. Кожемяко позволил бы «Единой России» улучшить свои показатели, дотянув в среднем до 40 %, что соответствовало бы результатам партии в Приморье в 2016 году.

Таким образом логика региональных властей при запуске процедуры перенастройки избирательной системы всё-таки не была связана с интересами конкретной партии, а с формированием рабочего и эффективного органа законодательно власти.

Спустя почти неделю грязное белье Владивостока вновь приходится разгребать «внутриполитическому блоку» Правительства Приморского края.

https://yangx.top/dfonews/4806

Информационно-аналитическая Справка о социально-политической ситуации в Приморском крае (1-31 января)

Преамбула: Протестные акции обозначили ряд вызовов для властей Приморского края/Выборы в ЗС ПК пройдут по новым параметрам/Состоится ли переход на безопасные технологии перевалки угля/Ситуация вокруг мэра Владивостока достигла критической отметки

Политический сезон 2021 года начался с событий явно не входивших в планы региональных и федеральных властей. Череда протестных несанкционированных протестных акций не только заставила Систему «прийти в себя» после новогодних праздников, но и обозначила ряд маркеров социального недовольства.

Не исключением стала и ситуация в Приморском крае, где властям пришлось пройти серьёзную проверку на прочность за последние десять дней января. И хоть работа над ошибками была проделана, это не отменяет самого факта наличия в обществе тревожных настроений и запроса на перемены.

Решение этой проблемы на данный момент лежит на поверхности – сшивка с предвыборной кампанией «прогубернаторского» пула кандидатов в рамках избирательного цикла «Осень-2021». К этому предрасполагает и перенастройка избирательной системы, согласно которых количество одномандатных округов увеличилось до 30. Однако пойдут ли по этому пути администраторы политического процесса – покажет время.

Не стоит забывать, что в регионе существует также ряд локальных проблем, которые будут оказывать влияние на ход избирательной кампании. Среди них вопрос открытой перевалки угля, который находится в фокусе внимания общественности на протяжении последних лет. В 2021 году все участники рынка должны перейти на технологии безопасной перевалке угля, однако пока на этот путь встало лишь несколько компаний по стране. На федеральном уровне эту проблему понимают, поэтому с нового года тема была поднята в федеральной повестке. Интересно, что в ходе обсуждений в качестве примера приводился именно кейс приморской компании «Терминал Астафьева», которая сейчас заканчивает возведение навеса над зоной выгрузки угля и фактически станет первой, кто выполнит поручение Президента РФ на Дальнем Востоке.

Непростая ситуация складывается и в муниципальной вертикали, где непопулярные мэры явно будут негативно влиять на рейтинг «партии власти». Среди таковых на данный момент отчётливо выделяется мэр Владивостока, скандалы вокруг которого за январь достигли своего пика. Вне зависимости от того, кто в событиях последних недель на самом деле виноват, руководство города практически во всех ситуациях расписывалось в собственной беспомощности. Очевидно, что предвыборные риски сохранения О. Гуменюка на своём посту будут оценены весной, после чего и будет принято решение о месте его дальнейшей работы в действующей вертикали.

http://exprtpk.com/spravki/2021/02/02/informacionno-analiticheskaya-spravka-1-31-yanvarya-2021-goda/

Закрывая тему с перенастройкой избирательной системы в Приморье, хотелось бы обратить внимание вот на какой момент. Многие коллеги проводят аналогию с Хабаровским краем, где в 2019 году был проведён аналогичный эксперимент с увеличением количества одномандатных округов, но не помог «Единой России» на выборах в Законодательную Думу. Сравнение не совсем верное и вот почему:

1. Перенарезка в Хабаровском крае осуществлялась изначально с целью не допустить массовой победы ЛДПР на выборах. На тот момент у «партии власти» в крае рейтинг был одним из самых низких по стране и администраторы целенаправлено пытались увести «бои» на одномандатные округа;

2. Итоговая победа ЛДПР на округах была связана не с порочностью новой системы как таковой, а отсутствием предвыборной работы «Единой России» на уровне региона;

3. На момент подготовки к выборам регионом руководил Сергей Фургал и его команда. Соответственно доступ к административному ресурсу был полностью ограничен для «партии власти»;

4. В итоге для «единороссов» подобное решение, наоборот, стало роковым, так как при прежней системе 18 на 18 они бы взяли больше мандатов по спискам.

Как видно, в Приморье ситуация совершенно иная и здешний «внутриполитический блок» имел все основания для запуска перенастройки избирательной системы для последующего усиления эффективности будущего созыва ЗС ПК.

По нашей информации, идёт выемка документов в кабинете Соколовой.

«Заговорили» ранее арестованные представители управления муниципальной собственности Владивостока.

https://yangx.top/neisaev/651

Кейс Хасанского района в очередной раз актуализирует историю о необходимости ревизии в муниципальных органах власти. Ибо в данный момент на местах фактически происходит диверсия элементов политической системы.

И. Степанов, глава Хасанского района - член «Единой России», которого партия поддерживала во время выдвижения на пост главы. Однако несмотря на это, он поддерживает кандидата от ЛДПР на поселенческих выборах. Чего только стоит привоз на территорию за неделю до выборов депутата Государственной Думы от ЛДПР А. Андрейченко.

Стоит напомнить, что секретарём партии «Единая Россия» в Приморье является губернатор О. Кожемяко. Более того, есть такое понятие как система – это когда вне зависимости от тех или иных договорённостей, ты должен руководствоваться интересами системы ввиду того, что ты являешься её частью.

Посмотрим куда заведут руководство Хасанского района его несистемные игры.

https://yangx.top/khasanskiy/459

Видится нам, что подобная героизация Алексеева крайне утопична.

Господин Алексеев уже давно показал, что он игрок-одиночка, который, к тому же, чрезмерно тщеславен. За последние несколько лет единственное, что он развил в политическом плане - это свой собственный блог. Поэтому говорить о каком-то политическом масштабировании не приходится.

Его недавний отскок в сторону «Я-предприниматель» не более, чем попытка перебить картинку его участия в митингах в поддержку Навального.

Однако поддержка человека, который пытается дискредитировать Президента РФ, и одновременная демонстрация своего успеха, выстроенного в рамках этой Системы - фатальны.

Пример Фургала никого ничему не научил.

https://yangx.top/PrigimDV/8100

Экспертное сообщество признало «Находкинский завод минеральных удобрений» безопасным

В четверг в Находке состоялся экспертный стол по вопросу оценке воздействия предприятия на окружающую среду. Проектировщики и независимые эксперты, среди которых ученые Инженерной школы ДВФУ, Национального научного центра морской биологии им. А. В. Жирмунского ДВО РАН, НИИ Экотоксикологии, а также представители экологических организаций, озвучили результаты разносторонней оценки воздействия на окружающую среду.

Мероприятие длилось почти 4 часа, в ходе которых проектировщики постарались максимально развёрнуто представить данные независимого исследования и разрушить тиражируемые мифы относительно предприятия.

Наибольший интерес вызвало выступление доктора технических наук, профессора Валерий Петухов, который в числе других учёных ДВФУ летом делал краткий анализ экологической безопасности при строительстве объекта. Учёный отметил два момента:

1. Экономическая целесообразность. Строительство НЗМУ даст возможность перейти от продажи сырья (природного газа), к продаже продукции высокого технологического передела, и обеспечить устойчивое развитие экономики всего региона.

2. Экологичность предприятия. Например, размер санитарно-защитной зоны, которая на законных основаниях могла быть меньше, но застройщик учёл все пожелания населения и оставил максимально возможный размер.

«В заключение хочу сказать, что мы признаем проект безопасным. Но очень важно сохранить гласность. Зафиксировать это и сохранить доступность, чтобы мы имели возможность постоянно контролировать исполнение всех обязательств» - отметил Валерий Петухов.

Кроме того, в ходе выступления руководства НЗМУ были зафиксированы следующие обязательства:

- для производственных нужд будет использоваться морская вода, опресняемая с помощью специальных установок. Специальное оборудование ограниченного срока использования (катализаторы, фильтры и т.п.) для восстановления или утилизации будет отправляться на предприятия-изготовители, что позволит избежать появления отходов средних и высоких классов опасности;

- технологические решения позволят избежать роста нагрузок на коммунальную инфраструктуру близлежащих поселков Врангель, Первостроителей и Козьмино. Предполагается устройство новых дополнительных сетей водоснабжения и водоотведения, а также возведение очистных сооружений промышленного и хозяйственно-бытового назначения;

- предполагается создание системы экологического мониторинга и поддержания экологического благополучия не только в районе строительства НЗМУ, но и большей части акватории залива Находка, основанных на использовании современных биотехнологий;

- у жителей возникали вопросы, связанные с возможностью образования взрывоопасной воздушной смеси, учитывая, что в воздухе так же присутствуют угольная пыль и выбросы нефтеотгрузочного терминала. Проведенные расчеты показали – такой угрозы нет: слишком мала концентрация взрывоопасного вещества, при котором потенциально возможны самовоспламенение и взрыв.

Эксперты отмечают, что фактически представленная экспертиза разрушает мифы относительного возможного негативного воздействия проекта на окружающую среду населенных пунктов, входящих в Находкинский городской округ. Это крайне важный момент в рамках предстоящей процедуры общественных слушаний по проекту, которая пройдёт 16 февраля, и очевидно станет лакмусовой бумажкой для многих представителей региональной оппозиции.

https://vostokmedia.com/news/society/12-02-2021/eksperty-net-povodov-dlya-volneniya

Не совсем понятно, на какие источники опирается Незыгарь в своих оценках, но они явно не коррелируются с действительностью.

Всем известно, что уход А. Костенко был инициирован им самим после того аванса, который он и так сделал региональным властям, проработав несколько лет в команде Кожемяко в период формирования вертикали. Следовательно, о каком внутриэлитном конфликте идёт речь – тоже не ясно. Сейчас наоборот региональные власти договариваются о контурах избирательной кампании и стараются распределить зоны ответственности между политико-финансовыми группами. Период политического торга в самом разгаре и никто даже не думает вступать в конфликты.

История с вакцинацией в Приморье не особо отличается от других регионов Дальнего Востока. При этом все понимают, что сейчас этот процесс координируется федеральным центром и мало что зависит от губернаторов, которые вынуждены ждать вакцину небольшими партиями. Пока же сама система доведения имеющейся вакцины до населения выстроена.

Что касается визита Трутнева, то на протяжении нескольких дней региональные и федеральные СМИ транслировали позитивные итоги визита и даже на уровне кулуаров не сообщалось о каких-либо спорных моментах.

На этом фоне можно сделать вывод, что подобные уколы в адрес главы региона являются ни чем иным как старыми травмами редакции канала, оставшимися ещё с прошлого года. Тогда, напомним, команда Кожемяко выставила информационный заслон череде атак со стороны сетки федеральных каналов, показав региональным элитам, что при наличии желания и собственной повестки, можно противостоять даже атакам Незыгаря.

https://yangx.top/russica2/36178

Об итогах выборов в Хасанском районе

14 февраля в Приморье состоялись первые выборы избирательного цикла 2021 года. Обе кампании прошли в Хасанском районе, досрочно выбирали глав Барабашского и Хасанского поселений.

Несмотря на, казалось бы, местячковый уровень выборов, сами по себе кампании были крайне показательны.

Дело в то, что Хасанский район давно стал точкой напряжённости на карте Приморского края с высоким уровнем протестной активности. Среди причин есть и объективные (низкий уровень социально-экономического развития, присутствие разных элитных группировок, высокий уровень преступности), так и субъективные (неэффективность районной власти и главы). Как итог, в прошлом году на территории высадился десант из несистемной оппозиции, которая пыталась сорвать принятие Генплана Славянки.

Кризисная ситуация подтверждается и правительственными рейтингами эффективности, где Хасанский район попал в ТОП-3 антилидеров по итогам 2019 года и электоральными показателями – территория в 2020 году вошла в ТОП-5 по наихудшему голосованию за поправки в Конституцию РФ.

Помимо протестных явлений одним из факторов, влиявших на ход голосования была личная заинтересованность главы Хасанского района И. Степанова поставить своих людей в на позиции глав поселений. И если в Хасанском поселении продвигалась его протеже В. Федоренко от "Единой России", то в Барабаше глава ставку делал на своего партнёра С. Заикина от ЛДПР. Дело в том, что бюджет Барабашского сельского поселения является вторым по объёму в Хасанском районе и И. Степанов был заинтересован в нахождении агента на посту для освоения средств.

Тактика была изначальна такова: И. Степанов отчитывается в региональное отделение «Единой России» о том, что в избирательной кампании лидирует кандидат от «Единой России», а сам тем временем административно накачивает С. Заикина через комиссии и систему привода избирателей. Схема была рабочей до того момента пока «Единой России» на усиление не была направлена технологическая группа, выстроившая за несколько недель сильную электоральную кампанию.

Как итог, схемы оппонентов по использования административного ресурсы были парализованы, даже несмотря на запугивания со стороны администрации Хасанского района. Одним из козырей в кампании стало использование "новых медиа" - Телеграм, ВотсАпп и Инстаграм. Вкупе с таргетированной рекламой этот инструментарий позволил в короткие сроки донести нужные месседжи до целевой аудитории.

Как итог, голосование в поселениях было следующим:

- Барабашское поселение – С. Гулая («Единая Россия») 1 121 голос (84,41 😵

- Хасанское поселения – В. Федоренко («Единая Россия») 180 голосов (72,87 😵

Прошедшие муниципальные выборы в Хасанском районе показали, что при организации полноценной электоральной кампании даже в протестных территориях можно избежать низких результатов. При этом антирейтинг партии «Единая Россия» фактически сходит на нет в условиях формирования доверия к личности и высвечивании слабых сторон оппонентов.

https://yangx.top/vmfareast/1863