Как в Средней Азии и на Южном Кавказе отнеслись к спецоперации на Украине
Государствам постсоветского пространства приходится учитывать и международное давление, и зависимость от российской экономики и зонтика безопасности. Элиты украинский кризис не комментируют, мнения граждан разделились.
Представители ЕАЭС уже несут потери. По оценкам ЕБРР, из-за антироссийских санкций экономическое развитие в Киргизии снизится примерно на 1%. Ранее специалисты банка прогнозировали рост на 5%. Прогноз роста ВВП в Таджикистане снизится с 6,2 до 3%, в Казахстане — с 3,8 до 1,8%, в Армении — с 5,3 до 1,6%.
Как и ранее в крымском вопросе, элиты постсоветских государств открыто против России не выступили, но и от политики Москвы дистанцировались. Например, через месяц после начала спецоперации все постсоветские республики, кроме Белоруссии, воздержались или отсутствовали во время голосования по антироссийской резолюции на Генассамблее ООН.
С одной стороны, постсоветские страны опасаются навлечь на себя прямые экономические ограничения Запада. С другой стороны, события на Украине разбудили или актуализировали глубинные страхи в общественном сознании в некоторых кавказских и среднеазиатских республиках. Там опасаются, что Москва попытается разыграть «этническую карту», чтобы впоследствии ввести войска и ограничить суверенитет их государств.
Заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов на встрече с главами Евросоюза в Брюсселе заверил, что его страна не станет площадкой для обхода антироссийских санкций. Заодно он назвал Казахстан «самой вестернизированной страной в Центральной Азии» и пообещал сделать все для расширения сотрудничества с Европой.
Киргизия официально занимает нейтральную позицию. Хотя власти не одобрили признание Москвой независимости ЛДНР, Бишкек с пониманием отнесся к этому решению. На своей странице в Фейсбуке президент республики Садырин Жапаров написал, что «это была вынужденная мера для защиты мирного населения Донбасса, где проживает большое количество российских граждан».
Отстраненную от украинского кризиса позицию заняли и в кавказских столицах. Как и во многих центральноазиатских республиках, в Баку и Ереване не высказали четкого отношения к спецоперации, ограничившись дежурными фразами о необходимости скорейшего разрешения конфликта «на основе норм и принципов международного права».
Впрочем, кризис в российской экономике может предоставить постсоветским странам дополнительные возможности. С начала спецоперации тысячи российских IT-специалистов переехали в Армению, Грузию, Казахстан и Киргизию. Там для обхода санкций регистрируются фирмы-прокладки, локализуется производство.
Кроме того, в среднесрочной перспективе Россия сохранит исключительную роль гаранта безопасности Киргизии, Таджикистана и Армении.
📖 Полную статью читайте в новом выпуске
#эксперт_политика
Государствам постсоветского пространства приходится учитывать и международное давление, и зависимость от российской экономики и зонтика безопасности. Элиты украинский кризис не комментируют, мнения граждан разделились.
Представители ЕАЭС уже несут потери. По оценкам ЕБРР, из-за антироссийских санкций экономическое развитие в Киргизии снизится примерно на 1%. Ранее специалисты банка прогнозировали рост на 5%. Прогноз роста ВВП в Таджикистане снизится с 6,2 до 3%, в Казахстане — с 3,8 до 1,8%, в Армении — с 5,3 до 1,6%.
Как и ранее в крымском вопросе, элиты постсоветских государств открыто против России не выступили, но и от политики Москвы дистанцировались. Например, через месяц после начала спецоперации все постсоветские республики, кроме Белоруссии, воздержались или отсутствовали во время голосования по антироссийской резолюции на Генассамблее ООН.
С одной стороны, постсоветские страны опасаются навлечь на себя прямые экономические ограничения Запада. С другой стороны, события на Украине разбудили или актуализировали глубинные страхи в общественном сознании в некоторых кавказских и среднеазиатских республиках. Там опасаются, что Москва попытается разыграть «этническую карту», чтобы впоследствии ввести войска и ограничить суверенитет их государств.
Заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов на встрече с главами Евросоюза в Брюсселе заверил, что его страна не станет площадкой для обхода антироссийских санкций. Заодно он назвал Казахстан «самой вестернизированной страной в Центральной Азии» и пообещал сделать все для расширения сотрудничества с Европой.
Киргизия официально занимает нейтральную позицию. Хотя власти не одобрили признание Москвой независимости ЛДНР, Бишкек с пониманием отнесся к этому решению. На своей странице в Фейсбуке президент республики Садырин Жапаров написал, что «это была вынужденная мера для защиты мирного населения Донбасса, где проживает большое количество российских граждан».
Отстраненную от украинского кризиса позицию заняли и в кавказских столицах. Как и во многих центральноазиатских республиках, в Баку и Ереване не высказали четкого отношения к спецоперации, ограничившись дежурными фразами о необходимости скорейшего разрешения конфликта «на основе норм и принципов международного права».
Впрочем, кризис в российской экономике может предоставить постсоветским странам дополнительные возможности. С начала спецоперации тысячи российских IT-специалистов переехали в Армению, Грузию, Казахстан и Киргизию. Там для обхода санкций регистрируются фирмы-прокладки, локализуется производство.
Кроме того, в среднесрочной перспективе Россия сохранит исключительную роль гаранта безопасности Киргизии, Таджикистана и Армении.
📖 Полную статью читайте в новом выпуске
#эксперт_политика
expert.ru
Такие соседи: как в Средней Азии и на Южном Кавказе отнеслись к спецоперации на Украине
Государствам постсоветского пространства приходится учитывать и международное давление,
и зависимость от российской экономики и зонтика безопасности. Элиты украинский кризис
не комментируют, мнения граждан разделились
и зависимость от российской экономики и зонтика безопасности. Элиты украинский кризис
не комментируют, мнения граждан разделились
👍30🤬1
Демонстративно-защитная операция: зачем Турция начала войну в Ираке
Анкара начала вторжение в Ирак. Турецкие власти уверяют, что захватывать ничего не будут – лишь зачистят территорию от курдских боевиков. А заодно и покажут миру, "кто на Ближнем Востоке хозяин".
18 апреля Турция объявила о начале военной операции против «террористов» из Рабочей Партии Курдистана (РПК), которые дислоцируются в Иракском Курдистане. Операция эта подразумевает как массовые ракетно-бомбовые удары по курдским базам, так и наземное вторжение на иракскую территорию турецкого десанта.
Естественно, в Багдаде громко возмутились, даже вызвали на ковер турецкого посла. Вручили ему ноту протеста, потребовали немедленного вывода войск, пригрозили ответными действиями. Однако турецкие власти иракский дипломатический демарш проигнорировали. С точки зрения Анкары, она реализует право на самозащиту, прописанное в Уставе ООН – якобы РПК используют территорию иракского Курдистана для нападения на Турцию.
Турецкие власти уверяют, что не собираются ничего у Ирака захватывать. «Операция проходит с учетом территориальной целостности Ирака, и ее целью являются исключительно террористы», - говорят в Минобороны страны. А министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посоветовал иракским властям «побеспокоиться о террористах РПК на своей территории».
Кроме того, как отмечают турецкие власти, операция проводится «в тесной координации с друзьями и союзниками». Под которыми, по всей видимости, имеют в виду давно арендованное Анкарой правительство Иракского Курдистана во главе с Масруром Барзани, незадолго до начала операции встречавшегося с Эрдоганом. А именно Барзани в рамках нынешней отнюдь не монолитной структуры иракского государства контролирует территорию Иракского Курдистана, и с отрядами РПК он не дружит. Воевать с ними сам он не может (курды не поймут такой междоусобицы), а вот руками турок – с большим удовольствием.
Таким образом турки – в лучших ближневосточных традициях – договорились с властями «на земле», посчитав это достаточным для реализации своих целей и задач. А цели эти многоплановые. Во-первых, конечно же, безопасность самой Турции. Боевики РПК действительно используют Иракский (а также Сирийский) Курдистан в качестве базы для операций на турецкой территории, и сейчас Анкара хочет просто зачистить иракское приграничье от баз и иных объектов инфраструктуры курдских боевиков.
Во-вторых, Эрдоган хочет при помощи этой операции усилить контроль за Иракским Курдистаном. Не случайно турки говорят о том, что их чистка приграничья быстро не закончится. «Мы полны решимости спасти нашу благородную нацию от террористической беды, которая преследовала нашу страну в течение 40 лет, — заявил министр обороны Хулуси Акар. — Наша борьба будет продолжаться, пока не будет нейтрализован последний террорист». А специалисты предупреждают, что боевики РПК окапывались в этом районе годами, так что выбивать их придется долго.
В-третьих, турецкие власти на примере иракской операции демонстрируют свои возможности. «Турция исходит из того, что ей необходимо демонстрировать как мягкую, так и жесткую силу для того, чтобы претендовать на статус мировой державы. Мягкую силу она использует на постсоветском и постосманском пространстве, а жесткую – в отношении Сирии, Ливии, республик Южного Кавказа, а также в отношении Ирака», - поясняет Эксперту Online Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
Западные страны при этом никак не реагируют на очевидное нарушение Анкарой международного права.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Анкара начала вторжение в Ирак. Турецкие власти уверяют, что захватывать ничего не будут – лишь зачистят территорию от курдских боевиков. А заодно и покажут миру, "кто на Ближнем Востоке хозяин".
18 апреля Турция объявила о начале военной операции против «террористов» из Рабочей Партии Курдистана (РПК), которые дислоцируются в Иракском Курдистане. Операция эта подразумевает как массовые ракетно-бомбовые удары по курдским базам, так и наземное вторжение на иракскую территорию турецкого десанта.
Естественно, в Багдаде громко возмутились, даже вызвали на ковер турецкого посла. Вручили ему ноту протеста, потребовали немедленного вывода войск, пригрозили ответными действиями. Однако турецкие власти иракский дипломатический демарш проигнорировали. С точки зрения Анкары, она реализует право на самозащиту, прописанное в Уставе ООН – якобы РПК используют территорию иракского Курдистана для нападения на Турцию.
Турецкие власти уверяют, что не собираются ничего у Ирака захватывать. «Операция проходит с учетом территориальной целостности Ирака, и ее целью являются исключительно террористы», - говорят в Минобороны страны. А министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу посоветовал иракским властям «побеспокоиться о террористах РПК на своей территории».
Кроме того, как отмечают турецкие власти, операция проводится «в тесной координации с друзьями и союзниками». Под которыми, по всей видимости, имеют в виду давно арендованное Анкарой правительство Иракского Курдистана во главе с Масруром Барзани, незадолго до начала операции встречавшегося с Эрдоганом. А именно Барзани в рамках нынешней отнюдь не монолитной структуры иракского государства контролирует территорию Иракского Курдистана, и с отрядами РПК он не дружит. Воевать с ними сам он не может (курды не поймут такой междоусобицы), а вот руками турок – с большим удовольствием.
Таким образом турки – в лучших ближневосточных традициях – договорились с властями «на земле», посчитав это достаточным для реализации своих целей и задач. А цели эти многоплановые. Во-первых, конечно же, безопасность самой Турции. Боевики РПК действительно используют Иракский (а также Сирийский) Курдистан в качестве базы для операций на турецкой территории, и сейчас Анкара хочет просто зачистить иракское приграничье от баз и иных объектов инфраструктуры курдских боевиков.
Во-вторых, Эрдоган хочет при помощи этой операции усилить контроль за Иракским Курдистаном. Не случайно турки говорят о том, что их чистка приграничья быстро не закончится. «Мы полны решимости спасти нашу благородную нацию от террористической беды, которая преследовала нашу страну в течение 40 лет, — заявил министр обороны Хулуси Акар. — Наша борьба будет продолжаться, пока не будет нейтрализован последний террорист». А специалисты предупреждают, что боевики РПК окапывались в этом районе годами, так что выбивать их придется долго.
В-третьих, турецкие власти на примере иракской операции демонстрируют свои возможности. «Турция исходит из того, что ей необходимо демонстрировать как мягкую, так и жесткую силу для того, чтобы претендовать на статус мировой державы. Мягкую силу она использует на постсоветском и постосманском пространстве, а жесткую – в отношении Сирии, Ливии, республик Южного Кавказа, а также в отношении Ирака», - поясняет Эксперту Online Заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
Западные страны при этом никак не реагируют на очевидное нарушение Анкарой международного права.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Демонстративно-защитная операция: зачем Турция начала войну в Ираке
Анкара начала вторжение в Ирак. Турецкие власти уверяют, что захватывать ничего не будут – лишь зачистят территорию от курдских боевиков. А заодно и покажут миру, "кто на Ближнем Востоке хозяин".
👍39🤔12🤬3
Саудовский кронпринц устроил разнос советнику Байдена по безопасности
Еще никогда отношения США с их лучшим союзником на Ближнем Востоке не были такими плохими, как сейчас.
Наследный принц Саудовской Аравии (КСА) Мухаммед бен Сальман (МБС) принял советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в сентябре прошлого года в своем дворце в Эр-Рияде в шортах и рубашке поло. Очевидно, 36-летний кронпринц надеялся, что непринужденная обстановка и домашняя одежда при первой встрече поможет задать доброжелательный тон будущим отношениям с Салливаном, но вышло все иначе. Не отличающийся особой выдержкой наследник аравийского трона вспылил после того, как американский гость затронул щекотливую для него тему – убийство оппозиционного аравийского журналиста Джамала Хашоги в 2018 году. Знакомство закончилось форменным разносом, который МБС устроил Салливану, пишет Wall Street Journal (WSJ).
Кронпринц на очень повышенных, мягко говоря, тонах заявил гостю из-за океана, что больше не хочет говорить о Хашоги. Он также добавил, что США могут теперь забыть о своей просьбе увеличить добычу нефти. Миссия Джейка Салливана закончилась провалом, Эр-Рияд отказался помогать президенту Байдену останавливать рост цен на бензин в Соединенных Штатах.
Политические разногласия достигли апогея в конце февраля текущего года. Белый дом вновь попросил Эр-Рияд увеличить добычу нефти. Джо Байден преследовал две цели: во-первых, он хотел снизить таким путем цену нефти и бензина на американских автозаправках, а во-вторых, он хотел сократить доходы России. КСА наотрез отказалось наращивать добычу нефти и тем самым показало, что в нынешнем конфликте между США и Россией занимает скорее сторону Москвы, чем своего многолетнего союзника Вашингтона.
Возможно, в Вашингтоне не учли, что самым крупным арабским королевством в мире фактически управляет кронпринц Мухаммед, а не дряхлый и больной король Сальман. Следовательно, для того, чтобы поддерживать с Аравией хорошие отношения, следует поддерживать хорошие отношения с наследным принцем. Тем не менее, президент Байден, руководящий Америкой уже более года, еще ни разу не общался с кронпринцем. Мало того, прошлым летом он еще и заявил американцам, что им следует благодарить за высокие цены на автозаправках Саудовскую Аравию, которая добывает недостаточно много нефти.
Сейчас Белый дом больше не просит Эр-Рияд качать больше нефти. Сейчас американцы просят только, чтобы КСА не делало ничего такого, что бы могло помешать усилиям Запада на Украине.
13 апреля 30 демократов во главе с главами Комитетов Палаты представителей по международным делам и делам разведки потребовали от Белого дома ужесточения позиции по отношению к Саудовской Аравии. Конгрессменов особенно возмущает позиция Эр-Рияда по конфликту на Украине и отказ увеличить добычу нефти.
МБС не нравится, как к нему относятся в Белом доме. Похоже, он еще не простил администрации того, что она обнародовала в прошлом году доклад ЦРУ, в котором говорилось о его вероятной роли в организации убийства Хашоги в аравийском консульстве в Стамбуле.
Не нравится в Эр-Рияде и отношение нынешней белодомовской администрации к войне в Йемене, которую вот уже 8 лет ведет Саудовская Аравия со своими союзниками, с одной стороны, и поддерживаемые иранцами хуситы, с другой.
Крайне негативно отнеслись в Эр-Рияде и к прошлогоднему выводу американских войск из Афганистана, а также позиции президента Байдена по подписанию новой сделки по иранской ядерной программе.
Вместо того, чтобы налаживать отношения с Вашингтоном, Эр-Рияд, похоже, сделал ставку на союз с Россией и Китаем.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Еще никогда отношения США с их лучшим союзником на Ближнем Востоке не были такими плохими, как сейчас.
Наследный принц Саудовской Аравии (КСА) Мухаммед бен Сальман (МБС) принял советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в сентябре прошлого года в своем дворце в Эр-Рияде в шортах и рубашке поло. Очевидно, 36-летний кронпринц надеялся, что непринужденная обстановка и домашняя одежда при первой встрече поможет задать доброжелательный тон будущим отношениям с Салливаном, но вышло все иначе. Не отличающийся особой выдержкой наследник аравийского трона вспылил после того, как американский гость затронул щекотливую для него тему – убийство оппозиционного аравийского журналиста Джамала Хашоги в 2018 году. Знакомство закончилось форменным разносом, который МБС устроил Салливану, пишет Wall Street Journal (WSJ).
Кронпринц на очень повышенных, мягко говоря, тонах заявил гостю из-за океана, что больше не хочет говорить о Хашоги. Он также добавил, что США могут теперь забыть о своей просьбе увеличить добычу нефти. Миссия Джейка Салливана закончилась провалом, Эр-Рияд отказался помогать президенту Байдену останавливать рост цен на бензин в Соединенных Штатах.
Политические разногласия достигли апогея в конце февраля текущего года. Белый дом вновь попросил Эр-Рияд увеличить добычу нефти. Джо Байден преследовал две цели: во-первых, он хотел снизить таким путем цену нефти и бензина на американских автозаправках, а во-вторых, он хотел сократить доходы России. КСА наотрез отказалось наращивать добычу нефти и тем самым показало, что в нынешнем конфликте между США и Россией занимает скорее сторону Москвы, чем своего многолетнего союзника Вашингтона.
Возможно, в Вашингтоне не учли, что самым крупным арабским королевством в мире фактически управляет кронпринц Мухаммед, а не дряхлый и больной король Сальман. Следовательно, для того, чтобы поддерживать с Аравией хорошие отношения, следует поддерживать хорошие отношения с наследным принцем. Тем не менее, президент Байден, руководящий Америкой уже более года, еще ни разу не общался с кронпринцем. Мало того, прошлым летом он еще и заявил американцам, что им следует благодарить за высокие цены на автозаправках Саудовскую Аравию, которая добывает недостаточно много нефти.
Сейчас Белый дом больше не просит Эр-Рияд качать больше нефти. Сейчас американцы просят только, чтобы КСА не делало ничего такого, что бы могло помешать усилиям Запада на Украине.
13 апреля 30 демократов во главе с главами Комитетов Палаты представителей по международным делам и делам разведки потребовали от Белого дома ужесточения позиции по отношению к Саудовской Аравии. Конгрессменов особенно возмущает позиция Эр-Рияда по конфликту на Украине и отказ увеличить добычу нефти.
МБС не нравится, как к нему относятся в Белом доме. Похоже, он еще не простил администрации того, что она обнародовала в прошлом году доклад ЦРУ, в котором говорилось о его вероятной роли в организации убийства Хашоги в аравийском консульстве в Стамбуле.
Не нравится в Эр-Рияде и отношение нынешней белодомовской администрации к войне в Йемене, которую вот уже 8 лет ведет Саудовская Аравия со своими союзниками, с одной стороны, и поддерживаемые иранцами хуситы, с другой.
Крайне негативно отнеслись в Эр-Рияде и к прошлогоднему выводу американских войск из Афганистана, а также позиции президента Байдена по подписанию новой сделки по иранской ядерной программе.
Вместо того, чтобы налаживать отношения с Вашингтоном, Эр-Рияд, похоже, сделал ставку на союз с Россией и Китаем.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Саудовский кронпринц устроил разнос советнику Байдена по безопасности
Еще никогда отношения США с их лучшим союзником на Ближнем Востоке не были такими плохими, как сейчас
👍107🔥16😁1
Макрон не победил Ле Пен нокаутом
Первые и последние, в ходе этой избирательной кампании, теледебаты провели два участника второго тура президентских выборов во Франции – Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен.
Их победителем оказался, скорее, действующий президент, чем его соперница. Впрочем, это успех не настолько безусловный, чтобы Макрон мог считать себя непререкаемым фаворитом второго тура, которому гарантировано переизбрание.
Так повелось, что во Франции теледебаты кандидатов в президенты значат несколько больше, чем, скажем, в США. Они — главное «блюдо» избирательной кампании, а не ее «гарнир». В стране не забыта аналогичная же дуэль, с теми же участниками, перед вторым туром прошлых президентских выборов. Тогда Макрон победил, а Ле Пен допустила немало ошибок и вообще выглядела, по сравнению с ним, менее убедительно. Это, в конечном счете, если не предопределило, то серьезно повлияло на исход президентских выборов.
Нынешним теледебатам придавали значимости два обстоятельства. Во-первых, они для Макрона — единственные в ходе избирательной кампании. Дебатировать перед первым туром, вместе с другими кандидатами, он не стал, справедливо рассудив, что выйдет во второй тур и так, даже несмотря на то, что его рейтинг несколько снизился (в отличие, кстати, от Ле Пен, чей рейтинг пусть медленно, но рос).
Во-вторых, эта избирательная кампания показала: во французском обществе есть огромный запрос на новых политиков. Протестные настроения слишком велики. Крайне левые и крайне правые взяли в первом туре в сумме 56%. А представители сил, которые годами были политическим мейнстримом, наоборот, показали обескураживающе низкие результаты. В этих условиях дебаты были еще и проверкой, способны ли Макрон и Ле Пен с их партиями «Вперед, республика!» и «Национальное объединение» занять пустеющие политические ниши в умеренно-либеральном (а может, и социалистическом) и умеренно-правом политическом спектре.
Дебаты длились 2 часа 45 минут, и показали, что, по крайней мере, соперница действующего президента вправе рассчитывать на долгосрочное политическое будущее. А вот победа на нынешних выборах, скорее всего, ей не светит. Согласно опросу, обнародованному после дебатов телекомпанией BFМ, Ле Пен признали победительницей 39% телезрителей, а Макрона — 59%.
Во французской прессе отметили, что Макрон, хоть и выглядел лучше, все равно неприятно удивил своих сторонников некоторым высокомерием и откровенной ставкой на дискредитацию оппонента, а не на конструктив. «Диалогом без победителя нокаутом» назвала теледебаты газета Le Figaro, отдав, тем не менее, преимущество президенту. Он подтвердил, что как альтернатива своей сопернице вполне сгодится и, следовательно, будет переизбран. А на лучшее качество победы Макрон, похоже, решил и не рассчитывать.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Первые и последние, в ходе этой избирательной кампании, теледебаты провели два участника второго тура президентских выборов во Франции – Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен.
Их победителем оказался, скорее, действующий президент, чем его соперница. Впрочем, это успех не настолько безусловный, чтобы Макрон мог считать себя непререкаемым фаворитом второго тура, которому гарантировано переизбрание.
Так повелось, что во Франции теледебаты кандидатов в президенты значат несколько больше, чем, скажем, в США. Они — главное «блюдо» избирательной кампании, а не ее «гарнир». В стране не забыта аналогичная же дуэль, с теми же участниками, перед вторым туром прошлых президентских выборов. Тогда Макрон победил, а Ле Пен допустила немало ошибок и вообще выглядела, по сравнению с ним, менее убедительно. Это, в конечном счете, если не предопределило, то серьезно повлияло на исход президентских выборов.
Нынешним теледебатам придавали значимости два обстоятельства. Во-первых, они для Макрона — единственные в ходе избирательной кампании. Дебатировать перед первым туром, вместе с другими кандидатами, он не стал, справедливо рассудив, что выйдет во второй тур и так, даже несмотря на то, что его рейтинг несколько снизился (в отличие, кстати, от Ле Пен, чей рейтинг пусть медленно, но рос).
Во-вторых, эта избирательная кампания показала: во французском обществе есть огромный запрос на новых политиков. Протестные настроения слишком велики. Крайне левые и крайне правые взяли в первом туре в сумме 56%. А представители сил, которые годами были политическим мейнстримом, наоборот, показали обескураживающе низкие результаты. В этих условиях дебаты были еще и проверкой, способны ли Макрон и Ле Пен с их партиями «Вперед, республика!» и «Национальное объединение» занять пустеющие политические ниши в умеренно-либеральном (а может, и социалистическом) и умеренно-правом политическом спектре.
Дебаты длились 2 часа 45 минут, и показали, что, по крайней мере, соперница действующего президента вправе рассчитывать на долгосрочное политическое будущее. А вот победа на нынешних выборах, скорее всего, ей не светит. Согласно опросу, обнародованному после дебатов телекомпанией BFМ, Ле Пен признали победительницей 39% телезрителей, а Макрона — 59%.
Во французской прессе отметили, что Макрон, хоть и выглядел лучше, все равно неприятно удивил своих сторонников некоторым высокомерием и откровенной ставкой на дискредитацию оппонента, а не на конструктив. «Диалогом без победителя нокаутом» назвала теледебаты газета Le Figaro, отдав, тем не менее, преимущество президенту. Он подтвердил, что как альтернатива своей сопернице вполне сгодится и, следовательно, будет переизбран. А на лучшее качество победы Макрон, похоже, решил и не рассчитывать.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
expert.ru
Макрон не победил Ле Пен нокаутом
Первые и последние, в ходе этой избирательной кампании, теледебаты провели два участника второго тура президентских выборов во Франции – Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен. Их победителем оказался, скорее, действующий президент, чем его соперница. Впрочем, это…
👍33🥰1
Китай нашел «соломоново решение» проблем с Австралией
Пекин заключил соглашение о «поддержке в вопросах безопасности» с властями Соломоновых островов. Китайцы уверяют, что будут лишь помогать обеспечивать правопорядок – однако американцы и австралийцы уверены, что это первый шаг в превращении Соломоновых островов в китайский военный плацдарм на территории Океании.
Казалось бы, в чем проблема и тревога? Во-первых, у Соломоновых островов – небольшого архипелага в южной части Тихого океана, населенного почти 800 тысячами человек – уже есть подобное соглашение с Австралией, так что китайцы не оказываются в каком-то привилегированном положении.
Во-вторых, на островах активно работает китайский бизнес, который уже становился жертвой местных разборок в конце 2021 года (у племенных элит ряда островов есть претензии к столичной власти). Да, для предотвращения беспорядков тогда на острова были введены австралийские подразделения (по соглашению с правительством страны), однако активно ходили слухи о том, что Канберра, не питающая теплых чувств к Пекину, дала указание своим силовикам не особо защищать китайскую собственность и жизни китайских граждан. И эти слухи подтвердил бывший премьер-министр Соломоновых островов Дэнни Филип.
Поэтому вполне логично, что КНР хочет защитить свои интересы, а власти Соломоновых островов – свои (ведь Китай является крупнейшим торговым и инвестиционным партнером страны).
Однако тревога у США и Австралии есть, и немалая. Дело в том, что в рамках соглашения китайские корабли имеют право заходить на Соломоновы острова – и это трактуется как первый шаг к размещению Пекином своей военно-морской базы в этой стране.
Да, в Пекине и на Соломоновых островах отрицают, что соглашение приведет к созданию базы, однако у Запада есть все основания сомневаться в искренности китайских уверений. «Китайская военно-морская база в Джибути на Африканском Роге возникла из того, что Пекин первоначально называл «логистическим центром».
И есть признаки того, что финансируемая Китаем модернизация инфраструктуры портовых сооружений в Экваториальной Гвинее заложила основу для создания военно-морской базы Народно-освободительной армии в этой стране», - напоминает издание Politico.
Перед Вашингтоном, Канберрой, Токио и другими недругам Китая стоит вопрос о работе над ошибками. О недопущении использования Соломоновых островов как трамплина для китайского продвижения в регионе, а затем и изгнания Китая из самого «трамплина».
Вариантов работы может быть несколько. Во-первых, дипломатический – в ближайшие дни на острова прибудут замгоссекретаря Дэниэл Критенбринк и высокопоставленный представитель Совета национальной безопасности США Курт Кэмпбелл. Вероятно, с выгодными торгово-экономическими предложениями, которые должны заинтересовать местное правительство.
Однако проблема в том, что а) США не могут предложить столько денег, сколько может дать Китай и б) Америка зарекомендовала себя как крайне ненадежный партнер.
Поэтому союзники, вероятно, прибегнут к другому варианту.
Дело в том, что на Соломоновых островах сильны сепаратистские движения – особенно за пределами «столичного» острова. И представляющие оппозицию политики выражают готовность играть против КНР – например, с использованием лозунгов «китайский бизнес выкачивает наши ресурсы» или «правительство держится на коррупционных китайских деньгах». Поэтому им всего-то и нужно что вложиться в местную «оппозицию» и будущий антикитайский майдан.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Пекин заключил соглашение о «поддержке в вопросах безопасности» с властями Соломоновых островов. Китайцы уверяют, что будут лишь помогать обеспечивать правопорядок – однако американцы и австралийцы уверены, что это первый шаг в превращении Соломоновых островов в китайский военный плацдарм на территории Океании.
Казалось бы, в чем проблема и тревога? Во-первых, у Соломоновых островов – небольшого архипелага в южной части Тихого океана, населенного почти 800 тысячами человек – уже есть подобное соглашение с Австралией, так что китайцы не оказываются в каком-то привилегированном положении.
Во-вторых, на островах активно работает китайский бизнес, который уже становился жертвой местных разборок в конце 2021 года (у племенных элит ряда островов есть претензии к столичной власти). Да, для предотвращения беспорядков тогда на острова были введены австралийские подразделения (по соглашению с правительством страны), однако активно ходили слухи о том, что Канберра, не питающая теплых чувств к Пекину, дала указание своим силовикам не особо защищать китайскую собственность и жизни китайских граждан. И эти слухи подтвердил бывший премьер-министр Соломоновых островов Дэнни Филип.
Поэтому вполне логично, что КНР хочет защитить свои интересы, а власти Соломоновых островов – свои (ведь Китай является крупнейшим торговым и инвестиционным партнером страны).
Однако тревога у США и Австралии есть, и немалая. Дело в том, что в рамках соглашения китайские корабли имеют право заходить на Соломоновы острова – и это трактуется как первый шаг к размещению Пекином своей военно-морской базы в этой стране.
Да, в Пекине и на Соломоновых островах отрицают, что соглашение приведет к созданию базы, однако у Запада есть все основания сомневаться в искренности китайских уверений. «Китайская военно-морская база в Джибути на Африканском Роге возникла из того, что Пекин первоначально называл «логистическим центром».
И есть признаки того, что финансируемая Китаем модернизация инфраструктуры портовых сооружений в Экваториальной Гвинее заложила основу для создания военно-морской базы Народно-освободительной армии в этой стране», - напоминает издание Politico.
Перед Вашингтоном, Канберрой, Токио и другими недругам Китая стоит вопрос о работе над ошибками. О недопущении использования Соломоновых островов как трамплина для китайского продвижения в регионе, а затем и изгнания Китая из самого «трамплина».
Вариантов работы может быть несколько. Во-первых, дипломатический – в ближайшие дни на острова прибудут замгоссекретаря Дэниэл Критенбринк и высокопоставленный представитель Совета национальной безопасности США Курт Кэмпбелл. Вероятно, с выгодными торгово-экономическими предложениями, которые должны заинтересовать местное правительство.
Однако проблема в том, что а) США не могут предложить столько денег, сколько может дать Китай и б) Америка зарекомендовала себя как крайне ненадежный партнер.
Поэтому союзники, вероятно, прибегнут к другому варианту.
Дело в том, что на Соломоновых островах сильны сепаратистские движения – особенно за пределами «столичного» острова. И представляющие оппозицию политики выражают готовность играть против КНР – например, с использованием лозунгов «китайский бизнес выкачивает наши ресурсы» или «правительство держится на коррупционных китайских деньгах». Поэтому им всего-то и нужно что вложиться в местную «оппозицию» и будущий антикитайский майдан.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Китай нашел «соломоново решение» проблем с Австралией
Пекин заключил соглашение о «поддержке в вопросах безопасности» с властями Соломоновых островов. Китайцы уверяют, что будут лишь помогать обеспечивать правопорядок – однако американцы и австралийцы уверены, что это первый шаг в превращении Соломоновых островов…
👍33
Берлин: западный или восточный
Европейское единство посыпалось. Если эпицентр военного противостояния находится на Украине, то в эпицентре экономической и политической войны в Европе оказалась Германия. От канцлера требуют стратегического выбора.
В марте 2022 года промышленная инфляция в Германии достигла рекордных 30,9% в годовом выражении. Даже в России, оказавшейся в условиях жестких санкций, ограничений на импорт, беспрецедентной турбулентности на валютном рынке, рост цен производителей в годовом исчислении в марте составил 26,7%.
Пока до немецких потребителей скачок цен в промышленности в полной мере не дошел. Потребительская инфляция в марте составила лишь «скромные» 7,3% . Главный драйвер роста цен — «топливная» инфляция.
Из-за высоких цен на газ и электроэнергию, теряя свою конкурентоспособность, в Германии начали останавливаться производства.
Видя экономические последствия разрыва отношений с Россией, постепенно власти Германии осознают бесперспективность затягивания военных действий на Украине.
На этом фоне на страну началось беспрецедентное давление. На прошлой неделе британская газета The Telegraph опубликовала колонку, где звучит призыв наложить санкции на Германию за то, что она оказывается наложить эмбарго на российский газ.
«Могут быть введены временные тарифы на экспорт Германии, а деньги будут отправлены Украине для оплаты ее военных действий, — пишет автор, и продолжает: — Мы могли бы ввести шестимесячный запрет на немецкий экспорт и продолжать его до тех пор, пока не закончится война или не перекроют газопроводы. В качестве альтернативы мы могли бы организовать потребительский бойкот».
Сегодня для Германии и лично для Олафа Шольца поставленные перед ним вопросы звучат так: что для него важнее — американские и английские амбиции на Украине или интересы национальной экономики и населения? И ставят ему этот вопрос как коллеги по Североатлантическому альянсу, так и национальные промышленные элиты. Лавировать становится все сложнее. Выбор сделать придется. Каждый день промедления будет стоить для европейских экономик все дороже.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Европейское единство посыпалось. Если эпицентр военного противостояния находится на Украине, то в эпицентре экономической и политической войны в Европе оказалась Германия. От канцлера требуют стратегического выбора.
В марте 2022 года промышленная инфляция в Германии достигла рекордных 30,9% в годовом выражении. Даже в России, оказавшейся в условиях жестких санкций, ограничений на импорт, беспрецедентной турбулентности на валютном рынке, рост цен производителей в годовом исчислении в марте составил 26,7%.
Пока до немецких потребителей скачок цен в промышленности в полной мере не дошел. Потребительская инфляция в марте составила лишь «скромные» 7,3% . Главный драйвер роста цен — «топливная» инфляция.
Из-за высоких цен на газ и электроэнергию, теряя свою конкурентоспособность, в Германии начали останавливаться производства.
Видя экономические последствия разрыва отношений с Россией, постепенно власти Германии осознают бесперспективность затягивания военных действий на Украине.
На этом фоне на страну началось беспрецедентное давление. На прошлой неделе британская газета The Telegraph опубликовала колонку, где звучит призыв наложить санкции на Германию за то, что она оказывается наложить эмбарго на российский газ.
«Могут быть введены временные тарифы на экспорт Германии, а деньги будут отправлены Украине для оплаты ее военных действий, — пишет автор, и продолжает: — Мы могли бы ввести шестимесячный запрет на немецкий экспорт и продолжать его до тех пор, пока не закончится война или не перекроют газопроводы. В качестве альтернативы мы могли бы организовать потребительский бойкот».
Сегодня для Германии и лично для Олафа Шольца поставленные перед ним вопросы звучат так: что для него важнее — американские и английские амбиции на Украине или интересы национальной экономики и населения? И ставят ему этот вопрос как коллеги по Североатлантическому альянсу, так и национальные промышленные элиты. Лавировать становится все сложнее. Выбор сделать придется. Каждый день промедления будет стоить для европейских экономик все дороже.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
expert.ru
Берлин: западный или восточный
Локомотив европейской экономики уже не настолько мощный, как виделось еще вчера, и страну затрясло. Трясет экономику, трясет политику. От канцлера требуют стратегического выбора.
👍48❤2🤔2
Зачем Япония решила участвовать в американо-китайском противостоянии
Японские власти опубликовали т.н. «Голубую книгу», в которой прописано видение Японии своей внешней политики. И книга говорит, что Япония идет на дипломатическую войну с Китаем.
На первый взгляд, американскую – но, по сути, свою собственную, японскую, которую пояснил «Эксперту» высокопоставленный дипломат этой страны.
Между Японией и США уже много десятков лет существует своеобразный симбиоз. Токио полностью поддерживает американскую внешнюю политику, встраивается в нее и является «непотопляемым» авианосцем США в Восточной Азии.
То, что в России считают «отказом от суверенитета» японцы рассматривают скорее как инструмент обеспечения собственной безопасности. Для Японии отношения с США имеют не просто колоссальное, а первостепенное значение.
В «Голубой книге» особо указывается, что с момента прихода Байдена к власти в начале 2021 года до февраля 2022 года между Вашингтоном и Токио состоялось «восемь саммитов и 15 встреч на уровне министров иностранных дел».
Однако ровно так же японские власти поддерживали контакт и с Трампом – по сути, японский премьер Синдзо Абэ стал первым иностранным лидером, который поздравил республиканца с победой на президентских выборах, и в ходе дальнейшей работы не перечил американскому лидеру ни в чем. Трамп лояльность ценил, поэтому японского лидера не дрессировал, не унижал и не ставил на место (как он это делал с главами европейских государств).
Именно абсолютной лояльностью Соединенным Штатам объясняется отчасти и инспирированный Токио кризис в российско-японских отношениях, когда Япония крайне активно включилась в санкционную войну против РФ. В ответ Москва закрыла ритуальные, но важные для имиджа Японии переговоры по заключению мирного договора, после чего Токио сделал новый шаг и заявил об окончании мягкой позиции по Курильскому вопросу.
В нынешней версии «Голубой книги» южная часть курильских островов называется не «спорной территорией» и даже не «японской территорией», а «территорией, незаконно оккупированной Россией».
С дипломатической точки зрения между этими терминами очень большая разница – фактически Токио обнулил все многолетние достижения в российско-японских отношениях, которые были достигнуты при премьер-министре Синдзо Абэ.
В разговоре с корреспондентом Эксперта Online высокопоставленный японский дипломат пояснил, что Япония не могла занять иную позицию – и именно из-за усиления американо-китайской конфронтации.
Причем помимо очевидного аргумента «если мы не осудим Россию за Украину, то Запад не осудит Китай за его действия в Восточной Азии» (на который вполне можно было бы ответить «ну осудите, зачем ж жесткие санкции вводить), был другой, более важный для японских властей. Они считают, что действия Москвы на Украине якобы вдохновляют Китай на более активную и агрессивную политику в Восточной Азии. И не только на Тайване – Пекин, напомним, оспаривает принадлежность занятых японцами островов Сэнкаку (которые китайцы называют Дяоюйтай). Поэтому, наказывая Россию Япония, по ее мнению, бьет по рукам китайцев.
Сложная, конечно, игра. Запутанная, по-японски многогранная – но для Токио абсолютно безальтернативная. Лишенная дипломатического маневра из-за сонма внутриполитических ограничений, не имеющая достаточного количества региональных союзников из-за своего прошлого (и учитывающая, что воспоминания о японских зверствах периода Второй Мировой войны будут шириться прямо пропорционально военному усилению Японии), вынужденная идти в колее американской внешней политики и принципиально не готовая признать китайское господство в Восточной Азии – Страна Восходящего Солнца не имеет особых альтернатив нынешнему запутанному и сложному курсу. И не может не участвовать в американо-китайской конкуренции – до последнего японца.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Японские власти опубликовали т.н. «Голубую книгу», в которой прописано видение Японии своей внешней политики. И книга говорит, что Япония идет на дипломатическую войну с Китаем.
На первый взгляд, американскую – но, по сути, свою собственную, японскую, которую пояснил «Эксперту» высокопоставленный дипломат этой страны.
Между Японией и США уже много десятков лет существует своеобразный симбиоз. Токио полностью поддерживает американскую внешнюю политику, встраивается в нее и является «непотопляемым» авианосцем США в Восточной Азии.
То, что в России считают «отказом от суверенитета» японцы рассматривают скорее как инструмент обеспечения собственной безопасности. Для Японии отношения с США имеют не просто колоссальное, а первостепенное значение.
В «Голубой книге» особо указывается, что с момента прихода Байдена к власти в начале 2021 года до февраля 2022 года между Вашингтоном и Токио состоялось «восемь саммитов и 15 встреч на уровне министров иностранных дел».
Однако ровно так же японские власти поддерживали контакт и с Трампом – по сути, японский премьер Синдзо Абэ стал первым иностранным лидером, который поздравил республиканца с победой на президентских выборах, и в ходе дальнейшей работы не перечил американскому лидеру ни в чем. Трамп лояльность ценил, поэтому японского лидера не дрессировал, не унижал и не ставил на место (как он это делал с главами европейских государств).
Именно абсолютной лояльностью Соединенным Штатам объясняется отчасти и инспирированный Токио кризис в российско-японских отношениях, когда Япония крайне активно включилась в санкционную войну против РФ. В ответ Москва закрыла ритуальные, но важные для имиджа Японии переговоры по заключению мирного договора, после чего Токио сделал новый шаг и заявил об окончании мягкой позиции по Курильскому вопросу.
В нынешней версии «Голубой книги» южная часть курильских островов называется не «спорной территорией» и даже не «японской территорией», а «территорией, незаконно оккупированной Россией».
С дипломатической точки зрения между этими терминами очень большая разница – фактически Токио обнулил все многолетние достижения в российско-японских отношениях, которые были достигнуты при премьер-министре Синдзо Абэ.
В разговоре с корреспондентом Эксперта Online высокопоставленный японский дипломат пояснил, что Япония не могла занять иную позицию – и именно из-за усиления американо-китайской конфронтации.
Причем помимо очевидного аргумента «если мы не осудим Россию за Украину, то Запад не осудит Китай за его действия в Восточной Азии» (на который вполне можно было бы ответить «ну осудите, зачем ж жесткие санкции вводить), был другой, более важный для японских властей. Они считают, что действия Москвы на Украине якобы вдохновляют Китай на более активную и агрессивную политику в Восточной Азии. И не только на Тайване – Пекин, напомним, оспаривает принадлежность занятых японцами островов Сэнкаку (которые китайцы называют Дяоюйтай). Поэтому, наказывая Россию Япония, по ее мнению, бьет по рукам китайцев.
Сложная, конечно, игра. Запутанная, по-японски многогранная – но для Токио абсолютно безальтернативная. Лишенная дипломатического маневра из-за сонма внутриполитических ограничений, не имеющая достаточного количества региональных союзников из-за своего прошлого (и учитывающая, что воспоминания о японских зверствах периода Второй Мировой войны будут шириться прямо пропорционально военному усилению Японии), вынужденная идти в колее американской внешней политики и принципиально не готовая признать китайское господство в Восточной Азии – Страна Восходящего Солнца не имеет особых альтернатив нынешнему запутанному и сложному курсу. И не может не участвовать в американо-китайской конкуренции – до последнего японца.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Зачем Япония решила участвовать в американо-китайском противостоянии
Японские власти опубликовали т.н. «Голубую книгу», в которой прописано видение Японии своей внешней политики. И книга говорит, что Япония идет на дипломатическую войну с Китаем. На первый взгляд, американскую – но, по сути, свою собственную, японскую, которую…
👍23🤬3
Выборы во Франции стали прологом к новой интриге
24 апреля Эммануэль Макрон одержал победу над Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов.
По данным МВД страны, Макрон набирает во втором туре 58,55 процентов голосов избирателей. Его соперница Марин Ле Пен получает 41,45 процента. Но впереди — "третий тур".
Возможности продолжения курса Макрона в значительной степени зависят от того, смогут ли его сторонники сохранить парламентское большинство.
Главный оппонент вчерашнего победителя в прошедшей кампании Марин Ле Пен традиционно плохо выступает на парламентских выборах. Как и в ходе президентской гонки, на выборах в Национальное собрание против партии Ле Пен выступает большая часть политических сил.
У Республиканской партии сейчас нет сильного лидера, который мог бы привести их к успеху на парламентских выборах. Об этом свидетельствует низкий результат кандидата в президенты Валери Пекресс.
В этих условиях наиболее вероятный лидер, который мог бы объединить значительную часть левых — это Жан-Люк Меланшон.
На выборах в июне Макрон может лишится большинства в Национальном собрании, после чего ему придется создавать коалицию. Это сущесвтенно ограничит его самостоятельность, уж таков характер конституции “Пятой республики”. У Меланшона при этом есть шанс попасть в правящую коалицию, либо возглавить парламентскую оппозицию правительству Макрона.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
24 апреля Эммануэль Макрон одержал победу над Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов.
По данным МВД страны, Макрон набирает во втором туре 58,55 процентов голосов избирателей. Его соперница Марин Ле Пен получает 41,45 процента. Но впереди — "третий тур".
Возможности продолжения курса Макрона в значительной степени зависят от того, смогут ли его сторонники сохранить парламентское большинство.
Главный оппонент вчерашнего победителя в прошедшей кампании Марин Ле Пен традиционно плохо выступает на парламентских выборах. Как и в ходе президентской гонки, на выборах в Национальное собрание против партии Ле Пен выступает большая часть политических сил.
У Республиканской партии сейчас нет сильного лидера, который мог бы привести их к успеху на парламентских выборах. Об этом свидетельствует низкий результат кандидата в президенты Валери Пекресс.
В этих условиях наиболее вероятный лидер, который мог бы объединить значительную часть левых — это Жан-Люк Меланшон.
На выборах в июне Макрон может лишится большинства в Национальном собрании, после чего ему придется создавать коалицию. Это сущесвтенно ограничит его самостоятельность, уж таков характер конституции “Пятой республики”. У Меланшона при этом есть шанс попасть в правящую коалицию, либо возглавить парламентскую оппозицию правительству Макрона.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Выборы во Франции стали прологом к новой интриге
24 апреля лидер партии “Вперёд, Республика!” и действующий президент Франции Эммануэль Макрон одержал победу над кандидатом от партии “Национальный фронт” Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов. По данным МВД страны, Макрон набирает во втором туре…
👍23😢1
Хочет ли Украина мира
Россия повышает ставки в украинском конфликте и, видимо, обозначает цену второй фазы специальной военной операции для Киева.
Двадцать второго апреля заместитель командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) генерал-майор Рустам Миннекаев во время собрания Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области заявил, что «в ходе второго этапа специальной военной операции российская армия планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, а также обеспечить сухопутный коридор в Крым».
Такие планы пока не озвучивают ни в Кремле, ни в Минобороны. Но и не опровергают.
Обозначенное повышение ставок Россией вполне может говорить о намерении реализовать все стартовые задачи, но уже на новых для Киева условиях. Мы разбирались, как видят участники конфликта дальнейшее его развитие, а главное — каковы потенциал самой Украины и позиция ее элит.
Зеленский пока что пребывает в иллюзиях о перспективе военной победы Украины, ведь победой в Киеве будут считать не разгром русских войск, а торможение операции, переход к длительным осадам больших городов и партизанской войне, невзирая на жертвы и экономические потери.
Как и полагается актеру, вжился в роль «спасителя Отечества» и всеми силами пытается разогнать идею «священной» тотальной войны. Поэтому в украинской пропаганде преподносят требование Москвы как ультиматум с целью последующей оккупации.
Но ультиматумы пока ставит сам Зеленский. Например, украинский лидер заявил, что «Россия или пойдет на переговоры, чтобы закончить [спецоперацию], либо навсегда исчезнет с мировой арены». А в другой раз стал угрожать, что в случае уничтожения украинских военных в Мариуполе Киев насовсем откажется от переговоров с Москвой, и заверил, что страна «может сражаться с Российской Федерацией и десять лет».
Самому Зеленскому этот кризис позволяет получить то, чего он никогда бы не смог добиться в мирное время: колоссальный внутриполитический актив, возможность зачистить оппозицию внутри страны и отшлифовать вертикаль власти.
Среди тех, кто на фоне спецоперации ведет самую активную игру в команде президента, можно выделить три условные группы.
В первой находятся самые амбициозные соратники украинского лидера. Это те, кто удержался у власти в первую половину его срока, опираясь не на политическую крышу игроков извне, а доказав свою личную лояльность.
Ко второй группе можно отнести тех, кто знаком с Владимиром Зеленским еще со времен игры в КВН или «Квартала-95». Эти люди составляют костяк аппарата президента.
Третья группа команды Зеленского состоит из людей, идейно заряженных на жесткую антироссийскую борьбу.
Каждый из этих людей либо лично обязан украинскому президенту, либо всю свою карьеру построил исключительно на антироссийской и военной риторике. Именно поэтому в нынешней ситуации удержание власти является для них чуть ли личной, экзистенциальной задачей, а любой компромисс как минимум обернется политическим крахом.
В глобальных медиа Зеленский — главный селебрити, сумевший потеснить даже коронавирус. В тех бесчисленных интервью, которое успел дать президент Украины, он профессионально рисует образ молодого, уставшего, но непоколебимого политика, который всеми руками за мир, но при этом грозно стоит на передовой западной идеологии и демократии.
Если стоит задача «вести войну десять лет», то для нее нужно как можно скорее подготовить население. Впрочем, пока Киев планирует всего лишь быстро победить на востоке и потребовать с Москвы репараций. Этот план-максимум придется разбить в Донбассе.
📖 Все подробности читайте в нашем выпуске
#эксперт_политика
Россия повышает ставки в украинском конфликте и, видимо, обозначает цену второй фазы специальной военной операции для Киева.
Двадцать второго апреля заместитель командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) генерал-майор Рустам Миннекаев во время собрания Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области заявил, что «в ходе второго этапа специальной военной операции российская армия планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, а также обеспечить сухопутный коридор в Крым».
Такие планы пока не озвучивают ни в Кремле, ни в Минобороны. Но и не опровергают.
Обозначенное повышение ставок Россией вполне может говорить о намерении реализовать все стартовые задачи, но уже на новых для Киева условиях. Мы разбирались, как видят участники конфликта дальнейшее его развитие, а главное — каковы потенциал самой Украины и позиция ее элит.
Зеленский пока что пребывает в иллюзиях о перспективе военной победы Украины, ведь победой в Киеве будут считать не разгром русских войск, а торможение операции, переход к длительным осадам больших городов и партизанской войне, невзирая на жертвы и экономические потери.
Как и полагается актеру, вжился в роль «спасителя Отечества» и всеми силами пытается разогнать идею «священной» тотальной войны. Поэтому в украинской пропаганде преподносят требование Москвы как ультиматум с целью последующей оккупации.
Но ультиматумы пока ставит сам Зеленский. Например, украинский лидер заявил, что «Россия или пойдет на переговоры, чтобы закончить [спецоперацию], либо навсегда исчезнет с мировой арены». А в другой раз стал угрожать, что в случае уничтожения украинских военных в Мариуполе Киев насовсем откажется от переговоров с Москвой, и заверил, что страна «может сражаться с Российской Федерацией и десять лет».
Самому Зеленскому этот кризис позволяет получить то, чего он никогда бы не смог добиться в мирное время: колоссальный внутриполитический актив, возможность зачистить оппозицию внутри страны и отшлифовать вертикаль власти.
Среди тех, кто на фоне спецоперации ведет самую активную игру в команде президента, можно выделить три условные группы.
В первой находятся самые амбициозные соратники украинского лидера. Это те, кто удержался у власти в первую половину его срока, опираясь не на политическую крышу игроков извне, а доказав свою личную лояльность.
Ко второй группе можно отнести тех, кто знаком с Владимиром Зеленским еще со времен игры в КВН или «Квартала-95». Эти люди составляют костяк аппарата президента.
Третья группа команды Зеленского состоит из людей, идейно заряженных на жесткую антироссийскую борьбу.
Каждый из этих людей либо лично обязан украинскому президенту, либо всю свою карьеру построил исключительно на антироссийской и военной риторике. Именно поэтому в нынешней ситуации удержание власти является для них чуть ли личной, экзистенциальной задачей, а любой компромисс как минимум обернется политическим крахом.
В глобальных медиа Зеленский — главный селебрити, сумевший потеснить даже коронавирус. В тех бесчисленных интервью, которое успел дать президент Украины, он профессионально рисует образ молодого, уставшего, но непоколебимого политика, который всеми руками за мир, но при этом грозно стоит на передовой западной идеологии и демократии.
Если стоит задача «вести войну десять лет», то для нее нужно как можно скорее подготовить население. Впрочем, пока Киев планирует всего лишь быстро победить на востоке и потребовать с Москвы репараций. Этот план-максимум придется разбить в Донбассе.
📖 Все подробности читайте в нашем выпуске
#эксперт_политика
Эксперт
Хочет ли Украина мира
Готов ли Киев «воевать десять лет» и почему Зеленский и его команда ставят ультиматумы России
👍38🤔6🔥1
Еще одна крупная страна отказалась от санкций против России
Вашингтону удалось сплотить коллективный Запад против России, а вот с остальной частью планеты у них серьезные проблемы.
На этой неделе в ответ на требование Генерального директора ВТО Нгози Оконджо-Ивеала к Бразилии увеличить экспорт продовольствия бразильский президент Жаир Болсонару призвал международну организацию не допустить разрыва торговых связей с Россией. Он объяснил, что бразильским фермерам очень нужны российские удобрения, которые сейчас плывут в Бразилию на 27 кораблях.
«Несколько недель (24 февраля) назад я летал в Россию договариваться об удобрениях,- рассказал он.- Мы ездили защищать национальные интересы Бразилии, потому что мы не выживем без удобрений».
Кроме Бразилии, в G-20 отказываются прекращать торговать с Россией и другие члены BRIC: Индия, Китай и ЮАР. Своим поведением они показывают, что старый экономический порядок, в основе которого лежит господство американского доллара, уходит в прошлое.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Вашингтону удалось сплотить коллективный Запад против России, а вот с остальной частью планеты у них серьезные проблемы.
На этой неделе в ответ на требование Генерального директора ВТО Нгози Оконджо-Ивеала к Бразилии увеличить экспорт продовольствия бразильский президент Жаир Болсонару призвал международну организацию не допустить разрыва торговых связей с Россией. Он объяснил, что бразильским фермерам очень нужны российские удобрения, которые сейчас плывут в Бразилию на 27 кораблях.
«Несколько недель (24 февраля) назад я летал в Россию договариваться об удобрениях,- рассказал он.- Мы ездили защищать национальные интересы Бразилии, потому что мы не выживем без удобрений».
Кроме Бразилии, в G-20 отказываются прекращать торговать с Россией и другие члены BRIC: Индия, Китай и ЮАР. Своим поведением они показывают, что старый экономический порядок, в основе которого лежит господство американского доллара, уходит в прошлое.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Еще одна крупная страна отказалась от санкций против России
Вашингтону удалось сплотить коллективный Запад против России, а вот с остальной частью планеты у них серьезные проблемы.
👍97🔥12❤9
Болгария отказала в военной помощи Украине
Болгарский президент Румен Радев, отвечая на вопросы журналистов в среду, категорически отверг возможность военной помощи Украине со стороны Болгарии. По словам Радева, это означало бы вовлечение его страны в конфликт.
«Категорическое нет предоставлению Украине военной помощи. Это означало бы шаг к вовлечению Болгарии в этот конфликт. К сожалению, мы видим, что призывы к миру, к скорейшему прекращению конфликта постепенно затухают, а им на смену приходит воинственная риторика, призывы к победе. Но необходимо понять, что значит слово "победа", если оно означает самоуничтожение и экономическую ликвидацию Европы, то я не думаю, что наши страны должны двигаться в этом направлении», — сказал, по сообщению ТАСС, болгарский лидер, добавив, что продление конфликта будет пагубным во всех отношениях.
Румен Радев также высказал сомнение в необходимости посещения Киева болгарской правительственной делегацией во главе с премьер-министором Кириллом Петковым. Поездка ранее была запланирована на 28 апреля.
«Суверенная болгарская позиция формируется в Софии, необходимости в подобной поездке нет», — цитирует ТАСС слова президента Болгарии.
После прошедшей накануне на немецкой авиабазе Рамштайн встречи представителей стран НАТО, министр обороны США Ллойд Остин заявил, что консультации США и их союзников по вопросу отправки Украине военной помощи будут проводиться на ежемесячной основе.
📖 Следите за новостями на сайте
#эксперт_политика
Болгарский президент Румен Радев, отвечая на вопросы журналистов в среду, категорически отверг возможность военной помощи Украине со стороны Болгарии. По словам Радева, это означало бы вовлечение его страны в конфликт.
«Категорическое нет предоставлению Украине военной помощи. Это означало бы шаг к вовлечению Болгарии в этот конфликт. К сожалению, мы видим, что призывы к миру, к скорейшему прекращению конфликта постепенно затухают, а им на смену приходит воинственная риторика, призывы к победе. Но необходимо понять, что значит слово "победа", если оно означает самоуничтожение и экономическую ликвидацию Европы, то я не думаю, что наши страны должны двигаться в этом направлении», — сказал, по сообщению ТАСС, болгарский лидер, добавив, что продление конфликта будет пагубным во всех отношениях.
Румен Радев также высказал сомнение в необходимости посещения Киева болгарской правительственной делегацией во главе с премьер-министором Кириллом Петковым. Поездка ранее была запланирована на 28 апреля.
«Суверенная болгарская позиция формируется в Софии, необходимости в подобной поездке нет», — цитирует ТАСС слова президента Болгарии.
После прошедшей накануне на немецкой авиабазе Рамштайн встречи представителей стран НАТО, министр обороны США Ллойд Остин заявил, что консультации США и их союзников по вопросу отправки Украине военной помощи будут проводиться на ежемесячной основе.
📖 Следите за новостями на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Болгария отказала в военной помощи Украине
Болгарский президент Румен Радев, отвечая на вопросы журналистов в среду, категорически отверг возможность военной помощи Украине со стороны Болгарии. По словам Радева, это означало бы вовлечение его страны в конфликт.
👍33🤔1
Молдавия не станет воевать в Приднестровье
Власти Молдавии исключили военное решение приднестровского вопроса. Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-службу Бюро по реинтеграции правительства Молдавии.
«Урегулирование приднестровского вопроса может быть достигнуто политическим путем и только на основе мирного решения, исключая военные и другие силовые действия, а также на основе принципов демократизации и демилитаризации региона, уважения территориальной целостности Молдавии, в пределах ее межлународно признанных границ», — говорится в комментарии молдавского ведомства.
Было также подчеркнуто, что молдавская позиция по урегулированию конфликта была прописана в законе от 2005 года и с тех пор не изменилась.
Как ранее сообщали СМИ, советник Офиса украинского президента Алексей Аристович заявил, что Украина готова захватить Приднестровье «в три щелчка», если последует официальное обращение Кишенева по этому поводу.
В ответ на слова Аристовича пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал слова украинского политика провокацией.
Ситуация в Приднестровье обострилась в последние дни. 25 апреля в столице непризнанной республике, Тирасполе, произошел теракт, было обстреляно здание Министерства госбезопасности. 26 апреля СМИ сообщили о новом теракте — неизвестными были взорваны две радиопередающие антенны в селе Маяк. Позже приднестровская сторона сообщила о взрывах в селе Парканы. В тот же день в республике был введен красный уровень террористической опасности.
27 апреля ряд СМИ сообщил о перестрелке в районе складов российского вооружения в Колбасне, на территории ПМР.
📖 Следите за новостями на сайте
#эксперт_политика
Власти Молдавии исключили военное решение приднестровского вопроса. Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-службу Бюро по реинтеграции правительства Молдавии.
«Урегулирование приднестровского вопроса может быть достигнуто политическим путем и только на основе мирного решения, исключая военные и другие силовые действия, а также на основе принципов демократизации и демилитаризации региона, уважения территориальной целостности Молдавии, в пределах ее межлународно признанных границ», — говорится в комментарии молдавского ведомства.
Было также подчеркнуто, что молдавская позиция по урегулированию конфликта была прописана в законе от 2005 года и с тех пор не изменилась.
Как ранее сообщали СМИ, советник Офиса украинского президента Алексей Аристович заявил, что Украина готова захватить Приднестровье «в три щелчка», если последует официальное обращение Кишенева по этому поводу.
В ответ на слова Аристовича пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал слова украинского политика провокацией.
Ситуация в Приднестровье обострилась в последние дни. 25 апреля в столице непризнанной республике, Тирасполе, произошел теракт, было обстреляно здание Министерства госбезопасности. 26 апреля СМИ сообщили о новом теракте — неизвестными были взорваны две радиопередающие антенны в селе Маяк. Позже приднестровская сторона сообщила о взрывах в селе Парканы. В тот же день в республике был введен красный уровень террористической опасности.
27 апреля ряд СМИ сообщил о перестрелке в районе складов российского вооружения в Колбасне, на территории ПМР.
📖 Следите за новостями на сайте
#эксперт_политика
Эксперт
Молдавия не станет воевать в Приднестровье
Власти Молдавии исключили военное решение приднестровского вопроса. Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-службу Бюро по реинтеграции правительства Молдавии.
👍34😱2
Иран и Китай расширяют и углубляют военное сотрудничество
В Тегеране и Пекине не скрывают, что оно направлено против политики США.
В иранской столице, кроме коллеги, главы военного ведомства ИРИ Мохаммада Резы Аштиани, Вэй Фэнхэ встретился также с президентом Ирана Ибрахимом Раиси и другими высокопоставленными иранскими чиновниками
«На встрече в среду (27 апреля) с китайским министром обороны мы договорились расширить сотрудничество в проведении двухсторонних военных учений, обмене стратегиями, вопросах подготовки личного состава и в других областях»,- заявил после встречи с Вэем начальник Генерального штаба ВС ИРИ генерал-майор Мохаммад Багери.
Военные связи между Ираном и Китаем значительно окрепли в последние годы. В январе текущего года Тегеран и Пекин провели (совместно с Россией) третьи после 2019 года военно-морские учения в северной части Индийского океана.
Вэй Фэнхэ считает, что расширение сотрудничества Китаем и Ираном в сфере безопасности особенно актуально в «текущей напряженной и критической обстановке». По его мнению, оно должно сыграть важную роль в борьбе с однополярностью и терроризмом.
Что касается Аштиани, то он, в свою очередь, резко критиковал США и заявил, что везде, где имеется их военное присутствие, оно создает «волны нестабильности, ненадежность и незащищенность, пессимизм, войну, разруху и перемещение людей».
Президент Раиси на встрече с гостем из Китая назвал связи между Тегераном и Пекином «стратегическими».
«Мы продолжаем эти стратегические отношения (с Китаем) независимо от международной обстановки,- подчеркнул глава иранского правительства.- Они базируются на взаимном политическом доверии. Мы считаем приоритетным направлением успешное осуществление 25-летнего соглашения о сотрудничестве».
Президент Раиси также разъяснил, что более тесное сотрудничество поможет эффективнее противостоять тому, что он назвал «американским унилатерализмом», а также обеспечению стабильности и порядка.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
В Тегеране и Пекине не скрывают, что оно направлено против политики США.
В иранской столице, кроме коллеги, главы военного ведомства ИРИ Мохаммада Резы Аштиани, Вэй Фэнхэ встретился также с президентом Ирана Ибрахимом Раиси и другими высокопоставленными иранскими чиновниками
«На встрече в среду (27 апреля) с китайским министром обороны мы договорились расширить сотрудничество в проведении двухсторонних военных учений, обмене стратегиями, вопросах подготовки личного состава и в других областях»,- заявил после встречи с Вэем начальник Генерального штаба ВС ИРИ генерал-майор Мохаммад Багери.
Военные связи между Ираном и Китаем значительно окрепли в последние годы. В январе текущего года Тегеран и Пекин провели (совместно с Россией) третьи после 2019 года военно-морские учения в северной части Индийского океана.
Вэй Фэнхэ считает, что расширение сотрудничества Китаем и Ираном в сфере безопасности особенно актуально в «текущей напряженной и критической обстановке». По его мнению, оно должно сыграть важную роль в борьбе с однополярностью и терроризмом.
Что касается Аштиани, то он, в свою очередь, резко критиковал США и заявил, что везде, где имеется их военное присутствие, оно создает «волны нестабильности, ненадежность и незащищенность, пессимизм, войну, разруху и перемещение людей».
Президент Раиси на встрече с гостем из Китая назвал связи между Тегераном и Пекином «стратегическими».
«Мы продолжаем эти стратегические отношения (с Китаем) независимо от международной обстановки,- подчеркнул глава иранского правительства.- Они базируются на взаимном политическом доверии. Мы считаем приоритетным направлением успешное осуществление 25-летнего соглашения о сотрудничестве».
Президент Раиси также разъяснил, что более тесное сотрудничество поможет эффективнее противостоять тому, что он назвал «американским унилатерализмом», а также обеспечению стабильности и порядка.
📖 Полную статью читайте на сайте
#эксперт_политика
expert.ru
Иран и Китай расширяют и углубляют военное сотрудничество
В Тегеране и Пекине не скрывают, что оно направлено против политики США.
👍28🤔4