Forwarded from YOBA MEDIA
Немец Лассе Райнганс ввёл 5 часовой рабочий день, но запретил соцсети и смартфоны
Представьте: те же задачи, те же зарплаты, в час дня идёшь домой, весь день впереди. В то же время: заблокированы соцсети, телефон нельзя доставать из сумки, никаких разговоров у кулера.
В конце 2017 года немец Лассе Райнганс (Lasse Rheingans) приобрёл небольшую консалтинговую фирму переименовав её в Rheingans Digital Enabler.
Он сразу же запустил эксперимент: сократил рабочий день со стандартных восьми до пяти часов, сохранив те же зарплаты и отпуска. Вместе с тем Райнганс ввёл ограничения на смартфоны, соцсети и «светские беседы».
В октябре 2019 года немец рассказал изданию The Wall Street Journal о результатах теста. По его словам, эффективность фирмы не изменилась.
Новые возможности и запреты
«Некоторые сотрудники думали, что я шучу. Другие посчитали, что я их так проверяю. Но нет, я был абсолютно серьёзен», — вспоминает Райнганс.
С того момента все 16 сотрудников Rheingans Digital Enabler начинали работать в 8 утра и могли уйти уже в 13:00.
К 13:45 в офисе остались только два разработчика, которые сидели за компьютерами. Им периодически приходится задерживаться, потому что клиенты всё ещё работают по 8 часов.
Главное условие сокращения 40-часовой недели до 25-часовой: работники должны выполнить свой недельный план и обеспечить для компании те же результаты. По мнению, Райнганса, для этого нужно просто отказаться от отвлекающих факторов.
Чтобы достичь новой эффективности, в компании ввели несколько правил:
. «Светские беседы у кулера» запрещены;
. Социальные сети в офисе заблокированы;
. Телефоны хранятся в сумках;
. Электронная почта проверяется только дважды в день;
. Большинство встреч и переговоров ограничены 15 минутами.
Райнганс утверждает, что за всё время эксперимента компания находилась на нужном уровне эффективности. Платформа в 2018 году вышла в «плюс». По словам главы фирмы, сотрудники от такого графика стали только счастливее.
https://www.wsj.com/articles/the-5-hour-workday-gets-put-to-the-test-11571876563
Представьте: те же задачи, те же зарплаты, в час дня идёшь домой, весь день впереди. В то же время: заблокированы соцсети, телефон нельзя доставать из сумки, никаких разговоров у кулера.
В конце 2017 года немец Лассе Райнганс (Lasse Rheingans) приобрёл небольшую консалтинговую фирму переименовав её в Rheingans Digital Enabler.
Он сразу же запустил эксперимент: сократил рабочий день со стандартных восьми до пяти часов, сохранив те же зарплаты и отпуска. Вместе с тем Райнганс ввёл ограничения на смартфоны, соцсети и «светские беседы».
В октябре 2019 года немец рассказал изданию The Wall Street Journal о результатах теста. По его словам, эффективность фирмы не изменилась.
Новые возможности и запреты
«Некоторые сотрудники думали, что я шучу. Другие посчитали, что я их так проверяю. Но нет, я был абсолютно серьёзен», — вспоминает Райнганс.
С того момента все 16 сотрудников Rheingans Digital Enabler начинали работать в 8 утра и могли уйти уже в 13:00.
К 13:45 в офисе остались только два разработчика, которые сидели за компьютерами. Им периодически приходится задерживаться, потому что клиенты всё ещё работают по 8 часов.
Главное условие сокращения 40-часовой недели до 25-часовой: работники должны выполнить свой недельный план и обеспечить для компании те же результаты. По мнению, Райнганса, для этого нужно просто отказаться от отвлекающих факторов.
Чтобы достичь новой эффективности, в компании ввели несколько правил:
. «Светские беседы у кулера» запрещены;
. Социальные сети в офисе заблокированы;
. Телефоны хранятся в сумках;
. Электронная почта проверяется только дважды в день;
. Большинство встреч и переговоров ограничены 15 минутами.
Райнганс утверждает, что за всё время эксперимента компания находилась на нужном уровне эффективности. Платформа в 2018 году вышла в «плюс». По словам главы фирмы, сотрудники от такого графика стали только счастливее.
https://www.wsj.com/articles/the-5-hour-workday-gets-put-to-the-test-11571876563
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОколоКремля говорят, что во внутриполитическом блоке Кремля возник некий план.
В частности, речь идет об усилении муниципалитетов.
Так АП реагирует на поручение Президента найти связку между уровнями управления.
Муниципалитеты могут получить новые источники доходов за счет областных бюджетов, получить прямые выборы глав и либерализацию на уровне выборов в муниципальные советы.
Такая реформа пройдет на фоне ограничения политической субъектности губернаторов.
Речь также может идти об отмене прямых выборов губернаторов и переходе к их назначению Москвой, а также максимальном сокращении влияния системных партий в выборных кампаниях в ЗакСы за счет монополизации поляны членами ЕР.
Такая схема "ослабить-усилить".
В частности, речь идет об усилении муниципалитетов.
Так АП реагирует на поручение Президента найти связку между уровнями управления.
Муниципалитеты могут получить новые источники доходов за счет областных бюджетов, получить прямые выборы глав и либерализацию на уровне выборов в муниципальные советы.
Такая реформа пройдет на фоне ограничения политической субъектности губернаторов.
Речь также может идти об отмене прямых выборов губернаторов и переходе к их назначению Москвой, а также максимальном сокращении влияния системных партий в выборных кампаниях в ЗакСы за счет монополизации поляны членами ЕР.
Такая схема "ослабить-усилить".
Forwarded from Телестрим
За последние два года доля россиян, которые считают свободу слова одной из важных свобод и прав, выросла с 34% до 58%, (по данным "Левада-центра").
Также россияне все чаще стали называть среди важных прав и свобод свободу вероисповедания и свободу собраний.
Последний опрос на эту тему проводился с 24 по 30 октября 2019 года среди 1616 человек в 50 регионах, предыдущий - в 2017 году. Респондентов спрашивали, какие из прав и свобод человека они считают наиболее важными, и предлагали список, из которого можно было выбрать несколько позиций.
Среди жителей Москвы ценность свободы слова выросла в два раза, среди жителей села и мелких городов - в полтора.
Доля тех, кто среди наиболее важных прав называет право на справедливый суд, выросла с 50% до 64%. Доля тех, кто назвал свободу вероисповедания и совести - с 22% до 40%.
78% опрошенных назвали право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Два года назад таких ответов было на 6 п.п. меньше.
По 70% респондентов выбрали из списка право на медицинскую помощь и на бесплатное образование, 59% - право на равный доступ к образованию. По 58% набрали право на свободу слова и право на работу и хорошие условия труда, 62% - право на соцзащиту и достойный уровень жизни.
Право на свободу мирных собраний находится в конце рейтинга, однако доля таких ответов выросла с 13%, до 28%.
Право на участие в общественной жизни и политике считают важным 30% опрошенных против 16% в 2017 году.
"Существенное увеличение частотности ответов может свидетельствовать об актуализации повестки, в данном случае - "прав человека", в общественном мнении. Респонденты стали чаще отмечать права, важность которых для них ранее не имела выраженной значимости", - прокомментировали в "Левада-центре".
Источник: «Интерфакс»
Комментарий ВЧК:
Подобные тенденции (запрос на свободу слова) наблюдались в поздний советский период, когда долгое правление Брежнева, уже ассоциировалось у населения не со стабильностью, а с застоем.
Путин находится у власти, уже почти 20 лет (Брежнев – 18 лет).
История повторяется?
Также россияне все чаще стали называть среди важных прав и свобод свободу вероисповедания и свободу собраний.
Последний опрос на эту тему проводился с 24 по 30 октября 2019 года среди 1616 человек в 50 регионах, предыдущий - в 2017 году. Респондентов спрашивали, какие из прав и свобод человека они считают наиболее важными, и предлагали список, из которого можно было выбрать несколько позиций.
Среди жителей Москвы ценность свободы слова выросла в два раза, среди жителей села и мелких городов - в полтора.
Доля тех, кто среди наиболее важных прав называет право на справедливый суд, выросла с 50% до 64%. Доля тех, кто назвал свободу вероисповедания и совести - с 22% до 40%.
78% опрошенных назвали право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Два года назад таких ответов было на 6 п.п. меньше.
По 70% респондентов выбрали из списка право на медицинскую помощь и на бесплатное образование, 59% - право на равный доступ к образованию. По 58% набрали право на свободу слова и право на работу и хорошие условия труда, 62% - право на соцзащиту и достойный уровень жизни.
Право на свободу мирных собраний находится в конце рейтинга, однако доля таких ответов выросла с 13%, до 28%.
Право на участие в общественной жизни и политике считают важным 30% опрошенных против 16% в 2017 году.
"Существенное увеличение частотности ответов может свидетельствовать об актуализации повестки, в данном случае - "прав человека", в общественном мнении. Респонденты стали чаще отмечать права, важность которых для них ранее не имела выраженной значимости", - прокомментировали в "Левада-центре".
Источник: «Интерфакс»
Комментарий ВЧК:
Подобные тенденции (запрос на свободу слова) наблюдались в поздний советский период, когда долгое правление Брежнева, уже ассоциировалось у населения не со стабильностью, а с застоем.
Путин находится у власти, уже почти 20 лет (Брежнев – 18 лет).
История повторяется?
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
👥🏢 Субботний съезд «Единой России» был назван участниками «гнетущим» — фактически собрание показало стагнацию структуры и роль партии лишь как большинства в Думе. А спикер Володин и вовсе покинул съезд ещё до его окончания.
Медведев закрепил «Единую Россию» как единоличный ресурс: губернаторов-самовыдвиженцев, взрощенных замглавы АП Кириенко, загнал под партийные знамёна. Цель — взять 301 мандат на ЕДГ-2021 — способ вытеснить Володина из «транзита»: контролирующий «партию большинства» контролирует Думу. Фактически съезд уязвил возвысившегося Кириенко для баланса основных игроков.
Инициативы модернизации от ЕР-Медведева-Турчака приближают партию по смыслу и функционалу к ОНФ («терзать-трясти» чиновников) с будущим коллапсом аппарата и фокусировке не на работе, а на её имитации.
Визит Путина показал отношение: жёсткая речь и час пребывания — разочарование партией, но некоторое доверие к премьеру, из которого тот выбивает максимум для подхода к 2024-му с крепкими позициями.
@kaktovottak
Медведев закрепил «Единую Россию» как единоличный ресурс: губернаторов-самовыдвиженцев, взрощенных замглавы АП Кириенко, загнал под партийные знамёна. Цель — взять 301 мандат на ЕДГ-2021 — способ вытеснить Володина из «транзита»: контролирующий «партию большинства» контролирует Думу. Фактически съезд уязвил возвысившегося Кириенко для баланса основных игроков.
Инициативы модернизации от ЕР-Медведева-Турчака приближают партию по смыслу и функционалу к ОНФ («терзать-трясти» чиновников) с будущим коллапсом аппарата и фокусировке не на работе, а на её имитации.
Визит Путина показал отношение: жёсткая речь и час пребывания — разочарование партией, но некоторое доверие к премьеру, из которого тот выбивает максимум для подхода к 2024-му с крепкими позициями.
@kaktovottak
Forwarded from Никита Кричевский
Народ интересуется, почему Путин был на съезде ЕР всего час с хвостиком. Ответ на официальном сайте. Делаем выводы, что важнее
Forwarded from Телестрим
Для чего Путин сменил Правительство и инициировал конституционную реформу?
Anonymous Poll
9%
Чтобы поднять благосостояние россиян
16%
Чтобы сохранить баланс интересов в элите
76%
Что бы оставаться во власти после истечения срока президенства
Касательно Жириновского. Все понимают, как он нужен стране, в каком-то смысле незаменим — хотя бы в качестве кандидата на выборах-2024. Да и в качестве лидера партии — как говорил президент, «есть Жириновский — есть ЛДПР, нет Жириновского…» Но болезнь, увы, почти точно основательно подорвёт его силы, и будет морально неправильным тащить силком пожилого и слабого человека под эти софиты — а то ведь, не дай Бог, получится как с Градским.
Я думаю, это тот самый правильный случай, когда можно смело поэкспериментировать и воспользоваться мощью современных цифровых технологий. Взять нейросетку, натренировать её на грандиозном корпусе речей, книг, выступлений и комментариев Владимира Вольфовича, потом положить это всё в 3D-модель, которую заставить озвучивать это всё его фирменным голосом. Сделать даже его полноценную NFT-копию. И объявить этот получившийся ИИ-постхуманус лидером партии ЛДПР, буквально избрать на съезде — тем самым застолбив за партией образ самой современной, продвинутой инновационной из всех российских политических сил. И дальше в этом качестве выдвигать в президенты. С аргументами, что ИИ всегда будет говорить правду, не подвержен коррупции, не страдает никакими пороками и в то же время полностью воспроизводит полюбившиеся миллионам сограждан образ и риторику нашего выдающегося политика.
А если проканает, то… ну, вы поняли.
Я думаю, это тот самый правильный случай, когда можно смело поэкспериментировать и воспользоваться мощью современных цифровых технологий. Взять нейросетку, натренировать её на грандиозном корпусе речей, книг, выступлений и комментариев Владимира Вольфовича, потом положить это всё в 3D-модель, которую заставить озвучивать это всё его фирменным голосом. Сделать даже его полноценную NFT-копию. И объявить этот получившийся ИИ-постхуманус лидером партии ЛДПР, буквально избрать на съезде — тем самым застолбив за партией образ самой современной, продвинутой инновационной из всех российских политических сил. И дальше в этом качестве выдвигать в президенты. С аргументами, что ИИ всегда будет говорить правду, не подвержен коррупции, не страдает никакими пороками и в то же время полностью воспроизводит полюбившиеся миллионам сограждан образ и риторику нашего выдающегося политика.
А если проканает, то… ну, вы поняли.
Несколько заметок про предстоящие выборы
Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.
Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.
Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.
Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.
При всей критике, которая идет сейчас на отмену партсписков при голосовании в муниципалитет, уважаемые эксперты и аналитики не отмечают главное - тренд на максимальную демократизацию как процесса выдвижения кандидатов, так и самого голосования.
Зажатая в тиски партийных функционеров электоральная машина становится сущностью с двойным, а то и тройным дном - сначала внутренняя партийная процедура (особенно пронизанная непрозрачностью у парламентской оппозиции), потом система паровозов и передачи мандатов и прочее, прочее, прочее.
Упрощённый итог данной схемы такой: какой-то незнакомый мужик оказывается наш депутат, ни разу его не видели.
Сквозная норма для всего региона сейчас такая - губернатор хоть от партии, хоть самовыдвиженец. Ярославский депутат хоть партийный, хоть общественник и урбанист - всем открыта дорога, только прятаться за партийный логотип не надо.
Давайте признаем факт, что время партийного устройства региональных и муниципальных парламентов прошло. Сам статус самого близкого к избирателю депутата он про персональную ответственность и личный контакт, а не про знамя.
Конечно, прогнозируемая большая часть депутатов окажется (опять и снова) единороссами, но тут уже, как говорится, каждый сам кузнец своего счастья.
Зажатая в тиски партийных функционеров электоральная машина становится сущностью с двойным, а то и тройным дном - сначала внутренняя партийная процедура (особенно пронизанная непрозрачностью у парламентской оппозиции), потом система паровозов и передачи мандатов и прочее, прочее, прочее.
Упрощённый итог данной схемы такой: какой-то незнакомый мужик оказывается наш депутат, ни разу его не видели.
Сквозная норма для всего региона сейчас такая - губернатор хоть от партии, хоть самовыдвиженец. Ярославский депутат хоть партийный, хоть общественник и урбанист - всем открыта дорога, только прятаться за партийный логотип не надо.
Давайте признаем факт, что время партийного устройства региональных и муниципальных парламентов прошло. Сам статус самого близкого к избирателю депутата он про персональную ответственность и личный контакт, а не про знамя.
Конечно, прогнозируемая большая часть депутатов окажется (опять и снова) единороссами, но тут уже, как говорится, каждый сам кузнец своего счастья.
Новая политическая реальность Михаила Евраева.
Без особого внешнего шума и пиар-помпы, ВРИО губернатора Ярославской области присутствием и своей манерой (а зачастую принципами) работы формирует в регионе новую политическую культуру: открытость, прямолинейность, честность позиции.
Эти три столпа Евраева как губернатора дичайшим образом раздражают всех, кто привык ловить рыбу в мутной воде - жить в политических интригах и извлекать из них личный экономический профит (конечно притча во языках про ярославскую политику, но по факту так).
Невооружённым взглядам видно, что Евраев при всей кажущейся на первый взгляд политической неопытности и простоватости, человек умеющий строить сложные и длинные конструкции в управлении и коммуникациях.
Если оглядеться на «два губернатора» назад, то степень открытости в общении уложится в формулировках про две большие разницы. Евраев прямолинеен и угловат, но в этом его политический шарм, в этом секрет симпатии к нему (социология говорит, что уровень доверия заметно подрос с начала зимы).
Но и в этом его слабость: оппоненты нагнетают политическую турбулентность и давят на вопросы, решение которых, будем честны, даже в ближайшей перспективе при том уровне финансирования региона не представляется возможным.
Теперь задача ВРИО представить на суд общественности понятные ответы на все претензии от активного политического сообщества. Этот «ответ Чемберлену» дополнит электоральную активность элитными сигналами, которых объективно ждут.
А фирменный стиль в ответах для этого уже подобран.
Без особого внешнего шума и пиар-помпы, ВРИО губернатора Ярославской области присутствием и своей манерой (а зачастую принципами) работы формирует в регионе новую политическую культуру: открытость, прямолинейность, честность позиции.
Эти три столпа Евраева как губернатора дичайшим образом раздражают всех, кто привык ловить рыбу в мутной воде - жить в политических интригах и извлекать из них личный экономический профит (конечно притча во языках про ярославскую политику, но по факту так).
Невооружённым взглядам видно, что Евраев при всей кажущейся на первый взгляд политической неопытности и простоватости, человек умеющий строить сложные и длинные конструкции в управлении и коммуникациях.
Если оглядеться на «два губернатора» назад, то степень открытости в общении уложится в формулировках про две большие разницы. Евраев прямолинеен и угловат, но в этом его политический шарм, в этом секрет симпатии к нему (социология говорит, что уровень доверия заметно подрос с начала зимы).
Но и в этом его слабость: оппоненты нагнетают политическую турбулентность и давят на вопросы, решение которых, будем честны, даже в ближайшей перспективе при том уровне финансирования региона не представляется возможным.
Теперь задача ВРИО представить на суд общественности понятные ответы на все претензии от активного политического сообщества. Этот «ответ Чемберлену» дополнит электоральную активность элитными сигналами, которых объективно ждут.
А фирменный стиль в ответах для этого уже подобран.
Несколько слов о надвигающихся праймериз ЕР в Ярославле:
Обновление кандидатского пула - более 70 процентов от сегодняшнего представления партии в Муниципалитете. Такой кадровой встряски город не переживал лет десять точно.
Социальный парламент. Минимум бизнеса, максимум соцсферы. Общий тренд нашёл отражение в Ярославле, очень много беспартийных участников.
Повышение субъектности Муниципалитета в условиях турбулентности городского управления.
Скорее всего городской парламент будет максимально фракционный, но не партийному, а по принципу принадлежности к группам и кланам. Можно сказать, что политика вернулась на городской уровень. Пока рано судить, выгодно ли это ВРИО, но учитывая то, что за конфигурацией стоит его команда, то ответ напрашивается сам.
Сразу по итогам праймериз будет понятен расклад сил оппозиции. Город готовится к массовому самовыдвижению проигравших праймериз, а оппозиционные партии к прямой продаже права выдвигаться (иллюзий на этот счёт испытывать не надо).
Обновление кандидатского пула - более 70 процентов от сегодняшнего представления партии в Муниципалитете. Такой кадровой встряски город не переживал лет десять точно.
Социальный парламент. Минимум бизнеса, максимум соцсферы. Общий тренд нашёл отражение в Ярославле, очень много беспартийных участников.
Повышение субъектности Муниципалитета в условиях турбулентности городского управления.
Скорее всего городской парламент будет максимально фракционный, но не партийному, а по принципу принадлежности к группам и кланам. Можно сказать, что политика вернулась на городской уровень. Пока рано судить, выгодно ли это ВРИО, но учитывая то, что за конфигурацией стоит его команда, то ответ напрашивается сам.
Сразу по итогам праймериз будет понятен расклад сил оппозиции. Город готовится к массовому самовыдвижению проигравших праймериз, а оппозиционные партии к прямой продаже права выдвигаться (иллюзий на этот счёт испытывать не надо).
22 мая в кампании Евраева должна прерваться чёрная полоса из кадровых неудач и начаться белая, наполненная победами.
Первая – Рыбинск.
Назовём вещи своими именами – уход Добрякова стал ударом для губернатора как актора и центра принятия решений. Десятки интерпретаций от банального «Денис психанул» до конспирологических «Добрякова забрали на секретное задание».
Сейчас строить догадки об этом уже не имеет смысла. Главное, что Дмитрий Рудаков попал в ЦА: молод, открыт к диалогу и лишен чиновничьего «блеска». И да, его можно назвать человеком Евраева.
Вторая – праймериз ЕР на выборах в Муниципалитет.
Исход Волкова из Ярославля хоть и доставил некое неудобство областной власти, но в целом это более чем назревшее и востребованное решение, которое ждали от ВРИО с самого первого дня в должности. Да и ВРИО ждал, чего уж скрывать, этого цивилизованного развода.
Теперь основная задача Евраева создать условия, при которых городская власть сформируется путем прозрачных, легитимных договоренностей и публичного консенсуса, а не кабинетного договорняка. При сильном и равноудаленном от экономических центров Муниципалитете, должность сити-менеджера снова становиться технической, без политического довеска последних ярославских мэров.
Конец мая самое время, чтобы перестать маяться и начать проводить свою политику, со своей командой.
Первая – Рыбинск.
Назовём вещи своими именами – уход Добрякова стал ударом для губернатора как актора и центра принятия решений. Десятки интерпретаций от банального «Денис психанул» до конспирологических «Добрякова забрали на секретное задание».
Сейчас строить догадки об этом уже не имеет смысла. Главное, что Дмитрий Рудаков попал в ЦА: молод, открыт к диалогу и лишен чиновничьего «блеска». И да, его можно назвать человеком Евраева.
Вторая – праймериз ЕР на выборах в Муниципалитет.
Исход Волкова из Ярославля хоть и доставил некое неудобство областной власти, но в целом это более чем назревшее и востребованное решение, которое ждали от ВРИО с самого первого дня в должности. Да и ВРИО ждал, чего уж скрывать, этого цивилизованного развода.
Теперь основная задача Евраева создать условия, при которых городская власть сформируется путем прозрачных, легитимных договоренностей и публичного консенсуса, а не кабинетного договорняка. При сильном и равноудаленном от экономических центров Муниципалитете, должность сити-менеджера снова становиться технической, без политического довеска последних ярославских мэров.
Конец мая самое время, чтобы перестать маяться и начать проводить свою политику, со своей командой.