Пока власть не может объяснить российскому обществу решение по Херсону, оно вполне внятно объясняется в зарубежных СМИ (в первую очередь в иранских и восточноевропейских): «Россия щадит своих солдат, а Запад нет». Собственно, тезис в продолжении «валдайской речи» Путина.

И эта ситуация в очередной раз подчеркивает, что Кремлю важнее донести свою позицию до зарубежной аудитории, игнорируя внутреннюю. Да, собственно, и сама СВО затевалась как действие в рамках мирового энергетического кризиса, а не как абсурдно-лирическая идея «спасения русского мира».

Во всём происходящем на фронтах СВО меня больше всего смущает даже не судьба Херсона, а судьба Тирасполя.

ПМР для Кремля важнее Херсона. Ряд важных промышленных предприятий, один из самых больших складов боеприпасов в Европе, почти 200 тыс. русских (а то и больше, точной цифры по российским паспортам в ПМР уже давно нет) обязывают.

Я могу принять и понять любые ошибки Кремля, но никогда и ни за что не поверю, что в Кремле не учитывали риски, связанные с Приднестровьем. А значит, либо есть четкие договоренности по миру в ПМР и уверенность в них, либо уверенность в смене власти в Кишиневе, а то и какие-то кажущиеся буквально фантастическими сценарии высадки десанта в Одессе и марш-броска на Тирасполь или переброс войск воздушным путем уже в саму ПМР. Наблюдаем.

О роли Эрдогана в современном мире говорят даже не отношение к нему в Кремле, значительное усиление Турции на мировых энергетических рынках, активное участие в «зерновой сделке» и наметившаяся реализация плана построения тюркского мира за счет вовлечения азиатских республик бывшего СССР.

О роли Эрдогана говорит внимание США к внутриполитическим событиям в Турции и усиление американских военных группировок на болгарском и греческом направлениях с возможностью ввести американские войска в Турцию в 2023-м, если президентские выборы там пройдут не по плану США.

Парадокс, но для Кремля исход президентских выборов в Турции значит больше чем прошедшие выборы в Конгресс США. А сам Эрдоган, ставший одним из самых влиятельных мировых лидеров, вполне может проиграть президентские выборы в собственной стране. Но сейчас в целом в геополитике эпоха парадоксов. Наблюдаем.

Как говорится, всё так. В последнее время неоднократно ловлю себя на мысли, что будь в той же Белгородчине не Гладков, который видит эти риски и не боится даже в такое время исправлять свои же ошибки как было с экс-мэром Белгорода Ивановым, а какой-нибудь типичный технократ, цифры были бы в два раза выше.

https://yangx.top/clubrf/29284

Парадоксы мировой политики: Макрон через Китай призывает Путина вернуться к переговорам, Зеленский и вовсе ставит условия для старта переговоров, которые абсолютно неприемлемы для Кремля, а Путин уже давно всё сказал и обозначил им обоим, и продолжает гнуть свою линию.

Кремль не лукавит, когда говорит о своей готовности к переговорам. И постоянно показывает, что очень хочет этих переговоров. Но Кремль хочет переговоров с лицами, принимающими решения. Макрон явно из этой категории вышел, а Зеленский никогда и не входил.

В Оренбурге задержана региональный министр архитектуры Наталья Ибрагимова. Чиновница известна своими скандальными проектами по благоустройству в Оренбурге и в прошлом на Ставрополье.

Пикантность ситуации в том, что это одна из самых приближенных фигур к губернатору Оренбуржья Паслеру. Теперь, на фоне так внятно и не опровергнутых слухов о возможности его ухода, позиции Паслера опустились еще ниже.

Нет для Кремля подарка лучше чем резолюция Генассамблеи ООН о репарациях Киеву от РФ.

Теперь тезис «Мы воюем не с Украиной, а с западным миром, отнимающим у России наши активы» не просто слова, а наглядно оформленное действие.

Большое заблуждение считать, что американцы интересуются ходом СВО на территории Украины и интересоваться, как, к примеру американское общество реагирует на уход российских войск из Херсона.
 
Две ярко выраженные ментальные черты американцев – зацикленность на себе и вера в «великую могучую Америку». Поэтому американцам откровенно безразлично, что там происходит где-то на какой-то непонятной для них Украине. А вот что происходит с ценами на топливо и продукты совсем небезразлично. И всё из-за того, что развитая дорожная инфраструктура способствует тому, что автомобиль играет огромную роль в жизни практически каждого американца, автомобильный транспорт занимает значимое место в логистических цепочках даже между западным и восточным побережьями, а доля закредитованности населения очень высока, а американцев с детства учат считать деньги.
 
И можно сколько угодно смеяться над публичными оплошностями Байдена или считать его бездарным политиком и экономистом, допустившим небывалую инфляцию в истории США. Но когда Байден постоянно говорит про Украину, всё больше кажется, что он банально не понимает свой собственный народ. Этому народу откровенно плевать на происходящее на Украине, а вот на цены на топливо и продукты в магазинах - совсем нет.

Украинский подход к ведению информационной войны любопытен с той точки зрения, что он ориентирован именно на молодое поколение, с которым многие наши пиарщики почти не умеют работать.

Все информационные атаки строятся по одному принципу: сначала распространяется вброс о беспрецедентных возможностях ВС РФ (миллионник за 3 дня), а потом, когда Россия действует исключительно исходя из собственных планов и ресурсов и не соответствует раскрученным ожиданиям, молодому поколению внушается чувство разочарования и унижения.

И все это на фоне эмоциональной раскачки молодежи через жестокие материалы, которая после этого не способна мыслить рационально и тянется за любой логичной интерпретацией как за последней таблеткой успокоительного.

Руководство НАТО, Госдепа США и Пентагона в один голос просят не спешить с выводами по ситуации с ракетами, упавшими на территории Польши и дождаться окончания разбирательства по принадлежности этих ракет.

Как минимум Путин добился того, что оппоненты боятся пороть горячку в отношении России и тщательно взвешивают все свои шаги. А Украина, как обычно, выступает в роли разменной монеты. Хотя тому же Зеленскому это выгодно и с материальной, и с политической точки зрения.

Но любопытно, что польский инцидент случился сразу же после запуска газопровода Baltic Pipe, от которого в первую очередь страдает Германия, которая категорически не хочет покупать газ у Польши, но вынуждена это делать.

А ведь все публичные шаги Пригожина в последнее время как раз и вписываются в концепцию создания новой политической партии, в основе идеологии которой лежит консерватизм, патриотизм и антикоррупционная борьба.

При том, что идеология проработана очень качественно, такая партия при поддержке ресурсов Пригожина сходу может претендовать на 10-12% голосов избирателей. Вдобавок подобная идеология позволяет замкнуть на себя значительное число голосов протестного электората. Этакая «политическая опричнина» с позицией «царь хороший - бояре плохие, но мы с ними разберемся».

Но при такой конструкции, если она одобрена Кремлем, за бортом окажутся КПРФ, ЛДПР и СРЗП, не говоря уже про всякие «Родины» и прочие незаконнорожденные проекты времен сурковской АП. По крайней мере, если не придумают как вписаться в новый политический ландшафт.

Официальные лица США всё чаще начинают говорить о том, что значительная часть поставляемого Украине оружия банально разворовывается. Теперь подверглись значительной критике и заявления Зеленского о принадлежности России ракет, упавших в Польше.

США готовит общественное мнение к замене Зеленского на Залужного или пока просто шлет предупредительные сигналы Зеленскому? Наблюдаем.

Рогозин поехал на «новые территории» и активно задействовал медиа-ресурсы в тот самый момент когда выяснилось, что существуют проблемы с запуском перспективного космического корабля «Орёл». Того самого, который являлся одним из главных проектов Рогозина в Роскосмосе. Совпадение?

Помню, был в ГД такой депутат от СР Олег Михеев. Когда у него на горизонте маячили проблемы с кредиторами, то отжигал предложениями вроде запрета шпилек или кружевного белья и таким образом перебивал информационную повестку. Михеев уже несколько лет в федеральном розыске, но его эффективная методика отвлечения внимания от неудобных тем до сих пор работает.

В Волгограде после скандального «фекального прорыва», когда 200 тыс. человек на несколько дней оказались без воды и отопления и собирали на улице дождевую воду, крупные коммунальные аварии стали происходить практически каждую неделю.

В этот раз крупный прорыв случился возле музея-панорамы «Сталинградская битва». Как раз за день до годовщины контрнаступления советских войск под Сталинградом.

Город-герой на Волге явно решил уничтожить карьеру губернатора Бочарова и его ставленника - мэра Марченко. А волгоградский кейс теперь будет регулярно использоваться как довод для властей других регионов не сдавать в концессию коммунальные сети.

https://bloknot-volgograd.ru/news/v-tsentre-volgograda-u-panoramy-proryv--1543419

И всё же туго у государственной машины с идеологией, смыслами и идеями.

Для того чтобы лишить Украину поддержки США достаточно всего лишь раскачать тему, что на Украине уничтожают памятники Пушкину. Но не потому, что он русский классик, а за то, что у него есть африканские корни.

И таких тем можно запустить десятки. Но чиновники, принимающие решения по таким вопросам, не готовы перестраиваться и действовать вне рамок стандартов, к которым привыкли.

Вытащенная волгоградским губернатором Бочаровым из нафталина идея очередной попытки переименования Волгограда в Сталинград (хотя де-юре правильно называть это возвращением городу его исторического названия) - редкая по своему уровню политическая глупость.

Дело даже не в однозначном отношении к Сталину в российском обществе, или в том, что сейчас такая тема окончательно расколет общество в городе-герое, или в том, что даже на федеральном уровне у такой идеи найдутся как сторонники, так и противники. Бочаров сегодня окончательно расписался, что он не понимает настроения людей в городе-герое на Волге.

Отношение жителей города к этому вопросу неоднократно за последние 20 лет измерялось социологическими исследованиями. И там стабильно вырисовывалась интересная тенденция: хотя сторонников названия Волгоград - значительное большинство, но и немало сторонников возвращения имени Сталинград, мнение которых нельзя игнорировать. Есть даже сторонники и возвращения городу названия Царицын.

Но все они сходятся в одном и придерживаются тезиса «переименование очень сильно ударит по бюджету, а экономическое состояние Волгограда сейчас ужасно». Но вот Бочаров видимо этого не знает.

Поэтому сначала Бочарову надо выполнить свои обещания по возрождению крупных заводов в регионе, которые закрылись при нем, привезти в регион нормальных инвесторов вместо липовых, про которые пишут джинсу придворные журналисты и политологи, создать рабочие места, повысить уровень жизни в городе, вернуть отданные в концессию коммунальные системы чтобы больше не было «фекальных прорывов» и практически уже ежедневных аварий на сетях, остановить катастрофический отток населения из региона, в конце концов даже навести порядок в «Роторе» и местной культуре. Вот тогда уже и можно обсуждать вопрос переименования. Но не сейчас. И даже в этом вопросе не мешало бы спросить мнение немногих оставшихся в живых ветеранов ВОВ, а не прикрываться людьми, родившимся гораздо позже, выдавая их за ветеранов.

Главный «ветеран» Волгограда Александр Струков, родившийся 21.08.1951 в городе Комсомольск-на-Амуре, окончивший Львовское высшее военно-политическое училище сегодня предложил губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову, родившемуся 14.10.1969 в городе Барнаул и прожившему большую часть сознательной жизни в Брянской области переименовать Волгоград в Сталинград.

В медиапространство ушло, мол «ветераны» предложили переименовать город, но какое отношение Струков имеет к ВОВ? Струков родился после войны, а вот когда 10 ноября 1961 года Сталинград переименовывали в Волгоград, тогда еще были живы большинство защитников Сталинграда и почему-то в хрониках не сохранились истории про масштабные протесты по поводу переименованию города. В то самое время 10 летний мальчик Александр Струков игрался в песочнице и наверняка его особо не волновало название города.

Если есть желание что-то переименовывать, то сначала надо спросить мнение жителей города, а не запустить в медиа про попросившего «ветерана», который ничего общего со Сталинградской битвой и Сталинградом не имеет. Если Струков так хочет переименования, то пусть собирает инициативную группу, собирает подписи в поддержку инициативы в городе (это вопрос исключительно городской) и проводит референдум.

Как говорится, уже невооруженным взглядом заметно, что официальные лица США практически прямым текстом подталкивают руководство Украины к переговорам с Россией. На фоне того, что Россия явно ставит непосредственно боевые действия на паузу.

Если кому-то еще и были нужны доказательства, что СВО - гораздо более широкая тема чем непосредственно бои на территории Украины, то они перед глазами.

Одни официальные лица Великобритании осуждают Макрона за призыв к переговорам между Россией и Украиной и призывают продолжать оказывать помощь Украине, другие в открытую говорят о том, что часть поставляемого Украине оружия попадает в руки террористов (де-факто обвиняют Зеленского в торговле оружием). Раздрай в британской элите гораздо серьезнее чем в американской.

Интересно, выдержит ли английская политическая система такую ситуацию? Наблюдаем.

В новости о том, что Назарбаев первым поздравил Токаева с победой на выборах президента Казахстана очень много грустного символизма.

Именно Назарбаев приводил Токаева к власти в 2019-м: через тотальное давление на оппозицию, отключения интернета и подавление протеста, который уже вспыхивал, но не разросся. Теперь Токаев легитимизировал свою победу, чуть ранее избавившись от влияния Назарбаева, которому то и обязан своей карьерой.

Многие ошибаются со своими преемниками. Ошибся и Назарбаев, который теперь потерял практически всё и вынужден работать на легитимизацию результата Токаева чтобы сохранить хотя бы часть своих активов.

Но даже если посмотреть на поведение Токаева на пути к власти и учесть личное отношение Путина как к Назарбаеву, так и к Токаеву, то надо приходить к тому, что никакого ослабления российско-казахских отношений ближайшие 2-3 года не будет: слишком узка карта этого региона и слишком сильны игроки в нем, чтобы не уважать и ценить друг друга. Но надо учитывать и то, что во многовекторности Казахстана основной вектор теперь сместится не в сторону России, Китая или США, а в сторону Турции. Как уже случилось с Киргизией.