Не понимаю откуда пошел миф про аффилированность «Новых людей» с Ковальчуками. Ни одного доказательства такой связи нет. Хотя не исключаю, что НЛ могли и сами такой слух запустить исходя из прагматизма.

В тему, вспоминаю случай, как на губернаторских выборах в одном из регионов несколько лет назад одного из кандидатов одновременно и Ковальчукам, и к Ротенбергам приписывали. А он оказался аффилированн совсем с другой кремлевской башней™️

Легенда, личность, мудрейший человек. Очень много сделал и для российского баскетбола, поверив и дав шанс играть ряду игроков, которые сейчас составляют костяк национальной сборной.

Последний раз видел его в январе 2018-го, когда он приезжал в Москву на матч к 90-летию А.Я.Гомельского и руководил сборной звезд мира. Только две недели назад ужинали с товарищем, игравшим под его руководством и вспоминали Ивковича. И вот нет человека. Очень будет его не хватать.

https://www.sports.ru/basketball/1101270680-dushan-ivkovich-ushel-iz-zhizni-v-vozraste-78-let.html?sl=1

Меньше суток до открытия избирательных участков.
Не могу не отметить, что эта кампания наиболее отчетливо за последние годы показала, что рынок политтехнологий в стране скорее мертв чем жив.

Администрирование и политические процессы всё активнее подминают под себя чистые политические технологии. И хотя многие коллеги со мной не согласятся, но я не испытываю от этого чувство разочарования. В конце концов, если разложить «по полочкам», то выборы это и есть часть политических процессов, причем значительно меньшая часть. И всё происходящее – естественный процесс, предсказываемый ещё лет десять назад.

Мир меняется, меняется уровень вовлеченности в информационные потоки у жителей, меняется и институт выборов. И то государство, которое предложит новую рабочую и эффективную формулу общественного договора между властью и народом взамен института выборов, получит статус мирового гуманитарного лидера.

Вот в каком вопросе надо стараться продвигаться, а не вести бессмысленные и бесполезные споры о том, возвращать ли прямые выборы мэров и отменять ли муниципальный фильтр на губернаторских выборах.

Что сказать про уходящего Сипягина?
Невзрачный персонаж, случайно оказавшийся в губернаторском кресле и тут же возомнивший себя политически-бессмертным и предавшим своих покровителей. Невзрачно руководил областью эти три года и будет таким же невзрачным депутатом в ГД.

И вот настал великий день
Мне дали в руки бюллетень…

4 июля 2020 года в День независимости США вступили в силу поправки в Конституцию РФ. А первый день голосования на выборах в ГД-2021 совпал сегодня с Днем Конституции США. Забавно

Не подводит меня в этом электоральном сезоне Орловская область как поставщик смешных (и одновременно грустных) электоральных кейсов.

Сегодня особенно смеюсь над историей, как наблюдатели от ЛДПР поймали на подготовке вброса 200 бюллетеней на округе, где должен победить младший брат бизнесмена Рыбакова, контролирующего местное отделение СРЗП. Неудивительно, что после этого инцидента, наблюдатели от СРЗП, которые всю кампанию разыгрывали из себя главную оппозицию ЕР, а в день выборов тут же забыли про свою принципиальность, еще и предъявляли жириновцам за их действия и высказывались в защиту председателя УИКа, пойманной за руку.

Ох, уж эта Орловщина. Территория абсурда и политических договорняков. А лидер местной СРЗП Руслан Перелыгин всё же зря на меня обижается за то, что я назвал его «купленным Рыбаковым».

Угрозы массовыми протестами со стороны Зюганова нелепы и комичны.

Сегодня Зюганов обещает вывести людей на улицу, а завтра его вызовут в АП и положат перед ним папки с фактурой на членов его семьи и ряд ключевых персон в КПРФ. Тем более, что силовой блок с точки зрения эффективности очень качественно отработал эту кампанию. И Зюганов тут же забудет про протесты, а своим соратникам скажет, что актив выдохся и у него нет сил выходить на улицу. Как уже было в 1996-м.

Ибо нельзя бросаться камнями, живя в стеклянном доме. И нельзя идти против системы, будучи её частью. Кто-то может назвать это круговой порукой, но на самом деле это нормальный механизм существования современной государственности.

«Война экзитов» очень сильно бьет по легитимности выборов. Противоречивые экзиты, как показывает начало третьего дня голосования, не выполняют свою задачу по повышению явки. А вот удар по легитимности нанести могут.

Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.

Многие технологи могут рассказать про популярную в прошлом «технологию» отключения электричества на избирательных участков для фальсификации результатов.

Но мало кто мог предположить, что в 2021-м году в одном из областных центров ЦФО электричество будут вырубать представители одной парламентской партии, а власть и ЕР даже ничего не смогут с этим сделать.

Исповедь политконсультанта #2

Иногда задача политолога - дать публично прогноз, чтобы сорвать ту или иную политическую сделку. И пофиг если политолог в итоге ошибся с прогнозом. Главное, чтобы сорвалась сделка

Вячеслав Гладков набрал на выборах главы Белгородской области 78,79% голосов.

Надо понимать, что:
1. У Гладкова не было серьезных конкурентов. Никто из сильных игроков не рискнул выдвигаться против сильного врио, сумевшего в кратчайшие сроки заручиться высоким уровнем народной поддержки в регионе и выстроить отношения с местной элитой.
2. При таком референдумном сценарии выборов и социология, и многие эксперты прогнозировали Гладкову результат в 85-87%.

Но он не стал выжимать максимум из этой ситуации, понимая, что результат итак будет высоким, и ограничился более чем весомой победой при 78,79% процентов голосов.

Массам этот результат может итак показаться высоким. Но для политической системы, это сильный поступок, показывающий, что Гладков прекрасно понимает значение каждодневной работы и не гонится за сверхвысоким результатом на выборах референдумного типа.
#ЗаГладкова

Теперь когда буду говорить, что должность губернатора «расстрельная», то буду приводить один яркий пример.

Как губернатор одного из депрессивных регионов был в списке кандидатов в Государственную Думу и очень мечтал туда уйти. Но так накосячил с организацией выборов, что в АП ему сказали: «Никакой Москвы. Остаешься в регионе до конца срока». Для него это было поистине иезуитским наказанием.

Я в целом очень скептически отношусь к Сардане Авксентьевой как к политику. На мой взгляд, её позиционирование строится на популизме и активности без внятной содержательной базы.

Но не могу не признать, что работа с Минченко пошла ей на пользу. Её лучшие качества вышли на первый роль, а негативные ушли на задний фон. И особенно проявилось это во время её насыщенных поездок в регионы и выступлении на дебатов.

Евгений Минченко теперь с гордостью пишет об этой кампании в Фейсбуке. И имеет право. Есть чем гордиться. Грамотная технологическая работа.
Поздравляю Евгения!

https://www.facebook.com/100000583611278/posts/4999336193429118/?d=n

В дополнение к предыдущему посту. Коллеги верно подмечают, что если и раздавать награды за кампанию Сарданы Авксентьевой, то надо упоминать не только самого Евгения Минченко, но и весь коллектив «Минченко Консалтинг». И отдельно Евгению Стулову, которая сопровождала Авсксентьеву в качестве политконсультанта в её многочисленных поездках.

И если снова возвращаться к этой теме, то надо снова упомянуть дебаты Авксентьевой. Их, пожалуй, стоит пересмотреть. Убедительная победа Авксентьевой над мастодонтами российской политики.

И показательный факт в том, что Авксентьева публично написала благодарность своим политконсультантам. Случай редкий для российской политики. Но показательный. Авксентьева показала, что не забывает тех, кто ей активно помогал.

Ну а сама Авксентьева вопреки прогнозам стала для «Новых людей» той силой в кампании, которая не сыграла против партии, а, наоборот, существенно помогла ей.

https://yangx.top/MinchenkoConsulting/475

Когда ты не можешь дать результат, обладая одним из самых больших бюджетов в лиге, а твоя команда плетется в нижней части таблицы, то только и остается судиться с Фейсбуком

https://www.sports.ru/football/1101443572-xoxlov-podal-v-sud-na-fejsbuk-ego-familiyu-traktuyut-kak-prenebrezhite.html?sl=1

Когда-то Сапко был сильным рейтинговым политиком в Пермском крае, но теперь его эпоха уходит.
Примечательно другое. Сапко проиграл праймериз, а потом проворачивал очень хитрые комбинации чтобы попасть в список ЕР, показывая как ему важен этот мандат. Но в разгар избирательной кампании летал на финал чемпионат России по баскетболу в Казань (лично видел его там), да и вообще вяло работал в эту кампанию. А теперь называет виновными неких политконсультантов.

Тут можно только напомнить Игорю Вячеславовичу про две вещи, которые он как опытный политик должен знать:
1. Если есть вопросы к политтехнологам или политконсультантов, то их меняют в ходе кампании, а не машут кулаками после драки
2. Нельзя получить результат без активной работы кандидата на избирательном округе. В такой ситуации никакие политтехнологии не помогут.

Хотя в этом заявлении Сапко даже не его личная боль, а всех депутатов ЕР от Пермского края. Результат слабый, кампания была невзрачной и неубедительной. Даже ресурсные кандидаты по одномандатным округам очень бледно провели свои кампании. И теперь позиции абсолютно всех депутатов ЕР от края серьезно просели как в самой ГД, так в АП, так и на Кутузовском в ЦИКе ЕР.

https://ura.news/news/1052506866

Логика правительства понятна: оно хочет стимулировать граждан к возврату долгов и так оживить экономику, отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов. При обсуждении законопроекта автоматически поднимется проблема высокой закредитованности россиян, а также вопрос о гражданских свободах, считает эксперт. По его словам, интересно будет посмотреть, какие партии в итоге поддержат документ. Политтехнолог считает, что норму о том, чтобы отбирать паспорта у подозреваемых в уголовных преступлениях, могут поддержать во всех фракциях. (с)

https://iz.ru/1225945/natalia-bashlykova/dolgovaia-doroga-u-zlostnykh-neplatelshchikov-planiruiut-izymat-zagranpasporta

В политике бывают разные сюжеты. Порой самые необычные.

К примеру, где-то в регионе могут возбудить уголовное дело на мэра (откровенно слабого и бледного) одного из областных центров, собрав железобетонную фактуру.

А вот его покровитель и крестный отец за счет этого в Москве лишается шансов занять важную государственную должность.

Щепки рубят - лес валится. Бывает и такое.

Политологи отмечают, что расширение ДЭГ выгодно власти сразу по нескольким причинам. Главная – возможность использования административного ресурса.

«Дело в том, что дистанционное голосование всегда можно корректировать технологически тем же административным ресурсом. Притом нельзя в данном случае говорить о нарушениях с юридической точки зрения. Но, как будут голосовать бюджетники, рабочие под присмотром старшего руководства – понятно», – отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов.

Он добавил, что подобное нельзя называть фальсификацией, но такая технология эффективная и рабочая. (с)

https://fedpress.ru/article/2834444