Диалог с коллегой:
- Я не знаю больше ни одного губера, над которым бы так глумились все кому не лень

- Над ним собственный пиарщик глумится. Остальные уже не страшно

В начале «десятых» два года подряд работал в ПМР. В общей сложности за эти два года пять месяцев прожил на базе «Шерифа». Неоднократно бывал на их уютном красавце-стадионе. Где-то дома даже хранится роза «Шерифа».

Теперь «Шериф» впервые в своей истории в групповом этапе Лиги Чемпионов, а Тирасполь увидит «Интер» и «Реал».

Поэтому поздравляю приднестровцев с большим событием в жизни самой душевной республики бывшего СССР!

https://www.sports.ru/football/1100560480-gruppa-d-ligi-chempionov-2021-22.html?sl=1

По комментариям коллег про возможность назначения Поклонской послом в Кабо-Верде/Тунис/Зурумбию можно сделать выводы, кто в курсе как Поклонская оказалась в ГД/работала там/ушла из ГД, а кто-то руководствуется принципом «что-нибудь сказать по актуальной теме совершенно не владея материалом».

День памяти Майка Науменко

В этот день его фанаты любят цитировать его же цитату: «В нашей стране желательно погибнуть, чтобы стать окончательно популярным. Пока ты жив, тебя почему-то не ценят. Примеров тому, как известно, масса».

Я бы мог написать про то, как бухал пару пару раз с одной поп-звездой и поражался тому, что зная творчество режиссеров Сегала и Балабанова, она не знает кто такие Майк и Башлачев (хотя и любит их цитировать когда речь заходит про современную политику), но лучше просто в этот день вспомню какой кавер на Майка исполнили «Кукрыниксы».

https://youtu.be/Cq4svMTafwM

Про то, что Белгородская область стала лидером среди регионов по темпам вакцинации написали уже практически все СМИ и эксперты. Многие из них писали и про тот успешный кейс, благодаря которому Белгородчина пришла к такому достижению. Я и сам подробно рассказывал об этом, и приводил материал «Холода».

Администрация региона – молодцы, тут и говорить нечего. Не впадая в принудиловку, внимательно относясь к антиковидным ограничениям и соблюдая взвешенный баланс в них, сумели добиться успеха.

Но за кадром осталась одна важная деталь. Ведь ключевым пунктом этого кейса стала личная инициатива главы Белгородской области Гладкова, который предложил премировать не жителей за сделанную вакцину, а давать премии врачам, которые наиболее активно продвигают вакцинацию.

Решение вроде бы лежало на поверхности. Существует значительная проблема, что многие представители медицинского сообщества сами выступают против вакцинации, а мы уже имеем прецеденты, когда ковид-диссиденты из числа медсестер вместо вакцины вводили жителям физраствор. В такой ситуации Гладков увидел правильное решение – мотивировать самих врачей. И неудивительно, что его идея в итоге с личной подачи Президента была распространена на другие регионы.

Но тут показательно и другое. Есть же в экспертном сообществе ряд представителей, которые упорно не желают разбираться в происходящем сейчас в Белгородской области, но почему-то обвиняют Гладкова в пиаре. И вот яркий пример. У нас не так часто Президент использует успешные идеи глав региона. Потому, что, к сожалению, их практически нет. Использовал идею Гладкова, а что сам Гладков? Даже в регионе не стал заряжать подконтрольные СМИ, выставляя напоказ свое достижение, а скромно и молча продолжает делать свое дело. И ведь верно. В федеральном центре итак знают чья это была идея и кто молодец, как говорится.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов объяснил, с чем связана тихая предвыборная кампания в России и есть ли шансы на попадание в Госдуму кого-то еще помимо большой парламентской четверки.

«Тихая кампания объясняется низким технологическим уровнем, потому что в этом году опоздали все. Те ограничения, которые были введены, ударили по яркости и креативности избирательной кампании. Поэтому мы видим полный «тухляк» в этом году. Но по социологии еще рано о чем-то говорить. Надо учитывать, что есть очень большой процент неопределившихся. И если какие-то из тех же малых партий смогут предложить достойную идеологию и в отставшееся время выстрелить, то шансы на прохождение есть. Но я пока не вижу предпосылок для этого. Не бывает на практике такого, что если всю кампанию вести очень некачественно, то в последние две недели ситуацию вдруг кардинально меняется», – отметил политтехнолог Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/2812496

Спасибо @politconsultant

На мой недавний пост о работе ставропольских чиновников с экспертным сообществом некоторые внимательные коллеги  обратили внимание, что на последней пресс-конференции, да и ранее губернатор Владимиров весьма скептически высказывался в отношении "экспертов".

А еще говорят мне, мол, как же быть с экспертами по экологии, которые подают в суды на ставропольские власти, собирают подписи за всё хорошее и против всего плохого (это видимо про тех, что спят и видят, чтобы нарушить целостность края, рьяно "топя" за федерализацию КМВ)? И вот у меня спрашивают - неужели это уважение к экспертам, если их предпочитают игнорировать или ставить на место?

И я скажу однозначно - да. К экспертам - это как раз уважение, а "эксперты" лишь создают брожение в умах, пугая своими больными фантазиями тех, кто хочет жить на ставропольском КМВ. К таким уважения быть не может.

Что же касается замечания губернатора о том, что эксперты должны оперировать цифрами  и фактами, то согласен полностью.
А еще добавлю, что твердо убежден, что инструмент экспертов - не судебные процессы или политические провокации, а аналитика, коммуникация с органами власти, всесторонний взгляд на проблематику и дискуссия.

Мне очень нравится работать с теми же коллегами по экспертному центру "Юг" во многом из-за того, что на мероприятия собираются федеральные и региональные эксперты, ученые со степенями, и каждый из них через свою призму смотрит на заданную тему, но никто и никогда не эпатирует, не провоцирует, а дает конструктив. Да, все разные, но всё всегда уважительно, корректно, компетентно. Надеюсь...да что там...уверен, что с такими экспертами и продолжат работу на Ставрополье.

Поклонская, которая нанесла серьезный ущерб политической системе (к счастью всё это не выливается из кулуаров), в глазах масс - народный герой.

Эффективный менеджер Сердюков, который реформировал армию и повысил её обороноспособность (что было одним из факторов, позволившим успешно вернуть Крым в состав РФ), в глазах масс - коррупционер, который должен сидеть.

Лавров, проваливший за последние годы всё что можно и ставший чиновником, который откровенно не хочет работать, в глаз масс - самый эффективный министр.

Это всё не к тому, что у нас массы глупые или плохие, а к тому, что в современной политической системе реальность порой очень странно воспринимается общественностью. А вот почему так сложилось и как это исправлять - тема длительного и серьезного разговора.

Темрезова практически уже можно поздравлять с переизбранием. В ЕДГ это переизбрание будет оформлено документально.

Понятна и логика Кремля. Несмотря на то, что в целом к Темрезову нет заметных претензий, можно было бы попробовать и другую кандидатуру на посту главы республики, чтобы тот попытался продемонстрировать более динамичные показатели развития КЧР чем Темрезов.

Но регион очень сложный как с экономической точки зрения, так и с учетом межэлитных отношений. Окажется ли условный сменщик Темрезова эффективнее - большой вопрос. А вот вероятность обострения межэлитных конфликтов в регионе и роста протестных настроений при таком сценарии была бы очень высока.

Поэтому Кремль и делегирует Темрезову полномочия главы КЧР на еще один срок. Решение единственно верное. Но ряд местных элит, активно вкладывавшиеся в информационные кампании против Темрезова, сейчас кусают локти и считают убытки.

https://ria.ru/20210828/putin-1747687779.html

Продолжаю разбираться в Белгородской области и находить новые вызовы для сверхактивного главы региона Гладкова.

Когда мы говорим о проблемных точках Белгородской области, в последнюю очередь мы думаем об экологии, поскольку этот регион традиционно входит в топ-регионов по безопасности окружающей среды. Разумеется, все эти рейтинги всегда вызывают вопросы по выбору критериев и методов расчета, и поэтому изучать состояние окружающей среды области лучше самостоятельно. И тут открываются очень интересные подробности о целом пласте проблем, о которых молчали уже долгие годы, включающем и ранее мной описанную практически катастрофическую нехватку воды в жаркое время года, многочисленные нарушения на мусорных полигонах и производствах, несанкционированные свалки, негативное воздействие на окружающую среду со стороны производств, коррупция в ответственных структурах и даже простая вонь от многочисленных предприятий агропромышленного комплекса.

Разумеется, относительно состояния экологии многих других регионов России эти проблемы не кажутся такими серьезными, но тут стоит понимать следующее: поскольку в регионе находятся многие крупнейшие предприятия агропромышленного комплекса, им, дабы не испортить репутацию своей экологически чистой продукции, необходимо контролировать экологическую повестку. И поэтому даже если там что-то и случится, общественность и население будут узнавать о проблемах в редких случаях, что, как мы помним из многочисленных кейсов последних лет, на рейтинге политического руководства региона может сказываться крайне негативно, тем более, если учитывать, что в глазах жителей как региона, так и страны, экологических проблем на Белгородчине до сих пор не было.

И Гладкову теперь нужно решать дилемму, как наладить эффективную систему координации и контроля за состоянием окружающей среды, сохранив отношения с бизнесменами, приближенными к Евгению Савченко. А учитывая, что он уделяет большое внимание развитию промышленности и с/х сектора экономики региона, то этот вызов игнорировать нельзя. Наблюдаем.

Уникальный парадокс:

- Чем лучше в стране инфраструктура для занятия футболом - тем хуже результаты национальной сборной и российских клубов в еврокубках.

- В стране проблема с приличными по общемировым стандартам пляжами - зато сборная становится трехкратным чемпионом мира по пляжному футболу. Хотя площадки для этой игры и имеют мало общего с пляжами для отдыхающих.

#личное
До дня голосования 17 дней. Пожалуй, поставлю на repeat этот трек

https://youtu.be/fZHw9vnq3kM

Только на днях цитировал свой комментарий «ФедералПресс», что выборы в этом году тухлые и скучные. К сожалению, они правда такие. Только кое-где в регионах еще проблескивает яркость и креатив. А если вся это ложится на выверенную идеологическую базу и четкую стратегию, то это превращается практически в шедевр электорального искусства.

Предпосылкой этому есть объективные причины, но о них я, пожалуй, напишу отдельно. Сейчас меня больше поражает кейс с губернаторскими выборами в Белгородской области.

Почему этот кейс интересен? Потому что выборы губернатора там только де-юре, но де-факто их и нет. Сам лично был в Белгороде на днях и убедился, что агитация практически отсутствует. По центру города хорошо заметна агитация Валерия Скруга, переизбирающегося в Государственную Думу и кое-где его оппонента лидера белгородских коммунистов Станислава Панова. О выборах же губернатора региона практически ничего не напоминает.

И кто-то может со мной поспорить, но я бы поставил это в заслугу именно Гладкову. В связи с кадровой политикой формирования губернаторского корпуса, выборы глав субъектов в РФ последние годы превращаются в «референдум о доверии» врио, присланным Москвой. Есть, конечно, исключения вроде неожиданных итогов на губернаторских выборах в ЕДГ-2018 или случаев когда кто-то из местных бросает вызов варягам, но это лишь исключения, подчеркивающие общие тенденцию. Но врио из числа технократов активно используют губернаторские выборы даже без серьезных оппонентов для того, чтобы нарастить собственный рейтинг и выиграть этот «референдум о доверии».

Гладков же пошел иным путем. Ведь очень многие прогнозировали, что придя в регион с очень ресурсными элитами, Гладков столкнется с серьёзным противостоянием с их стороны. В итоге же Гладков обеспечил баланс: межэлитные конфликты отсутствуют, а сам он, порой опираясь на поддержку силовиков, постепенно реформирует управленческий конкурс, меняя слабые звенья. Объективности ради надо сказать, что не всегда эти замены бывают успешными, но само желание вывести систему управления на более высокий уровень очень показательно. Тем более, что процент ошибок с кадрами в общей массе невелик. Да и есть прецеденты, показывающие, что и его кадры могут уйти очень быстро после прихода на ту или иную должность, если не справились с возложенной ответственностью. И это как раз говорит о том, что Гладков формирует эффективную команду, а не закрытый клуб «11 друзей Гладкова».

Как итог, Гладков выиграл свои губернаторские выборы уже где-то в мае-июне: выстроил отношения с элитами и силовиками, нарастил себе очень высокий рейтинг и сейчас занимается тем же чем занимался с самого прихода – активно встречается с жителями и ищет различные пути развития региона.

Но кейс знаменательный и, перефразируя классическую поговорку, его можно описать как формулу «Если есть реальные дела – не нужен PR-отдел». И, кстати, повторю мысль, которую озвучивал буквально вчера, если бы Гладков хотел именно пиариться, то мы бы увидели очень активную избирательную кампанию с его стороны, а её нет.

Чем активнее растет число потенциальных вооруженных конфликтов по периметру границ России, тем больше задумываешься сколько локальных войн испытало постсоветское пространство после распада СССР. Это не только жертвы двух чеченских войн, приднестровского конфликта, конфликтов в Карабахе и Донбассе, гражданской войны в Таджикистане и др.

Война оставляет после себя не только трупы и калечит тела и души людей, но и разрушает архитектурное наследие. Города Агдам в Карабахе и Ткварчели в Абхазии утратили былое величие и красоту и практически оказались уничтожены . Стоит бесхозной красавица Донбасс-Арена. Есть и другие примеры.

И ведь это даже не ВОВ, эхо которой доносится до сих пор. Это то, что было буквально вчера и буквально на глазах. И непонятно почему машина госпропаганды, руководствуясь здравым смыслом и благой целью показать подрастающему поколению к каким бедам могут приводить войны, ориентируется исключительно на ВОВ, забывая про те конфликты, которые происходили в совсем недавнем прошлом.

Да и с наследием ВОВ не всё так просто. Каждый раз, прилетая в родной Волгоград, поднимаюсь на Мамаев Курган. И вижу, к сожалению, и плитку, которая осыпается под ногами, и даже отсутствие должной уборки на территории. И это при том, что и на реконструкцию, и на содержание мемориального комплекса выделяются огромные деньги. Поражает и тот факт, что в последние годы у подножия Кургана нельзя купить цветы. Явно переборщил губернатор Бочаров в своей «войне с киосками» накануне ЧМ-2018.

Почему уважающие себя эксперты уже давно отказываются комментировать что-либо «Октагону»? Объясню на простом примере.

Надо жить в какой-то альтернативной реальности, чтобы назвать Наталью Сергунину креатурой Сергея Собянина и сообщить, что он хотел оставить её вместо себя в кресле мэра Москвы.

Вот и получаем, что хоть и есть в «Октагоне» ряд хороших журналистов, серьезные бюджеты на продвижение, но в кабинетах власти в открытую над ними смеются. Но ряд анонимных ТГ-каналов их продвигает, а «пипл хавает».

https://octagon.media/politika/attrakcion_politicheskix_gorok_dlya_xozyaina_moskvy.html

И снова о Ставрополье. Губернатор Владимиров провел очередную "прямую линию".

Есть два примечательных момента. Первый - такой инструмент коммуникации становится всё более востребованным. Огромное количество точечных вопросов поступает главе края. При этом он абсолютно искренен, даже назло скептикам, которые считают такие форматы априори постановочнымм. Но Владимир Владимирович не боится где-то признаться, что не хочет голословно о чем-то говорить или обещать, если ситуацию глубоко не знает. Однако тут важно как поставлена работа за пределами формата.

В кулуарах чиновники не всегда рады приближающимся "прямым линиям", ибо прилететь может кому угодно. Но в итоге после эфира краевыми и муниципальными органами отрабатывются все адекватные и конструктивные темы. Но в этом всём есть известный недостаток - риск уйти в "ручное управление", когда без "прямых линий" исполнительная власть будет находиться в перманентном режиме ожидания.

Но от этого есть эффективное управленческое средство,и что-то мне подсказывает, что после сентябрьских выборов оно будет задействовано губернатором и его командой. Речь про парламентский контроль. Депутаты всех уровней на курируемых территориях должны держать в тонусе чиновников и быть на связи с людьми, чтобы многие проблемы снимались раньше, чем попадали на стол к главе края. Под такие задачи прогнозный состав депутатского корпуса на федеральном и краевом уровне в целом подходит. Посмотрим как работа будет выстраиваться. Ну, а "прямые линии" пока в целом себя вполне оправдывают на Ставрополье. Наблюдаем.

Пост о языке чиновников или "радости между ног"

Не могу пройти мимо темы со Ставрополья, которая вышла на федеральный уровень. Ну все прям ополчились против мэра Железноводска Моисеева за то, что якобы влез в перепалку в инстаграме с недовольными креативом градоначальника гражданами. Только это вовсе не перепалка, мэр по интернетовски поддал пиара и подтроллил критиков.
Да, лозунг для велопроката "радость между ног" и ирония насчет урологического курорта - вызывают оторопь у завзятых лицемеров пуританцев.

Но хочется спросить - а как у нас с культурой общения в обществе? А в интернете? Вы читали, что некоторые персонажи вчера писали в  комментариях к прямой линии губернатора Владимирова? А у того же Моисеева, порой, что пишут в инстаграме люди? Или у мэра Невинномысска Миненкова (которого часто поносят за эпатаж в соцсетях)?

Да, не многие, но некоторые откровенно хамят, пишут глупости и переходят границы всех приличий. Но им же можно. Тут все вспоминают про гарантируемую Конституцией свободу слова, но оказывается лицемерам можно всё,а чиновникам нельзя шутить, троллить и т.д.? Спорно.

Все начали привыкать, что чиновники от мала до велИка в инстаграме принимают обращения и решают проблемы людей. Но всё же это не площадка для общения кондовым, чисто канцелярским языком. Да и дело в общем-то добровольное, никаких формализованных KPI для мэров по инстаграму нет. И это современное благо нужно использовать соответствующим образом.

Интернет-культура - не то же самое, что деловая переписка. Если с вами завтра Моисеев заговорит канцеляритом, то вы первые же побьете его камнями, дорогие железноводцы.

Для тех, кому слова пиар, реклама и т.д - пустой звук - лучше вообще выпилиться из соцсетей, особенно тем, у кого психика лабильная.
Еще больше меня поражает то, что закавыченный мэром текст, где мэр возвращает некорректный и хамский месседж про "быдломолодежь", самому хаму-автору комментария, воспринимается как неуважение и оскорбление аудитории. Это уже вопрос ответственности. К сожалению у нас в обществе отвечать за слова стало редкостью, а носом в чеинильницу макнуть любят именно тех, кто или по должности, иди по характеру за слова отвечает.