Зеленский успешно вписывает образ Голобородько в реальную политику. Хороший технологический ход. Но не надо забывать, что популистская тактика дает рост рейтинга до определенного момента, а потом популизм надо подкреплять реальными делами

Примечательно, что уход политредакции Ъ совпал с выходом клипа от питерских журналистов.

И как бы не тащили Беглова, и каким бы эффективным руководителем он не был, но надо признать, что у него серьезные проблемы не только в отношениях с жителями, но и со СМИ. Будет не только сложно избраться, но и работать в случае избрания.

Но зато теперь мы знаем, что у Матвиенко и Беглова гораздо больше общего чем хотелось бы
https://youtu.be/aeKvu3qgELE

Общество часто не знает своих героев. Для большинства имя Ники Лауды не говорит ничего. Кто-то знает, что это трехкратный чемпион F1. И только небольшая часть общества знает, что Лауда - редкий пример победы человека над трудностями, когда после страшной аварии, потеряв часть органов, он сумел не только победить смерть, но и вернуться к профессиональной карьере. Еще меньше людей знают про вклад Ники в современные стандарты безопасности при проектировании автомобилей и трасс (не гоночных, а общего пользования).

В 2013-м году режиссер Рон Ховард снял фильм «Гонка». Фильм не сколько про противостояние Лауды и Ханта на гоночной трассе, сколько про подвиг Ники. Посмотрите, если кто не видел. Фильм способен многому научить, вне зависимости от того любите вы спорт или нет.

Лауда, сам выступивший консультантом фильма, оставил в истории человечества и пример как надо бороться на пути к своей мечте, и пример когда надо вовремя остановиться. Теперь Чемпиона не стало
https://m.dw.com/cda/en/formula-one-legend-niki-lauda-dies-at-70/a-48810635

Это задержание практически умножает на ноль шансы Голубева и его команды оставить вместо себя в качестве сменщика Гончарова. Заодно и подтверждает версию, что Кушнарев ушел не сам, а по настойчивой просьбе.

Учитывая, что и Саввиди ускорил процедуру ухода своего бизнеса из региона, уже сейчас понятно, что Ростовскую область ждут серьезные межэлитные изменения.

Если же говорить о возможных преемниках Голубева на посту губернатора, то сейчас наиболее вероятной выглядит кандидатура Слюсаря. У Кремля большой список кандидатов, но специфика региона такова, что новый руководитель области должен иметь хоть какую-то связь с регионом.

Депутаты ГД Гетта и Гутенев, называвшиеся в числе сменщиков Голубева, вероятнее всего отпадают. Во-первых оба голосовали за пенсионную реформу, и это сразу же могут вспомнить ростовчане в случае их назначения. Во-вторых не делают никаких шагов, чтобы убедить Кремль в своей возможной эффективности на данной должности
https://ria.ru/20190521/1553661938.html

То, что Коновалов абсолютно некомпетентен на посту главы Хакасии понятно уже многим. Но вызывает удивление совсем другой факт. Против Коновалова задействована вся мощь машины государственной контрпропаганды. С Коноваловым бьются в Роснефти, его прессует полпред и даже уже открыто угрожает ему уголовной ответственностью за срыв отопительного сезона, постоянно критикуют федеральные ТВ-каналы.

А между тем рейтинг Коновалова в регионе особо не падает, а вот ядро его сторонников даже увеличивает активность. И если в Кремле решат снимать Коновалова по утрате доверия, то это может спровоцировать очень мощные протесты в Хакасии против федерального центра.

Однозначно, что заинтересованным в отставке Коновалова структурам необходимо менять стратегию своих действий, нынешняя не приносит плодов. И менять как можно быстрее, иначе «народный красный губернатор» доведет стратегически важный регион до полного краха
https://m.ren.tv/novosti/2019-05-21/menyaylo-prizval-glavu-hakasii-sokratit-rashody-zachem-nuzhny-17-sovetnikov

В Орловской области уже очень многие требуют от губернатора Клычкова приструнить или убрать одиозного советника, считающегося «правой рукой» губернатора. Но Клычков Лежнева не сдает. Крепкая мужская дружба Клычкова и Лежнева закаляется межэлитными схватками
https://orelgrad.ru/blog/2019/05/21/pomoshhnik-gubernatora-kommunista-zadumalsya-o-lyustraciyax-dlya-neugodnyx-podchinennyx/

Порошенко выводы из проигрыша на президентских выборах не сделал. На арене всё те же лица. Угробил на элементарных вещах кампанию Порошенко, угробит и кампанию БПП. Дорого, но неэффективно.

А вот Зеленский к кампании в Верховную Раду был уже давно готов и даже проговорился о появлении новых партий после президентских выборов.

И пользуясь случаем передаю привет конспирологам, утверждавшим, что Зеленский - технарь Порошенко и снимется в его пользу, а теперь утверждающим, что Вакарчука спонсирует Порошенко
https://strana.ua/news/202048-tal-zilbershtejn-chto-izvestno-o-novom-polittekhnolohe-poroshenko-iz-izrailja.html

Президент не раз выражал беспокойство по поводу экологических проблем, отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов. Именно поэтому мусорной реформе уделяется пристальное внимание как со стороны правительства, так и со стороны Госдумы.

— Отчет Дмитрия Кобылкина показал, что министр понимает важность темы и имеет четкий план. Однако на практике решение органами власти подобных задач встречает непонимание общественности. Было немало случаев, когда граждане выступали против строительства мусороперерабатывающих заводов, — напомнил политтехнолог.

Однако, отметил он, министр не сказал, как ведомство намерено работать с обществом и объяснять населению, почему эти объекты безопасны. (с)
https://iz.ru/880076/egor-sozaev-gurev-angelina-galanina/kod-chistoty-v-rossii-likvidiruiut-pochti-200-svalok

Вообще у Усманова всегда было плохо с PR-сопровождением. Скандал с уходом политредакции Ъ это в очередной раз показал.

Чего только стоит история когда БК «Химки» поддержал Усманова в его конфликте с Навальным. Представьте, где баскетбол, а где политика. И «Химки» ни разу до этого не были замечены в подобных поступках, но в тот раз пришлось пойти на подобный шаг ради любимого спонсора в лице Усманова. В баскетбольной тусовке тогда смеялись многие, даже сами игроки «Химок».

Усманов конечно человек солидный и уважаемый, но пиарщиков ему надо было поменять ещё давно. И тогда даже не случилось бы скандала с политредакцией Ъ, кто-нибудь бы объяснил Усманову чем это грозит
https://bckhimki.ru/news/clubnews/2017/may/3473/

Адвокат и советник Коломойского назначен главой АП Украины. Вложения начинают давать прибыль. Всё же главная ошибка Порошенко на посту президента - национализация Приватбанка. Ошибку, которую Коломойский не простил

Не менее интересным выглядит и назначение на должность секретаря СНБО Украины Александра Данилюка.
Данилюк - финансист, с обширными связями за рубежом. Но он никогда не был связан с силовыми структурами. Скорее всего роль СНБО при Зеленском будет существенно меняться, поэтому вместо агрессивного Турчинова дипломат Данилюк.
Но уже сейчас понятно, что Зеленский готов совершать нестандартные шаги в кадровой политике

Если украинские инсайдеры не ошибаются (а пока они дают очень точные прогнозы), то главой СБУ может стать Андрей Баканов. Друг детства Зеленского и один из учредителей «Квартала».

При таком сценарии я даже тогда не удивлюсь, если осенью новым премьером Украины будет избран актер и председатель партии «Слуга народа» Станислав Боклан. Ну а Коломойский может стать киношным олигархом Ройзманом :)

При всех моих симпатиях к Ростову, не могу не отметить, что ростовский Дворец спорта - одно из самых позорных спортивных сооружений в стране. Такое впечатление, что даже косметический ремонт там не делался уже лет двадцать, не говоря уже о капитальном.

И каждый раз когда там появляется губернатор Голубев, становится как-то неловко. В городе, где кипит спортивная жизнь, за столько лет Голубев мог бы что-нибудь порешать с объектами спортивной инфраструктуры. А пока единственное достижение Голубева в этой сфере - «Ростов-Арена», построенная на федеральные деньги. При этом непонятно сколько она простоит и, как мы видим, по которой уже пошли громкие задержания
http://bloknot-rostov.ru/news/vasiliy-golubev-provodil-svoego-zama-v-sizo-pokhod-1103245

Слишком много вызовов для Валентины Матвиенко за последнее время.
Заявление Арашукова оно же не для общественности, а для федеральных элит. И это заявление бьет по имиджу и позициям СовФеда
https://www.znak.com/2019-05-22/lishennyy_statusa_senatora_rauf_arashukov_obratilsya_k_byvshim_kollegam

Растут риски Бату Хасикова в Калмыкии.
Тема национальности очень острая для калмыцкого народа.
Заявление Хасикова несколько месяцев назад том, что он недостаточно хорошо владеет калмыцким языком итак сильно ударило по его позициям. Теперь очередной скандал
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2308922349322060&id=1730030687211232

Сегодняшняя публикация Незыгаря @russica2 о том, что Потомский может сменить Гапликова на посту главы Коми выглядит откровенно сомнительной информацией.

1. У Гапликова вполне прочные позиции и в «группу риска» он не входит. Архангельский «мусорный сценарий», вышедший за пределы Архангельской области, он вполне уверенно купирует.

2. Доводов о рокировке Гапликова на Потомского нет. Кроме одного - назначения бывшего орловского министра Ремигу на пост в правительстве Коми. Но довод откровенно слабый. Ремига с таким же успехом после ухода с Орла мог оказаться в абсолютно любом регионе, но это не значит, что туда должен приехать и Потомский, заняв кресло губернатора.

3. И, пожалуй, самое важное. Потомский обладает очень редким политическим фартом и пользуется прямой поддержкой Президента. Это показали и участие Путина в подписании контракта Потомского со словенцами о строительстве совместного производства на территории Орловской области, и тот факт, что при Потомском Орловщина по объему выделяемых федеральным центром средств на национальные проекты уступала только Татарстана. И даже скандальную идею с установкой памятника Ивану Грозному закрыл лично Путин, высказавшийся на встрече с молодежью о роли Ивана Грозного в истории и показав федеральным элитам, что идею Потомского если и не приветствует, то хотя бы не осуждает.

И просто так Президент менять вполне успешного губернатора на Потомского не будет. Тем более, что у Потомского итак есть более важные задачи по решению мусорных проблем Северо-Запада и какая-то важная и загадочная роль в кампании Беглова, что заметно по его появлению на публике рядом с Бегловым.

А вот то, что кто-то из федеральных элит всё же хочет ослабить позиции Гапликова - тоже очевидный факт. Иначе такой вброс бы не появился, и Незыгарь не обратил бы на такую информацию внимание.

Помимо непростых выборов губернатора Волгоградскую область ждут и сложные выборы в областную Думу. Вот типичный пример того, что кампания уже началась. Не секрет, что Соловьева не только одна из самых обеспеченных людей региона, но и спонсор местной ЕР.

Может ли она позволить себе такую сумку? Вполне.

Работает ли она как депутат активно на своем округе? Да, и очень часто благодаря своим финансовым возможностям оказывает людям помощь.

Но налицо попытка обвинить члена ЕР в тяге к роскоши и создать и Соловьевой, и ЕР антирейтинг. Причем, нельзя исключать, что попытка дискредитировать Соловьеву идет от кого-то из её коллег по партии. Но за попыткой ударить Соловьеву следует удар по всей ЕР.

Только вот по рейтингу Соловьевой на избирательном округе это никак не отразится, её избиратели итак знают, что она человек обеспеченной. Учитывая роль Соловьевой в регионе, никак не ударит это и по её позициям в Москве. На Кутузовском даже скорее поддержат Соловьеву, чем кинуться её сливать после такой публикации.

А вот сам факт атаки на Соловьеву Москву может насторожить и заставить уделить ещё большее внимание региону. Тем более, что у местной ЕР итак накануне выборов есть большое пятно в лице Набиева.

Ну а данный кейс - хороший пример когда неумелая контпропаганда со стороны отдельных представителей региональных элит против оппонентов может обернуться против них самих
https://volgasib.ru/virtual/person/vitse-spiker-volgogradskoj-oblastnoj-dumy-irina-soloveva-hodit-na-obshhestvennye-meropriyatiya-s-sumkoj-za-700-tysyach-rublej/

После такой публикации Тереза Мэй должна воспользоваться российским опытом ситуации с Ъ и потребовать разгона политредакции The Times))
https://www.kommersant.ru/doc/3976987?from=hotnews

Москва продолжает колонизацию Орловской области. Сначала Собянин прислал в регион Клычкова, чтобы он не мешался на выборах и не портил картину идеальной кампании. Как аккуратный хозяин выбрасывает из дома мусор, чтобы он не плесневел и не вонял, так и Собянин избавлялся от своих возможных конкурентов на выборах.

Потом из Москвы в Орел были выброшены списанные троллейбусы. Уже затем появился слух, что на Орловщину повезут мусор после московской реновации. И хотя на данный момент юридически такой сценарий не готов, в него поверили орловчане.

Теперь Москва шлет в Орел макарошки. Собянин в этот раз тут не при чем, но вот жители Орловщины воспримут эту новость как очередную «подачку Москвы», и снова вспомнят историю с московским мусором.

Клычков как раз мог бы сделать так, чтобы эта новость не появилась в инфополе и не работала на формирование имиджа Орла как колонии Москвы. Но Клычков не политик, он этого не понимает, как до сих пор не понял куда он попал и какие запросы есть у жителей региона.

Неудивительно, что все эти поездки на трамвае и прочие «хождения в народ на рынок» не добавляют ему рейтинга, и даже лайки в социальных сетях ему ставят боты его одиозного советника. Не помогают Клычкову ни диплом политтехнолога, ни диплом юриста. С последним даже как-то смешно выходит, когда Клычков в своих аккаунтах хвалится, что поднял перед федеральным министром вопрос тарифов на вывоз мусора в сельской местности, не зная, что эти тарифы полностью регулируются областным парламентом.

Но хуже даже не это. Нарушенные Клычковым договоренности с облсоветом и местными ЕР и СР ведут регион в пучину жестких межэлитных войн, чего не было даже во времена губернаторства Строева (отношения Колокольцева и Строева тут не в счет). И это беспрецендентный случай для Орловской области, но он заслуживает отдельного поста.
https://newsorel.ru/fn_450856.html

В Телеграме появляются новости об имуществе Дениса Паслера. Видимо, не за горами публикация декларации или что-то подобное. Но кого нынче удивишь декларацией. Я о другом.

В имуществе врио губернатора несколько лет назад фигурировал прицеп. Не знаю, есть ли он сейчас, но раньше точно был. А кто у нас в России самый известный владелец прицепа? Правильно, тот, кто самый главный. У кого надо, у того и прицеп, и числится он в имуществе Верховного главнокомандующего уже много-много лет, едва ли не с первой декларации.

Что получается? Обладание прицепом нынче – крайне важная вещь. Может быть, в чем-то даже определяющая. Если не гарантия успеха, то мощная заявка на него. Квартиры, машины, участки – да бог бы с ними. Был бы прицеп, остальное – дело наживное! Да сколько там их во власти без прицепа? Единицы. Вот и думай теперь. (с) @komissar4ik