Поговорили с «Новым днем» о влиянии СВО на ход избирательной кампании - 2022

https://newdaynews.ru/moscow/765825.html

Прилетаешь в Волгоград по делам. И случайно попадаешь на концерт местных музыкальных легенд - группы «Например».

В Волгограде сегодня рок-н-ролл, а другого и не надо

«Слова Лаврова – это повторение слов Путина, призыва к тем западным странам, которые поддерживают режим Зеленского: Россия будет идти до конца, и какие-то переговоры с Зеленским уже невозможны. Если будет продолжаться поставка оружия от западных стран, то последует ужесточение со стороны России для Украины», – заявил политолог Дмитрий Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/3060513

Главная проблема Волгограда в «колхозном подходе» руководителей к решению вопросов. Вроде бы и дает федеральный центр деньги городу-герою, проявляет порой местный бизнес те или иные инициативы, но расходуются эти деньги откровенно «колхозно».

Вот свежий пример. Подняли со дна Волги бронекатер времен Сталинградской битвы, восстановили его и сделали центром нового общественного пространства. Но ничего вообще не видно на волгоградском солнце, и даже газон на территории уже выцвел. Можно же было сделать красиво и достойно, а сделали «колхозно».

Начинаю понимать почему Д.А.Медведев, которого волгоградский губернатор Бочаров пригласил на открытие этого объекта, мягко скажем, офигел и предпочел как можно быстрее улететь из Волгограда.

Диалог с таксистом-киргизом (кстати, отлично владеющий русским языком), везущим меня из аэропорта:

- А откуда прилетели?
- Из Волгограда
- Волгоград же в Сербии?
- Почему же? Бывший Сталинград
- Аааа. У друга там дед воевал.

В такие моменты (хотя это и совсем не репрезентативная выборка) становится понятно, что все наши миллиарды, потраченные на «развитие патриотизма» и «работу на постсоветском пространстве» выбрасываются на ветер. А вот пресловутое «советское наследие» живет само по себе. Хотя вопрос в самом деле гораздо глубже.

После майского Послания губернатора Ставрополья Владимира Владимирова по заголовкам СМИ разошлась его фраза «продовольствие — это новая нефть». Сегодня в Кисловодске мои коллеги на мероприятии экспертно-аналитического центра «Юг» обсуждали эту тему в масштабированном формате через призму общегосударственной продовольственной безопасности. Очевидно, что таким образом Владимирову формируется репутация профессионала и антикризисного менеджера в сфере продовольственной безопасности. Как показывает исторический политический опыт Ставрополья это перспективное имиджевое начинание.

Даже напрашивается аналогия, что когда-то Михаил Сергеевич Горбачев получил входной билет в Политбюро как "специалист по сельскому хозяйству". Но это всего лишь маленькая ремарка, а хочу лишь отметить, что позиционирование Ставропольского края в качестве оплота продовольственной безопасности - абсолютно традиционная история для региона. Играть на этой теме однозначно такой регион должен. Но есть нюансы. Политический фон сельхозотрасли на Ставрополье довольно противоречивый, и помимо по-настоящему важных достижений, есть и немало рисков. Я обозначу грубыми мазками лишь отдельные.

1. Отношения с федеральным центром
Как известно, профильный министр Дмитрий Николаевич Патрушев с особым вниманием относится к Ставрополью. Частые визиты в край – тому подтверждение. При этом в "московских гостиных" знают о неоднозначных межличностных отношениях руководителя региона и министра, что в том числе создавало локальные политические (с уголовно-правовым уклоном) проблемы для команды ставропольского губернатора. А внимательные наблюдатели обращали внимание даже на троллинг министра в краевых социальных медиа.

2. Рискованная кадровая политика
В октябре прошлого года одним из первых замов Владимирова стал экс-министр сельского хозяйства края Владимир Ситников. Человек с нескрываемыми амбициями преемника Владимирова. Но есть мнение, что критическая масса вопросов со стороны компетентных структур к нему уже накоплена. История с краевым экс-депутатом Дорошенко – тоже пока еще не сыгранная карта в руках силовиков. При этом откровенный дефицит кадров на Ставрополье и гипернастойчивость Владимирова, которую он проявляет в отношениях с силовиками, пока выглядят оправданными. Хотя очевидно, что тут может полыхнуть и в правовом, и в политическом плане.

3. На грани провала
Говоря о политических проблемах в аграрной сфере, стоит вспомнить и скольких усилий стоило команде ставропольского губернатора медийно погасить почти вышедший на федеральный уровень конфликт вокруг СПК "Россия". К слову, краевые власти принципиально отказывались вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов. А ведь один из первых визитов Путина Ставрополье при тогда еще и.о. главы края Владимирове был связан с посещением именно этого предприятия. И если с правовой точки зрения вмешательство государства во внутренние дела предприятий – это всегда история неправильная, то с политической – это контроль за якорной отраслью, который в таких кризисах может перейти к силовым структурам, со всеми вытекающими последствиями.
Не буду вспоминать и некоторые эпидемиологические казусы крупного масштаба в животноводческой отрасли, с которыми край боролся и в отраслевом смысле, и в информационном. Эти периодические проблемы пока удается гасить краевой управленческой команде, но тот, кто не дремлет, то всё видит и считает.

Смысл моих суждений сводится к тому, что для того, чтобы быть передовиком и драйвером, или создавать имидж передовика и драйвера, нужно быть уверенным в отсутствии явных слабых мест в соответствующей сфере. В противном случае вытаскивать на суд федеральных экспертов "темы с пробелами" – большой риск. При глубоком экспертном погружении могут и "выпасть пару ненужных скелетов из шкафа", а оппоненты на федеральном уровне получат лишние козыри.

Всё же уникальная судьба у человека: родиться в Волгограде, стать наркозависимым и алкозависимым, неоднократно отсидеть, лечиться от кучи всяких различных заболеваний и умереть в достаточно молодом возрасте в Орле.

И несмотря на все вышеперечисленное - быть искренним простым человеком и получить многотысячную армию поклонников и призвание после смерти, войти в историю как автор мема «ты втираешь мне какую-то дичь» и «последнего панка» России.

Что объединяет абсолютно внешне разные Волгоград и Орёл? Огромное количество «терпил», привыкших жить по принципу «сидим в заднице и дрыгаем ножками, довольствуясь жизнью» и аномально высокое количество пассионариев со сложной судьбой в каждом из этих городов.

https://youtu.be/BscpB4X99W8

Нальчик всегда был футбольным городом. С хорошими традициями и активными болельщиками. Теперь же там пустые трибуны даже на матче с вывеской «Спартак-Нальчик - Ротор».

Возьмусь утверждать, что под руководством Казбека Кокова в КБР умирают даже самые позитивные традиции.

Вчера в эфире радио «Комсомольская правда» поговорили про ситуацию с националистами в Казахстане, отношении к русскому языку со стороны казахских властей и к чему ведет свое государство Токаев

https://radiokp.ru/podcast/nacionalnyy-vopros/642091

Поговорили с РИА «Новый День» о новых поправках в закон о рекламе

https://newdaynews.ru/moscow/766914.html

С днем ВДВ всех причастных!

Дорогие десантники! Когда вы становитесь губернаторами, мэрами, крупными бизнесменами, то не забывайте о своих корнях, идеалах которые отстаивали, продолжайте дальше служить Отечеству и не превращайтесь в моральных уродов, как сделали ряд бывших десантников, получив власть! К счастью, вторых немного.

По-поводу самого обсуждаемого на текущий момент "поста".

А что если это так и задумано? Написал, послал четкий сигнал, удалил, заявил "меня взломали". Юридически и дипломатически предъявить нечего.

"Во всём виноваты украинские хакеры"

Экспертов по Украине и военной тактике в паблике сменили эксперты по Нэнси Пелоси и Китаю

Дмитрий Олегович Рогозин? :)

На дворе 2022-й год, все субъекты российской политики ворвались в ТГ.
Но до сих пор руководящие органы двух парламентских партий и многие губернаторы грузят в свои ТГ-каналы видео больше 50 Мб.

А потом удивляются почему их никто не смотрит.

По итогам встречи главы Белгородской области Вячеслава Гладкова с Президентом Владимиром Путиным я бы отметил два очень важных момента. И это даже не то, что Гладков более чем успешно справляется с руководством региона в очень непростой ситуации.

1. Встреча прошла в очном формате. Учитывая, что эпидемиологическую обстановку никто не отменял и формат встреч Президента с главами регионов из-за этого тоже стал своеобразным элементом «византичной политической системы», то момент очень показателен. Президент высоко ценит Гладкова и доверяет ему.

2. Гладков абсолютно не тушуется перед Президентом и держится очень уверенно на встречах такого уровня. Даже историю с шоколадками «Алешка» умудрился использовать на пользу региону. Таким умением мало кто из глав может похвастаться.

http://kremlin.ru/events/president/news/69127

Всегда на матчах «Балтики» скандировали про Кёниг. И сами жители в общении постоянно так город называют. И от этого Калининград не перестает быть русским городом.

Поэтому смешно читать комментаторов, которые на полном серьезе обвиняют Алиханова, пошизившего на фанке «Балтики» в том, что он «сдал город немцам».

Но это не отменяет абсурдности поступка Алиханова. Который за месяц до выборов решил подлизаться к фанатам, пошел шизить на фанку, заводя известную кричалку, и не подумал о том как это воспримут ура-патриоты. Доигрался в «новую искренность».

Жалко только «Балтику». С таким губернатором-популистом выше ФНЛ она не взлетит. И дальше про неё будут петь, что «на холодном она море, повидала много горя». И Алиханову теперь FAN ID не дадут.

https://sportrbc.ru/news/62f1681d9a7947fb54b774de

Вообще Алиханов, конечно, мог бы гораздо эффективнее перфоманс устроить. Мог бы прийти на фанку и заводить другую известную кричалку фанов «Балтики» - «Отсосите у балтийцев, хей, хей, хей». А потом бы заявил, что это он в адрес США и европейских стран, поддерживающих Украину.

Или бы с фанатами баннер про власти Латвии сделал бы. И не было бы никаких вопросов. И даже массовых обвинений в хамстве и бескультурии. Пару лет назад социология показывала, что такой образ Алиханова вполне заходит жителям.

Но у Алиханова получилось то, что получилось. Как обычно.

Острую реакцию израильского руководства очевидно проанализировало руководство России, сейчас можно говорить о смягчении формулировок и поиске компромиссов, говорит политолог Дмитрий Фетисов. Но выводы пока делать рано, так как Кремль показал, что не допустит каких-либо содержательных утечек по этому поводу, добавляет эксперт. (с)

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/08/09/935242-vladimir-putin-obsudil-situatsiyu-vokrug-agentstva-sohnut-s-prezidentom-izrailya

Политконсультант Дмитрий Фетисов полагает, что в настоящий момент заявления о прекращении выдачи россиянам шенгенских виз являются «пугалкой» Запада.

«И США, и ЕС пытаются таким образом давить на Москву, рассчитывая, что подобные меры будут способствовать росту протестных настроений внутри самой России. В то же время они видят и то, что все может пойти по обратному сценарию, и народ сплотится вокруг президента», – указал политолог.

На текущий момент Запад прислушивается к позиции экспертов, которые говорят, что такая политика давления не сработает и лишь «сыграет в минус» для Запада, заметил политолог.

«Но ситуация динамично меняется, и как она будет выглядеть через пару месяцев, угадать сложно. Сейчас же это инструмент в большей степени заявлений, чем фактической реализации этих мер», – резюмировал Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/3074052