«На мой взгляд, должно быть личное желание глав регионов. Если глава региона хочет показать себя хорошим лоббистом, он должен понимать запросы, которые шлет ему федеральный центр. Если он видит, что есть тренд на экономическое взаимодействие регионов, то ему надо ответить на этот тренд, показать конкретным примером, что он добился каких-то направлений. То есть, может быть, переломить политическую гордыню, чтобы поехать к своему коллеге из соседнего региона, сесть, договориться и принять решение», — высказался на заседании экспертного центра политолог Дмитрий Фетисов.

В этом смысле на Кавказе для Ставропольского края возникают специфические трудности, связанные по меньшей мере с клановой экономикой соседних регионов.

«У нас есть проблема с нарезкой регионов по федеральным округам. Это факт, который нельзя отрицать. Волгоград действительно более тяготеет к Поволжью. Ставрополье, несмотря на очень тесную интеграцию, на мой взгляд, это более Юг. Такие проблемы есть. Если смотреть на Дальний Восток, Сибирь даже, такие проблемы существуют. Может быть, назрел вопрос нового перераспределения регионов по федеральным округам... В СКФО тоже нарезка была неправильной. В первую очередь, из-за экономических отношений и культурных связей. Ставрополье, мне кажется, ближе к Югу, чем к Северному Кавказу. По идее, в СКФО должны быть только национальные республики», — отметил Фетисов.

Все эти усилия, по его мнению, стоят конечного результата — взаимного экономического развития регионов.

«Новая схема макрорегионов должна стимулировать регионы искать взаимовыгодные точки экономического роста. Например, когда в одном регионе есть животноводческое хозяйство очень развитое, а в другом — перерабатывающее. То есть региону смысла отдельно строить мясоперерабатывающие заводы, когда проще отдать это мясо соседям. Соответственно, тут зарабатывают два региона, а не один», — рассказал Фетисов. (с)

https://m.newstracker.ru/article/general/14-12-2019/narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo?id=narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo&published_date=14-12-2019&type=AnalyticItem

Политолог Дмитрий Фетисов объясняет: с цензурой всё осталось на прежнем уровне. Но, по его мнению, сказывается социальная депрессия в обществе, и факты, содержащие хотя бы намёк на цензуру, вызывают существенно больше возмущения и в большей степени, чем раньше, привлекают внимание.

Ситуация с шутками Димы Брекоткина и Сергея Исаева (участники шоу «Уральские пельмени». — NEWS.ru) просто привлекла внимание. «Обшутить ситуацию про запрет шутить про президента» — сюжет, который кавээнщики обыгрывали не раз. Сейчас на это просто обратили больше внимания, чем обычно. Раньше не было такого резонанса. Но я не стал бы говорить, что цензуры стало больше.

Дмитрий Фетисов, политтехнолог:
Шутки про главу государства, про президента, их неформальный запрет — распространённая мировая практика, и Россия здесь не исключение. Фетисов считает, что такое положение вещей не цензура, а правила хорошего тона, а президент сам по себе является государственным символом. С точки зрения политолога, на рейтинге президента всё это если и скажется, то незначительно.

Люди, которые определяют информационную политику на телеканалах, подстраховываются и не пропускают шутки про Путина в эфир. После принятия пенсионной реформы рейтинги институтов власти несколько упали и только-только начинают выравниваться. Намёк на цензуру вызовет дополнительное раздражение, это немного уронит рейтинг, на 1-2%. Жёстких шуток про президента не было. Его либо просто уважают, либо, как это часто делают представители несистемной оппозиции, переходят на оскорбления. Но сам образ президента как сильного и мужественного человека не даёт почвы для шуток, — объяснил Фетисов. (с)

https://news.ru/society/shutki-pro-putina-pod-zapret-ne-popadali-schitaet-ekspertnoe-soobshestvo/

В сегодняшних акциях коммунистов показательна не численность участников, а их риторика. КПРФ начинает слать явные сигналы Кремлю, что партии терять больше нечего.

И это сразу же создает ряд дополнительных вопросов:

1. Продолжится ли такая риторика у коммунистов или в силу различных причин её градус будет снижен?

2. Как будут реагировать ЛДПР и СР? Ведь подобная жесткая риторика способна повлиять на значительные смещения рейтингов партий парламентской оппозиции?

3. Организует ли кто-то из крупных федеральных игроков запрос на качественную контрпропаганду против КПРФ для того чтобы поставить потом результат себе в заслугу?

Лютый театр абсурда. Прокурор «заказывает» криминалу экс-следователя СКР, ставшего коллектором

https://lenta.ru/news/2019/12/14/zaderzhali/

А давненько ведь не было случаев когда глава региона публично признавался в сложностях с зарплатами бюджетников

Что же происходит сегодня в Ингушетии - удалось Калиматову сформировать работоспособную команду или, напротив, настроить против себя старые элиты? По просьбе "Акцентов" проанализировал ситуацию в республике руководитель консалтинговой группы NPR Group Дмитрий Фетисов: 

- Кадровая политика Калиматова показывает, что он забыл специфику региона, в котором когда-то работал и ментально до сих пор находится в Самаре.

Постепенная зачистка местных элит на ключевых постах в регионе и расстановка на эти посты своих людей пока не встретила серьезного сопротивления со стороны местных кланов, но подобный конфликт неизбежен. Калиматов не учитывает большие амбиции как местных кланов, так и простых ингушей.

Даже такой сильный лоббист как Юнус-Бек Евкуров, который выбивал у федерального Центра значительные транши на развитие инфраструктуры региона и существенно преобразил Ингушетию, не смог удовлетворить амбиции ингушских элит. При этом, несмотря на успехи в развитии инфраструктуры, Евкурову не удалось решить вопросы социальной сферы в виде создания рабочих мест и социальной поддержки.

Калиматов, который и близко не обладает таким лоббистским потенциалом как Евкуров, столкнется как с невозможностью оправдать те же самые ожидания элит и жителей, которые не смог удовлетворить Евкуров, так и разочарованием местных кланов, отдаленных от ресурсных потоков. Необязательно, что это случится в ближайшие месяцы, но уже через год такой сценарий при таком ходе событий станет неизбежностью, и ингушские элиты могут снова показать свою способность объединяться и выводить людей на митинги против "варяга", каким Калиматов для них по сути и является.

При таком сценарии Калиматову вряд ли поможет и поддержка силовиков, и санкция Кремля на аресты представителей той части местных элит, которая запятнана в коррупционных делах, ввиду того, что при всеобщей мобилизации против Калиматова подобные меры просто окажутся неэффективными.

Нельзя забывать и про фактор Рамзана Кадырова, который имеет огромное влияние на Ингушетию и способен при негативном сценарии убедить федеральный Центр провести слияние Ингушетии и Чечни, в том случае если Калиматов не справится с ситуацией в республике.

Резюмируя, можно говорить, что кадровая политика Калиматова при неспособности выстроить отношения с местными кланами, предложить жителям программы по улучшению условий жизни и неспособность нарастить свой лоббистский потенциал, ведут к негативному сценарию, при котором ингуши снова выйдут на массовые митинги с требованием отставки главы уже через год.

А если турбулентность процессов повысится, то и гораздо раньше. И чем раньше это поймут и сам Калиматов, и кураторы региона в Кремле, тем выше шансы исправить ситуацию и не допустить скатывания региона в протестную повестку. (с)

https://akcent.site/mneniya/6711

РБК молодцы, подняли актуальный вопрос по утилизации московского мусора. Если читать внимательно, то можно понять, что список регионов неполный.

И учитывая отношение жителей регионов к вопросу, сам подход и методы реализации по схемам в рамках «мусорной реформы», можно прогнозировать, что Шиесов на протестной карте России станет больше.

А проблема всего лишь в том, что мало кто хочет реально решать вопрос, зато многие игроки хотят заработать на «мусорной реформе»

https://www.rbc.ru/business/16/12/2019/5df3a7379a7947639f728830

Было время...

Было время... - 2.

Победы, которые не забываются, они именно такие. Когда нет никаких шансов, когда никто не верит в победу. Но находятся те, кто плюет на расклады, выкладывается полностью и побеждает. И сразу же вспоминается покойный Виктор Евгеньевич с его знаменитым «что главное в танке?» во время того матча

https://youtu.be/Jpwok318C7s

Но не все с этим согласны. Московский политолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов рассказал корреспонденту «Блокнот Ставрополь», что новая стратегия может благотворно повлиять на развитие края. Объясняем почему.

Инициированный правительством план развития тесно связан с введением в экономику новых административных норм взаимодействия между регионами. В перспективе объединенные в один макрорегион субъекты должны будут помогать друг другу. 

— Это маленький винтик новой системы, которую пытаются внедрить в стране. И основная задача — научить регионы лучше распределять свои ресурсы и работать сообща. Например, когда у одного региона хорошо развито животноводство, но нет производств по переработке мяса, но зато они есть у соседей. При взаимодействии эти регионы могут зарабатывать, совместно пополняя бюджет. И в условиях не самой стабильной экономики в стране эта мера вполне может оказаться эффективной, — отмечает политолог.

На первых этапах реализации стратегии Ставропольскому краю придется понести потери бюджетных средств. Но в итоге регион при благоприятном исходе останется в большом плюсе, ведь стратегия завязана не только на экономических отношениях, имеет место политика.

— Это покажет, что региону доверяют, доверяют губернатору. За счет этого доверия возрастет его влияние. Получается круговорот — с ростом влияния губернатору будет гораздо легче привлекать деньги в регион, — поясняет эксперт.

Дмитрий Фетисов считает, что для губернатора Ставрополья Владимира Владимирова это новый вызов, и глава имеет все шансы его осилить.

— Владимиров показал себя хорошим лоббистом и экономистом. Я думаю, что он справится. Несмотря на издержки, которые будут на первом этапе, в итоге для края получится больше плюсов, чем минусов. Только это все пока в теории, до конца не понятно, как эту стратегию собираются реализовывать, — отметил политолог.

Существует только угроза, что главы соседних регионов в будущем могут просто не договориться о совместном сотрудничестве. Как считает политический эксперт, для Северо-Кавказских республик эта проблема актуальна. (с)
http://bloknot-stavropol.ru/news/stavropole-mozhet-stat-regionom-donorom-dlya-sever-1171696

Большинство россиян поддерживает законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Это обусловлено большой общественной дискуссией, которая началась после публикации текста документа на сайте Совета Федерации. Об этом «Парламентской газете» заявил политолог Дмитрий Фетисов.

Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты исследования о необходимости принятия закона о профилактике домашнего насилия. Опрос показал, что 90% россиян считают недопустимым применение физической агрессии в семье. Принятие документа поддерживают 70%, а 40% опрошенных знают о случаях насилия в знакомых семьях. При этом женщины гораздо активнее мужчин выступают в поддержку документа.

«Тема этого законопроекта находится постоянно в повестке, по нему идёт большая общественная дискуссия. Как мы видим, она обсуждается и в Госдуме, и в Совете Федерации. Публикация проекта закона на сайте палаты регионов также вызвала дополнительную волну обсуждения и у сторонников, и у противников», — сказал Фетисов.

Политолог отметил, что цифры, представленные ВЦИОМ, «вполне ожидаемые». «Необходимость принятия документа назрела давно, но говорить о его судьбе преждевременно. Мы видим, что пока по нему нет консенсуса, стороны по-разному реагируют на законопроект. Убеждён, что дискуссия может растянуться на месяцы, прежде чем мы увидим окончательную версию документа после его внесения в Госдуму», — сказал он. (с)

https://www.pnp.ru/politics/politolog-nazval-prichinu-rosta-odobreniya-zakona-o-profilaktike-domashnego-nasiliya.html

Володин напомнил, что в ГД надо приходить с пониманием реальных проблем на местах, а не красивыми циферками со «средней температурой по больнице»

https://tass.ru/obschestvo/7357187

Краткая история близких концов света по версии The New York Times

1966: Нефть закончится в течение 10 лет.
1967: Прогноз всеобщего голода к 1975 году.
1968: Перенаселенность по всему миру.
1969: К 1989 году автомобильные выхлопы уничтожат всё.

1970: Все природные ресурсы Земли истощатся к 2000 году.
1970: Горожане будут нуждаться в противогазах к 1985 году.
1970: Накопление азота сделает всю почву непригодной для использования.
1970: Разлагающийся мусор убьет всю рыбу.
1970: Пчелы-убийцы!
1970: Новый ледниковый период начнётся к 2000 году.
1970: В США будут введены водные рационы к 1974 году и продовольственные рационы к 1980 году.
1971: Новый ледниковый период наступит к 2020-2030 годах.
1972: Новый ледниковый период наступит к 2070 году.
1972: Нефть закончится в течение 20 лет.
1974: Информация со спутников показывает быстрое наступление нового ледникового периода.
1974: Еще один ледниковый период?
1974: Разрушение озонового слоя — великая опасность для жизни.
1976: Научный консенсус: охлаждение планеты и надвигающийся голод.
1977: Министерство энергетики США сообщает, что нефть закончится в 90-х годах.
1978: Похолодание наступит в ближайшие тридцать лет и продлится очень долго.

1980: Кислотный дождь убивает жизнь в озерах.
1980: Нефть закончится к 1988 году.
1980: Невиданные засухи в 1990-х годах.
1988: Мальдивские острова уйдут под воду к 2018 году.
1989: Повышение уровня моря уничтожит целые нации, если ничего не будет сделано к 2000 году.
1989: Вестсайдское шоссе в Нью-Йорке уйдёт под воду к 2019 году.

1996: Нефть закончится в 2020-2000 годах. Дети не будут знать, что такое снег.

2002: Голод наступит через 10 лет, если мы не прекратим есть рыбу, мясо и молочные продукты.
2002: Нефть закончится к 2010 году.
2004: К 2024 году Великобритания станет Сибирью.
2005: Манхэттен уйдёт под воду к 2015 году.
2006: Суперураганы!
2008: Арктика полностью освободится от льда к 2018 году.
2008: Климатический гений Эл Гор прогнозирует свободную от льда Арктику к 2013 году.
2009: Климатический гений принц Чарльз говорит, что у нас 96 месяцев, чтобы спасти мир.
2009: Премьер-министр Великобритании дал 50 дней на то, чтобы спасти планету от катастрофы.
2009: Климатический гений Эл Гор смещает прогноз Арктики без льда на
2013-2014 годы.

2013: Арктика без льда к 2015 году
2014: 500 дней до климатического хаоса.
2019: Грета Тунберг убеждает нас, что теперь-то уж точно всему конец.

(с) Пикабу

Постепенно Петров стал актером number one в России

http://www.sports.ru/football/1081269385.html?sl=1

Команда орловского губернатора Клычкова запустила тэг #ОрелМеняется 🤦‍♂️
Жду рассказов на тему «как похорошел Орёл при Клычкове»

Выбором Ростова не удивлен. РнД давно уже претендует на звание гастрономической столицы России

https://www.gq.ru/entertainment/gastronomicheskie-itogi-2019-goda?utm_source=push_mindbox&utm_medium=push&utm_campaign=17_12&mindbox-click-id=1b396cb8-65eb-42b5-e35e-be9273ebb528

А интересной получилась встреча Председателя ГД Вячеслава Володина со спикером ПАСЕ Лилиан Мори Паскье

1. Сам факт того, что госпожа Паскье посетила ГД говорит об явной готовности ПАСЕ к диалогу с российскими парламентариями. Учитывая, что в последние годы отношения России и ПАСЕ нельзя назвать простыми, это серьезное дипломатическое достижение.

2. Володин последователен в вопросе сохранения памяти о победе над фашизмом и тем самым напоминает, что глобальные проблемы должны решаться сообща, основываясь на успешном историческом опыте сотрудничества.

3. Поддержка слов Володина со стороны спикера ПАСЕ - отчетливое и четкое свидетельство, что позиция российского спикера находит понимание в большинстве европейских стран. А значит, позицию России по тем или иным вопросам будут и дальше выслушивать в Европе.

https://dumatv.ru/news/volodin-vstretilsya-so-spikerom-pase

Эксперты обращают внимание на то, что Госдуме в эту сессию удалось в целом переориентировать отношение правительства к регионам. По словам политтехнолога Дмитрия Фетисова, впервые согласование финансового документа шло в таком тесном сотрудничестве с субъектами, от которых депутаты ждали обратную связь. Это объясняется призывом президента внимательнее относиться к проблемам населения и активнее реализовать нацпроекты. (с)

https://iz.ru/955274/natalia-bashlykova/nesite-zachetki-gd-i-sf-otchitaiutsia-pered-prezidentom-24-dekabria

К Артамонову у Кремля нет претензий, он даже считается эталонным губернатором, сообщил РБК политконсультант Дмитрий Фетисов. «И это несмотря на то что эффект «калужского экономического чуда» уже давно рассосался, а в области хватает социальных проблем в виде безработицы и оттока населения, — подчеркнул он. — Главной причиной отставки Артамонова могут являться возраст, его усталость от работы и тот факт, что он уже не вписывается в реалии новой политической системы, где укрепляется типаж губернатора-технократа».

Назначение Артамонова в верхнюю палату выглядит вполне логичным, считает и Фетисов. «Это не только почетная пенсия, но и возможность использовать знания и опыт Артамонова по региональной политике и экономике в интересах государства на законодательном уровне», — заметил он. (с)
https://www.rbc.ru/politics/18/12/2019/5df8a5ba9a794777353f5b0c

Не понимаю вот этой общественной борьбы с ТНТ за право смотреть «Эпидемию». Люди, у вас интернета нет и вы сериалы только по ТВ можете смотреть (еще и с перерывами на рекламу)?

Главные итоги осенней сессии ГД. Их сегодня отразил в своем выступлении Вячеслав Володин:

1. Дума работает в рамках «президентской повестки». Законодательное обеспечение Послания Президента, выполненное на 81%, внушительная цифра. И ГД может отправляться на новогодние каникулы с чистой совестью.

2. Большая часть принятых законодательных актов в рамках все той же «президентской повестки» носят социальный и экономический характер и направлены на улучшение жизни людей на местах. При этом важно как эти законы будут реализовываться на практике.

3. Международная повестка остается одним из главных направлений в работе ГД. Налаживание диалога с ПАСЕ, избрание Володина председателем ПА стран ЕАЭС, важные договоренности по итогам визита Володина и российских парламентариев в ряд стран, принятие Конвенции о правовом статусе Каспия - одни из основных достижений ГД по международной повестке в осеннюю сессию.

4. Несмотря на то, что сейчас ряд экспертов и ТГ-каналов будут говорить об ухудшении отношений ГД и Правительства, я бы не стал ставить вопрос в такой плоскости. Если отдельные министры будут и дальше показывать красивые отчеты депутатам вместо того чтобы говорить о реальных проблемах и вносить в ГД «сырые» законопроекты, то критика в их адрес будет звучать и дальше. Но это исключительно рабочие моменты, в которых не стоит искать политический подтекст