Российский клубный футбол в явном кризисе

https://tass.ru/sport/7337591

Насколько знаю, Бекки от российского гражданства не отказывалась. Может стать первым де-юре российским тренером в NBA

http://www.sports.ru/basketball/1081006834.html?sl=1

Клычков объявил 31-е декабря выходным только для женщин-госслужащих, всем остальным придется работать.

Коновалов перенес выходной с субботы 28-го на вторник 31-го. И лишил жителей возможности закупаться продуктами и подарками в выходные.

Левченко посмотрел на всё это, подумал и решил не учавствовать в абсурде губернаторов-коммунистов и написал заявление об отставке :)

Политолог Дмитрий Фетисов считает, что изменения вероятны, но несущественные. Базовые принципы останутся прежними. В ближайшее время мы можем увидеть корректировки, направленные на еще большее разграничение ветвей власти, в частности силовых структур. «Сформировалась такая повестка – это и дело Голунова, и приговоры по фигурантам московского дела, это уже свежие, происходящие сейчас акции футбольных фанатов против правоохранительных органов. Соответственно, существует конфликт силовых структур между собой. Это мы видим на примере Росгвардии и МВД, особенно по кавказским регионам. На примере противостояния Следственного комитета и прокуратуры. Вот такие моменты, мне кажется, Кремль будет вынужден уже решать и как-то эти меры прописывать», – считает Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/2389158

«Заявление Росстата о провале демографической политики не стало новостью. Об этом неоднократно говорил президент Владимир Путин последние годы и ставил конкретные задачи как по улучшению рождаемости, так и по созданию условий для благоприятной жизни граждан. Претензии в данном случае следует предъявлять практически всему составу прошлого правительства, для чего уже при формировании нынешнего состава были проведены изменения», — отметил эксперт.

По его словам, глава государства озабочен вопросом кадрового резерва и заинтересован в поиске людей, которые будут работать в государственном секторе управления эффективнее чем большинство нынешних чиновников.

«Продолжение реализации проектов, направленных на улучшение демографической политики и условий жизни людей по-прежнему останутся основной стратегией государства, и в теории должны решить демографические проблемы», — уверен Фетисов. (с)

https://regnum.ru/news/polit/2807056.html

Надо признать, что Валентину Ивановну стебут по делу. Странно, что в её окружении не нашлось никого, кто хотя бы вкратце объяснил как устроен мировой спорт и почему подобные заявления абсурдны

Фракция ЛДПР в ГД может же услышать глас народа и внести соответствующие правки :)

————

После вчерашних матчей российских клубов в Еврокубках надо бы отправить закон на доработку – на стадионы нужно возвращать не только пиво, разрешить надо и водку.

(Читать как Маяковский)

https://tass.ru/ekonomika/7341607 (с) ТГ-канал @mantootime

Политтехнолог Дмитрий Фетисов полагает, что мы имеем дело с экспериментами по срокам: 

- Левченко - это исключительный случай, он постоянно находился в сфере борьбы крупных федеральных групп, и решили, что надо попробовать сейчас. На мой взгляд, как-то неудачно был проведен процесс, потому что пришел человек в самый разгар межэлитных конфликтов, когда различные финансово-промышленные группы бьются за регион, и эта борьба очень ожесточенная. Тяжело говорить, получится ли у него выстроить отношения с элитами, выстроить диалог с жителями, и как раз не наберет ли он высокий антирейтинг. У Кремля остается страховочной вариант, что на выборы пойдет не врио, а будет назначена другая кандидатура.

В ЕАО все гораздо проще, пришел человек, который обладает большим лоббистским потенциалом, человек, с которым не должно быть проблем.

Сейчас мне кажется, до нового года каких-то других отставок не увидим, хотя все возможно и у Кремля своя логика, которая последнее время бывает достаточно часто труднообъяснимой.

Можно говорить о какой-то группе губернаторов, которые находятся в зоне риска. Это в первую очередь Битаров - Северная Осетия, Голубев – Ростовская область.  Эти двое стабильно в зоне риска.  Сюда еще можно отнести Темрезова из Карачаево-Черкессии. В основном, это главы южных и кавказских регионов. 

Есть исключительные случаи, например тот же Хасиков - Калмыкия. Если протесты будут продолжаться, то может дойти до такого, что он покинет пост. Хотя в последнее время наметилось выравнивание ситуации в Калмыкии. 

Могут быть нестандартные случаи вроде Васильева, который уже и сам устал от Дагестана и все-таки он нужен федеральному центру за счет своих знаний и опыта. Может быть даже и Кадыров, который тоже сейчас нужнее федеральному центру на другой должности. В Чечне видна откровенная межэлитная борьба. это уже особые случаи, по которым решение будет приниматься позднее. Тут много вопросов, останутся они или нет.

Еще в зону риска я определил бы Орлова в Архангельской области и Белозерцева из Пензенской.  

Тот же Темрезов еще вполне может убедить федеральный центр в том, что его надо оставить на этой должности. Нет никаких шансов у Битарова и у Голубева, есть большая вероятность, что они будут отправлены в отставку  весной. Потому что заметно, что по этим регионам очень тяжело подобрать сменщика. По Пензенской и Архангельской области тоже сменщика явного не видно.

Хасиков, Кадыров и Васильев – это нестандартный случай, и может отставка произойти. Но к Кадырову и Васильеву - не по каким-то претензиям Кремля, а по другим причинам. В принципе, кроме Битаров и Голубева, у всех есть хорошие шансы убедить Кремль продлить полномочия.

Судя по тому, что большое количество губернаторов будет переизбираться, пока однозначно можно говорить, что добро на переизбрание получили Богомаз - Брянская область и Кондратьев - Краснодарский край. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2019/12/13/kreml-prodolzhaet-rotaciyu-v-gubernatorskom-korpuse.html

Специфичный орден, да и по закрытому формату дали. Бизнесменам его дают в плюс, чиновникам в минус.

«Спасибо, Павел Анатольевич, за работу. Вы свободны».

Ну а если серьезно, то можно говорить, что президент начал переформатирование системы управления спортом. Но вот кто в ближайшие месяцы заменит Колобкова? Шишкарев, Кириленко? Несерьезные кандидатуры, а другие амбиции пока не обозначали.

http://www.sports.ru/biathlon/1081269630.html?sl=1

«На мой взгляд, должно быть личное желание глав регионов. Если глава региона хочет показать себя хорошим лоббистом, он должен понимать запросы, которые шлет ему федеральный центр. Если он видит, что есть тренд на экономическое взаимодействие регионов, то ему надо ответить на этот тренд, показать конкретным примером, что он добился каких-то направлений. То есть, может быть, переломить политическую гордыню, чтобы поехать к своему коллеге из соседнего региона, сесть, договориться и принять решение», — высказался на заседании экспертного центра политолог Дмитрий Фетисов.

В этом смысле на Кавказе для Ставропольского края возникают специфические трудности, связанные по меньшей мере с клановой экономикой соседних регионов.

«У нас есть проблема с нарезкой регионов по федеральным округам. Это факт, который нельзя отрицать. Волгоград действительно более тяготеет к Поволжью. Ставрополье, несмотря на очень тесную интеграцию, на мой взгляд, это более Юг. Такие проблемы есть. Если смотреть на Дальний Восток, Сибирь даже, такие проблемы существуют. Может быть, назрел вопрос нового перераспределения регионов по федеральным округам... В СКФО тоже нарезка была неправильной. В первую очередь, из-за экономических отношений и культурных связей. Ставрополье, мне кажется, ближе к Югу, чем к Северному Кавказу. По идее, в СКФО должны быть только национальные республики», — отметил Фетисов.

Все эти усилия, по его мнению, стоят конечного результата — взаимного экономического развития регионов.

«Новая схема макрорегионов должна стимулировать регионы искать взаимовыгодные точки экономического роста. Например, когда в одном регионе есть животноводческое хозяйство очень развитое, а в другом — перерабатывающее. То есть региону смысла отдельно строить мясоперерабатывающие заводы, когда проще отдать это мясо соседям. Соответственно, тут зарабатывают два региона, а не один», — рассказал Фетисов. (с)

https://m.newstracker.ru/article/general/14-12-2019/narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo?id=narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo&published_date=14-12-2019&type=AnalyticItem

Политолог Дмитрий Фетисов объясняет: с цензурой всё осталось на прежнем уровне. Но, по его мнению, сказывается социальная депрессия в обществе, и факты, содержащие хотя бы намёк на цензуру, вызывают существенно больше возмущения и в большей степени, чем раньше, привлекают внимание.

Ситуация с шутками Димы Брекоткина и Сергея Исаева (участники шоу «Уральские пельмени». — NEWS.ru) просто привлекла внимание. «Обшутить ситуацию про запрет шутить про президента» — сюжет, который кавээнщики обыгрывали не раз. Сейчас на это просто обратили больше внимания, чем обычно. Раньше не было такого резонанса. Но я не стал бы говорить, что цензуры стало больше.

Дмитрий Фетисов, политтехнолог:
Шутки про главу государства, про президента, их неформальный запрет — распространённая мировая практика, и Россия здесь не исключение. Фетисов считает, что такое положение вещей не цензура, а правила хорошего тона, а президент сам по себе является государственным символом. С точки зрения политолога, на рейтинге президента всё это если и скажется, то незначительно.

Люди, которые определяют информационную политику на телеканалах, подстраховываются и не пропускают шутки про Путина в эфир. После принятия пенсионной реформы рейтинги институтов власти несколько упали и только-только начинают выравниваться. Намёк на цензуру вызовет дополнительное раздражение, это немного уронит рейтинг, на 1-2%. Жёстких шуток про президента не было. Его либо просто уважают, либо, как это часто делают представители несистемной оппозиции, переходят на оскорбления. Но сам образ президента как сильного и мужественного человека не даёт почвы для шуток, — объяснил Фетисов. (с)

https://news.ru/society/shutki-pro-putina-pod-zapret-ne-popadali-schitaet-ekspertnoe-soobshestvo/

В сегодняшних акциях коммунистов показательна не численность участников, а их риторика. КПРФ начинает слать явные сигналы Кремлю, что партии терять больше нечего.

И это сразу же создает ряд дополнительных вопросов:

1. Продолжится ли такая риторика у коммунистов или в силу различных причин её градус будет снижен?

2. Как будут реагировать ЛДПР и СР? Ведь подобная жесткая риторика способна повлиять на значительные смещения рейтингов партий парламентской оппозиции?

3. Организует ли кто-то из крупных федеральных игроков запрос на качественную контрпропаганду против КПРФ для того чтобы поставить потом результат себе в заслугу?

Лютый театр абсурда. Прокурор «заказывает» криминалу экс-следователя СКР, ставшего коллектором

https://lenta.ru/news/2019/12/14/zaderzhali/

А давненько ведь не было случаев когда глава региона публично признавался в сложностях с зарплатами бюджетников

Что же происходит сегодня в Ингушетии - удалось Калиматову сформировать работоспособную команду или, напротив, настроить против себя старые элиты? По просьбе "Акцентов" проанализировал ситуацию в республике руководитель консалтинговой группы NPR Group Дмитрий Фетисов: 

- Кадровая политика Калиматова показывает, что он забыл специфику региона, в котором когда-то работал и ментально до сих пор находится в Самаре.

Постепенная зачистка местных элит на ключевых постах в регионе и расстановка на эти посты своих людей пока не встретила серьезного сопротивления со стороны местных кланов, но подобный конфликт неизбежен. Калиматов не учитывает большие амбиции как местных кланов, так и простых ингушей.

Даже такой сильный лоббист как Юнус-Бек Евкуров, который выбивал у федерального Центра значительные транши на развитие инфраструктуры региона и существенно преобразил Ингушетию, не смог удовлетворить амбиции ингушских элит. При этом, несмотря на успехи в развитии инфраструктуры, Евкурову не удалось решить вопросы социальной сферы в виде создания рабочих мест и социальной поддержки.

Калиматов, который и близко не обладает таким лоббистским потенциалом как Евкуров, столкнется как с невозможностью оправдать те же самые ожидания элит и жителей, которые не смог удовлетворить Евкуров, так и разочарованием местных кланов, отдаленных от ресурсных потоков. Необязательно, что это случится в ближайшие месяцы, но уже через год такой сценарий при таком ходе событий станет неизбежностью, и ингушские элиты могут снова показать свою способность объединяться и выводить людей на митинги против "варяга", каким Калиматов для них по сути и является.

При таком сценарии Калиматову вряд ли поможет и поддержка силовиков, и санкция Кремля на аресты представителей той части местных элит, которая запятнана в коррупционных делах, ввиду того, что при всеобщей мобилизации против Калиматова подобные меры просто окажутся неэффективными.

Нельзя забывать и про фактор Рамзана Кадырова, который имеет огромное влияние на Ингушетию и способен при негативном сценарии убедить федеральный Центр провести слияние Ингушетии и Чечни, в том случае если Калиматов не справится с ситуацией в республике.

Резюмируя, можно говорить, что кадровая политика Калиматова при неспособности выстроить отношения с местными кланами, предложить жителям программы по улучшению условий жизни и неспособность нарастить свой лоббистский потенциал, ведут к негативному сценарию, при котором ингуши снова выйдут на массовые митинги с требованием отставки главы уже через год.

А если турбулентность процессов повысится, то и гораздо раньше. И чем раньше это поймут и сам Калиматов, и кураторы региона в Кремле, тем выше шансы исправить ситуацию и не допустить скатывания региона в протестную повестку. (с)

https://akcent.site/mneniya/6711

РБК молодцы, подняли актуальный вопрос по утилизации московского мусора. Если читать внимательно, то можно понять, что список регионов неполный.

И учитывая отношение жителей регионов к вопросу, сам подход и методы реализации по схемам в рамках «мусорной реформы», можно прогнозировать, что Шиесов на протестной карте России станет больше.

А проблема всего лишь в том, что мало кто хочет реально решать вопрос, зато многие игроки хотят заработать на «мусорной реформе»

https://www.rbc.ru/business/16/12/2019/5df3a7379a7947639f728830

Было время...

Было время... - 2.

Победы, которые не забываются, они именно такие. Когда нет никаких шансов, когда никто не верит в победу. Но находятся те, кто плюет на расклады, выкладывается полностью и побеждает. И сразу же вспоминается покойный Виктор Евгеньевич с его знаменитым «что главное в танке?» во время того матча

https://youtu.be/Jpwok318C7s

Но не все с этим согласны. Московский политолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов рассказал корреспонденту «Блокнот Ставрополь», что новая стратегия может благотворно повлиять на развитие края. Объясняем почему.

Инициированный правительством план развития тесно связан с введением в экономику новых административных норм взаимодействия между регионами. В перспективе объединенные в один макрорегион субъекты должны будут помогать друг другу. 

— Это маленький винтик новой системы, которую пытаются внедрить в стране. И основная задача — научить регионы лучше распределять свои ресурсы и работать сообща. Например, когда у одного региона хорошо развито животноводство, но нет производств по переработке мяса, но зато они есть у соседей. При взаимодействии эти регионы могут зарабатывать, совместно пополняя бюджет. И в условиях не самой стабильной экономики в стране эта мера вполне может оказаться эффективной, — отмечает политолог.

На первых этапах реализации стратегии Ставропольскому краю придется понести потери бюджетных средств. Но в итоге регион при благоприятном исходе останется в большом плюсе, ведь стратегия завязана не только на экономических отношениях, имеет место политика.

— Это покажет, что региону доверяют, доверяют губернатору. За счет этого доверия возрастет его влияние. Получается круговорот — с ростом влияния губернатору будет гораздо легче привлекать деньги в регион, — поясняет эксперт.

Дмитрий Фетисов считает, что для губернатора Ставрополья Владимира Владимирова это новый вызов, и глава имеет все шансы его осилить.

— Владимиров показал себя хорошим лоббистом и экономистом. Я думаю, что он справится. Несмотря на издержки, которые будут на первом этапе, в итоге для края получится больше плюсов, чем минусов. Только это все пока в теории, до конца не понятно, как эту стратегию собираются реализовывать, — отметил политолог.

Существует только угроза, что главы соседних регионов в будущем могут просто не договориться о совместном сотрудничестве. Как считает политический эксперт, для Северо-Кавказских республик эта проблема актуальна. (с)
http://bloknot-stavropol.ru/news/stavropole-mozhet-stat-regionom-donorom-dlya-sever-1171696

Большинство россиян поддерживает законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Это обусловлено большой общественной дискуссией, которая началась после публикации текста документа на сайте Совета Федерации. Об этом «Парламентской газете» заявил политолог Дмитрий Фетисов.

Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты исследования о необходимости принятия закона о профилактике домашнего насилия. Опрос показал, что 90% россиян считают недопустимым применение физической агрессии в семье. Принятие документа поддерживают 70%, а 40% опрошенных знают о случаях насилия в знакомых семьях. При этом женщины гораздо активнее мужчин выступают в поддержку документа.

«Тема этого законопроекта находится постоянно в повестке, по нему идёт большая общественная дискуссия. Как мы видим, она обсуждается и в Госдуме, и в Совете Федерации. Публикация проекта закона на сайте палаты регионов также вызвала дополнительную волну обсуждения и у сторонников, и у противников», — сказал Фетисов.

Политолог отметил, что цифры, представленные ВЦИОМ, «вполне ожидаемые». «Необходимость принятия документа назрела давно, но говорить о его судьбе преждевременно. Мы видим, что пока по нему нет консенсуса, стороны по-разному реагируют на законопроект. Убеждён, что дискуссия может растянуться на месяцы, прежде чем мы увидим окончательную версию документа после его внесения в Госдуму», — сказал он. (с)

https://www.pnp.ru/politics/politolog-nazval-prichinu-rosta-odobreniya-zakona-o-profilaktike-domashnego-nasiliya.html

Володин напомнил, что в ГД надо приходить с пониманием реальных проблем на местах, а не красивыми циферками со «средней температурой по больнице»

https://tass.ru/obschestvo/7357187