Начало краха бизнес-империи.

Николай Николаевич, конечно, олигарх уникальный. Сколотил миллиардное состояние, не занимаясь нефтью и газом, что в те времена было очень редким случаем. Много раз отказывался от губернаторской должности, хотя от таких предложений отказываться не принято. Выжил в ожесточенных войнах с курскими силовиками, эффектно уведя бизнес в соседний Орел. Был главным спонсором всевозможных городских праздников Орловщины и существенно пополнял бюджет региона. При этом не лез рьяно в политику.

Но сама ситуация закономерная. По всему ЦФО грешиловские «Линии» давно уже не выдерживали конкуренции даже с «Пятерочками», не говоря про более серьезные сети. А «Гринн» также потихоньку сдавал как в Орле, так и в Курске. Сначала в них испортились рестораны, а потом и вовсе весь ассортимент арендаторов. Ну а масштабные проекты вроде бизнес-туризма в Орел просто не пошли. Тому же Сбербанку проще было построить свой кампус в МО чем возить сотни сотрудников на семинары в провинциальный Орёл.

https://abireg.ru/newsitem/79075/

Логика «подарим жителям к НГ нового губернатора» в Кремле явно победила подход «назначим по весне чтобы не набрал антирейтинг». Посмотрим к чему это приведет. Тем более, что значительная часть отставников все равно будет прощаться с местами именно весной

Ну вот никак не получается у «Ростеха» своих людей на губернаторские должности протащить. Столько усилий и всё тщетно.
Очевидно, что руководству «Ростеха» надо менять подходы к вопросу

В российско-украинских отношениях происходят серьезные подвижки. До полноценного диалога еще далеко, но прогресс заметен.

При этом немаловажным остается вопрос о кураторе украинского направления со стороны Кремля. Заявления Авакова об якобы истерике Суркова - очередной сигнал, что в Киеве не хотят разговаривать с Сурковым, впрочем как и с Медведчуком, и даже Лавровым.

Точнее, не хочет разговаривать Коломойский, который никогда не скрывал ни своих симпатий к Авакову, ни факта, что лоббировал продление его кандидатуры на посту министра МВД в правительстве Гончарука. И теперь Коломойский говорит устами Авакова.

https://ria.ru/20191212/1562323698.html

Российский клубный футбол в явном кризисе

https://tass.ru/sport/7337591

Насколько знаю, Бекки от российского гражданства не отказывалась. Может стать первым де-юре российским тренером в NBA

http://www.sports.ru/basketball/1081006834.html?sl=1

Клычков объявил 31-е декабря выходным только для женщин-госслужащих, всем остальным придется работать.

Коновалов перенес выходной с субботы 28-го на вторник 31-го. И лишил жителей возможности закупаться продуктами и подарками в выходные.

Левченко посмотрел на всё это, подумал и решил не учавствовать в абсурде губернаторов-коммунистов и написал заявление об отставке :)

Политолог Дмитрий Фетисов считает, что изменения вероятны, но несущественные. Базовые принципы останутся прежними. В ближайшее время мы можем увидеть корректировки, направленные на еще большее разграничение ветвей власти, в частности силовых структур. «Сформировалась такая повестка – это и дело Голунова, и приговоры по фигурантам московского дела, это уже свежие, происходящие сейчас акции футбольных фанатов против правоохранительных органов. Соответственно, существует конфликт силовых структур между собой. Это мы видим на примере Росгвардии и МВД, особенно по кавказским регионам. На примере противостояния Следственного комитета и прокуратуры. Вот такие моменты, мне кажется, Кремль будет вынужден уже решать и как-то эти меры прописывать», – считает Фетисов. (с)

https://fedpress.ru/article/2389158

«Заявление Росстата о провале демографической политики не стало новостью. Об этом неоднократно говорил президент Владимир Путин последние годы и ставил конкретные задачи как по улучшению рождаемости, так и по созданию условий для благоприятной жизни граждан. Претензии в данном случае следует предъявлять практически всему составу прошлого правительства, для чего уже при формировании нынешнего состава были проведены изменения», — отметил эксперт.

По его словам, глава государства озабочен вопросом кадрового резерва и заинтересован в поиске людей, которые будут работать в государственном секторе управления эффективнее чем большинство нынешних чиновников.

«Продолжение реализации проектов, направленных на улучшение демографической политики и условий жизни людей по-прежнему останутся основной стратегией государства, и в теории должны решить демографические проблемы», — уверен Фетисов. (с)

https://regnum.ru/news/polit/2807056.html

Надо признать, что Валентину Ивановну стебут по делу. Странно, что в её окружении не нашлось никого, кто хотя бы вкратце объяснил как устроен мировой спорт и почему подобные заявления абсурдны

Фракция ЛДПР в ГД может же услышать глас народа и внести соответствующие правки :)

————

После вчерашних матчей российских клубов в Еврокубках надо бы отправить закон на доработку – на стадионы нужно возвращать не только пиво, разрешить надо и водку.

(Читать как Маяковский)

https://tass.ru/ekonomika/7341607 (с) ТГ-канал @mantootime

Политтехнолог Дмитрий Фетисов полагает, что мы имеем дело с экспериментами по срокам: 

- Левченко - это исключительный случай, он постоянно находился в сфере борьбы крупных федеральных групп, и решили, что надо попробовать сейчас. На мой взгляд, как-то неудачно был проведен процесс, потому что пришел человек в самый разгар межэлитных конфликтов, когда различные финансово-промышленные группы бьются за регион, и эта борьба очень ожесточенная. Тяжело говорить, получится ли у него выстроить отношения с элитами, выстроить диалог с жителями, и как раз не наберет ли он высокий антирейтинг. У Кремля остается страховочной вариант, что на выборы пойдет не врио, а будет назначена другая кандидатура.

В ЕАО все гораздо проще, пришел человек, который обладает большим лоббистским потенциалом, человек, с которым не должно быть проблем.

Сейчас мне кажется, до нового года каких-то других отставок не увидим, хотя все возможно и у Кремля своя логика, которая последнее время бывает достаточно часто труднообъяснимой.

Можно говорить о какой-то группе губернаторов, которые находятся в зоне риска. Это в первую очередь Битаров - Северная Осетия, Голубев – Ростовская область.  Эти двое стабильно в зоне риска.  Сюда еще можно отнести Темрезова из Карачаево-Черкессии. В основном, это главы южных и кавказских регионов. 

Есть исключительные случаи, например тот же Хасиков - Калмыкия. Если протесты будут продолжаться, то может дойти до такого, что он покинет пост. Хотя в последнее время наметилось выравнивание ситуации в Калмыкии. 

Могут быть нестандартные случаи вроде Васильева, который уже и сам устал от Дагестана и все-таки он нужен федеральному центру за счет своих знаний и опыта. Может быть даже и Кадыров, который тоже сейчас нужнее федеральному центру на другой должности. В Чечне видна откровенная межэлитная борьба. это уже особые случаи, по которым решение будет приниматься позднее. Тут много вопросов, останутся они или нет.

Еще в зону риска я определил бы Орлова в Архангельской области и Белозерцева из Пензенской.  

Тот же Темрезов еще вполне может убедить федеральный центр в том, что его надо оставить на этой должности. Нет никаких шансов у Битарова и у Голубева, есть большая вероятность, что они будут отправлены в отставку  весной. Потому что заметно, что по этим регионам очень тяжело подобрать сменщика. По Пензенской и Архангельской области тоже сменщика явного не видно.

Хасиков, Кадыров и Васильев – это нестандартный случай, и может отставка произойти. Но к Кадырову и Васильеву - не по каким-то претензиям Кремля, а по другим причинам. В принципе, кроме Битаров и Голубева, у всех есть хорошие шансы убедить Кремль продлить полномочия.

Судя по тому, что большое количество губернаторов будет переизбираться, пока однозначно можно говорить, что добро на переизбрание получили Богомаз - Брянская область и Кондратьев - Краснодарский край. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2019/12/13/kreml-prodolzhaet-rotaciyu-v-gubernatorskom-korpuse.html

Специфичный орден, да и по закрытому формату дали. Бизнесменам его дают в плюс, чиновникам в минус.

«Спасибо, Павел Анатольевич, за работу. Вы свободны».

Ну а если серьезно, то можно говорить, что президент начал переформатирование системы управления спортом. Но вот кто в ближайшие месяцы заменит Колобкова? Шишкарев, Кириленко? Несерьезные кандидатуры, а другие амбиции пока не обозначали.

http://www.sports.ru/biathlon/1081269630.html?sl=1

«На мой взгляд, должно быть личное желание глав регионов. Если глава региона хочет показать себя хорошим лоббистом, он должен понимать запросы, которые шлет ему федеральный центр. Если он видит, что есть тренд на экономическое взаимодействие регионов, то ему надо ответить на этот тренд, показать конкретным примером, что он добился каких-то направлений. То есть, может быть, переломить политическую гордыню, чтобы поехать к своему коллеге из соседнего региона, сесть, договориться и принять решение», — высказался на заседании экспертного центра политолог Дмитрий Фетисов.

В этом смысле на Кавказе для Ставропольского края возникают специфические трудности, связанные по меньшей мере с клановой экономикой соседних регионов.

«У нас есть проблема с нарезкой регионов по федеральным округам. Это факт, который нельзя отрицать. Волгоград действительно более тяготеет к Поволжью. Ставрополье, несмотря на очень тесную интеграцию, на мой взгляд, это более Юг. Такие проблемы есть. Если смотреть на Дальний Восток, Сибирь даже, такие проблемы существуют. Может быть, назрел вопрос нового перераспределения регионов по федеральным округам... В СКФО тоже нарезка была неправильной. В первую очередь, из-за экономических отношений и культурных связей. Ставрополье, мне кажется, ближе к Югу, чем к Северному Кавказу. По идее, в СКФО должны быть только национальные республики», — отметил Фетисов.

Все эти усилия, по его мнению, стоят конечного результата — взаимного экономического развития регионов.

«Новая схема макрорегионов должна стимулировать регионы искать взаимовыгодные точки экономического роста. Например, когда в одном регионе есть животноводческое хозяйство очень развитое, а в другом — перерабатывающее. То есть региону смысла отдельно строить мясоперерабатывающие заводы, когда проще отдать это мясо соседям. Соответственно, тут зарабатывают два региона, а не один», — рассказал Фетисов. (с)

https://m.newstracker.ru/article/general/14-12-2019/narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo?id=narezka-byla-nepravilnoy-pochemu-stavropolie-ne-sledovalo-vklyuchat-v-skfo&published_date=14-12-2019&type=AnalyticItem

Политолог Дмитрий Фетисов объясняет: с цензурой всё осталось на прежнем уровне. Но, по его мнению, сказывается социальная депрессия в обществе, и факты, содержащие хотя бы намёк на цензуру, вызывают существенно больше возмущения и в большей степени, чем раньше, привлекают внимание.

Ситуация с шутками Димы Брекоткина и Сергея Исаева (участники шоу «Уральские пельмени». — NEWS.ru) просто привлекла внимание. «Обшутить ситуацию про запрет шутить про президента» — сюжет, который кавээнщики обыгрывали не раз. Сейчас на это просто обратили больше внимания, чем обычно. Раньше не было такого резонанса. Но я не стал бы говорить, что цензуры стало больше.

Дмитрий Фетисов, политтехнолог:
Шутки про главу государства, про президента, их неформальный запрет — распространённая мировая практика, и Россия здесь не исключение. Фетисов считает, что такое положение вещей не цензура, а правила хорошего тона, а президент сам по себе является государственным символом. С точки зрения политолога, на рейтинге президента всё это если и скажется, то незначительно.

Люди, которые определяют информационную политику на телеканалах, подстраховываются и не пропускают шутки про Путина в эфир. После принятия пенсионной реформы рейтинги институтов власти несколько упали и только-только начинают выравниваться. Намёк на цензуру вызовет дополнительное раздражение, это немного уронит рейтинг, на 1-2%. Жёстких шуток про президента не было. Его либо просто уважают, либо, как это часто делают представители несистемной оппозиции, переходят на оскорбления. Но сам образ президента как сильного и мужественного человека не даёт почвы для шуток, — объяснил Фетисов. (с)

https://news.ru/society/shutki-pro-putina-pod-zapret-ne-popadali-schitaet-ekspertnoe-soobshestvo/

В сегодняшних акциях коммунистов показательна не численность участников, а их риторика. КПРФ начинает слать явные сигналы Кремлю, что партии терять больше нечего.

И это сразу же создает ряд дополнительных вопросов:

1. Продолжится ли такая риторика у коммунистов или в силу различных причин её градус будет снижен?

2. Как будут реагировать ЛДПР и СР? Ведь подобная жесткая риторика способна повлиять на значительные смещения рейтингов партий парламентской оппозиции?

3. Организует ли кто-то из крупных федеральных игроков запрос на качественную контрпропаганду против КПРФ для того чтобы поставить потом результат себе в заслугу?

Лютый театр абсурда. Прокурор «заказывает» криминалу экс-следователя СКР, ставшего коллектором

https://lenta.ru/news/2019/12/14/zaderzhali/

А давненько ведь не было случаев когда глава региона публично признавался в сложностях с зарплатами бюджетников

Что же происходит сегодня в Ингушетии - удалось Калиматову сформировать работоспособную команду или, напротив, настроить против себя старые элиты? По просьбе "Акцентов" проанализировал ситуацию в республике руководитель консалтинговой группы NPR Group Дмитрий Фетисов: 

- Кадровая политика Калиматова показывает, что он забыл специфику региона, в котором когда-то работал и ментально до сих пор находится в Самаре.

Постепенная зачистка местных элит на ключевых постах в регионе и расстановка на эти посты своих людей пока не встретила серьезного сопротивления со стороны местных кланов, но подобный конфликт неизбежен. Калиматов не учитывает большие амбиции как местных кланов, так и простых ингушей.

Даже такой сильный лоббист как Юнус-Бек Евкуров, который выбивал у федерального Центра значительные транши на развитие инфраструктуры региона и существенно преобразил Ингушетию, не смог удовлетворить амбиции ингушских элит. При этом, несмотря на успехи в развитии инфраструктуры, Евкурову не удалось решить вопросы социальной сферы в виде создания рабочих мест и социальной поддержки.

Калиматов, который и близко не обладает таким лоббистским потенциалом как Евкуров, столкнется как с невозможностью оправдать те же самые ожидания элит и жителей, которые не смог удовлетворить Евкуров, так и разочарованием местных кланов, отдаленных от ресурсных потоков. Необязательно, что это случится в ближайшие месяцы, но уже через год такой сценарий при таком ходе событий станет неизбежностью, и ингушские элиты могут снова показать свою способность объединяться и выводить людей на митинги против "варяга", каким Калиматов для них по сути и является.

При таком сценарии Калиматову вряд ли поможет и поддержка силовиков, и санкция Кремля на аресты представителей той части местных элит, которая запятнана в коррупционных делах, ввиду того, что при всеобщей мобилизации против Калиматова подобные меры просто окажутся неэффективными.

Нельзя забывать и про фактор Рамзана Кадырова, который имеет огромное влияние на Ингушетию и способен при негативном сценарии убедить федеральный Центр провести слияние Ингушетии и Чечни, в том случае если Калиматов не справится с ситуацией в республике.

Резюмируя, можно говорить, что кадровая политика Калиматова при неспособности выстроить отношения с местными кланами, предложить жителям программы по улучшению условий жизни и неспособность нарастить свой лоббистский потенциал, ведут к негативному сценарию, при котором ингуши снова выйдут на массовые митинги с требованием отставки главы уже через год.

А если турбулентность процессов повысится, то и гораздо раньше. И чем раньше это поймут и сам Калиматов, и кураторы региона в Кремле, тем выше шансы исправить ситуацию и не допустить скатывания региона в протестную повестку. (с)

https://akcent.site/mneniya/6711

РБК молодцы, подняли актуальный вопрос по утилизации московского мусора. Если читать внимательно, то можно понять, что список регионов неполный.

И учитывая отношение жителей регионов к вопросу, сам подход и методы реализации по схемам в рамках «мусорной реформы», можно прогнозировать, что Шиесов на протестной карте России станет больше.

А проблема всего лишь в том, что мало кто хочет реально решать вопрос, зато многие игроки хотят заработать на «мусорной реформе»

https://www.rbc.ru/business/16/12/2019/5df3a7379a7947639f728830

Было время...