Кремль устами ВЦИОМа и госСМИ подсказывает волгоградскому губернатору Бочарову, что не стоит завтра поднимать тему переименования Волгограда в Сталинград.
Услышит ли? Или возможный визит Президента в Волгоград превратится для Бочарова в такое же событие, каким стал визит Президента в Астрахань для Морозова, на тот момент руководившего регионом?
Услышит ли? Или возможный визит Президента в Волгоград превратится для Бочарова в такое же событие, каким стал визит Президента в Астрахань для Морозова, на тот момент руководившего регионом?
Forwarded from Тот самый Петросян
Сегодня празднуется 80-я годовщина со дня окончания Сталинградской битвы, это маленький день Победы в Великой Отечественной войне, это праздник, который требует смирения, это символ жизни, вопреки смерти, это радость со слезами на глазах.
На фоне данного события определенные политические круги захотели устроить хайп вокруг переименования города Волгограда, возвращения ему имени Сталина, при этом прикрывшись исторической составляющей, но ради хайпа не стали даже задумываться в каких условиях мы живем сегодня и что любые действия, которые разобщают жителей нашей страны являются преступлением против России.
Стоит понимать, что кроме Сталинградской битвы, был и Сталин, который является очень противоречивой фигурой, с одной стороны он совершил индустриализацию нашей страны, превратив в ядерную супердержаву, а с другой принял непосредственное участие во многих преступлениях. Сейчас в СВО бок о бок принимают участие представители всех народов России, но любое упоминание Сталина бьет по многим из них, т.к. свежи воспоминания о депортации народов, уже уходит из памяти история голода в СССР, была история и с расказачиванием, в котором косвенное (возможно и прямое) участие принимал товарищ Коба, и конечно же были репрессии, о факте которых приличные люди не спорят.
История нашего города многогранна и поэтому три названия города создают триединство, своего рода величие, ушедшее в историю. Царицын исторического пика достиг в самом грандиозном сражении Гражданской войны в событии вошедшем в историю под названием «Оборона Царицына», Сталинград стал бессмертным после Сталинградской битвы, и теперь Волгоград – наследник былого величия, как ребенок талантливых родителей, у которого в венах есть величие, но он боится быть хуже своих родителей и пытается неуклюже повторять то, что делали родители. Но нет, надо жить настоящим, идти в будущее и заниматься воспитанием новых поколений в правильном ключе, чтобы они с пиететом относились к своей истории, истории своего города, не побоюсь сказать, к истории самого Великого города XX века.
После того, как два начала, два названия нашего города достигли своего пика путем разрушения, пора третьему его началу становиться символом воссоздания, символом мира и процветания, символом жизни, а символом города должны быть голуби, несущие радость и любовь всем людям. Бойцы Красной Армии сражались ради чистого неба над головой, ради улыбок стариков и детей, ради будущих поколений, ради человечества и поэтому путь должен быть только вперед, только в доброе и прекрасное.
Сейчас осталось совсем немного реальных участников Великой Отечественной войны, участников Сталинградской битвы и того меньше, поэтому мы должны радоваться, что являемся их современниками, т.к. совсем скоро они окончательно уйдут в историю, но наша задача сохранить память о них и о их подвиге, не дискредитировав их имен нашим порой необузданным, а иногда даже постыдным бытом.
Вечная Слава героям-освободителям!
На фоне данного события определенные политические круги захотели устроить хайп вокруг переименования города Волгограда, возвращения ему имени Сталина, при этом прикрывшись исторической составляющей, но ради хайпа не стали даже задумываться в каких условиях мы живем сегодня и что любые действия, которые разобщают жителей нашей страны являются преступлением против России.
Стоит понимать, что кроме Сталинградской битвы, был и Сталин, который является очень противоречивой фигурой, с одной стороны он совершил индустриализацию нашей страны, превратив в ядерную супердержаву, а с другой принял непосредственное участие во многих преступлениях. Сейчас в СВО бок о бок принимают участие представители всех народов России, но любое упоминание Сталина бьет по многим из них, т.к. свежи воспоминания о депортации народов, уже уходит из памяти история голода в СССР, была история и с расказачиванием, в котором косвенное (возможно и прямое) участие принимал товарищ Коба, и конечно же были репрессии, о факте которых приличные люди не спорят.
История нашего города многогранна и поэтому три названия города создают триединство, своего рода величие, ушедшее в историю. Царицын исторического пика достиг в самом грандиозном сражении Гражданской войны в событии вошедшем в историю под названием «Оборона Царицына», Сталинград стал бессмертным после Сталинградской битвы, и теперь Волгоград – наследник былого величия, как ребенок талантливых родителей, у которого в венах есть величие, но он боится быть хуже своих родителей и пытается неуклюже повторять то, что делали родители. Но нет, надо жить настоящим, идти в будущее и заниматься воспитанием новых поколений в правильном ключе, чтобы они с пиететом относились к своей истории, истории своего города, не побоюсь сказать, к истории самого Великого города XX века.
После того, как два начала, два названия нашего города достигли своего пика путем разрушения, пора третьему его началу становиться символом воссоздания, символом мира и процветания, символом жизни, а символом города должны быть голуби, несущие радость и любовь всем людям. Бойцы Красной Армии сражались ради чистого неба над головой, ради улыбок стариков и детей, ради будущих поколений, ради человечества и поэтому путь должен быть только вперед, только в доброе и прекрасное.
Сейчас осталось совсем немного реальных участников Великой Отечественной войны, участников Сталинградской битвы и того меньше, поэтому мы должны радоваться, что являемся их современниками, т.к. совсем скоро они окончательно уйдут в историю, но наша задача сохранить память о них и о их подвиге, не дискредитировав их имен нашим порой необузданным, а иногда даже постыдным бытом.
Вечная Слава героям-освободителям!
Какое неудивительное совпадение: информационная атака на Абрамовича, в последнее время проявлявшего интерес к Красноярскому краю, началась ровно в тот момент, когда Кремль стал определяться с кандидатурой нового губернатора региона.
Сегодняшняя встреча Путина с Собяниным, пожалуй, одно из самых значимых мероприятий в графике Президента с начала этого года. Собянин, говоря откровенно, ничем на этой встрече не удивил. Но и не провалил эту встречу, подтвердив статус тяжеловеса.
А вот Путин в беседе с Собяниным послал два четких сигнала:
1. Кремль хочет, чтобы губернаторы уже сейчас начали думать о жизни после СВО. И это прямой сигнал, что Путину нужны не «всёпропальщики», а инициативные главы, способные действовать в векторе развития. Как уже говорилось, СВО неизбежно приведет к переменам в политической системе и новым «рассадкам» игроков.
2. Как верно уже отметили многие коллеги, Кремль ждет от глав регионов не просто действий в рамках вектора развития, но и конкретно масштабных инфраструктурных проектов. И, проекты Собянина, как тяжеловеса, демонстрируют в качестве примера. Повторяюсь, масштабных проектов, а не идей и хайпа вроде переименования Волгограда в Сталинград.
Ну а так, да. Президент открыл сезон встреч с главами, которым предстоит переизбрание в этом году. В ближайшие полтора месяца мы узнаем, кто получит благословение Президента на переизбрание, а кто покинет свой текущий пост.
А вот Путин в беседе с Собяниным послал два четких сигнала:
1. Кремль хочет, чтобы губернаторы уже сейчас начали думать о жизни после СВО. И это прямой сигнал, что Путину нужны не «всёпропальщики», а инициативные главы, способные действовать в векторе развития. Как уже говорилось, СВО неизбежно приведет к переменам в политической системе и новым «рассадкам» игроков.
2. Как верно уже отметили многие коллеги, Кремль ждет от глав регионов не просто действий в рамках вектора развития, но и конкретно масштабных инфраструктурных проектов. И, проекты Собянина, как тяжеловеса, демонстрируют в качестве примера. Повторяюсь, масштабных проектов, а не идей и хайпа вроде переименования Волгограда в Сталинград.
Ну а так, да. Президент открыл сезон встреч с главами, которым предстоит переизбрание в этом году. В ближайшие полтора месяца мы узнаем, кто получит благословение Президента на переизбрание, а кто покинет свой текущий пост.
Эпоха парадоксов: никто из лидеров крупных государств не хочет развязывать Третью мировую войну, но про угрозу её возникновения за последний год говорят всё чаще и чаще многие видные политические фигуры.
Все эти заявления звучат на фоне полной пассивности ООН, организации, главной целью которой и является недопущение такого сценария. Как в 30-х годах прошлого столетия абсолютно бесполезной оказалась Лига Наций, так в 20-х годах нынешнего столетия такую же судьбу может повторить ООН.
И то государство, которое сможет или заставить ООН работать, или предложит альтернативную и эффективную структуру, получит конкурентное преимущество в геополитической схватке за определение будущего миропорядка.
Все эти заявления звучат на фоне полной пассивности ООН, организации, главной целью которой и является недопущение такого сценария. Как в 30-х годах прошлого столетия абсолютно бесполезной оказалась Лига Наций, так в 20-х годах нынешнего столетия такую же судьбу может повторить ООН.
И то государство, которое сможет или заставить ООН работать, или предложит альтернативную и эффективную структуру, получит конкурентное преимущество в геополитической схватке за определение будущего миропорядка.
Странно, что авторы ТГ-каналов, вангующие закрытие проекта «Вагнер», не задумываются о том, что причина заявления Пригожина гораздо прозаичнее и прагматичнее.
Пригожин не будет набирать заключенных потому, что их банально некуда девать, а тренировочные лагеря «Вагнера» переполнены.
Пригожин не будет набирать заключенных потому, что их банально некуда девать, а тренировочные лагеря «Вагнера» переполнены.
Если живешь в государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать – иначе получается паразитизм и лакейские пересуды (с)
Такое чувство, что в Кремле специально и демонстративно издеваются над СМИ, экспертами и ТГ-каналами. Сколько было дискуссий на тему почему и зачем в Кремле сдвигают дату оглашения Послания.
А дата то была определена заранее, а вот интрига с ней уже искусственно нагонялась. Но мало кто вспомнил, что 21-е февраля - день признания ДНР и ЛНР со стороны РФ.
А дата то была определена заранее, а вот интрига с ней уже искусственно нагонялась. Но мало кто вспомнил, что 21-е февраля - день признания ДНР и ЛНР со стороны РФ.
Конспирологам на заметку:
21-го февраля исполнится ровно 410 лет с того момента, как в 1613-м году Земский собор единогласно избрал Михаила Романова царем, что положило начало династии Романовых, при которых Россия стала Империей.
21-го февраля исполнится ровно 410 лет с того момента, как в 1613-м году Земский собор единогласно избрал Михаила Романова царем, что положило начало династии Романовых, при которых Россия стала Империей.
Сурков в своем интервью Чеснакову обрушивает позицию Кремля, что Россия боролась за Минские соглашения. Потом будут оправдания про "неверные формулировки, что имелось ввиду, что не ждали реализации соглашений со стороны Украины" и т.п.
Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего. Но у предателей всегда одна судьба.
Но факт остается фактом, Сурков практически в открытую вышел против Путина. Видимо, терять ему уже нечего. Но у предателей всегда одна судьба.
Накануне Послания Президента Федеральному Собранию самым громким политическим событием может стать доклад т.н. «группы Турчака» по СВО. Вчера доклад был отправлен Президенту. Не секрет, что в самой рабочей группе над докладом работали с невероятным энтузиазмом и перелопатили огромные массивы информации, чтобы сложить ситуацию из разных источников в общую картину.
Собственно, в докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе:
1. Закрытая часть, помимо основной публичной. И я, так понимаю, что исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы.
2. Аккумуляция в одном месте данных и выводов, поступающих из различных источников, и созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
Собственно, в докладе два важных момента, которые могут вызвать бурю в политической системе:
1. Закрытая часть, помимо основной публичной. И я, так понимаю, что исходя из неё могут последовать определенные оргвыводы.
2. Аккумуляция в одном месте данных и выводов, поступающих из различных источников, и созданная целостная картина по всем имеющимся проблемам в рамках СВО.
СМИ и политологи гадают о содержании грядущего Послания, но сходятся во мнении, что сейчас тяжело предсказать его содержание. Действительно так.
Но две вещи про Послание можно сказать однозначно:
1. Оно точно будет судьбоносным и положит старт большим переменам в Системе. И не просто так вокруг Послания нагнетается интрига, а его содержание держится как-никогда в секрете.
2. Многие представители Системы по итогам Послания будут жалеть об упущенном времени и возможностях. Но и немало тех, кто будет в плюсе. В конце концов у каждого представителя Системы был выбор: воспользоваться ситуацией и продемонстрировать себя Президенту с самой лучшей стороны или имитировать кипучую работу как ни в чем не бывало.
Но две вещи про Послание можно сказать однозначно:
1. Оно точно будет судьбоносным и положит старт большим переменам в Системе. И не просто так вокруг Послания нагнетается интрига, а его содержание держится как-никогда в секрете.
2. Многие представители Системы по итогам Послания будут жалеть об упущенном времени и возможностях. Но и немало тех, кто будет в плюсе. В конце концов у каждого представителя Системы был выбор: воспользоваться ситуацией и продемонстрировать себя Президенту с самой лучшей стороны или имитировать кипучую работу как ни в чем не бывало.
Главные смыслы Послания:
1. Ресурсы для экономического роста есть, идеи есть. Надо брать и делать. И нужны кадры, которые будут делать
2. Хватит цапаться - давайте работать
3. Время липовых отчетов и имитации работы уходит. Наступает время стратегических проектов и инициативных лидеров.
"Послание возможностей". Будут ли люди, которые будут использовать эти возможности?
1. Ресурсы для экономического роста есть, идеи есть. Надо брать и делать. И нужны кадры, которые будут делать
2. Хватит цапаться - давайте работать
3. Время липовых отчетов и имитации работы уходит. Наступает время стратегических проектов и инициативных лидеров.
"Послание возможностей". Будут ли люди, которые будут использовать эти возможности?
О чем говорит неприлично большое количество спящих лиц на Послании этого года? О том, что элита постарела. И Президент не просто так затеял её обновление.
Коллега не совсем прав. Россия сейчас, действительно, не может предложить миру какую-то позитивную идею. Да и откуда ей взяться? Давайте посмотрим как сопровождаются политические проекты как для внутреннего зрителя, так и для внешнего: спрос на политическую экспертизу опустился до нуля, пропаганда доминирует над экспертизой, попытки хайпа любой ценой подменяют качественное позиционирование, а масштабные стратегические проекты заменяются размещением унылой джинсы и рисованными отчетами. И даже поиски пресловутого «образа будущего» превратились в анекдот (хотя отыскивался он вполне просто).
В этом есть свои выгода для тех, кто строит политическую карьеру максимально «по уму» и получает возможность выделиться на фоне «политического болота», но это невыгодно для Системы в целом. Собственно, Президент это прекрасно понимает, и для этого и запущены всевозможные кадровые конкурсы поиска «новой элиты» (хотя их результаты пока нельзя назвать впечатляющими), отсюда и звучат в его речах призывы представителям Системы меняться и работать по-иному. И именно поэтому он не ушел после Крыма на пике популярности, понимая, что нужно обновить Систему, и продолжает до сих пор решать эту задачу.
Но нельзя говорить о том, что Россия не может предложить миру совсем ничего. И та же идея «анти-Запада», принципы которой Путин изложил в своей «Валдайской речи», достаточно привлекательна для 2/3 государств земного шара. Правда эту идею еще надо красиво упаковать и реализовать.
https://yangx.top/sstarovoytov/516
В этом есть свои выгода для тех, кто строит политическую карьеру максимально «по уму» и получает возможность выделиться на фоне «политического болота», но это невыгодно для Системы в целом. Собственно, Президент это прекрасно понимает, и для этого и запущены всевозможные кадровые конкурсы поиска «новой элиты» (хотя их результаты пока нельзя назвать впечатляющими), отсюда и звучат в его речах призывы представителям Системы меняться и работать по-иному. И именно поэтому он не ушел после Крыма на пике популярности, понимая, что нужно обновить Систему, и продолжает до сих пор решать эту задачу.
Но нельзя говорить о том, что Россия не может предложить миру совсем ничего. И та же идея «анти-Запада», принципы которой Путин изложил в своей «Валдайской речи», достаточно привлекательна для 2/3 государств земного шара. Правда эту идею еще надо красиво упаковать и реализовать.
https://yangx.top/sstarovoytov/516
Telegram
Старовойтов о политике
Вчера я писал о том, какие смыслы Послание президента России несет для зарубежной аудитории. В продолжение надо сказать вот о чем: очевидно, что попытка позиционировать Россию как лидера антизападного мира, как страну борющуюся с новым колониализмом, заведомо…
Ну раз вчерашние специалисты по СВО сегодня стали экспертами по ПМР, то возьмусь развенчать несколько мифов, тиражируемых «экспертами», которые даже никогда не бывали в Приднестровье:
1. «ПМР не представляет никакой ценности сторонам конфликта». Не совсем так. ПМР не может похвастаться каким-то стратегическим географическим положением, но является более чем экономически-благополучным государством (при тотальной откровенной нищете населения), ресурсам которого позавидовали бы многие российские регионы.
2. «Молдова может напасть на ПМР». Что такое вооруженные силы Молдовы по сравнению с российскими миротворцами и самими приднестровцами, которые не забыли опыт обороны своей территории в начале 90-х? Смех. Молдавские комбатанты – это уже гораздо серьезнее, но и они в одиночку не представляют никакой угрозы ПМР.
3. «В ПМР 400-500 тыс. русских». Население ПМР меньше 500 тыс. чел., многие из которых находятся за пределами государства на заработках. Правильнее говорить о том, что где-то 1/3 населения ПМР являются гражданами РФ (при том, что у многих из них есть еще паспорта Молдовы и Украины). Чехарду с российскими паспортами, которую в свое время затеял экс-президент Смирнов, до сих пор аукается российским властям и вряд ли кто в Кремле сейчас даже может назвать точное количество граждан РФ в Приднестровье.
4. «Молдова имеет хорошие шансы после вооруженного конфликта включить ПМР в свой состав». Нет, нет, и еще раз нет. Уровень поддержки РФ в ПМР колоссальный и намного превосходит уровень поддержки РФ в Крыму и Севастополе в начале 2014-го. Даже на бытовом уровне заметно, что граждане ПМР, имеющие молдавское гражданство, с пренебрежением относятся к соотечественникам, живущим в Молдове. В этом плане в ПМР с начала 90-х ничего не изменилось: стремление войти в состав РФ и готовность защищать свою землю с оружием.
5. «Украине нужны военные склады в ПМР». Военные однозначно говорят, что запасы советских боеприпасов, хранящиеся в ПМР непригодны для использования, и вряд ли в Генштабе ВСУ этого не понимают.
6. «Нам срочно нужен коридор до Тирасполя из Одессы». А зачем? В ПМР можно попасть не только из Одессой области или Кишинева. А те же запасы боеприпасов, хоть и непригодны для использования, вполне способны при необходимости рвануть так, что затрясёт всю Европу.
Итого имеем, что у Кремля сейчас более чем достаточно козырей, чтобы остановить вторжение ВСУ в ПМР. Но риск вторжения остается очень высоким. А вот зачем Украине на самом деле нужно ПМР – это уже тема другого, отдельного поста.
1. «ПМР не представляет никакой ценности сторонам конфликта». Не совсем так. ПМР не может похвастаться каким-то стратегическим географическим положением, но является более чем экономически-благополучным государством (при тотальной откровенной нищете населения), ресурсам которого позавидовали бы многие российские регионы.
2. «Молдова может напасть на ПМР». Что такое вооруженные силы Молдовы по сравнению с российскими миротворцами и самими приднестровцами, которые не забыли опыт обороны своей территории в начале 90-х? Смех. Молдавские комбатанты – это уже гораздо серьезнее, но и они в одиночку не представляют никакой угрозы ПМР.
3. «В ПМР 400-500 тыс. русских». Население ПМР меньше 500 тыс. чел., многие из которых находятся за пределами государства на заработках. Правильнее говорить о том, что где-то 1/3 населения ПМР являются гражданами РФ (при том, что у многих из них есть еще паспорта Молдовы и Украины). Чехарду с российскими паспортами, которую в свое время затеял экс-президент Смирнов, до сих пор аукается российским властям и вряд ли кто в Кремле сейчас даже может назвать точное количество граждан РФ в Приднестровье.
4. «Молдова имеет хорошие шансы после вооруженного конфликта включить ПМР в свой состав». Нет, нет, и еще раз нет. Уровень поддержки РФ в ПМР колоссальный и намного превосходит уровень поддержки РФ в Крыму и Севастополе в начале 2014-го. Даже на бытовом уровне заметно, что граждане ПМР, имеющие молдавское гражданство, с пренебрежением относятся к соотечественникам, живущим в Молдове. В этом плане в ПМР с начала 90-х ничего не изменилось: стремление войти в состав РФ и готовность защищать свою землю с оружием.
5. «Украине нужны военные склады в ПМР». Военные однозначно говорят, что запасы советских боеприпасов, хранящиеся в ПМР непригодны для использования, и вряд ли в Генштабе ВСУ этого не понимают.
6. «Нам срочно нужен коридор до Тирасполя из Одессы». А зачем? В ПМР можно попасть не только из Одессой области или Кишинева. А те же запасы боеприпасов, хоть и непригодны для использования, вполне способны при необходимости рвануть так, что затрясёт всю Европу.
Итого имеем, что у Кремля сейчас более чем достаточно козырей, чтобы остановить вторжение ВСУ в ПМР. Но риск вторжения остается очень высоким. А вот зачем Украине на самом деле нужно ПМР – это уже тема другого, отдельного поста.
Вучич, который сдался и пошел по пути введения антироссийских санкций даже и не понял, какую ошибку он совершил. Государство, присоединившиеся к санкциям, не может выполнять роль переговорщика в российско-украинском конфликте. Россия отчетливо показала это, отреагировав на позицию Швейцарии.
А какие ведь открывались возможности и для Сербии, и для самого Вучича? Достаточно только было обозначить эту роль, и Кремль, для которого важен мир на Балканах, сразу бы поддержал Вучича и позволил бы ему учавствовать в переговорах. Какие огромные возможности могло дать Сербии такое позиционирование? Но нет, Вучич дрогнул и сдался.
Очевидно и то, что будет дальше. В ближайшие год-два, максимум три, США раскачают Косово, и руками сербов, требующих от своих правителей стойкости и не прощающих позиции «и вашим, и нашим» снесут Вучича.
А вот новому составу российского МИДа, который придет после Лаврова, уже сейчас надо определяться с персоной, на которую нужно ставить, и которая сможет сменить Вучича. Работать с массами за рубежом мы так и не научились, предпочитая делать ставку на персон. Поэтому только так.
А какие ведь открывались возможности и для Сербии, и для самого Вучича? Достаточно только было обозначить эту роль, и Кремль, для которого важен мир на Балканах, сразу бы поддержал Вучича и позволил бы ему учавствовать в переговорах. Какие огромные возможности могло дать Сербии такое позиционирование? Но нет, Вучич дрогнул и сдался.
Очевидно и то, что будет дальше. В ближайшие год-два, максимум три, США раскачают Косово, и руками сербов, требующих от своих правителей стойкости и не прощающих позиции «и вашим, и нашим» снесут Вучича.
А вот новому составу российского МИДа, который придет после Лаврова, уже сейчас надо определяться с персоной, на которую нужно ставить, и которая сможет сменить Вучича. Работать с массами за рубежом мы так и не научились, предпочитая делать ставку на персон. Поэтому только так.