Для аудитории ТГ-каналов предложение о «рождественском перемирии» на фоне заявлений официальных лиц Украины, США и Евросоюза выглядит чуть ли не унижением России. Но стремительность и тональность этих заявлений играет как раз на руку России в глазах всего остального мира.

Повторю, то что частично уже озвучивал ранее:
1. Кремлю сейчас малоинтересен внутренний зритель и его реакция, Путин перекраивает мировое геополитическое пространство, а СВО - всего лишь точка приложения сил, которая влияет на геополитические расклады. Вспыхнула бы Сербия - таких точек было бы две. Вспыхнет Тайвань - появится еще одна такая точка. И т.д.

2. В условиях высоких рейтингов институтов власти в стране, Кремль может позволить себе такое отношение ко внутреннему зрителю. Тем более, что в случае глобальной победы (не путать с победой в СВО) про «рождественское перемирие» внутренний зритель просто забудет, а аудитория «партии военкоров» и всяких «стрелковых и шариев» мизерно низка в масштабах населения страны.

3. Гораздо интереснее, что «рождественское перемирие» совпало с очень неоднозначными заявлениями Эрдогана, что еще раз подчеркивает, что исход выборов президента Турции станет одной из ключевых точек текущих энергетического и геополитического кризисов (если не самой ключевой).

У невозможности организации полноценного «рождественского перемирия», а то и заключения полноценного мирного договора между Россией и Украиной в текущей ситуации помимо экономических и стратегических причин есть еще и идеологические. И возрастающая роль в СВО как православной, так и католической церквей это отчетливо подчеркивает.

Протестантская этика, лежащая в основе англосаксонской картины мира, постулирует индивидуальный разговор человека с Богом, что порождает невозможность создания единой ценностной картины и нивелирует роль каких-либо посредников и арбитров на ценностном уровне. Это означает, что архитектура безопасности, построенная на идее общих ценностей и внешнего арбитра, может быть заведомо бесплодной: для англосаксонского мира невозможно принять чьи-либо еще ценности, если нет соответствующих цементирующих процедур и регламентов, защищенных реальной, можно сказать, «жесткой» силой.

Именно поэтому особо смешны заявления о необходимости заключить мирный договор, чтобы сохранить статус-кво, рассчитывая на понимание Запада наших ценностей: протестант верит лишь в свое собственное спасение и интересы других игроков его не волнуют, поэтому он просто переведет давление в иную плоскость.

Несмотря на то, что в современной России до сих пор нет однозначной оценки нашему участию в гражданской войне в Афганистане, достаточно хорошо изучено такое явление как «афганский сидром».

И сейчас абсолютно понятно, что после окончания СВО мы однозначно получим нечто похожее, что можно будет назвать «украинским синдромом».

Президент это явно понимает, и не просто так несколько раз за последние месяцы поднимал тему решения вопроса с реабилитацией участников СВО и возвращения их в будущем к «нормальной жизни».

Но что поразительно, при таком количестве амбициозных чиновников и политиков в Системе, еще ни один не показал, что готов заниматься этой темой. Хотя это стопроцентный шанс «попасться на глаза» лично Путину с самой лучшей стороны. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Не одобряю всеобщего умиления поступком курского губернатора Старовойта, который провел новогодние праздники в лагере ЧВК «Вагнер»

1. Что он хотел этим показать? Непонятно.

2. Старовойт возглавляет прифронтовой регион, которому достается от атак ВСУ. Неделю регион в таком статусе жил без губернатора?

А вот Пригожин как раз этим инфоповодом грамотно распределился. В отличие от Старовойта, Пригожин умеет и в позиционирование, и в пиар. Не говоря уже про управленческую деятельность.

СВО показала, что в информационной работе сегодня как никогда важно не просто быть точным, но еще быть первым.

Тот, кто первый выпускает заявление, дает собственную интерпретацию, автоматически создает нужный дискурс, заставляя остальных работать уже в качестве опровержения и бороться друг с другом за лучшее опровержение, но все это делать уже в рамках очерченного первым интерпретатором поля для игры. Как говорится: «First impression is the last impression».

Если бы неудавшуюся попытку госпереворота в Бразилии комментировал Д.А.Медведев, то его пост выглядел бы так:

«Шелудивые западные псы не смогли ничего сделать раненному бразильскому льву. Подсвинки евроатлантистов провалили задание по очередной революции в государстве - нашем друге и стратегическом партнере!»

Наверное, не смог найти замену столь любимому дорогому виски после проблем с его поставками в РФ.

Но за внутреннюю политику в регионе одного из самых самобытных российских губернаторов Владимира Владимирова становится тревожно. Именно Насонов последние два года определял её в регионе, и стал «серым кардиналом» в команде Владимирова. И, надо признать, достаточно, успешно. Надеюсь, Владимиров сможет найти ему достойную замену.

https://yangx.top/rusbrief/82615

Весь парадокс истории с «актером» Смольяниновым в том, что ряд российских политиков его же сейчас и раскрутили.

Посредственный актер, который никогда не считался в России особо популярным, сидел в Латвии без работы и денег. Теперь же его медийность возросла в разы, и наверняка он уже получил предложение «за копеечку» стать медийной персоной, регулярно критикующей Россию.

Вот вроде бы давно надо многим политикам усвоить, что в подобных ситуациях надо не гнаться за хайпом и отвечать на подобные заявления малопримечательных личностей, а лучше проигнорировать их. Но нет, история их ничему не учит.

Хорошо еще, что это всего лишь Смольянинов, у которого нет сотен тысяч поклонников и мнение, которого «глубинному народу» мало интересно. А если бы на его месте был бы более известный и статусный деятель культуры?

Скептики, которые заявляют, что успех «Чебурашки» связан с отсутствием конкуренции, забывают об одном важном моменте: ковид дал огромный толчок к развитию онлайн-кинотеатров и увел зрителей из кинотеатров классических.

Успех «Чебурашки» в том, что его создатели сделали фильм, который идеологически понятен всем возрастам и широкому кругу масс и который по-настоящему можно назвать «семейным». И именно «Чебурашка» вернул зрителей в кинотеатры.

P.S. Жаль, что Успенский не дожил до выхода этого фильма. Хотя, наверняка, бы сейчас громко возмущался и требовал отчисления за авторские права. Но, как это часто бывает, склочный характер не отменяет гениальный талант. Поэтому спасибо Успенскому за «Чебурашку».

https://tass.ru/obschestvo/16764421

Вопрос к уважаемому Дмитрию Геннадьевичу. А про политиков, которые в 2011-м с белыми лентами бегали, а теперь сидят в ГД, можно так писать?

https://yangx.top/gusev_tg/1797

Финансовый Университет при Правительстве России в очередном рейтинге качества жизни городов (с населением более 250 000 человек) поставил Волгоград в топ-5 худших городов России. Позиции хуже только у Читы, Якутска и Астрахани.

Особенно трагикомично это «достижение» выглядит на фоне желания волгоградских властей переименовать город в Сталинград. Даже напрашивается несмешная шутка, что в таких условиях инициаторы переименования могут попасть под статью об осквернении символов Победы.

Почему в Кремле молча и спокойно наблюдают за тем, как в Казахстане Токаев буквально унижает Назарбаева, лишая того не только активов, но и почестей?

Во-первых, новая внешнеполитическая стратегия России явно предусматривает на фоне замораживания конфликта с Европой, усиление присутствия в Азии, и Казахстан играет важную роль в этих планах. Поэтому на конкретном данном временном отрезке Кремлю проще договориться с любым руководителем Казахстана, невзирая на его персону, репутацию и личное отношение к нему Путина.

Во-вторых, у Кремля достаточно инструментов влияния на экономику Казахстана на тот случай, если какие-то договоренности между Путиным и Токаевым будут нарушены со стороны последнего.

В-третьих, и самое главное, кейс Токаева - Назарбаева - явный сигнал лидерам других государств, что может стать с ними при транзите власти, если Россия не заступится. Лукашенко, Рахмону, Бердымухамедову, Алиеву, и особенно Эрдогану есть над чем задуматься, наблюдая за происходящим в Казахстане.

Путин прилетел в Уфу на церемонию прощания с Рахимовым. Судя по отсутствию утечек об этом визите, политическая тусовка явно этого не ждала.

Чем показателен этот визит? Он полностью опровергает теорию, что каждый срок Путина - новая и особенная эпоха, не похожая на другие, а сам Путин в каждом новом сроке якобы вычеркивает свои прошлые шаги. Нет, Путин прекрасно помнит и девяностые, и нулевые, и десятые, и людей в этих эпохах.

Предположу, что прощание Путина с Рахимовым - дань уважения тому за то, что тот хоть и заигрывался с федеральным центром в 90-е, но не позволил республике выйти из состава РФ.

Будь на месте Рахимова те же Россель или Строев (дай Бог им здоровья и долгих лет жизни), вряд ли бы Президент приехал бы проститься с ними.

Надо быть не только никчемным теоретиком с ботами-подписчиками, но и не знать школьный курс истории, чтобы поставить в один ряд Лукашенко и Шарля де Голля. ВШЭ, ничего не поделаешь

https://yangx.top/suzdaltsev/8047

Меня тут мой помощник слегка троллит (а он умный парень, по-моему скромному мнению, поумнее многих из т.н. «топ-30 политологов страны»), что в свой ДР надо подводить итоги личного года.

Но итог года во многом повторяется с прошлыми годами: главное, что есть люди, которые тебе дороги, и которым ты дорог.

Большое искреннее спасибо всем тем, кто поздравил!

https://youtu.be/uXzp_uCO8zY

Многие информационные ресурсы пишут, что Путин посетит Волгоград 2-го февраля. А я думаю, что Путин в Волгоград не полетит. И дело не в том, что 80-летие победы в Сталинградской битве для него незначительное событие. Наоборот.

Но если посмотреть внимательно, то в последнее время визиты Путина в регионы в большинстве случаев не афишируются. Возможно, что по соображениям безопасности, что является абсолютно нормальным в текущей ситуации. А про якобы визит Путина в Волгоград уже слишком много информации в паблике.

А вот Медведев наверняка прилетит 2-го февраля в город-герой на Волге. Как федеральный руководитель, ответственный за подготовку юбилея Сталинградской Победы. И наверняка много чего выскажет волгоградскому губернатору Бочарову, провалившему подготовку города-героя к важному юбилею. Тем более, что Волгоград в последнее время еще и погряз в коммунальных авариях, от которых страдают десятки тысяч местных жителей.

Арестович публично признал, что Россия не виновата в попадании ракеты в жилой дом в Днепропетровске. И пока ряд блогеров проклинает Арестовича, обвиняя его в том, что он подставил Зеленского, заявившего до этого, что Россия якобы сознательно била по гражданским, в дипломатии всё это имеет совсем другое значение. А политику определяют политики и дипломаты, а не блогеры.

Зеленский не может и не мог заявить иначе, а вот Арестович уже может «сказать правду». И он не идиот, каким его пытаются представить, а человек, который помогает Зеленскому зарабатывать на продаже западного вооружения на сторону и имидже Украины как «главного сдерживателя России». Если для того же Путина, СВО была неизбежностью без которой уже было невозможно решить вопросы по госинтересам, то для Зеленского СВО - возможность хорошо заработать. Поэтому Зеленский и не жалеет денег на PR, прибыль с лихвой окупает эти траты.

И если даже сейчас Зеленскому и придется уволить Арестовича под напором общественности, то тот несомненно получит достойное «выходное пособие», и будет и дальше помогать Зеленскому уже в другом статусе.

В отличие от статей Суркова, у Медведчука нет «воды»: его тезисы ясны и понятны. Вот только не надо цепляться буквально за идею создания некого политического движения и ожидать возвращения Медведчука в политику. У него нет уровня народной поддержки ни в России, ни на Украине, а обстоятельства его обмена ставят крест на его политической карьере.

Но Медведчук - фигура, к которой могут прислушаться многие представители и украинской, и мировой элиты.

Дальнейшая судьба Медведчука: получить кабинет, машину, секретаршу, завести ТГ-канал и писать туда посты, выступая в роли политолога для той аудитории, которая может к нему прислушаться. А она не так мала, а, значит, Медведчук вполне может быть полезен и отблагодарить Россию за свое освобождение.

Спасибо коллегам за проведенную работу и оценку моего скромного ТГ-канала (хотя я и не политолог, а практикующий политконсультант и пишу в ТГ-канал от силы 5% от того, чтобы я мог сказать). Но работа, действительно, проведена титаническая

https://yangx.top/politdump/178

На мой взгляд, с Чибисом все гораздо сложнее. Население Мурманской области уже привыкло к его странным PR-акциям, лишенных какой-либо идеологии и смысла. Они уже не вызывают активного возмущения, хотя и продолжают отражаться на рейтингах Чибиса.

Но есть еще и вопрос позиционирования. Достижений у Чибиса за столько лет особо нет, его кадровая политика уже создала ему имидж «руководителя, способного работать исключительно с женщинами в команде», а теперь еще всплывает и заигрывание в языческие обряды в разгар большого православного праздника.

У нас хоть и многоконфессиональное государство, но православие в нем играет особую роль, а к язычеству отношение, мягко говоря, крайне негативное. Достаточно посмотреть на тот факт, что духовник Патриарха Илий имеет в Системе больший вес чем многие федеральные министры (к слову, всегда поражался, как многие из этих министров регулярно ездят к Илию в Орловскую область, видят в каком состоянии регион и даже не пытаются помочь по своей линии).

А тут губернатор важного лично для Путина региона (не забываем трепетного отношения Президента к вопросу развития Арктики) творит дичь, публично участвуя в языческом обряде. И если жители Мурманской области уже смирились с Чибисом, то для многих в Кремле его «языческий PR» может стать последней каплей.

https://yangx.top/russica2/50191