Вытащенная волгоградским губернатором Бочаровым из нафталина идея очередной попытки переименования Волгограда в Сталинград (хотя де-юре правильно называть это возвращением городу его исторического названия) - редкая по своему уровню политическая глупость.

Дело даже не в однозначном отношении к Сталину в российском обществе, или в том, что сейчас такая тема окончательно расколет общество в городе-герое, или в том, что даже на федеральном уровне у такой идеи найдутся как сторонники, так и противники. Бочаров сегодня окончательно расписался, что он не понимает настроения людей в городе-герое на Волге.

Отношение жителей города к этому вопросу неоднократно за последние 20 лет измерялось социологическими исследованиями. И там стабильно вырисовывалась интересная тенденция: хотя сторонников названия Волгоград - значительное большинство, но и немало сторонников возвращения имени Сталинград, мнение которых нельзя игнорировать. Есть даже сторонники и возвращения городу названия Царицын.

Но все они сходятся в одном и придерживаются тезиса «переименование очень сильно ударит по бюджету, а экономическое состояние Волгограда сейчас ужасно». Но вот Бочаров видимо этого не знает.

Поэтому сначала Бочарову надо выполнить свои обещания по возрождению крупных заводов в регионе, которые закрылись при нем, привезти в регион нормальных инвесторов вместо липовых, про которые пишут джинсу придворные журналисты и политологи, создать рабочие места, повысить уровень жизни в городе, вернуть отданные в концессию коммунальные системы чтобы больше не было «фекальных прорывов» и практически уже ежедневных аварий на сетях, остановить катастрофический отток населения из региона, в конце концов даже навести порядок в «Роторе» и местной культуре. Вот тогда уже и можно обсуждать вопрос переименования. Но не сейчас. И даже в этом вопросе не мешало бы спросить мнение немногих оставшихся в живых ветеранов ВОВ, а не прикрываться людьми, родившимся гораздо позже, выдавая их за ветеранов.

Главный «ветеран» Волгограда Александр Струков, родившийся 21.08.1951 в городе Комсомольск-на-Амуре, окончивший Львовское высшее военно-политическое училище сегодня предложил губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову, родившемуся 14.10.1969 в городе Барнаул и прожившему большую часть сознательной жизни в Брянской области переименовать Волгоград в Сталинград.

В медиапространство ушло, мол «ветераны» предложили переименовать город, но какое отношение Струков имеет к ВОВ? Струков родился после войны, а вот когда 10 ноября 1961 года Сталинград переименовывали в Волгоград, тогда еще были живы большинство защитников Сталинграда и почему-то в хрониках не сохранились истории про масштабные протесты по поводу переименованию города. В то самое время 10 летний мальчик Александр Струков игрался в песочнице и наверняка его особо не волновало название города.

Если есть желание что-то переименовывать, то сначала надо спросить мнение жителей города, а не запустить в медиа про попросившего «ветерана», который ничего общего со Сталинградской битвой и Сталинградом не имеет. Если Струков так хочет переименования, то пусть собирает инициативную группу, собирает подписи в поддержку инициативы в городе (это вопрос исключительно городской) и проводит референдум.

Как говорится, уже невооруженным взглядом заметно, что официальные лица США практически прямым текстом подталкивают руководство Украины к переговорам с Россией. На фоне того, что Россия явно ставит непосредственно боевые действия на паузу.

Если кому-то еще и были нужны доказательства, что СВО - гораздо более широкая тема чем непосредственно бои на территории Украины, то они перед глазами.

Одни официальные лица Великобритании осуждают Макрона за призыв к переговорам между Россией и Украиной и призывают продолжать оказывать помощь Украине, другие в открытую говорят о том, что часть поставляемого Украине оружия попадает в руки террористов (де-факто обвиняют Зеленского в торговле оружием). Раздрай в британской элите гораздо серьезнее чем в американской.

Интересно, выдержит ли английская политическая система такую ситуацию? Наблюдаем.

В новости о том, что Назарбаев первым поздравил Токаева с победой на выборах президента Казахстана очень много грустного символизма.

Именно Назарбаев приводил Токаева к власти в 2019-м: через тотальное давление на оппозицию, отключения интернета и подавление протеста, который уже вспыхивал, но не разросся. Теперь Токаев легитимизировал свою победу, чуть ранее избавившись от влияния Назарбаева, которому то и обязан своей карьерой.

Многие ошибаются со своими преемниками. Ошибся и Назарбаев, который теперь потерял практически всё и вынужден работать на легитимизацию результата Токаева чтобы сохранить хотя бы часть своих активов.

Но даже если посмотреть на поведение Токаева на пути к власти и учесть личное отношение Путина как к Назарбаеву, так и к Токаеву, то надо приходить к тому, что никакого ослабления российско-казахских отношений ближайшие 2-3 года не будет: слишком узка карта этого региона и слишком сильны игроки в нем, чтобы не уважать и ценить друг друга. Но надо учитывать и то, что во многовекторности Казахстана основной вектор теперь сместится не в сторону России, Китая или США, а в сторону Турции. Как уже случилось с Киргизией.

Из всех глав регионов (за исключением глав приграничных регионов) наиболее «созвучным с народом» оказался Сергей Меликов. При этом не только его рейтинг в Дагестане, но и его политические позиции в кремлевских кабинетах стремительно растут.

Парадоксально, что сейчас с восхищением о Меликове пишут те «эксперты», которые еще несколько месяцев назад предсказывали ему «гарантированную отставку».

И наверняка кусает локти ставропольский губернатор Владимиров, который так и не сумел выстроить отношения с Меликовым и когда тот был полпредом в СКФО, и когда тот был сенатором от Ставрополья.

https://yangx.top/uranews/70595

Не повезло родной Волгоградской области с губернатором, который совсем не в курсе настроений жителей (впрочем, там после Шабунина ни одного достойного губернатора не было), и который настойчиво проталкивает абсурдное решение переименовать Волгоград в Сталинград.

Не повезло Волгоградской области с депутатами ГД, которые как некто Гимбатов, получивший мандат сомнительным образом, в стремлении угодить губернатору пишет абсурдные посты (при этом имея явные губернаторские амбиции).

Не повезло Волгоградской области с элитами. Они так ничего и не поняли после того как Медведев, которому доверили курировать подготовку к юбилею Сталинградской победы, демонстративно показал свое отношение к волгоградскому губернатору, а Пригожин и вовсе развязал против Бочарова информационную кампанию (абсолютно по делу).

Не повезло Волгоградской области и с федеральными кураторами, которые так и не поняли смысл фразы Путина «Как нам побеждать после Сталинграда?» десятилетней давности, и поддержали стремление Бочарова переименовать Волгоград в Сталинград после сдачи Херсона.

Переименуют Волгоград в Сталинград ко 2-му февраля, в городе имени Сталина так и будет стоять памятник жертвам сталинских репрессий, зато новости из города будут выглядеть в духе «В Сталинграде очередной прорыв канализационной трубы». Прекрасно, я считаю.

https://yangx.top/agimbatov34/899

Символ современной российской оппозиции - бывший нацик, выпрашивающий себе сапоги у администрации колонии.

Даже Ленин себе такого не позволял.

Если посмотреть на военную операцию, которую Эрдоган начал в Сирии против курдов, то становится понятно, что их отношения с Путиным строятся не только вокруг интересов России и Турции на нефтегазовых рынках, а имеют под собой цель выдавить США с Ближнего Востока.


Цель благородная для государственных интересов России, но смущают два факта:

1. Эрдоган за последние три года заметно усилил турецкое влияние на российском Северном Кавказе, Таджикистане, Туркмении и Казахстане. Фактически получил под свой контроль Киргизию. А после сегодняшних заявлений президента Армении, можно говорить и про усиление влияния в Армении (хотя еще вчера это казалось фантастикой).

2. США явно намерены не дать Эрдогану переизбраться в июне. И готовы даже к силовому сценарию и вводу своих войск в Турцию.

Лучше ли Великий Туран «дуги нестабильности» на российских границах? Есть ли у Путина план «Б», а то и план «Я»? Кто победит в величайшей (не побоюсь этого заявления) геополитической схватке 21-го века и будет перекраивать карту мира? Наблюдаем. Но уже сейчас можно констатировать, что мировые карты через 2-3 года будут выглядеть совершенно иначе чем сейчас.

Сравните как Мирзиёев продвигает Узбекистан в Европе и как Токаев продвигает Казахстан. Неудивительно, что в борьбе за титул основной экономики этой части Азии Узбекистан начинает все больше и больше опережать Казахстан

https://yangx.top/russica2/49467

С начала СВО Пригожин стал полноценным публичным политиком, имеющим теперь не только аппаратный вес, но и политический.

1. Уже отмечал, что если Пригожин решит создавать политическую партию, то она может претендовать на 10-12% голосов. И выбор такой удачной идеологической ниши подчеркивает, что Пригожин грамотно подошел к этому вопросу. Что в вопросе российского политического строительства - редкость. Это не «Новые Люди», которых натягивали как сову на глобус, и которые после выборов в ГД рассыпались, провалив работу на местах и сведя активность к прокачке невнятных тезисов в ТГ-сегменте.

2. Как показывает практика в подобных ситуациях, когда политический ландшафт в стране кардинально меняется, у тех, кто смог выстроить свое позиционирование и стать заметным в публичном поле, как минимум, ближайшие несколько лет, в политической деятельности все будет хорошо. Пригожин как раз попадает в эту категорию.

3. Поразительно, что многие федеральные министры, главы регионов, депутаты ГД и сенаторы вроде бы и понимают п. 2, и хотя и буквально мечтают о политической славе и готовы воспользоваться моментом, но не могут себе выстроить такое позиционирование и получать политический профит. В отличие от того же Пригожина.

4. Нравится ли кому или нет скандальный имидж Пригожина, но он позволяет ему сформировать ядро сторонников и служит одним из трамплинов в мир политики. То есть эффективен и работает на Пригожина. Но наверняка такой имидж Пригожина находит понимание в Кремле, который теперь может говорить Западу: «не нравится Путин? Хотите Пригожина с кувалдой?».

5. Пригожин занял свою идеологическую нишу в новом политическом ландшафте. Как это сделали Кадыров, Медведев и Турчак. Но свободных идеологических ниш еще много. Особенно «спокойных, не радикальных», но очень актуальных для перестраивающейся системы. Будут ли они заняты в ближайшее время (см. п.3)? Наблюдаем.

Много видел аэропортов, но «скромный» аэропорт Ижевска сумел удивить. Доходчиво и наглядно

Резко, буквально на глазах, увеличилось количество контактов между официальными лицами Туркменистана и Азербайджана. Все последние две недели они заявляют о новых масштабных проектах между двумя государствами и анонсируют масштабный форум Азербайджан - Туркменистан - Турция.

Выводов тут немного:
1. Туркменистан уходит под влияние Турции, хотя еще пару лет назад это казалось абсурдом. Зря многие сотрудники российского МИДа смеялись над экспертами, которые предсказывали такой сценарий.

2. Какие бы политические спектакли не устраивал Бердымухамедов - старший, и как бы над ним не смеялись на постсоветском пространстве, но при нем Туркменистан был реально независимым государством, без перекоса в чью-то пользу. С приходом к власти Бердымухамедова - младшего вектор внешней политики Туркменистана стал протурецким.

3. «Турецкий полумесяц» вокруг границ России на глазах становится явью. Учитывая, отношения Путина и Эрдогана и интересы двух держав на Ближнем Востоке, для Кремля сейчас президентские выборы в Турции становятся важнее итога СВО.

Лучшее выступление в исполнении Бердымухамедова - старшего. Пока курировавшие Туркмению российские чиновники плясали под «Каракум» в исполнении Аркадага, турецкие идеологи готовили почву для захода в государство, занимающее четвертое место в мире по запасам в газа (а по некоторым данным и второе). Теперь они празднуют успех.

Головы российских чиновников, несомненно, полетят. Путин такое не прощает. Но где-то сейчас наверняка радостно потирает руки Вячеслав Володин, который приложил немалые усилия, чтобы многострадальная конвенция по Каспию была всё-таки ратифицирована. А в этой конвенции еще немало лазеек, позволяющих России перевернуть ситуацию в свою пользу.

https://youtu.be/PAj7H4ig2tc

Протесты в Иране, череда терактов в Турции, очередной передел Сирии. Интересы ведущих мировых государств начинают всё чаще и чаще пересекаться на Ближнем Востоке. Как минимум, на ближайшие пару месяцев Украина уйдет на второй план.

«Поворот на Восток» - это не только усиление экономических связей со странами Азии, но и развитие отношений в сфере спорта и культуры. И если экономическое сотрудничество даст России очевидные плюсы, то с другими направлениями все не так однозначно.

Для Минспорта «поворот на Восток» не сулит ничего хорошего ввиду падения уровня конкуренции (особенно в игровых видах) и, соответственно, падением результатов. Матыцин - не китайские идеологи, которые под Олимпиаду в Пекине сумели полностью изменить систему подготовки спортсменов и добились впечатляющих результатов. Инерционный путь развития спорта, которого придерживается Минспорта при Матыцине, в такой ситуации - путь абсолютно тупиковой, это путь деградации.

Но если Минспорта сейчас готовит хоть какие-то административные шаги и федерации различных видов спорта уже ведут переговоры о своем вступлении в азиатские профильные ведомства, то в Минкульте всё гораздо печальнее. Ведомство Любимовой не предпринимает абсолютно никаких шагов по реализации «поворота на Восток» в своей сфере. Хотя и в России огромный запрос на азиатскую культуру, и сотни тысяч азиатов, ежегодно посещающих Питер, говорят и о запросе на российскую культуру в Азии.

Если вспомнить, что в «Валдайской речи» Путин придавал важное значение развитию межкультурных связей, то в список аутсайдеров и претендентов на отставку среди членов правительства надо записывать не только Матыцина, но и Любимову.

Среди обсуждаемых версий о будущем Кудрина в Яндексе нет только одной. А что, если его новая должность - не временная, а всего лишь «непочетная пенсия» и к руководству Яндексом он не будет иметь никакого отношения?

Общественности, конечно, чем Кудрин прогневал Путина никто объяснять не будет. Но мы уже видим, что у многих, даже более влиятельных чем Кудрин, фигур всплыли их косяки с начала СВО, и они заслуженно попали в опалу. Да и принцип лезвия Оккама никто не отменял.

Пока ТГ-аналитики удивляются, как украинский беспилотник долетел до Саратова, напомню, что Саратов ближе к Казахстану чем к Украине.

И сразу подчеркну, что не надо искать никаких происков Токаева. В тех частях Казахстана такое феодальное средневековье и такой бардак, что если Токаев лет за 10 (которых у него нет) сможет навести там порядок, то ему памятник поставить надо.

Почему в российских СМИ и ТГ-каналах такое внимание к протестам в Монголии?

1. Монголия хоть и не является государством постсоветского пространства, но всегда была достаточно близка российской элите (за счет бизнес-интересов), а у калмыков и бурятов и вовсе давние отношения с этим государством. Неслучайно многие жители из депрессивной Калмыкии последние годы уезжали на ПМЖ именно в Монголию. Этому способствовали не только исторические связи, но и отсутствие языкового барьера. В Монголии, кстати, и вполне развит русский язык, особенно в Улан-Баторе.

2. В России массы воспринимают Монголию как экономически-отсталое государство. Что в принципе соответствует действительности. Но с одной важной оговоркой. Геологические ресурсы Монголии полностью до сих пор не изучены. Их разведка активно ведется только последние годы. Но уже сейчас можно утверждать, что найденные запасы редких минералов способны дать экономике Монголии фантастический толчок для развития. Что тут же обозначает интересантов из числа ведущих мировых держав. Не надо забывать и про роль Монголии в «Силе Сибири - 2» и мощной линии электропередач Россия - Китай.

3. До вчерашнего дня сложившаяся ситуация в Монголии устраивала и Россию, и Китай. Не устраивала только США, чьи действия отчетливо прослеживаются за организацией вспыхнувших протестов. И для российских и китайских элит эти события воспринимаются уже не просто как попытка получить влияние в Монголии, но и как репетиция к возможным протестам в России. Как уже было с Белоруссией - 2020.

4. Хотя если действующий в Монголии режим устоит, то это может вызвать противоречия между Россией и Китаем. Кремль наверняка вернется к попытке снова подтолкнуть Монголию ко вступлению в ОДКБ, что в Китае многим не понравится.

Наблюдаем.

Как же плохо всё у Д.О.Рогозина, что в стремлении получить хоть какую-нибудь значимую должность он дошел до низкопробного непродуманного пиара и размещения откровенной джинсы в ТГ-каналах.

Другой вопрос, почему так плохо? Почему-то думаю, что Рогозин «наказан» вовсе не за провалы в Роскосмосе или ВПК, а за Приднестровье. Как и Козак с Сурковым. ПМР - единственная точка, где они все соприкасались.

Чтобы понять, что на самом деле случилось с «Дождем» в Латвии, надо смотреть на ситуацию сквозь призму того, кто является настоящим владельцем и спонсором канала.

Руководство «Дождя» эту тайну тщательно скрывает. Но без знания этого факта все размышления о «Дожде» являются не анализом, а банальной игрой в угадайку.

Хотя и любопытно, что «Дождь» начали выгонять из ЕС сразу после сообщений о проблемах у Фридмана и оглашения жесткого приговора братьям Магомедовым.