Политическая обстановка в Молдове, введение режима экономического ЧП в Приднестровье, демонстративное нежелание Украины принимать газ от «Газпрома» на пункте Сохрановка, официальное обращение властей ПМР к России с просьбой о помощи, ужесточение риторики Майи Санду по приднестровскому вопросу.

Всё это ведет к серьезному обострению ситуации вокруг ПМР и вероятности открытия Приднестровского фронта, где российскому воинскому контингенту и миротворцам в ПМР придется выполнять боевые задачи. Наблюдаем.

Судя по итогам XX съезда Компартии Китая, Си намерен окончательно решить вопрос с Тайванем. Военным путем. Что может стать уже непоправимым ударом для экономики США и введет 2022-й год в учебники истории как год окончательного изменения экономического миропорядка. Наблюдаем.

ISW утверждает, что Россия не хочет заканчивать СВО. Насколько СВО выгодна экономике России - тема отдельного разговора и зависимости от многих факторов и событий, происходящих в мире.

Но СВО определенно выгодна самому Зеленскому и «ястребам» США. Первый может спокойно пилить на американских грантах и европейских кредитах, оставляя долги своему сменщику, и попутно продавая часть поставленного вооружения на сторону (а украинские элиты так делали всегда), вторые же зарабатывают на поставках оружия. Все счастливы, все довольны.

Происходящие сейчас в Кишиневе акции протеста имеют огромное значение и для Москвы, и для всей Европы.

Молдова - одно из самых экономически-депрессивных государств Европы. Неудивительно, что именно здесь и пошли самые массовые и ожесточенные акции протеста с требованием к правительству Санду пересмотреть отношения с Россией и решить вопрос с энергоресурсами для населения.

Экономических ресурсов для успокоения протестующих у Санду просто нет, Евросоюз в этот раз вряд ли станет помогать, и это делает очень вероятным смену власти в Молдове. А у Кремля появляется серьезный аргумент для переговоров с Евросоюзом в виде довода «хотите как в Молдове?».

Санду, конечно, может разыграть «приднестровскую карту» и давить на Россию, но в этом случае последуют очень жесткие ответные меры. Наблюдаем.

Всего лишь один любопытный факт:
Пандемия ковида привела к обрушению цен на энергоресурсы, СВО и связанный с ней мировой энергетический кризис - к небывалому росту цен на них.

Версия о том, что российские войска могут оставить Херсон разбивается всего одним аргументом. Где тогда брать воду для Крыма и Севастополя? И это уже не говоря про экономическое и стратегическое значение Херсона.

Поэтому надо поверить пропагандистам, что битва за Херсон будет упорной и жесточайшей. Без вариантов.

Красовского одни отмазывают, другие требуют предать анафаме. В итоге его раскручивают и те, и другие.

Сегодня на первых полосах западных СМИ будет Красовский, а не удары ВСУ по Каховской ГЭС. Медийная теория «повестки дня» в действии.

Не понимаю, почему ещё никто из наших топов не пошутил про Европу: «Ну и наломали же они дров».

Дмитрий Анатольевич, ау

Пока мир борется с энергокризисом, а на Украине идет СВО, на Ставрополье масштабные кадровые перестановки. Старожилы отмечают, что такой кадровой турбулентности в крае не было очень давно. Поговорили об этом с Блокнот-Ставрополь.

https://bloknot-stavropol.ru/news/chem-grozit-bum-otstavok-i-naznacheniy-vlastey-sta-1535217

Слуцкий признал работу ЦА ЛДПР неудовлетворительной и снял с должности руководителя ЦА Алексея Диденко и сам возглавил ЦА. При этом новый лидер ЛДПР анонсировал масштабную чистку ЦА ЛДПР и переформатирование подходов в управлении.

При всем уважении к покойному Жириновскому, решение напрашивалось еще несколько лет назад. Состав ЦА ЛДПР в своей массе был абсолютно некомпетентным и непрофессиональным. Ставка на Диденко себя так же не оправдала. Теперь Слуцкий идет дальше и действует более радикально. И определенно это может пойти ЛДПР на пользу.

После «свадьбы» журналиста Михаила Зыгаря и его «избранника» чиновники выкинут свои экземпляры книг «Вся кремлевская рать» и «Империя должна умереть»

Стартующие сегодня учения стратегических ядерных сил «Гром - 2022» - очередное «повышение ставок» со стороны Кремля. До этого подобные учения проводились за несколько дней до начала СВО.

Весь текущий год показывает, что у Путина постоянно есть ходы в запасе и он поочередно задействует их для «повышения ставок».

С точки зрения стратегии условный «план Путина» по возвращению России доминирующих позиций на мировых энергетических рынках, безусловно, гениален и тщательно продуман. Ход с «Турецким газовым хабом» это отчетливо подтверждает: Путин допускал угрозу вывода из строя «Северных потоков» и поэтому поддерживал отношения с Эрдоганом (что вызывало непонимание в российском обществе) и занимал максимально нейтральную позицию в конфликте по Карабаху (в ущерб российско-армянским отношением).

При этом надо признать, что несмотря на гениальность «плана Путина» есть очевидные проблемы с тактикой и реализацией (хотя и некритичные). Ряд звеньев системы оказались не готовы, как показали та же частичная мобилизация и ряд просчетов на фронтах СВО. Теперь ситуация исправляется в ручном режиме. Наблюдаем

Овсянников, конечно, любопытная фигура, вписавшая себя в историю современной политической России. Оскандалившийся везде где только можно этот истеричный персонаж явно не связывает свою судьбу с родной страной.

Сейчас почти все осознают эффективность белгородского губернатора Гладкова. Но уже не все помнят, что в свое время Гладков был отправлен в Севастополь вицеком на помощь Овсянникову, и не смог с ним сработаться, но проделал большую работу по своей линии в городе-герое, помогая губернатору.

Интересно, а если бы Гладков тогда не появился в Севастополе, то начался бы закат Овсянникова раньше?

https://yangx.top/rusbrief/64174

Минфин США обвинил Игоря Чайку в организации протестов в Молдове. Мол, тот при поддержке Дмитрия Пескова разработал и реализовал целый план по ослаблению позиций Майи Санду.

Акции Игоря Чайки, конечно, теперь вверх. Но на моей памяти Минфин США еще ни разу себя так демонстративно не выставлял на посмешище. Ведь за Шором и Ворониным, сумевшим раскачать Молдову, стоят совсем другие интересанты.

В «деле Собчак» на фоне всех версий не рассматривается одна - какое-то предательство Путина с её стороны. И эта версия мне кажется самой вероятной и абсолютно всё объясняющей в этой истории.

Путин на «Валдае» предлагает миру «чистый либерализм» и цитирует Солженицына. Песков не ошибся, эту речь будут читать и изучать очень внимательно.

Путин на «Валдае» призвал прислушиваться к политологам. Сигнал в т.ч. и российским элитам.

Политология восстановлена в статусе науки.

Итоги выступления Путина на «Валдае»:

1. В принципе Путин не сказал ничего нового по сравнению с тем, что говорил раньше. Но «упаковано» отлично, а с учетом текущей обстановки в мире это делает его речь, как минимум, равной «мюнхенской речи».

2. Выступление абсолютно не для широких масс, и даже не для экспертов и гостей «Валдая», при всем уважении к ним. Речь Путина для лидеров государств.

3. Окончательно оформлен главный посыл в виде борьбы с глобализмом. И она явно будет идти до конца без каких-либо компромиссов.

4. Тема экологии не забывается. От планов по освоению Арктики Россия не отказывается. Сигнал прозвучал.

5. Интересна и почти явная реклама «Росатома». Экспорт «мирных ядерных» технологий - плодотворная тема для сотрудничества.

6. Мир уже никогда не будет прежним. Как бы пафосно это не звучало. «Новая эпоха» - не просто оборот из речи Путина, а констатация новой реальности.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов сравнил выступление Путина на «Валдае» по значимости и скомпонованности с его Мюнхенской речью. Эксперт отметил два момента: борьба с глобализмом будет идти до победного конца, также Путин предложил сотрудничество лидерам не западных государств.

«Путин предлагает лидерам других государств темы, вокруг которых можно объединяться, развитие сотрудничества, межкультурных связей и уважение к традициям другого культурного кода. Я думаю, что другие страны будут внимательно изучать речь Путина. И будут ждать от России более конкретных предложений по сотрудничеству. Идеологический вектор президент обозначил», – считает Фетисов.

Он подчеркнул, что большой акцент был сделан в сторону крупных азиатских стран, поддержкой которых Москва хочет заручиться. По его мнению, в первую очередь – это Китай. «Вокруг этой конструкции потом будут привлекаться другие страны», – добавил политолог. (с)

https://fedpress.ru/article/3127427

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сегодня напомнил, что жители Белгородской области, получившие в результате обстрелов ранения средней и тяжелой степени, будут получать по 500 тыс. рублей из резервного фонда региона.

Кейс интересный. Белгородчина - регион не бедный, но, учитывая, что местные власти с самого начала СВО активно тратятся на компенсации пострадавшим и восстановление инфраструктуры, пострадавшей от обстрелов, бюджет региона сейчас несет серьезную нагрузку.

Но я прекрасно понимаю позицию Гладкова. Он сильный лоббист, деньги для региона он у федерального центра выбьет, но при этом он сильный идеолог и стратег. Сейчас он решает важную идеологическую задачу: прыгает выше головы, чтобы смягчить последствия того ада, который устроили ВСУ Белгородчине и остановить бегство населения из региона. В текущих условиях у него это получается.

Но чем показательна СВО? Как и любой кризис, она показывает кто чего стоит. Гладков, несомненно, если захочет, пойдет на повышение. Федеральный центр его работу оценит. Но вот уверен, что он сам по истечении срока полномочий попросится на второй срок. Чем больше смотрю со стороны на действия Гладкова, тем больше вижу в его действиях тактическую формулу «Савченко сделал регион практически образцовым, но я должен быть лучше Савченко». А для этого как раз нужно два срока. При том, что значительную часть сил, времени и ресурсов Гладкову пришлось потратить на борьбу с издержками СВО. Наблюдаем.

Переговоры с Украиной пока вряд ли возможны, и об этом, прежде всего, говорит позиция Киева и Вашингтона, сказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов.

— В ситуации, когда Украина используется как территория, где и разворачивается эта борьба, России важно показать, что она одерживает победу не над Киевом, а именно над Вашингтоном. Понятно, что если переговоры и пройдут, то только при посредничестве какого-то сильного развитого государства, — уверен эксперт.

Однако ни один из лидеров таких стран пока каких-то значительных успехов на этом направлении не добился, констатировал Фетисов. (с)

https://iz.ru/1417106/alena-nefedova-daria-eremina-marina-zabelina/rossiia-ne-schitaet-sebia-vragom-zapada