Четкие и верные слова Бибилова по итогам первого тура выборов Президента Южной Осетии: «во втором туре будут сражаться две идеологии».

Идеология Бибилова, который ведет РЮО в Россию при явной и однозначной поддержке Москвы и идеология Гаглоева, который хоть и называет Россию стратегическим партнером на словах, но вполне отчетливо и открыто сливает идею присоединения РЮО к РФ и даже пугает санкциями со стороны Грузии.

Второй тур станет определяющим не только для самой РЮО, но и для действий России в этой части Кавказа. Учитывая как повели себя в последний месяц элиты Абхазии, Кремль вполне может в разы свернуть финансирование Абхазии и Южной Осетии при неблагоприятном для себя сценарии второго тура в РЮО.

С праздником!

Пока в Белгородской области хватает вызовов, связанных с ходом СВО на территории Украины, ввиду приграничного положения региона, там бурлит и политическая жизнь.

Глава региона Гладков сообщил в своих соцсетях, что решением Президиума Генсовета «Единой России» из партии исключены первый зампред Белгородской облдумы Елена Бондаренко и зампред Белгородской облдумы Валерий Сергачев. О причинах этого действия Гладков тактично промолчал, и, пожалуй, это правильно. Хотя и абсолютно непонятно широким массам.

Причина, думаю, более чем прозаична. И Бондаренко и Сергачев, по сообщениям белгородских СМИ, были причастны к изданию скандальной книги экс-губернатора Савченко «Потрясение», в которой уже многие эксперты увидели признаки экстремизма, а правоохранительные органы уже проявили к ним интерес. Кто не в курсе этой истории, советую погуглить. Хотя и не менее интересный вопрос, почему Савченко, имевший репутацию образцового губернатора, решил написать столь одиозную и скандальную книгу. Возможно, что тут и не обошлось без тех же Бондаренко и Сергачева, которые банально его подставили.

То, на каком уровне принято партийное решение по Бондаренко и Савченко, говорит о том, что у Гладкова есть серьезная поддержка в руководстве ЕР, поэтому и региональное отделение партии выводят из под имиджевого удара, оперативно и жестко удаляя из неё токсичных персонажей.

Сухость же Гладкова в формулировках говорит, что никакого межэлитного конфликта в регионе нет (тем более конфликта Гладкова со «старыми элитами), а сам губернатор показывает, что поддерживая решение высшего руководства ЕР, он не хочет давать публичную оценку этому инциденту, стараясь, чтобы на репутации партии в регионе не было пятен, а она сама была эффективным инструментом и помощником исполнительной власти в не самое простое для страны и Белгородской области время.

Может и не самое удачное решение для какого-либо другого губернатора, который уделяет значительное внимание своему пиару, но мудрое решение для главы региона, который старается действовать стратегически и не раздувать конфликты в регионе.

Чему учит история Суркова?

Многие годы считалось, что Система не выбрасывает «своих». Хотя истории тех же Дроковой и Шлегеля говорили совсем об ином.

Но, оказалось, что Система была просто вынуждена закрывать глаза на предательство некоторых «своих» ради больших стратегических целей и создания видимости, что Система отступает. Но Система ничего не забыла и теперь карает за предательство. А у Суркова теперь появляется возможность и время написать новую книгу. Только он уже давно исписался и никто его графоманию читать не будет.

А в целом поразительно, что т.н. либералы боготворят Суркова за якобы отсутствия цензуры и мнимую «свободу слова» в то время, когда ВЮ работал в АП. Мол, при Суркове была свобода слова, а пришел Володин и «закрутил гайки».

Но память у людей явно коротка, и они забывают, что именно Сурков то и начал жесткую травлю лидеров оппозиции. А вот Володин как раз сходу начал претворять подходы «договориться со всеми», «на выборах считать по-честному», искать «точки выхода пара».

Впрочем о чем я? Знаю один регион, где губернатор недееспособен как управленец, в Москве во властных кабинетах над ним откровенно смеются, даже соратники по партии в открытую потешаются. Но рейтинг одобрения его деятельности в регионе свыше 70%. Порой проблема не в руководителях, а в населении.

Пока на Западе оценивают уровень российских экспертов по количеству подписчиков, путая экспертизу с блогерством, Россию им никогда не понять.

https://www.kommersant.ru/doc/5305614

Когда представители российского кинематографа и футбольные функционеры начинают жаловаться, что про российский футбол нечего снимать, то прям хочется отправить их изучать историю матча «на руинах Сталинграда».

Одно из самых резонансных событий в истории мирового спорта. До сих пор ни одной экранизации

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%87_%C2%AB%D0%9D%D0%B0_%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%C2%BB

Парадокс, но при всей гордости и пафосе советской литературы самой за себя, она дала стране и миру всего лишь двух писателей, которые умели писать концовки своих произведений «живыми и актуальными спустя десятилетия» - Шолохова и Симонова. И, говоря откровенно, обоих нельзя назвать популярным у нынешних широких масс.

Провести даже параллели с моим родным Волгоградом. Мало кто из волгоградцев знает про дом-музей Шолохова в Николаевске, где Шолохов с семьей жил в эвакуации, и какие редкие экспонаты там хранятся. Тоже самое и про Симонова. Одна из основных улиц города носит его имя, но его «Дни и ночи» не стоят в списке популярной у масс литературы про оборону Сталинграда. Хотя это его произведение гораздо сильнее его шедевральных «Живых и мертвых».

Много уже доводов озвучено в поддержку/против Слуцкого, Нилова, Дегтярева, даже Рогозина и Соловьева в качестве возможных сменщиков Жириновского во главе ЛДПР.

Но если вспомнить события 2021-го года и реакцию Путина на смерть ВВЖ, то можно сделать вывод, что нового Председателя ЛДПР определять будет лично Президент.

А вот судьба и будущее самой ЛДПР уже определены, в отличие от тех же, к примеру, «Новых людей» в свете ожидаемых в мае перестановок. И ЛДПР сейчас надо думать о своем будущем не на год-два вперед, а на пять-шесть минимум.

Что резко бросается в глаза по губернаторскому корпусу с начала СВО на Украине? Скудость информационных поводов. Хотя, казалось бы, что сама текущая повестка дает главам регионов широкие возможности показать свои политические навыки в глазах населения федеральных элит и существенно заработать на этом политические очки.

Если вынести за скобки глав приграничных Белгородской, Брянской и Курской областей, которым приходится решать совсем другие задачи, то в последнюю неделю все инфоповоды у представителей губернаторского корпуса сводятся к уже дежурным мерам по поддержке беженцев и организации весенних субботников. Говоря откровенно, бледно и уныло. И парадоксально на этом фоне отличился только тот, от кого, пожалуй, меньше всего этого ждали, воронежский губернатор Гусев, запустивший за неделю на федеральный уровень целых два инфоповода.

К сожалению, такая ситуация многое говорит о политических качествах представителей губернаторского корпуса в целом. И это вызов для внутриполитического блока Кремля, с которым после окончания СВО придется что-то делать.

Пока экспертное сообщество обсуждает, кто займет место Председателя ЛДПР, за скобками остается другой вопрос. Не столь масштабный, но тоже значимый. Кому достанется мандат Жириновского в ГД?

Соглашусь с Сергеем Александровичем. В стране есть вещи, которые считаются не просто символами, а священными. И памятник Вучетича именно из этой категории.

Странно, что по этой ситуации до сих пор хранят молчание волгоградские чиновники. Как будто, их это не касается.

https://yangx.top/logikamarkova/2058

Пока взгляды большей части российских экспертов прикованы ко Франции и шансам Макрона переизбраться (спойлер: переизберется без особых сложностей), в Германии парламент может отправить в отставку Шольца, повторив ситуацию 40-летней давности, когда канцлер Гельмут Шмидт, не справившись с «нефтяным кризисом», был снят с должности.

Шольц, осознавший и стратегию России по выдавливанию США из Европы СВО, и понявший важность Nord Stream 2, и не изъявивший желания поставлять Киеву тяжелое вооружение, хоть и прозван российскими пропагандистскими СМИ «внуком нациста», для России сейчас более важный партнер чем тот же президент Франции, взявший за привычку постоянно «макронить» Путину. Наблюдаем.

В разговоре с одним мудрым и опытным коллегой пришли к выводу, что за последние пару месяцев значительно увеличилось количество случаев, когда представители политической сферы, скажем так, ведут себя некрасиво: не соблюдают договоренности, нарушают обязательства, и даже не соблюдают элементарные правила деловой этики.

С академической точки зрения, ситуация вполне объяснима. Это достаточно закономерное явление в ситуациях кардинальных испытаний, потрясений и непонимании будущего своего государства и своего места в нем.

Но, казалось бы, в той же политической сфере в стране сейчас очень многие понимают, что грядут большие перемены (в том числе кадровые). И в такой ситуации логичнее и правильнее развивать и укреплять деловые отношения, а не осложнять их.

Пока в России обсуждают возможность отмены ничего не решающих губернаторских выборов, в Южной Осетии идет по-настоящему электоральная кампания. Во второй тур президентских выборов вышли действующий президент Анатолий Бибилов и оппозиционер Алан Гаглоев. Сразу бросаются в глаза ряд моментов, которые существенно отличают второй тур от первого. 

1. Бибилов выходил во второй тур со второго места, уступив Гаглоеву несколько процентов голосов. Принято считать, что в таких случаях действующий глава государства во втором туре гарантированно проигрывает своему оппоненту. Но Бибилов сейчас, наоборот, стремительно набирает очки и на текущий момент имеет все шансы на уверенную победу по итогам второго тура. Достаточно уникальная ситуация для президентских выборов. 

2. Бибилов буквально преобразился. Вместо того чтобы молча терпеть нападки оппонентов как было в первом туре, сейчас он сам идет в атаку на Гаглоева, вспомнив про его прошлое (покровительство брату, обвиняемому в убийстве трех человек и якобы непосредственное участие самого Гаглоева в подготовке террористического акта, направленного против членов российской делегации, несколько лет назад). 

3. Показательный момент - вчерашние дебаты между Бибилов и Гаглоевым, когда действующий президент предложил Гаглоеву пройти вместе с ним проверку на полиграфе во время следующих дебатов. Реакция Гаглоева, который сразу же начал юлить и буквально десятки раз во время дебатов сам говорил про полиграф, уходя от темы, говорит сама за себя. А Бибилов, скорректировав свой имидж, не только вчера буквально уничтожил оппонента, но и добавил к своему образу «пророссийского кандидата и партнера Москвы» еще и черты уверенного в себе сильного политика. 

4. Между тем, на второй план, уходит тема референдума о присоединении Южной Осетии к России, что выгодно Гаглоеву, который публично высказывался против этого референдума. Но рискну предположить, что тема референдума еще вернет свое место в кампании. Особенно учитывая, что в более масштабную повестку сейчас заходит вопрос о присоединении к России и Приднестровья, и ряда областей Украины. А такая «имперская повестка» касается непосредственно и Южной Осетии.

Кому достанется мандат Владимира Жириновского?

Жириновского уже не вернешь, а фракции нужно усиление. Я бы в такой ситуации рассматривал только две кандидатуры:
1. Вадима Деньгина как опытного партийца, пользующегося авторитетом в самых разных структурах власти. Несмотря на то, что по работе в СовФеде к нему нет никаких нареканий, в ГД он бы смотрелся органичнее.
2. Александра Шерина, одного из самых «уличных» политиков в ЛДПР.

При этом сейчас у ЛДПР есть как минимум три депутата, которые входят в категорию «гнать поганой метлой», а у нового руководства партии достаточно рычагов влияния чтобы попросить их написать заявление о добровольном отказе от мандата. И эти три дополнительных мандата можно было бы отдать активным потенциальным регионалам, что сразу бы стало толчком для активизации работы и других региональных отделений партии.

Но решать не мне. А люди, от которых зависит дальнейшая судьба ЛДПР прекрасно понимают и всю выгоду от таких действий, и все риски. Пусть решают.

Всегда ценил «государственную рекламу» в ПМР. И ведь не на задворках вешают, а традиционно в центре Тирасполя

Подозреваю, что сейчас в Орле начнут звучать претензии в адрес белгородского губернатора Гладкова, т.к. Орёл получил звание «города воинской славы» одновременно с Белгородом.

Но указ о присвоении этого звания Белгороду вышел под номером 558, а указ о присвоении Орлу под номером 560. Так что Гладков абсолютно прав, говоря, что Белгород получил звание города воинской славы первым в России.

Но это даже не столь важно. Поздравляю белгородцев и орловчан с годовщиной получения их городами звания воинской славы!

https://yangx.top/vvgladkov/329

Главное правило последних двух лет: не стоит спешить с выводами и принимать поспешные решения.

Вчера СМИ и многие эксперты обсуждали возможность отмены выборов губернаторов буквально как уже свершившийся факт. Но у Президента свое мнение по данному вопросу.

Кремль явно не собирается выменивать Медведчука. Наверное, В.Ю.Сурков мог бы объяснить почему так. Но где теперь Сурков?

И в этой ситуации Путин уничтожает главный тезис либеральной оппозиции в свой адрес. Кум кумом, а государственные интересы Путину сейчас важнее личных. Тем более, что, видимо, кумовья так не поступают, как поступил Медведчук.

В чем-то схожая история с полумифической « я солдата на фельдмаршала не меняю», но история всегда любила повторяться. А Путин историю как предмет явно хорошо знает.

Сегодня прошло очередное заседание краевой Думы Ставропольского края. Очередное, но незаурядное. И примечательно оно не только темой, но и тем, что было выездным и проводилось в Пятигорске. В чем имеется определенный символизм.

Краевые парламентарии приняли новый Устав края. Сейчас в регионах идет масштабная работа по корректировке субъектовых законов в развитие закона о публичной власти, принятого недавно Госдумой.

Однако именно ставропольский губернатор Владимиров очередной раз продемонстрировал политический интеллект и внес депутатам на рассмотрение полноценный новый Устав (региональная Конституция, по сути). Два месяца шла плотная работа над документом. Примечательно, что приняли его на Кавминводской земле (привет тем, кто много говорил о федерализации КМВ).

Владимиров посылает важные политические сигналы, только не видят этого ни политики в крае, ни околополитическая элита. Более того, молчат даже официальные краевые рупоры и СМИ. Феномен.