Фетисов. Мнение
2.12K subscribers
1.04K photos
31 videos
1.63K links
Авторский канал политического консультанта Дмитрия Фетисова
加入频道
Новость о том, что Послание Путина может быть перенесено с января на февраль совпала с новостью о возможном возвращении Навального в Россию.

Проблема не в том, что Навальный из политического фрика и медиа-киллера превращается в полноценного политика. Проблема в том, что некоторые кремлевские башни™️ своими ошибками (или умышленно) делают его таким политиком.

Но многие блогеры и некоторые сетки ТГ-каналов будут рады происходящему. На «мочилово» Навального ведь в очередной раз крупные бюджеты выделят.
В свой ДР принято подводить какие-то личные итоги года. У меня они сегодня даже не прошедшего года, а прожитых 35 лет. И эти итоги всего из двух важных пунктов, которые я отчетливо для себя сформулировал. Профессионального и личного.

1. Не бывает безвыходных ситуаций. Благодаря профессии я насмотрелся на множество ситуаций, когда карьеры и судьбы оказываются на грани катастрофы. И опыт показывает, что всегда есть решение, которое может перевернуть ситуацию. Его надо только найти и реализовать.

2. Если практически в каждом городе страны и постсоветского пространства к 35 годам у тебя есть друзья и знакомые, которые искренне рады тебя видеть при встрече и с которыми тебе всегда есть о чем поговорить, то живешь ты правильно.

Спасибо всем кто рядом!

*Умчался на совещание (работу никто не отменял), а потом символически отмечать*
Четыре месяца назад казалось, что это будет жопа, а сейчас вроде как и норм (с)

Коллега очень выразительно и точно про возможность прихода Михаила Бабича на пост полпреда СКФО.
Надо признать, что государственный аппарат проваливает кампанию по продвижению вакцинации.

Принуждение чиновников и бюджетников к вакцинации, намеки на меры воздействия для тех, кто не привился, бейджи для вакцинировавших на Сахалине и желание распространить эксперимент на другие регионы. И т.д.

Логику государства понять можно. В безопасности вакцины руководство страны уверено, ковид надо победить первыми в мире, а для этого надо вакцинировать максимальное число граждан. И на фоне этого добиться роста позитивных настроений, что уже, в свою очередь, использовать на выборах.

Но к чему это ведет? Определенно, к расколу общества, когда с одной стороны окажутся противники вакцинирования, а с другой сторонники. Или с одной стороны обладатели бейджей с отметкой о вакцине, а с другой - люди в масках. Не самая благоприятная картина в обществе, которое уже расколото, недовольно экономическим положением и демонстрирует рост протестной активности.

При этом подобные методы стимулирования неизбежно создадут дискуссию о «толерантном государстве». И как бы в итоге вся задуманная стратегия по росту позитивных настроений в обществе и победе над ковидом не оказались «пирровой победой».

Что мешало сделать нормальную кампанию, где рассказали бы что это за прививка. Что внутри, как тестировали, как колят. Побочка какая и т.д.?
А то и лотерею организовать, создав ажиотаж и сформировав в обществе спрос на вакцину?

P.S. Опережая вопросы, вакцине я доверяю.
Критиковал вице-спикера ГД Ольгу Тимофееву, что по её одежде видно, что на субботники и в приюты для собак она приходит скорее фото сделать, чем реально там поработать.

Читают, прислушиваются. Вот сегодня она уже одета соответствующе для посещения приюта для собак, то есть пытается исправлять свои ошибки. Думаю, чем ближе к выборам - тем больше будет исправляться.

Да только вот имиджевые ошибки у неё более серьезные, чем несоответствие внешнего вида месту посещения. И сомневаюсь, что она успеет существенно поднять свой электоральный рейтинг до начала активной части избирательной кампании. Но наблюдаем.
В обед узнаю, что один из депутатов Государственной Думы РФ дружит с главным тренером баскетбольной «Барселоны».

Вечером узнаю, что один из лидеров баскетбольной «Барселоны» - племянник супруги одного из мэтров российского политконсалтинга.

Вот по таким совпадениям и понимаешь насколько мир тесен.
Спасибо Ярославу Игнатовскому за важное дополнение.

Отсутствие нужного количества вакцины в регионах - не только управленческая проблема, но и имиджевая. И она не способствует росту доверия к вакцине.

К сожалению, пока ситуация выглядит как «русские решили спасти мир, но не могут спасти даже себя».

Но есть уверенность, что ситуация нормализуется, иначе ряду чиновников придется лишиться своих постов. Кремль делает очень большую ставку на вакцинацию.

https://yangx.top/politgen/2001
Можно сказать, что Игорь Лебедев перегибает с выражениями, но он просто эмоционально говорит абсолютно здравые и точные вещи, не впадая в ура-патриотизм, неспособный решить проблему.

Кстати, я во многом бываю не согласен с Лебедевым, но по темам спортивного менеджмента солидарен с ним почти всегда. И знаю, что многие профессиональные спортивные менеджеры и спортсмены придерживаются подобных взглядов.

Но я не понимаю, почему про проблемы открыто говорит вице-спикер ГД, который неравнодушен к спорту, а министр спорта Матыцин просто отмалчивается как будто ничего не происходит? А страна в это время теряет, как минимум, два поколения спортсменов.

https://sport24.ru/news/other/2021-01-14-deputat-lebedev-katyusha-vmesto-gimna--polnyy-bred-okr-prosral-zashchitu-sportsmenov-i-zanimayetsya-yerundoy
После смерти Бориса Грачевского меня поражает количество лицемерных постов от некоторых депутатов и чиновников, о том каким он был другом для них и как все гордились «Ералашем».

Но никто не говорит о том, что несколько недель назад «Ералашу» существенно урезали финансирование и киножурнал фактически был обречен на смерть.

Слышал, что только один человек из структуры Минпросвещения бегал и заступался за «Ералаш», объясняя, что его нельзя закрывать и он нужен детям. А остальным было все равно. Зато теперь пишут посты про «Ералаш».
Губернатор Сахалина Лимаренко отказался от идеи выдавать бейджи вместо масок тем, кто сделал вакцину от ковида.

Лимаренко и его московские покровители, конечно, молодцы, что услышали разумные доводы и отказались от этой идеи. Но что мешало сразу об этом подумать? Хотя бы над первичными ассоциациями.
Хороший пример как не надо писать о том в чем не разбираешься.

Подсаживание игроков соперника на фолы и реализация штрафных в баскетболе - одна из распространенных стратегий в баскетболе. И часто именно за счет неё и достигается победа в матче.

А тут девчонкам желают, чтобы у них никогда штрафных не было. И они на них не могли очки набирать. Представляю как они смеялись
Годами практически не проводить встреч с избирателями, а потом в предверии выборов делать в спешке по несколько встреч в день, заявляя людям вот такие пафосные банальности.

О.В.Тимофеева «Каким не стоит быть современному политику». Том первый, глава 68
В тему возможной кандидатуры будущего полпреда СКФО.

Бабич - несомненно лучшая кандидатура из всех фигурируемых и соответствует всем формальным критериям, чтобы занять эту должность.

Хотя и непонятно какой из него выйдет полпред на практике. СКФО - не Поволжье и в работе там нужны другие методы. Да и можно вспомнить, как тот же Чайка в качестве полпреда ярко начинал, а заканчивает откровенно бледно.

При этом начинают всплывать и не менее оптимальные кандидатуры, что говорит об интересе к должности полпреда со стороны различных политических сил.

И для Бабича это «момент истины». Кого выберет президент? Бабича, который демонстрирует желание получить эту должность, или кого-то другого? Наблюдаем.
Интересная особенность в среде армян.

Еще с советского периода армяне республики Армения называли «турками» армян Карабаха, Нахичеваня и прочих территорий входящих в состав Азербайджанской республики (в частности, за глаза «турками» называют бывших президентов Армении Кочаряна и Саргсяна).

Сейчас, после очередной карабахской войны уже карабахские армяне называют «турками» власти Армении, которые родились же в самой республике. Ну а главным «турком» сейчас и вовсе называется премьер-министр Пашинян.
Аксиомы политического PR: при негативной повестке, работающей против тебя, задавай свою.

Прилет Навального в сложившейся ситуации - это как раз такая негативная повестка для Кремля. И не видно даже ни одной малейшей попытки запустить хоть какой-то информационный повод, который бы отвлек внимание. Наоборот, неумелая контрпропаганда только повышает к Навальному интерес.

Странно и то, что с той же АП работает немало коллег, которые могли бы объяснить столь простые истины. Но либо их не послушали, либо запроса на экспертизу в этом ведомстве вообще нет, а существует только запрос на пропаганду, либо и вовсе там по каким-то причинам заинтересованы в том, чтобы к Навальному было приковано повышенное внимание.

Наблюдаем.