В российской политической системе сложился устойчивый миф об отсутствии института репутации. Но это не совсем верно. При отсутствии полноценных институтов публичной политики, которые только формируются в стране, это может и не играет иногда особой роли. Но большое значение имеет так называемая кулуарная репутация (что и где говорят о тебе в политических кулуарах). Убеждался в этом неоднократно. И эта репутация очень важна.

А также важно доверие. Только недавно пытал одного из крупных чиновников на предмет одного из грядущих назначений. При его привычке не оставлять мои вопросы без ответа, но иногда уходить от них, играясь словами и отшучиваясь, он также поступил в отношении четырех фамилий претендентов, которые я озвучил. Но вопрос по пятой фамилии просто проигнорировал. И это тоже был ответ, подтверждение по которому я уже сегодня окончательно получил. И его доверие, выраженное хоть и своеобразно, я оценил.

К чему всё это? Важно помнить, что российская политическая система не просто так сравнивается многими экспертами с византичной. В ней важны любые детали, даже самые незначительные. Но принципы доверия к политическим партнерам и наличие сформировавшейся репутации всегда играет особую роль.

А вот конкретно заданные KPI в политической системе не работают. И это вам скажет любой политик, которому умышленно приходилось жертвовать своим рейтингом, порой даже специально выставляя себя на публику не совсем адекватным человеком, ради решения более важных стратегических задач.

Да и вообще бизнес-подходы не работают в политике, на эту тему уже немало написано и рассказано. Поэтому и не каждый успешный бизнесмен становится успешным политиком.

2020-й год должен был сопровождаться масштабными празднованиями 75-летия Победы.

В этом были идеологические (напоминание подрастающим поколениям о роли советского народа в борьбе с фашизмом) и экономические (повод для перезагрузки отношений с рядом западных стран и государств бывшего СССР) мотивы. И даже политические (повышение рейтингов институтов власти за счет темы патриотизма и важная часть в сценарии транзита власти). Но ковид спутал все карты.

По случаю можно вспомнить, что многие критиковали волгоградского губернатора Бочарова за решение провести воздушный парад и лазерное шоу на отреставрированном Мамаевом Кургане в период действия режима самоизоляции.

Сейчас пересматриваю эти потрясающие кадры и понимаю, что решение Бочарова было верным. Миллионы зрителей увидели невероятное лазерное шоу и, наверняка, у многих из них появилась мысль о необходимости съездить в Волгоград и увидеть этот величественный монумент своими глазами.

И не только увидеть, но и понять сколько жизней было отдано ради победы в Сталинградской битве и перелома в той страшной войне. В России много мест, имеющих различные сакральные значения, но не так много мест, где сразу ощущаешь какую цену заплатила страна ради победы над фашизмом. Мамаев Курган - одно из них, и каждый житель России обязан побывать там хотя бы раз в жизни.

https://youtu.be/W_sQP9ScXFY

Дмитрий Фетисов, политконсультант, Директор консалтингового агентства «NPR Group»:

«Еще несколько месяцев назад мы видели, как определенные силы втягивали губернатора в конфликт со Скривановым. Telegram-каналы обвиняли его в каких-то акциях и действиях против губернатора. Но сейчас сами Махонин и Скриванов демонстрируют, что между ними есть диалог, что между ними нормальные рабочие отношения, что конфликта между ними нет.
 
Несмотря на то, что Махонин встречается и с другими депутатами Государственной Думы, видно, что Скриванов получает некоторое преимущество по сравнению с остальными парламентариями. И в этом видится политический подтекст. Это нельзя назвать на сто процентов протянутой рукой, но губернатор показывает, что на данном этапе не будет возражать против кандидатуры Скриванова, когда он пойдет на выборы. Наличие диалога говорит, что Скриванов может рассчитывать на поддержку администрации края». (с)

http://echoperm.ru/news/261/161832/

Коллега в личном разговоре поднял интересный вопрос. Почему у вице-спикера Государственной Думы Ольги Тимофеевой при её амбициях и попытках стать одним из самых медийных депутатов ГД, такой провал в позиционировании и падающие на глазах политические позиции?

Собственно ответ на это давно дал Геббельс (профессионалом всё же человек был, жаль только, что решил стать идеологом, обслуживающим бесчеловечный режим фашистов, а не направил свои знания и энергию на пользу обществу).

Как говорил Геббельс: "Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм". Поэтому смотря на деятельность Ольги Тимофеевой, необходимо каждый раз включать в себе аналитика, чтобы фильтровать самопиар и реальные действия. Порой уровень её самопиара доходит до 99% от общего объема действий. Но отделив зерна от плевел, становится виден ее реальный уровень, который, к сожалению, довольно низок и не соответствует уровню депутата ГД, и это уже не говоря про должность вице-спикера ГД.

Политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов уверен, что это объединение обоюдовыгодное, но перспектив получить думские мандаты на Юге (особенно в регионах СКФО) у эсеров мало, а у малых партий нет вовсе.

«Если в Ростовской области у «Справедливой России» еще есть какие-то шансы на мандат, то в других регионах ЮФО их позиции слабы, а в республиках СКФО абсолютно отсутствуют. Но логика объединения в том, что эсеры испытывают финансовые трудности. В то же время малые партии имеют финансовые ресурсы, но не имеют уровня поддержки, даже сравнимой с СР. То есть это объединение, вероятно, обоюдовыгодная сделка в масштабах Федерации. На Юге эта ситуация существенной роли не сыграет.

Несмотря на то что малые партии имеют депутатов муниципальных и республиканских уровней в субъектах СКФО, бороться вместе с эсерами им легче не станет. Это не электоральная история в чистом виде. Те же «Патриоты России», которые в этих регионах имеют значительное количество депутатских мест разного уровня, финансировались местными кланами и позиционировались как оппозиция действующей региональной власти. И масштабы и бренд «Справедливой России» Кремль вряд ли позволит использовать «таким» малым партиям в политических играх. Но это чисто кавказская история». (c)

http://club-rf.ru/opinions/2479

Поговорили с Эхо Москвы - Пермь о политической жизни в регионе накануне выборов в ГД, шансах пермских депутатов на переизбрание, грядущем юбилее Перми, действиях главы региона и о возможностях малых партий получить мандаты на выборах в ГД

http://echoperm.ru/interview/299/161836/

Санду назвала «нечестными» долги Молдавии перед Газпромом.

Собственно, ситуация в том, что Газпром выставляет счета Молдавии за российский газ для Приднестровья. Почему так получилось, это совсем другая история. Но несколько лет назад в силу ряда причин такая ситуация сложилась, и Кишинев не возражал.

Однако лицемерие Санду удивляет. Как говорить о статусе ПМР, так это «территория Молдавии, а местные жители - сепаратисты», а как платить за газ для «своей» территории, так это уже не Молдавия.

Коллега в разговоре подмечает очень важную особенность позиционирования главы КБР: «Я вообще заметила, что Коков на Кавказе единственный глава, который как будто вообще ничего не делает, кроме представительских функций. Что он есть, что его нет. Нет даже разговоров о том, как он ворует. Человек себе даже коррупционную славу сделать не смог. И конечно обидно, когда ты сам не можешь и кто-то приходит со стороны и говорит - гляньте-ка, а он ничего не может».

Не могу не согласиться. Про коррупцию, это конечно шутка, но удивительно, что даже в этом популярном на Кавказе ключе Кокова не обсуждают, как будто самого человека просто не существует. Поэтому правильнее говорить не о провальной информационной политике главы КБР, а об её полном отсутствии.

Хотя начинал первые месяцы Коков очень достойно, и казалось, что КБР после его прихода ждут позитивные перемены. Теперь же всё чаще создаётся впечатление, что пиарщики Кокова утонули в голубых озерах и водопадах Кабардино-Балкарии, заглядевшись на их красоту.

Но есть у меня уверенность, что всё происходящее с Коковым радует главу Северной Осетии Вячеслава Битарова, у которого наравне с ингушским Калиматовым появляется ещё один конкурент в борьбе за неформальное звание самого слабого губернатора СКФО.

Две новости по Молдавии и Приднестровью, на которые следует обратить внимание. Они более важны чем заявления Санду о необходимости вывода российских войск из ПМР (всё же у Санду пока нет возможности подкреплять свои заявления реальными действиями):

- Свои первые официальные визиты в качестве президента Санду совершит в Киев и Бухарест. Именно в Киеве и пройдут основные консультации, которые будут определять судьбу ПМР, зажатой в географические тиски Молдавией и Украиной.

- Санду заручилась поддержкой лидера Демпартии Павла Филипа и они уже не скрывают планов по формированию нового парламента и правительства. Российские СМИ при этом упустили из виду, что за неделю до выборов «демократы» вышли из коалиции с «социалистами», и политический вес Додона и его партии серьезно снизился уже тогда.

При этом занимать позицию «всё пропало» нельзя. У России немало аргументов по ПМР:

1. Возобновить массовую выдачу российских паспортов гражданам ПМР. В свое время эта практика была остановлена из-за того, что российские паспорта массово утекали на экстремистский Кавказ. Но сейчас в кресле президента ПМР не Смирнов, а Красносельский, да и российский Кавказ стал совсем другим.

2. Вытащить из архивов МИДа старые планы и протоколы действий по ПМР. Там много чего интересного и полезного, не потерявшего своей актуальности. Раз новая команда, занимающаяся постсоветским пространством, не знает, что делать, то полезно заглянуть в записи предшественников.

3. Вспомнить, что результаты референдума 2006-го года о независимости ПМР с возможностью вхождения в состав РФ, никак юридически не оспорены. Да и любой новый референдум в ПМР даст точно такие же результаты.

4. Договариваться с «Шерифом». Этот холдинг может многое. И не только в подконтрольной ему ПМР, но и в Молдавии с Украиной.

5. Отучить Додона вилять между различными центрами политических сил в поисках личной выгоды для себя. Вопрос решается очень просто - через российский бизнес его брата.

6. Увы, но мирить Додона с Усатым и обнулять все претензии ко второму. При всей своей эпатажности и мутных схемах обогащения, у Ренато есть два ценных качества: он готов договариваться с Россией и он держит свое слово.

7. Искать союзников для Додона среди «второго эшелона» молдавских политических элит. Такие есть, и их немало. Но они хотят определенной гарантии для себя со стороны России. По самым грубым прикидкам, они способны влиять на результаты выборов на 30% территории Молдавии.

8. Не забывать про Гагаузию. Эта маленькая, но ресурсная автономия вполне способна значительно влиять на политические процессы в Молдавии.

9. Все действия доводить до конца. Не повторять тех ошибок, когда в результате сделки между Россией, США и ЕС удалось свергнуть Плахотнюка, но его силы остались на политической арене. И тот же Филип сейчас создает вполне ощутимые проблемы российским интересам.

10. Вернуть на политическую сцену Владимира Воронина. Дед уже наверняка пожалел о своем предательстве Путина, а на фоне разброда и шатания в молдавской политической системе, может сделать очень многое. Даже в свои почтенные годы.

11. Напомнить, что прямые президентские выборы в Молдавии противоречат Конституции и антиконституционны. И Санду де-юре незаконно-избранный президент.
И т.д.

Время для победного реванша в виде получения контроля над парламентом и правительством Молдавии еще есть. Но часики уже активно тикают.

В дополнение к предыдущему посту:

12. Не забывать про Илана Шора. Он уже перерос категорию «второго эшелона» молдавских элит, но не вошел в первую. Но это очень яркая потенциальная звезда молдавской политики и он будет расти. И при определенных раскладах союз Додон-Шор может оказаться гораздо мощнее союза Додон - Усатый.

13. Не забывать про Евгения Шевчука. Российский военный контингент в ПМР сосредоточен в Бендерах и Тирасполе, но вполне может дотянуться до Дубоссар. А вот важная точка соприкосновения между Молдавией и ПМР по линии городов Резина - Рыбница в этом плане обнажена. И именно Рыбница - «вотчина» Шевчука и туда даже «Шериф» особо не дотягивается.

Пермь становится местом, где будет решаться судьба путевки на Евробаскет для российской сборной.

К выбору Перми вопросов нет. Город с баскетбольными традициями, где жители любят баскетбол. Такие матчи там проводить можно и нужно.

Но с географией баскетбола в России и Европе в последние годы происходят странные вещи:

- Я уже и не помню, когда сборная последний раз играла в Москве. Несколько лет назад играла товарищеский турнир в Химках. Нонсенс когда сборная не играет в столице. Учитывая, что в московской агломерации базируются два европейских топ-клуба (ЦСКА и Химки), посещаемость матчей которых в доковидное время была сопоставима с посещаемостью игр некоторых футбольных клубов РПЛ. Сборная играет в Питере, Перми, Краснодаре, но только не в Москве. А есть же еще баскетбольный Саратов и Казань с Красноярском, где имеется вся инфраструктура для проведения таких матчей. Да и опыт проведения Матча всех звезд в Сочи и двух матчей ЦСКА в Евролиге, которые игрались в Калининграде, показал, что даже в небаскетбольных Сочи и Калининграде такие мероприятия проходят на высшем уровне и пользуются огромным спросом у местных жителей.

- Москва не принимала Финал Четырех Евролиги с 2005-го года. Агломерация, в которой базируются два топ-клуба, один из которых неизменно играет в Ф4, несколько арен, пригодных для проведения такого мероприятия. Но нет. Последние годы выбор места для Ф4 более чем странный. То небаскетбольный Кёльн, то испанская Витория, куда не так просто добраться, а с гостиницами вообще катастрофа.

- Матч Всех Звезд Единой Лиги ВТБ. Прекрасно помню самый первый, который прошел в Сочи в «Большом». Все были более чем довольны и местом, и самим шоу. Потом февральский Питер в 2018-м. Почему-то вместо «Сибур-Арены» (чуть ли не лучшая баскетбольная арена в стране) был выбран морально устаревший и неудобный «Юбилейный». Логично, что после Сочи и Питера должна последовать Москва. Ок, провели. Но зачем третий год подряд проводить в Москве?

Вот и получается, что из одной крайности в другую. То сборную в Москве не видим, то пресыщаемся МВЗ, а про Ф4 Евролиги и вовсе уже мечтаем. Ни баланса по выбору географических мест, ни логики.

Но почему РФБ так поступает со сборной и не вступает в диалог с Евролигой и ЕЛ ВТБ для решения этих вопросов - загадка. Может быть дело в том, что во главе РФБ человек, который был великим игроком, но слаб как чиновник?

https://www.sports.ru/basketball/1091542339-sergej-bazarevich.html?sl=1

У Додона в Молдавии есть ещё одна неочевидная, но важная проблема.

Многие представители молдавской элиты (даже на уровне членов правительства) уверены, что Москва просто слила Додона.

Доводы о том, что Москве это меньше всех выгодно, у Москвы банально не было другого кандидата, а сам Додон натворил много ошибок в ходе своей кампании, не воспринимаются.

При этом уже сейчас Путин эту поддержку Додону по ряду причин продемонстрировать не может, публично на камеры встретившись с ним. Тут нужны совсем другие технологические решения. Иначе Додон войдет в парламентскую кампанию даже не «хромой уткой», а безногой.

Не менее интересно чем у главы КБР Казбека Кокова обстоит дело с позиционированием у главы Северной Осетии Вячеслава Битарова:

1. Когда особых достижений нет, то приходится хвалиться количеством постов и сторис в инстаграме и рассказывать об этом в подконтрольных ТГ-каналах;

2. Не знаю кто сейчас занимается политическим консультированием у Битарова, но про правила игры в политической системе его пиарщики явно не знают. Никому не понравится, что слабый глава региона сравнивает себя с таким политическим тяжеловесом как Собянин. И дело даже не в реакции московской мэрии на такое сравнение, а в реакции федеральных элит, которые над Битаров за такую политическую дерзость только посмеются.

3. Глава региона, не знающий правила игры и поведения в системе, априори не может быть сильным губернатором. Федеральный центр таких не любит и поддержку региону выше положенного не оказывает. Византия, ничего не поделаешь.

Косячат российские госСМИ.

Во-первых, не 60 процентов, а практически уже больше 70.

Во-вторых, даже молдаване, живущие в ПМР и имеющие на руках молдавские паспорта, не хотят в Молдавию, а поддерживают идею вхождения ПМР в состав РФ в качестве автономии.

Мне одному кажется, что в этом году у ЕР мишки больше на китайских панд похожи чем на русских медведей?

Пока в повестке ковид, у кого-то романтика.
Стащил фото у Андрея Перцева

Джейн Псаки возглавит пресс-службу Белого дома и вернется в медиа.

Даже как-то жаль, что Мария Захарова скоро покинет здание на Смоленской площади, и мы не увидим эпичного обмена репликами между этими двумя персонами.

Три бренда современной Латвии - Кристапс Порзингис, Brainstorm и латвийские шпроты. И их ничем нельзя заменить.

https://www.rbc.ru/business/01/12/2020/5fc4ecea9a79471b9e84966f

В шутку сказал коллеге, что в молдавской политике надо начинать продвигать Романа Ягупова, лидера Zdob si Zdub.

А потом задумался, почему бы и нет?

1. При тотальном разочаровании молдавского общества в действующих политиках, любое свежее лицо не из сферы профессиональной политики имеет шансы на успех на выборах. Аналогичная ситуация была на Украине перед приходом Зеленского и технологи Зеленского этот запрос увидели и реализовали.

2. Роман очень популярен в Молдавии. Не помню точные цифры, но пару лет назад видел социологию, где его узнаваемость была на уровне 90%.

3. Слушал выступление Романа несколько месяцев назад, когда Додон вручал ему звание народного артиста Молдавии. Очень эмоциональная и душевная речь. В эпоху «новой искренности» в политике он вполне бы смог реализоваться.

Есть только одно большое «но». Роман ненавидит политику, и надо привести очень серьезные аргументы для того, чтобы он в неё пошел.

P.S. Малоизвестный факт. Ягупов родился в российском Волгограде и только потом переехал в Молдавию.