Поговорили с РИА «Новый день» почему возможно придется связывать вместе ситуацию в Карабахе, Приднестровье и Донбассе

https://newdaynews.ru/moscow/708704.html

Позиция КПРФ по закону о гарантиях экс-президенту и гневный спич в адрес коммунистов со стороны Гарри Минха - нонсенс.

По «президентским законопроектам» у коммунистов всегда была четкая позиция в виде их поддержки. Сегодня же коммунисты пошли на бунт.

И нет смысла лукавить и пытаться объяснять это попытками коммунистов поднять себе рейтинг накануне приближающихся выборов в ГД.

Объяснение тут может быть только одно. Зюганову, который уже и не скрывает своих натянутых отношений с Администрацией Президента, что-то пообещали, но обещание не выполнили.

Вопрос в том, что будет делать АП в такой ситуации. Пытаться задобрить Зюганова или снимать губернаторов от КПРФ? Наблюдаем.

Всех причастных с Международным днем студента!

Очень интересное поколение растет, несмотря на популярные возгласы про «поколение ЕГЭ». Часть его испорчено, это данность. Но внутри него есть значительная группа правильных, активных, целеустремленных ребят, у которых горят глаза. Они научились максимально использовать возможности современного мира для саморазвития и самообразования, что и помогает им расти.

Как известно, массами управляют лидеры. И именно лучшей части сегодняшнего студенчества в совсем ближайшее время учавствовать в совершении гуманитарной революцию в стране. Как всегда и бывает на смене эпох.

Про Питер написано много известных книг, стихов и песен, в которых авторы пытались передать не только его красоту, но и дух.

И практически нет художественных фильмов про Питер, ставших популярными. Ну кроме, пожалуй, «Питер FM».

Кто может внятно объяснить в чем причина такого парадокса?

Не хочу высказываться про Карабах. Лучше дискутировать про Питер.

В продолжении темы с фильмами про Питер завели с коллегой речь про клипы.

На первое место в личном топе однозначно поставлю вот это произведение. Не самое известное и популярное (хотя цифры просмотров вполне приличные).

Помимо текста, в котором сквозит любовь к Питеру через мрачные строчки, очень оригинальное исполнение, куда сумели вписать абсолютно разных по тональности музыкантов (даже Чернецкого с его необычным стилем пения после болезни). И сам клип получился вполне органичным душевным мини-фильмом.

https://youtu.be/nxO3I6suaFQ

В контексте избрания Санду президент ПМР Вадим Красносельский выждал длительную паузу с заявлением, а потом ограничился сухими дипломатическими формулировками.

Даже Шевчук в кресле главы непризнанного государства со сложной судьбой как-то поярче и решительнее смотрелся.

Резюмируя, Красносельский человек то неплохой, но совсем не политик и боец. Такой типичный технократ. Впрочем, «Шериф» он более чем устраивает, а это самый главный фактор.

Коллеги ещё в 2008-м году писали интересные вещи по постсоветскому пространству. Хоть и в формате легкого художественного чтива (это было сделано специально).

Многие тогда смеялись. Время показало, что смеялись зря. Автора указывать не буду. Он в последнее время не любит публичность. Но один кусочек из одной книги ниже процитирую.

————

«Многие наши политики и чиновники сдались, глядя на СНГ – мол, практически все проиграли, время ушло. Мы так не считаем, и не потому, что упрямы и не привыкли сдаваться. Наша стратегия заключается в том, что все обратимо. Ветер перемен рано или поздно будет попутным. Все, проигранное по глупости или чужой «умности», можно отыграть! Что-то дольше, что-то быстрее. Мы будем биться, потому что сдаваться глупо. Это не право сильного. Стране нужно вдохновение, серьезный эмоциональный порыв. Он не рождается из ничего, мы должны создать ее, эту волну. Своим примером. Когда все ноют вокруг или машут безнадежно рукой, мы идем вперед и делаем.

Наш новый подход к работе в СНГ должен заключаться в том, чтобы решать суть проблемы, а не ее следствие. Элиты стран СНГ бегут от России по двум причинам. Первая. Мы сами виноваты. Наша непоследовательная политика и агрессивная риторика сыграли на руку русофобам. Вторая. Это дело рук третьей, заокеанской стороны. Тех, кто направляет тактическую и идеологическую работу против России в этих странах руками опытных западных политтехнологов и информационных бойцов. Отсюда вывод. У нас есть два варианта поведения: менять стратегию работы в СНГ или вступать в бой с западными специалистами по информационной и пропагандистской борьбе на этих территориях.

Какой должна быть новая стратегия в СНГ? У нас такой ответ: критика и негатив – это тупик. Нас критикует, мы критикуем – что меняется? Все остаются при своем мнении, но растет взаимная неприязнь. Все потому, что критика есть форма насилия. Надо быть выше негатива и добиваться уважения стран-соседей за счет позитивных идей. Переплюнуть по позитиву западных конкурентов. Поэтому в СНГ мы должны нести братским народам дух радости, дух благородства и прощения. Мы больше не грозим кулаком, а всех любим и переживаем за любой косяк в наших отношениях». (с)

Как-то слишком быстро мой прогноз по действиям Санду начал сбываться. Она даже в должность вступить не успела, а уже развернула активность.

В такой ситуации битва за парламент и правительство Молдавии будет очень жаркой.

https://newdaynews.ru/moscow/708737.html

Ну что вы накинулись на Сипягина с его «поеду лечиться в Москву чтобы не занимать койку в области»?

Человек, который де-факто был никем если бы не экс-губернатор Орлова. А когда ему доверили роль её спойлера, и он случайно выиграл выборы, то сразу же подло и демонстративно слил Орлову. И это только один из его подобных поступков. Чего еще от него ожидать и его горе-пиарщиков и пресс-службы?

Но сейчас человек в тяжелом состоянии. Пусть сначала выздоровеет. Вот тогда и припоминайте ему эту историю.

Говорить о смене Калиматова пока рано, равно как и об устойчивых изменениях в его кадровой политике, считает политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. Однако, по мнению эксперта, причины для смены курса у Калиматова все же есть.

«Единичное назначение не самарского чиновника еще не тенденция. Но позиции Калиматова ухудшаются. Большой резонанс вызвала новость о введении внешнего экономического управления республикой. Плюс на главу республики идет негатив со стороны представителей местных кланов, которые очень недовольны практикой приглашения варягов на ключевые должности.

Вероятно, это чувствуют и в Самаре: чиновники, понимая шаткость позиций Калиматова, уже не хотят ехать в республику. В итоге главе региона приходится менять кадровую политику и искать среди местных тех, на кого можно положиться. Это уже неизбежно.

Что касается версии с возможным преемником Калиматова, то Тамбиев для этого слишком слабая фигура, чтобы отдать ему такой непростой регион, как Ингушетия. Думаю, что сейчас у федцентра нет кандидатуры потенциального сменщика. Если бы была, Калиматова бы уже убрали». (с)

http://club-rf.ru/06/opinions/2459

Мень в системе только по одной причине - он хороший мужик, душевно играет на гитаре и хорошо жарит шашлык . Других качеств (ни положительных, ни отрицательных) я про него не слышал.

В частности, политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов сказал «Клубу Регионов»: «Волков в последнее время откровенно демонстрировал, что уже не хочет работать, не проявлял активности. Даже не справлялся с некоторыми установками, данными руководством страны. Ходили слухи, что все это связано с его состоянием здоровья. То есть отставка Волкова была ожидаемой, и я думаю, что очень скоро общественности объявят кандидатуру врио главы Мордовии. То есть у Кремля кандидатура сменщика Волкова готова».

По мнению Фетисова, врио главы Мордовии, «скорее всего, будет технократ, имеющий опыт работы в Приволжском или Центральном федеральном округе». (с)

http://club-rf.ru/13/detail/4696

В реальности на должности губернатора Ивановской области политик ничем не отличился, полагает политолог Дмитрий Фетисов. При этом значительных улучшений в жизни местного населения не проследовало и при его преемнике Павле Конькове, который, возможно, и дал показания на него, рассказал он «Известиям».

— Ивановская область традиционно считается депрессивным регионом, в котором низки протестные настроения. «Повышение до министра вызвало большое удивление как в субъекте, так и на федеральном уровне. Этот карьерный рост объясняется не заслугами, а покровительством», — отмечает эксперт. (с)

https://iz.ru/1088871/evgeniia-priemskaia-liubov-lezhneva-irina-tcyruleva/odin-men-za-chto-zaderzhan-byvshii-glava-ivanovskoi-oblasti

Представляю что сейчас творится в головах у ставропольских элит.

А я давно говорил, что Ставрополье - интересный для наблюдения регион.

Не просто так во главе интересный яркий губернатор, а его зам получает кресло врио главы такого мощного региона как Белгородская область.

Выскажусь по Вячеславу Гладкову, назначенному в Белгород, раз уж он несколько лет постоянно находился у меня в сфере зрения:
 
1. Если зашла речь, то заодно и развенчаю популярный на Ставрополье миф о том, что я работаю в крае с Владимировым и Гладковым. Нет. Мне приходилось взаимодействовать с Гладковым в прошлом, но тогда я представлял интересы одной из федеральных структур. В ходе того взаимодействия у меня с Гладковым никаких проблем не возникло. А вот реальные попытки посотрудничать напрямую закончились провалом. И причина тут более чем банальна: Гладков близок к той части внутриполитического блока АП, которую я регулярно критикую.

2. Я несколько раз критиковал Гладкова за работу с местным экспертным сообществом и подэлитами. Это его главный минус. Или его команды, тут кто как воспринимает. Но сейчас спрашивают, как его оценивать в целом.

3. Непросто оценить его как губернатора. В Пензенской области (регионе-середнячке), куда его назначение в начале года сорвалось в последний момент, он мог бы стать неплохим руководителем. Регион такой, что сломать там что-то сложно. Впрочем, и продемонстрировать какие-либо достижения в таком регионе непросто. Работая в Севастополе, Гладков показывал, что очень хорошо разобрался в проблемах региона и знает, как их надо решать. В принципе это же сейчас делает Развожаев. И если бы вместо Развожаева там главой стал бы Гладков (что тоже было в свое время вероятно), то нареканий к нему особых не было бы.

4. Но главная работа Гладкова в последние годы - политический зам. И оценивать нужно именно её. Даже не по Севастополю, где он не смог сработаться с одиозным Овсянниковым, но продемонстрировал значительные успехи, а непосредственно по Ставрополью. Тут у Гладкова были и провалы (см. п. 2), но по ключевым вопросам ему нечего предъявить: рейтинг губернатора и его позиционирование поправил, губернаторские выборы и кампанию по Конституции провел без нареканий, протестные настроения на политически-активном Ставрополье ниже среднероссийских значений. Им, конечно, были недовольны многие представители местных элит, но угрозы они ему не представляли.

5. У Гладкова были амбиции и он рано или поздно стал бы губернатором. Главный его минус в том, что он, как это ни странно, слишком системный. И старается доказать свою эффективность в глазах начальства. А вот если бы работал непосредственно над реализацией амбиций, то губернатором стал бы уже давно, а не сегодня.

6. В Белгороде у него вполне может получиться. Ментальность элит и жителей ЦФО он понимает более чем отлично. Однажды имел возможность подискутировать с ним на эту тему. Статус Белгородчины вряд ли даст возможность там на чем-то провалиться. Но, самое главное, Гладков отвечает на главный запрос к главе этого региона. Он умеет решать вопросы с элитами, которые не умеют договариваться, и находить к ним подход.

С интересом буду следить за его деятельностью.

Коллега в лаконичной форме поднимает важную тему об изменении имиджа США после президентских выборов.

Другой вопрос, насколько это беспокоит сами Штаты. Попытаются реформировать свою избирательную систему или просто забьют на это, продолжая попытки навязать свою доминирующую роль в глобальной экономике и политике?

https://www.facebook.com/100000739231287/posts/3822013554499915/?d=n

По истории операции «Уран», которая наравне с обороной Сталинграда изменила ход Второй Мировой, всегда смущали две вещи:

1. Откуда пошли популярные в официальных источниках трактовки «в районе города Сталинграда» или «под Сталинградом»? От Волгограда до Калача, где была окружена и разгромлена 330-тысячная группировка армии Паулюса, порядка 80 километров. Немалое расстояние, особенно по донским степям 42-го, чтобы говорить «под Сталинградом».

2. Если в Волгограде жители знают, кто такие Жуков, Еременко, Ватутин, Рокоссовский, то имя маршала Василевского меркнет на их фоне. Хотя именно он вместе с Жуковым осуществлял разработку операции «Уран» и руководил её реализацией. Да и звание маршала Василевский получил как раз после победы под Сталинградом.

Суровая и беспощадная кавказская политика с оттенками примитива.

Человек только готовится занять должность заместителя губернатора в одном из регионов СКФО, а оппоненты губернатора уже на своих ресурсах раскачивают тему, что это будущий губернатор и у него есть губернаторские амбиции.

Фраза «натяни сову на глобус» в кавказской политике реализуется именно так.

Это прекрасно. Вице-спикер ГД жалуется на свою же работу.

А кто распределял деньги между регионами? Хотя Вячеслав Володин неоднократно призывал этому моменту уделять внимание. Кто должен был контролировать ход реализации? Кто прописывал законодательные акты, которые должны регламентировать распределение денежных средств внутри региона?

Парадокс Тимофеевой: громких заявлений много, а проблемы не решаются.

Комментируя результаты исследования, политолог, директор консалтингового агентства «NPR Group» Дмитрий Фетисов согласился, что позиции нынешнего губернатора Александра Усса в Красноярском крае слабеют. Эксперт пояснил, что во многом это стало следствием недальновидной политики главы региона.

«Его ставили во главе региона, исходя из логики, что он устроит все элитные группы. Но получилось, что он сам же создает и вступает в конфликты. Из самых свежих можно вспомнить его конфликт с «Норникелем», который имеет огромное влияние в регионе. Усс попытался выставить «Норникель» ответственным за экологические катастрофы, полностью исключая свою вину. Хотя, на мой взгляд, там есть вина и «Норникеля, и управленческой системы губернатора», – сказал Фетисов.

Политолог также отметил, что в 2020 году тема экологии стала одной из главных в регионе, но местные власти не оправдали ожидания граждан. «Растет недовольство жителей не только по нерешенным проблемам черного неба. Как мы видим, в повестку вышла тема вырубки лесов и экологии – все это бьет по рейтингу Усса, который не демонстрирует умения решать проблемы», – обратил внимание он.

В то же время, как считает эксперт, сейчас в Красноярском крае складывается необычная ситуация, когда протестный потенциал формируется самостоятельно, а не под контролем оппозиционной политической силы.

«Если раньше считалось, что в Красноярском крае главной движущей силой протеста может стать одиозный предприниматель Анатолий Быков, которого задержали, то сейчас мы видим – протестные формируются уже без политического подтекста. А силы, вроде краевой ЛДПР пытаются использовать протест в своих целях. Получается, есть жители, которые недовольны и готовы к протесту, и есть политические лидеры, которые готовы использовать это в своих целях. Это, конечно, очень сильно повышает вероятность протестных действий», – подчеркнул Фетисов.

По его оценке, «уровень взрывоопасности» в Красноярском крае может превысить хабаровские протесты. «В Хабаровске уровень протестной активности и недовольства политикой федерального центра был ниже, чем в сейчас в Красноярском крае, с той лишь разницей, что в Красноярском крае это пока выражено недовольством политикой Усса. Самое простое решение для федерального центра заключается в замене губернатора, что может произойти в самое ближайшее время. Вопрос в подходящей кандидатуре – человеке, который способен быть не только эффективным управленцем, но и выстроить баланс между региональными элитами», – заключил политолог. (с)
https://newdaynews.ru/moscow/708984.html

Всех философов с праздником!