📌В регионах, где в #ЕДГ2024 состоятся прямые губернаторские выборы, регистрацию прошли менее 70% выдвинутых кандидатов на должность ВДЛ. Мы посчитали — 68%. А коллеги из «Коммерсанта» обратили внимание: больше всего соперников будет у главы Забайкалья Александра Осипова (из 10 выдвинутых кандидатов зарегистрированы 6), и меньше всего фамилий в бюллетене оказалось в Республике Алтай — только три, включая врио главы региона Андрея Турчака.

Установлена численность избирателей по состоянию на 1 июля 2024 года.

Подробные сведения на сайте ЦИК России

#избиратели

Когда самовыдвиженец самовыдвиженцу рознь😜

Главные риски региональных избирательных кампаний-2024

Коллеги продолжают активно обсуждать главные вызовы и риски предстоящего ЕДГ. Очевидно, что после рекордных показателей президентской кампании в регионах, где в сентябре состоятся выборы, захотят получить высокий процент за губернаторов-единороссов и забрать абсолютное большинство мандатов в представительных органах АЦ и заксах. Феноменальные результаты мартовской кампании вызвали в ряде субъектов «головокружение от успехов» и желание показать схожие проценты на выборах высших должностных лиц и в региональные парламенты. Отсюда появляются большое количество сообщений о нерегистрации или снятии кандидатов от оппозиции с дистанции.

Это вызвано в том числе желанием продолжить гонку за большими цифрами. Хотя эта гонка сейчас не нужна и является одним из главных рисков кампаний. В июне появилась информация о «нормативных рамках» кампаний-2024, где ожидаемый результат выборов губернатора — это 55-68%. Такое сообщение считывается как сигнал, что перегревать электорат и избирательную систему не стоит. Поэтому главная задача, исходящая из этого сигнала — не гнаться за электоральными рекордами, а вернуться к «нормальности», то есть к показателям прошлых лет.

В самом главном штабе по выборам успешно прошло совещание на тему «как ушатать тех, кто не помер к середине августа»

Миф об «электоральных султанатах»

Этнические республики РФ отличаются как высокой долей явки, так и высокими результатами инкумбентов. Однако действительно ли причина в этносе? На этот вопрос отвечают мои коллеги из НИУ ВШЭ СПб в своей новой статье «Анатомия лояльности…»

Авторы указывают, что у этнических республик (помимо собственно высокой доли нерусского населения) есть ещё один общий фактор: деурбанизированный тип заселения региона, что позволяет местным администрациям контролировать поведение избирателей намного эффективнее.

Чем меньше населенный пункт, тем более гражданин беззащитен: невозможно ни сменить работу, ни поругаться с соседями, а при немногочисленном населении и отсутствии наблюдения намного сложнее сопротивляться давлению сверху. Так может, в этом и кроется основная причина высоких результатов на выборах в республиках РФ?

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи строят множественную логистическую регрессионную модель на данных опроса European Social Survey, предсказывающую электоральное поведение избирателей в зависимости от их этнической принадлежности и места проживания (город или сельская местность).

Результаты показывают: сельские жители лояльны в любом случае, вне зависимости от их этничности, в то время как при рассмотрении всех типов местности в целом электоральное поведение нерусских этносов не отличаются от русских.

У меня долгое время было убеждение, что этничность действительно является влиятельным фактором. Я думал, к примеру, теснота семейных связей и клановость приводит к электоральному давлению главы семейства на младших членов семьи. Однако, как справедливо заметил один из авторов статьи, структура семейных связей и патриархальные установки вполне могут зависеть от типа местности, а не от этноса.

Почему мне захотелось этим поделиться (помимо того что это хорошо написанная статья)? Часто бывает, что созданные нами самими же конструкции задним числом объясняют те механизмы, которые ещё не исследованы, и важно уметь разделять различные потенциальные причины, выявляя только истинные, первичные по отношению ко всем остальным.

В случае с термином «электоральные султанаты» само название конструирует нам нарратив, который влияет на наше представление о том, как он функционирует, однако зачастую это представление ошибочно, поскольку не было проведено дополнительных проверок гипотезы.

Не было до написания этой статьи, конечно же. А теперь есть, на русском и в открытом доступе, чтобы все могли с ней ознакомиться:

ГАС «Выборы» – 30 лет!

23 августа 1994 года был подписан Указ № 1723 «О разработке и создании государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы».

За эти годы ГАС «Выборы» прошла путь от автоматизации отдельных функции избирательного процесса до общегосударственной автоматизированной системы для информационно-технологической поддержки деятельности избирательных комиссий всех уровней и организации избирательного процесса.

Задача внедрения средств автоматизации встала перед ЦИК России уже при организации первых в современной истории современной России федеральных выборов 1993 года, проходивших в сочетании с общенациональным референдумом по принятию Конституции. Всего за полтора месяца необходимо было продумать метод компьютерного подсчета результатов голосования, который должен был идти параллельно с традиционным ручным подсчетом 95 тысяч протоколов УИК.

Благодаря воспоминаниям людей, стоявших у истоков ГАС «Выборы», мы знаем, как выглядело примененное тогда решение:
◽️Программа подсчета голосов, с максимально понятным и очень простым интерфейсом и необходимыми интерактивными пояснениями на экране, созданная на платформе DOS менее чем за месяц.
◽️20 рабочих мест, объединенных администрируемой специалистами ФАПСИ локальной сетью и способные работать круглосуточно в три смены.
◽️60 человек, владеющих навыками работы на компьютере. Это были операторы системы «Стрела» по продаже железнодорожных билетов, работники Госкомстата и офицеры из 27-го НИИ Минобороны.

Системный подход применения автоматизированных технологий в избирательном процессе был отработан в 1995 году в Краснодарском крае и Мытищинском общефедеральном избирательном округе.

Все эти годы ГАС «Выборы» обеспечивала открытость процедуры выборов, доступность и достоверность полученных данных. В #ЕДГ2024 она будет использована в последний раз наряду с приходящей на ее замену новой ГАС «Выборы» 2.0, которая, сохраняя лучшие наработки прошлых лет, обладает всеми достоинствами современной цифровой платформы.

📱 В Москве начался тест системы электронного голосования

Оно продлится до 14:00. Участникам предлагается ответить на вопрос о необходимости столичного закона о безнадзорных животных, участвовать можно как онлайн на elec.mos.ru, так и очно на избирательных участках с помощью терминалов электронного голосования или бумажного бюллетеня.

Выборный

✔️ На Чукотке более половины избирателей проголосовали досрочно

«В регионе продолжается досрочное голосование избирателей в отдалённых и труднодоступных местностях на дополнительных выборах депутатов думы Чукотского автономного округа седьмого созыва. У нас уже проголосовало более 400 из почти 800 избирателей, включённых в списки на досрочное голосование», — рассказали в окружном избиркоме.

Досрочное голосование в регионе продлится до 5 сентября. Сотрудниками избирательных комиссий запланировано 34 вертолётных и наземных маршрута, протяженностью около 20 тыс. километров.

На выборах в Тульской области будут работать 66 именных и тематических избирательных участков.

Традиция создания именных и тематических избирательных участков зародилась в Тульской области в 2011 году. В основу легла идея популяризации исторических мест и брендов Тульской области, а также повышения активности избирателей.

К единому дню голосования 2024 года в регионе появятся два новых тематических участка. Один из них, посвященный России, в г.Донском. Второй – в Заокском районе. Он посвящен писателю, философу, ученому, агроному Андрею Тимофеевичу Болотову.