Forwarded from ФК «Факел» Воронеж
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФК «Факел» Воронеж
Игра с «Краснодаром-2» пройдёт без зрителей ⚡️
Болельщики не смогут попасть на стадион из-за распространения коронавирусной инфекции
Профессиональные спортивные соревнования по командным игровым видам спорта будут проходить без зрителей с 9 ноября 2020 года. Такое решение принял региональный оперативный штаб по борьбе с коронавирусом. Документ подписал губернатор Воронежской области Александр Гусев.
В связи с этим домашний матч 22-го тура Олимп-Первенства России по футболу против «Краснодара-2» состоится без зрителей. Футбольный клуб «Факел» с нетерпением будет ждать улучшения эпидемиологической обстановки в регионе и возвращения дорогих болельщиков на стадион. Берегите себя!
#ФакелВоронеж
Болельщики не смогут попасть на стадион из-за распространения коронавирусной инфекции
Профессиональные спортивные соревнования по командным игровым видам спорта будут проходить без зрителей с 9 ноября 2020 года. Такое решение принял региональный оперативный штаб по борьбе с коронавирусом. Документ подписал губернатор Воронежской области Александр Гусев.
В связи с этим домашний матч 22-го тура Олимп-Первенства России по футболу против «Краснодара-2» состоится без зрителей. Футбольный клуб «Факел» с нетерпением будет ждать улучшения эпидемиологической обстановки в регионе и возвращения дорогих болельщиков на стадион. Берегите себя!
#ФакелВоронеж
За что купил, за то и продаю.
Уже несколько человек, несвязанных между собой, говорят, что руководство "Факела" в свете наступившего в Воронежской области запрета на посещение футбольных матчей зрителями, а также, учитывая тот факт, что качество газона ЦСП вызывает бурю негативных чувств, прорабатывает вариант проведения домашних матчей в Домодедове - на стадионе "Авангард".
На этой арене, напомню, принимает своих соперников московский "Велес". Кроме того, здесь находили временное пристанище омский "Иртыш" и ивановский "Текстильщик".
Что ж, вариант, учитывая нелегкие взаимоотношения руководителей клуба из столицы Черноземья и Центрального стадиона профсоюзов, выглядит вполне жизнеспособным.
Но будем подождать...
Уже несколько человек, несвязанных между собой, говорят, что руководство "Факела" в свете наступившего в Воронежской области запрета на посещение футбольных матчей зрителями, а также, учитывая тот факт, что качество газона ЦСП вызывает бурю негативных чувств, прорабатывает вариант проведения домашних матчей в Домодедове - на стадионе "Авангард".
На этой арене, напомню, принимает своих соперников московский "Велес". Кроме того, здесь находили временное пристанище омский "Иртыш" и ивановский "Текстильщик".
Что ж, вариант, учитывая нелегкие взаимоотношения руководителей клуба из столицы Черноземья и Центрального стадиона профсоюзов, выглядит вполне жизнеспособным.
Но будем подождать...
Forwarded from Честность - не порок
Расскажу вам одну занимательную историю о том, как у нас в регионах и в РФС заботятся о развитии детско-юношеского футбола.
Речь пойдет о Воронежской области.
Чуть более месяца назад ко мне обратился детский тренер из Воронежа Андрей Полежаев за помощью в получении им компенсации за подписание первого трудового договора его воспитанниками.
Два воспитанника Полежаева, Данила Сухомлинов и Александр Стыцко, оба 2002 года рождения, подписали свои первые контракты, с ФК "Ростов" и ФК "Факел" соответственно. Оба футболиста проходили обучение и подготовку в ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел». Данная школа является самостоятельным юридическим лицом и никак не связана с ФК "Факел", учредителем школы является Департамент физической культуры и спорта Воронежской области.
Каково же было наше удивление, когда, получив паспорта футболистов, мы выяснили, что и Сухомлинов, и Стыцко львиный период времени зарегистрированы за Ассоциацией ФК "Факел", а соответственно именно ФК "Факел" может претендовать на получение как компенсаций за подготовку, так и возможных выплат в соответствии с механизмом солидарности.
Дело в том, что "Факел" имел все последние в своем составе структурное подразделение Центр подготовки юных футболистов, но...своих воспитанников у клуба не было и для того, чтобы не быть оштрафованным со стороны РФС, он брал детей из воронежских школ, в том числе и из ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел», для прикрытия своей пятой точки, чтобы те ездили от имени клуба на обязательные для клуба ФНЛ юношеские соревнования под эгидой РФС.
Такая ситуация продолжалась много лет. Возможно "Факел" даже получал финансирование из бюджета на свой Центр подготовки юных футболистов, но фактически не занимался обучением и подготовкой детей, беря их так сказать на прокат на конкретные соревнования.
Мы обратились с заявлением в Комиссию по паспортизации при Президенте РФС о внесении изменений в Паспорта футболистов. Комиссия вместо того, чтобы на основании предоставленных нами документов (а они в полном порядке) внести изменения в Паспорта футболистов, чтобы и школа, и тренер впоследствии могли претендовать на получение своих частей компенсаций, решила посоветоваться при принятии решения...с "Факелом".
"Факел", понимая, что у него загорелось одно место (ведь того же Стыцко клуб заявил на этот сезон как доморощенного игрока, каковым он, конечно, не является), написал в Комиссию письмо за подписью Романа Асхабадзе, что он против внесения изменений в Паспорта футболистов, и вообще они дескать являются воспитанниками "Факела". Наглость, как говорят, второе счастье. На основании этого вранья, а также предоставленных клубом документов (протоколы игр, календари соревнований, в которых участвовали в том числе Сухомлинов и Стыцко), отказала Школе во внесении изменений и, не разобравшись, заняла позицию "Факела", несмотря на то, что мы предоставили исчерпывающие документы. подтверждающие факт обучения и подготовки данных футболистов школой, а не "Факелом".
Решение Комиссии выглядит весьма странно. Во-1, в нем не указаны члены Комиссии, принимавшие решение, во-2, так как Комиссия не является юрисдикционным органом, в решении нет мотивированной части. Теперь мы должны это решение обжаловать в Палату по разрешению споров, но что именно обжаловать, остается загадкой. Так работают несовершенные механизмы РФС, которому, видимо, по фигу на соблюдение баланса интересов всех субъектов футбола, в частности, самых незащищенных - региональных спортивных школ и детских тренеров.
Не удивительно, что при таких обстоятельствах, уровень нашего футбола находится там, где находится, а школы и тренеры в регионах влачат жалкое существование.
Мы сегодня обжалуем решение Комиссии по паспортизации при Президенте РФС и хотим добиться объективного честного непредвзятого рассмотрения.
А во избежание давления со стороны господ Романа Асхабадзе, советника Губернатора Владимира Леонченко на руководство школы, призываем футбольную общественность и дружественные каналы придать максимальную огласку данному делу.
Речь пойдет о Воронежской области.
Чуть более месяца назад ко мне обратился детский тренер из Воронежа Андрей Полежаев за помощью в получении им компенсации за подписание первого трудового договора его воспитанниками.
Два воспитанника Полежаева, Данила Сухомлинов и Александр Стыцко, оба 2002 года рождения, подписали свои первые контракты, с ФК "Ростов" и ФК "Факел" соответственно. Оба футболиста проходили обучение и подготовку в ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел». Данная школа является самостоятельным юридическим лицом и никак не связана с ФК "Факел", учредителем школы является Департамент физической культуры и спорта Воронежской области.
Каково же было наше удивление, когда, получив паспорта футболистов, мы выяснили, что и Сухомлинов, и Стыцко львиный период времени зарегистрированы за Ассоциацией ФК "Факел", а соответственно именно ФК "Факел" может претендовать на получение как компенсаций за подготовку, так и возможных выплат в соответствии с механизмом солидарности.
Дело в том, что "Факел" имел все последние в своем составе структурное подразделение Центр подготовки юных футболистов, но...своих воспитанников у клуба не было и для того, чтобы не быть оштрафованным со стороны РФС, он брал детей из воронежских школ, в том числе и из ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел», для прикрытия своей пятой точки, чтобы те ездили от имени клуба на обязательные для клуба ФНЛ юношеские соревнования под эгидой РФС.
Такая ситуация продолжалась много лет. Возможно "Факел" даже получал финансирование из бюджета на свой Центр подготовки юных футболистов, но фактически не занимался обучением и подготовкой детей, беря их так сказать на прокат на конкретные соревнования.
Мы обратились с заявлением в Комиссию по паспортизации при Президенте РФС о внесении изменений в Паспорта футболистов. Комиссия вместо того, чтобы на основании предоставленных нами документов (а они в полном порядке) внести изменения в Паспорта футболистов, чтобы и школа, и тренер впоследствии могли претендовать на получение своих частей компенсаций, решила посоветоваться при принятии решения...с "Факелом".
"Факел", понимая, что у него загорелось одно место (ведь того же Стыцко клуб заявил на этот сезон как доморощенного игрока, каковым он, конечно, не является), написал в Комиссию письмо за подписью Романа Асхабадзе, что он против внесения изменений в Паспорта футболистов, и вообще они дескать являются воспитанниками "Факела". Наглость, как говорят, второе счастье. На основании этого вранья, а также предоставленных клубом документов (протоколы игр, календари соревнований, в которых участвовали в том числе Сухомлинов и Стыцко), отказала Школе во внесении изменений и, не разобравшись, заняла позицию "Факела", несмотря на то, что мы предоставили исчерпывающие документы. подтверждающие факт обучения и подготовки данных футболистов школой, а не "Факелом".
Решение Комиссии выглядит весьма странно. Во-1, в нем не указаны члены Комиссии, принимавшие решение, во-2, так как Комиссия не является юрисдикционным органом, в решении нет мотивированной части. Теперь мы должны это решение обжаловать в Палату по разрешению споров, но что именно обжаловать, остается загадкой. Так работают несовершенные механизмы РФС, которому, видимо, по фигу на соблюдение баланса интересов всех субъектов футбола, в частности, самых незащищенных - региональных спортивных школ и детских тренеров.
Не удивительно, что при таких обстоятельствах, уровень нашего футбола находится там, где находится, а школы и тренеры в регионах влачат жалкое существование.
Мы сегодня обжалуем решение Комиссии по паспортизации при Президенте РФС и хотим добиться объективного честного непредвзятого рассмотрения.
А во избежание давления со стороны господ Романа Асхабадзе, советника Губернатора Владимира Леонченко на руководство школы, призываем футбольную общественность и дружественные каналы придать максимальную огласку данному делу.
Forwarded from Честность - не порок
P.S. Важный штрих к решению Комиссии по паспортизации при Президенте РФС - ее председателем, выносящим среди прочих членов Комиссии подобные кривые решения не в интересах развития футбола, а в интересах сытых региональных котов, таких как ФК "Факел", является весьма знаменитый в определенных кругах персонаж - Андрей Владимирович Лексаков, непотопляемый серый кардинал российского футбола, который работает при всех Президентах РФС.
Мы заботимся об истине
#факел #детскийфутбол
Мы заботимся об истине
#факел #детскийфутбол
Forwarded from Фома Неверующий
Зная, что на мой канал, как и на канал Антона, подписаны некоторые сотрудники РФС, очень надеюсь, что они или сами решат этот вопрос, или донесут до Дюкова информацию о бардаке в комиссии, прикрывающейся его именем. Иначе скандал с компенсацией с Головина школам из Калтана и Осинникова будет тихо отдыхать. А за попытки оказывания давления на руководство воронежской школы по идее Дюкову бы сразу отзвонить губернатору области и в ультимативной форме потребовать выставить на мороз Асхабадзе и Леонченко. https://yangx.top/AletheiaFootball/4196
Telegram
Честность - не порок
Расскажу вам одну занимательную историю о том, как у нас в регионах и в РФС заботятся о развитии детско-юношеского футбола.
Речь пойдет о Воронеже.
Чуть более месяца назад ко мне обратился детский тренер из Воронежа Андрей Полежаев за помощью в получении…
Речь пойдет о Воронеже.
Чуть более месяца назад ко мне обратился детский тренер из Воронежа Андрей Полежаев за помощью в получении…
Выдержки из превью к 21-му туру ФНЛ на портале Sportbox.ru.
Позволит ли «Торпедо» разгореться «Факелу»?
«Торпедо» вернулось из Астрахани на щите, прервав 7-матчевую победную серию, и с тремя дисквалифицированными — минус Прошкин, Редькович и Елисеев. В карнавальном матче автозаводцы должны были гореть 1:4, однако при 2:3, проявив характер, едва не «отскочили». Сергей Игнашевич перемудрил с составом, усадив, в частности, в запас столпа обороны Евдокимова. Тремя заменами в перерыве тренер «Торпедо» подтвердил, что ошибся. Ротация — дело тонкое, можно угодить впросак.
«Факел» (никогда, к слову, не выигрывавший у «Торпедо» в российской истории) — не «Волгарь», но признаки жизни он подал. Когда-то это должно было произойти. С таким-то потенциалом! Наблюдать за спасательной операцией воронежцев интересно. С «Шинником» Олег Василенко переформатировался на схему с тремя центральными защитниками, и это сработало. Еще бы добавить в предголевой фазе. Ну и, конечно, бросается в глаза, что судить «Факел» стали по-другому. Пенальти и три удаления у соперников в двух играх. Когда экс-арбитр ФИФА Игорь Егоров работал в «Енисее», рейд краснодарцев в премьер-лигу сопровождался каскадом скандалов. Теперь начали стонать неприятели «Факела».
В ФНЛ вообще судейское обострение. В РПЛ-то, где есть VAR, видим, что творится, а о чем говорить в первом дивизионе, скрытом от телевидения. Уже 69 красных и 1189 желтых! 1258 в сумме. За 20 туров при отмене 8 матчей. Можно подумать, что здесь сумо с кикбоксингом, а не футбол.
Полный текст здесь.
Позволит ли «Торпедо» разгореться «Факелу»?
«Торпедо» вернулось из Астрахани на щите, прервав 7-матчевую победную серию, и с тремя дисквалифицированными — минус Прошкин, Редькович и Елисеев. В карнавальном матче автозаводцы должны были гореть 1:4, однако при 2:3, проявив характер, едва не «отскочили». Сергей Игнашевич перемудрил с составом, усадив, в частности, в запас столпа обороны Евдокимова. Тремя заменами в перерыве тренер «Торпедо» подтвердил, что ошибся. Ротация — дело тонкое, можно угодить впросак.
«Факел» (никогда, к слову, не выигрывавший у «Торпедо» в российской истории) — не «Волгарь», но признаки жизни он подал. Когда-то это должно было произойти. С таким-то потенциалом! Наблюдать за спасательной операцией воронежцев интересно. С «Шинником» Олег Василенко переформатировался на схему с тремя центральными защитниками, и это сработало. Еще бы добавить в предголевой фазе. Ну и, конечно, бросается в глаза, что судить «Факел» стали по-другому. Пенальти и три удаления у соперников в двух играх. Когда экс-арбитр ФИФА Игорь Егоров работал в «Енисее», рейд краснодарцев в премьер-лигу сопровождался каскадом скандалов. Теперь начали стонать неприятели «Факела».
В ФНЛ вообще судейское обострение. В РПЛ-то, где есть VAR, видим, что творится, а о чем говорить в первом дивизионе, скрытом от телевидения. Уже 69 красных и 1189 желтых! 1258 в сумме. За 20 туров при отмене 8 матчей. Можно подумать, что здесь сумо с кикбоксингом, а не футбол.
Полный текст здесь.
news.sportbox.ru
«Терпилы», кусочек Голландии, 1200 км на автобусе и 1258 карточек
Со старта первенства ФНЛ прошло всего три месяца с хвостиком — а уже на излете первый круг! Его последний тур сенсаций не предполагает, но тем слаще будет их вкус. В фокусе же внимания схватка выходцев из ПФЛ — «Велеса» и «Алании».
А тем временем лискинский «Локомотив», завоевавший титул чемпиона первенства СФФ «Центр», получил официальное приглашение от РФС на финальный этап Всероссийских соревнований «Чемпионата по футболу среди команд 3 дивизиона» сезона 2020 года, который пройдет в Сочи с 20 по 29 ноября.
Кстати, у «железнодорожников» есть шанс сделать золотой дубль – в среду, 11 ноября, их ждет финальный поединок Кубка СФФ «Центр» против ФК «Елец». Встреча пройдет в Воронеже на стадионе «Локомотив» - правда, без зрителей. Начало – в 15.00.
Кстати, у «железнодорожников» есть шанс сделать золотой дубль – в среду, 11 ноября, их ждет финальный поединок Кубка СФФ «Центр» против ФК «Елец». Встреча пройдет в Воронеже на стадионе «Локомотив» - правда, без зрителей. Начало – в 15.00.
Forwarded from ФК «Факел» Воронеж
⚡️ Мы с возмущением увидели распространение в соцсетях сообщений о якобы нечистоплотном поведении футбольного клуба «Факел» в отношении компенсационных выплат за подготовку футболиста Александра Стыцко. Мы хотели бы задать обвиняющей стороне и работникам медиасферы, разносящим эту информацию, пару вопросов.
С 2012 года футбольный клуб «Факел» заключал договор о взаимодействии с ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел». Игроки проходили паспортизацию в клубе, об этом знали все участники футбольного процесса Воронежской области. Первый профессиональный контракт Александр Стыцко подписал 22 февраля 2019 года, когда генеральным директором футбольного клуба являлся Виталий Середин. Почему же тренер Андрей Полежаев не обратился по вопросу компенсационных выплат в РФС тогда, в феврале 2019 года? И при чём же здесь сегодняшний гендиректор «Факела» Роман Асхабадзе и советник губернатора Воронежской области Владимир Леонченко?
Если верить сообщениям медиа, то клуб брал «чужих» детей и выставлял на соревнованиях под эгидой РФС как своих, не осуществляя, на самом деле, их спортивную подготовку. А тренеры ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел», в частности Андрей Полежаев, которые работали с юными футболистами, не получали за это вознаграждение. Однако в 2013-2014 годах этот тренер являлся сотрудником нашего клуба и осуществлял подготовку юных игроков, получая за это зарплату. Выглядит ли это как нечистоплотность со стороны футбольного клуба «Факел»? Также мы констатируем, что ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел» не обращалось к нам по вопросу компенсационных выплат. Это сделал лично Андрей Полежаев с целью получения денег за подготовку футболиста в школе с полным бюджетным финансированием.
Только за последний год футбольный клуб «Факел» подписал первые профессиональные контракты с местными молодыми игроками Владиславом Коробкиным и Денисом Шепиловым, выплатив, в соответствии с регламентом, порядка 900 тысяч рублей компенсации школам, воспитавшим этих спортсменов. Мы открыли первую в истории региона профессиональную академию, полностью бесплатную для родителей юных футболистов. Мы подчёркиваем, что ни один клуб не осуществляет компенсационные выплаты напрямую тренерам – все средства в соответствии со всеми регламентирующими документами отправляются в Российский футбольный союз, который, в свою очередь, определяет, на какую часть этих денег может претендовать тот или иной специалист. В случае, если РФС постановит выплатить компенсацию за подготовку упомянутого в соцсетях футболиста, мы подчинимся этому решению.
Мы надеемся, что впредь журналисты и блогеры перед публикацией материалов о спорных ситуациях будут обращаться за комментариями в наш клуб. Необходимость проверки фактов и выслушивания мнений обеих сторон должна быть очевидна для профессиональных работников медиасферы.
С 2012 года футбольный клуб «Факел» заключал договор о взаимодействии с ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел». Игроки проходили паспортизацию в клубе, об этом знали все участники футбольного процесса Воронежской области. Первый профессиональный контракт Александр Стыцко подписал 22 февраля 2019 года, когда генеральным директором футбольного клуба являлся Виталий Середин. Почему же тренер Андрей Полежаев не обратился по вопросу компенсационных выплат в РФС тогда, в феврале 2019 года? И при чём же здесь сегодняшний гендиректор «Факела» Роман Асхабадзе и советник губернатора Воронежской области Владимир Леонченко?
Если верить сообщениям медиа, то клуб брал «чужих» детей и выставлял на соревнованиях под эгидой РФС как своих, не осуществляя, на самом деле, их спортивную подготовку. А тренеры ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел», в частности Андрей Полежаев, которые работали с юными футболистами, не получали за это вознаграждение. Однако в 2013-2014 годах этот тренер являлся сотрудником нашего клуба и осуществлял подготовку юных игроков, получая за это зарплату. Выглядит ли это как нечистоплотность со стороны футбольного клуба «Факел»? Также мы констатируем, что ГБУ ВО «СШОР по футболу «Факел» не обращалось к нам по вопросу компенсационных выплат. Это сделал лично Андрей Полежаев с целью получения денег за подготовку футболиста в школе с полным бюджетным финансированием.
Только за последний год футбольный клуб «Факел» подписал первые профессиональные контракты с местными молодыми игроками Владиславом Коробкиным и Денисом Шепиловым, выплатив, в соответствии с регламентом, порядка 900 тысяч рублей компенсации школам, воспитавшим этих спортсменов. Мы открыли первую в истории региона профессиональную академию, полностью бесплатную для родителей юных футболистов. Мы подчёркиваем, что ни один клуб не осуществляет компенсационные выплаты напрямую тренерам – все средства в соответствии со всеми регламентирующими документами отправляются в Российский футбольный союз, который, в свою очередь, определяет, на какую часть этих денег может претендовать тот или иной специалист. В случае, если РФС постановит выплатить компенсацию за подготовку упомянутого в соцсетях футболиста, мы подчинимся этому решению.
Мы надеемся, что впредь журналисты и блогеры перед публикацией материалов о спорных ситуациях будут обращаться за комментариями в наш клуб. Необходимость проверки фактов и выслушивания мнений обеих сторон должна быть очевидна для профессиональных работников медиасферы.
Forwarded from Честность - не порок
Тут ответочка от "Факела" прилетела. Всю ночь, видимо, думали, что написать. И мышь родила гору. Ну что ж. Прекрасно, давайте разберемся детальнее:
1) Мой пост, как представителя школы и тренера Андрея Полежаева, касался двух футболистов: Александра Стыцко и Данилы Сухомлинова. Но про Сухомлинова вы ничего в ответе "Факела" не прочитаете. И мне понятно, почему. Если Стыцко заключил первый трудовой договор с "Факелом" действительно в феврале 2019 года, когда товарищей Асхабадзе и Леонченко ещё в клубе не было, то про Сухомлинова "Факелу" говорить совсем не выгодно. Потому что он подписал первый трудовой договор с "Ростовом" в августе 2020 года, то есть в период работы вышеуказанных господ. Весь пост "Факела" есть ни что иное как неудачная попытка руководства "Факела" выкрутиться из не очень лицеприятной, мягко говоря, ситуации со странными регистрациями за "Факелом" игроков, не являющихся воспитанниками воронежского клуба, и желание любым способом обелить нынешнее руководство клуба.
2) ГБУ ВО "СШОР по футболу "Факел" действительно заключал в определенные годы договоры с "Факелом". Прекрасно, что представители клуба это подтверждают. Предмет договоров заключался среди прочего в том, что из игроков школы "Факел" мог формировать команды для участия в обязательных для "Факела" юношеских соревнованиях под эгидой РФС. Именно потому, что своих игроков у "Факела" не было) Но заключение данных договоров не обеспечивало права "Факела" регистрировать данных игроков за клубом, потому что подготовку и обучение они проходили исключительно в школе. Это самодеятельность "Факела" и региональной федерации футбола. На мой взгляд, только при попустительстве последней дети и могли быть зарегистрированы за "Факелом", а не за школой. И тут нам предстоит разобраться, почему и как это происходило из года в год. Рассказ же о том, что все были обо всем в курсене выдерживает никакой критики. О взаимодействии со школой да, но не о регистрации игроков за "Факелом" в паспортах футболистов.
3) По поводу того, почему тренер Полежаев не обратился за компенсацией по футболисту Стыцко в феврале 2019 года. Сразу видно, что текст от имени "Факела" составляли абсолютно безграмотные люди. Если бы это было не так, то они знали, что список футболистов, заключивших в 2019 году первые трудовые договоры, вывешивается на сайте РФС только в 2020 году. И у тренера Полежаева после этого появляется возможность, если он об этом не знал ранее, обратиться за компенсацией в РФС в установленный срок. Что тренер, Полежаев и собирался сделать. Но...и дальше совсем интересно. Товарищи из "Факела" абсолютно справедливо заметили, что тренер обращается за компенсацией в РФС. Но чтобы ее получить, эта компенсация должна быть уже выплачена в РФС "Факелом". И тут уже у меня возникает вопрос к клубу, который они намеренно обошли: А заплатил ли "Факел" хоть кому-нибудь компенсацию за подготовку Александра Стыцко? В школу точно нет, в РФС по моей информации также нет. Так с каких денег должен в этом случае получить компенсацию из РФС тренер Полежаев?) А все дело в том, что компенсация никому не была выплачена "Факелом" именно по причине того, что Стыцко проходит по паспорту футболиста как воспитанник "Факела", каковым он не является, а в этом случае компенсация никому не платится. Соответственно и тренер ничего получить не может. То есть тут со стороны клуба идёт подмена понятий и увод всех в сторону от существующей проблемы. Более того, данные паспорта футболиста Стыцко позволили "Факелу" заявить его за клуб как доморощенного футболиста, которым он по отношению к "Факелу", конечно, не является. Именно поэтому клуб так активно сопротивляется внесению в паспорта футболистов каких-либо изменений. Ведь если они произойдут, то придется платить компенсацию и школе, и в РФС. Да и в обязательном списке доморощенных игроков у "Факела" Стыцко числиться уже не может.
4) Также хотелось бы уточнить у "Факела", существовал ли у клуба договор со школой на февраль 2019 года? Почему это важно? Если договора не было, то "Факел" обязан заплатить школе и РФС компенсацию за подготовку и обучение Александр
1) Мой пост, как представителя школы и тренера Андрея Полежаева, касался двух футболистов: Александра Стыцко и Данилы Сухомлинова. Но про Сухомлинова вы ничего в ответе "Факела" не прочитаете. И мне понятно, почему. Если Стыцко заключил первый трудовой договор с "Факелом" действительно в феврале 2019 года, когда товарищей Асхабадзе и Леонченко ещё в клубе не было, то про Сухомлинова "Факелу" говорить совсем не выгодно. Потому что он подписал первый трудовой договор с "Ростовом" в августе 2020 года, то есть в период работы вышеуказанных господ. Весь пост "Факела" есть ни что иное как неудачная попытка руководства "Факела" выкрутиться из не очень лицеприятной, мягко говоря, ситуации со странными регистрациями за "Факелом" игроков, не являющихся воспитанниками воронежского клуба, и желание любым способом обелить нынешнее руководство клуба.
2) ГБУ ВО "СШОР по футболу "Факел" действительно заключал в определенные годы договоры с "Факелом". Прекрасно, что представители клуба это подтверждают. Предмет договоров заключался среди прочего в том, что из игроков школы "Факел" мог формировать команды для участия в обязательных для "Факела" юношеских соревнованиях под эгидой РФС. Именно потому, что своих игроков у "Факела" не было) Но заключение данных договоров не обеспечивало права "Факела" регистрировать данных игроков за клубом, потому что подготовку и обучение они проходили исключительно в школе. Это самодеятельность "Факела" и региональной федерации футбола. На мой взгляд, только при попустительстве последней дети и могли быть зарегистрированы за "Факелом", а не за школой. И тут нам предстоит разобраться, почему и как это происходило из года в год. Рассказ же о том, что все были обо всем в курсене выдерживает никакой критики. О взаимодействии со школой да, но не о регистрации игроков за "Факелом" в паспортах футболистов.
3) По поводу того, почему тренер Полежаев не обратился за компенсацией по футболисту Стыцко в феврале 2019 года. Сразу видно, что текст от имени "Факела" составляли абсолютно безграмотные люди. Если бы это было не так, то они знали, что список футболистов, заключивших в 2019 году первые трудовые договоры, вывешивается на сайте РФС только в 2020 году. И у тренера Полежаева после этого появляется возможность, если он об этом не знал ранее, обратиться за компенсацией в РФС в установленный срок. Что тренер, Полежаев и собирался сделать. Но...и дальше совсем интересно. Товарищи из "Факела" абсолютно справедливо заметили, что тренер обращается за компенсацией в РФС. Но чтобы ее получить, эта компенсация должна быть уже выплачена в РФС "Факелом". И тут уже у меня возникает вопрос к клубу, который они намеренно обошли: А заплатил ли "Факел" хоть кому-нибудь компенсацию за подготовку Александра Стыцко? В школу точно нет, в РФС по моей информации также нет. Так с каких денег должен в этом случае получить компенсацию из РФС тренер Полежаев?) А все дело в том, что компенсация никому не была выплачена "Факелом" именно по причине того, что Стыцко проходит по паспорту футболиста как воспитанник "Факела", каковым он не является, а в этом случае компенсация никому не платится. Соответственно и тренер ничего получить не может. То есть тут со стороны клуба идёт подмена понятий и увод всех в сторону от существующей проблемы. Более того, данные паспорта футболиста Стыцко позволили "Факелу" заявить его за клуб как доморощенного футболиста, которым он по отношению к "Факелу", конечно, не является. Именно поэтому клуб так активно сопротивляется внесению в паспорта футболистов каких-либо изменений. Ведь если они произойдут, то придется платить компенсацию и школе, и в РФС. Да и в обязательном списке доморощенных игроков у "Факела" Стыцко числиться уже не может.
4) Также хотелось бы уточнить у "Факела", существовал ли у клуба договор со школой на февраль 2019 года? Почему это важно? Если договора не было, то "Факел" обязан заплатить школе и РФС компенсацию за подготовку и обучение Александр
Forwarded from Честность - не порок
а Стыцко. Но пока она не выплачена ни школе, ни РФС.
5) Ещё один вопрос к "Факелу" уже по футболисту Сухомлинову. Получил ли клуб компенсацию за подготовку данного футболиста от "Ростова"? Предполагаю, что да. Опять же на основании некорректных сведений в паспорте футболиста. Школа и тренер не получили ни копейки, хотя именно они воспитывали данного игрока. И это помимо документов подтвердит сам игрок и его родители. Правды избежать в данном случае невозможно. То есть умный "Факел" не платит компенсации за игроков, являющихся не их воспитанниками на основании левых сведений в паспорте игроков, и получает компенсации от других клубов на основании все тех же левых сведений. Мне даже страшно представить масштаб проблемы. Сколько таких игроков, которых "Факел" провел своими воспитанниками по паспортам игроков? Я знаю, что не только тренер Полежаев имеет претензии к клубу, но и другие детские тренеры уже встают на дыбы из-за такого поведения клуба. А ведь в дальнейшем при такой ситуации именно "Факел", а не школа, сможет претендовать на получение солидарных выплат по этим ребятам, которые никогда в Центре подготовки юных футболистов "Факела" не занимались!
6) Схематоз с Центром подготовки юных футболистов в структуре клуба был, как говорят, придуман в свое время гендиром "Факела" Петровой. А что, замечательная схема. Сделать структурное подразделение, не иметь своих детей, брать их из других вопонежских школ, регистрировать их за "Факелом", а потом не платить и получать компенсации за игроков, которые по паспорту футболистов удивительным образом проходят за "Факелом". Подобная схема позволяла "Факелу" из года в год проходить лицензирование в РФС. Ведь у клуба ФНЛ должна быть именно своя школа, а не договор с другими. На бумаге у "Факела" эта школа была. Пусть клуб и его замечательное руководство скажут как на духу, предъявляли ли по данному поводу претензии клубу сотрудники отдела по лицензированию РФС, говоря о фиктивном характере школы в структуре клуба? Знаю точно, что предъявляли и не раз.
7) Господа из "Факела", не вводите в заблуждение общественность. Тренер Полежаев не обращался к вам с требованием о выплате компенсации за подготовку Александра Стыцко и не мог обращаться, потому что он может обратиться за ней только в РФС после того, как вы ее туда выплатите. Но вы ее в РФС не платили! Что касается школы, то школа и не обращалась, никто этого с нашей стороны и не утверждал. Она и не должна была обращаться, потому что в соответствии с Регламентом РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистом обязанность на выплате компенсации последнему клубу/школе лежала на "Факеле"! Именно "Факел" должен был обратиться к школе и заключить договор о компенсационных выплатах, а не наоборот. Но клубу это делать не понадобилось. Почему?) Да потому, что в паспорте футболиста по странному стечению обстоятельств школа не фигурировала, зато фигурировал "Факел")
8) Зачем нам ваши примеры по выплате компенсаций?! К чему они? Мы затронули конкретных игроков и ситуацию по ним. А вы уводите разговор в сторону, пытаясь показать всем, какие вы мягкие и пушистые. Да, стелите мягко, но твердо спать.
9) Интересно, к чему это вы рассказываете про полное бюджетное финансирование школы? К тому, что она и ее тренеры не должны получать компенсаций за подготовку своих воспитанников? Есть такая норма? Покажите! А заодно расскажите, из каких источников финансируется клуб? Не ТНС Энерго ли выделяет вам деньги по команде губернатора сверху?
10) Да будет вам известно, для того, чтобы РФС постановил выплатить компенсацию тренеру, сам РФС должен эту компенсацию от вас сначала получить. И никак иначе. Но вы ее не платили из-за кривых данных паспорта футболиста.
11) Ну и последнее. Те блогеры и журналисты, которые не первый день уже читают данный канал, посчитали нужным поддержать публикацию и сделать свои репосты. И вам никто и ничем не обязан, в частности, обращаться за комментариями. Поэтому выдохните, учите матчасть в случае очередного ответа и прекратите обманывать людей.
https://yangx.top/pfcfakel/1413
5) Ещё один вопрос к "Факелу" уже по футболисту Сухомлинову. Получил ли клуб компенсацию за подготовку данного футболиста от "Ростова"? Предполагаю, что да. Опять же на основании некорректных сведений в паспорте футболиста. Школа и тренер не получили ни копейки, хотя именно они воспитывали данного игрока. И это помимо документов подтвердит сам игрок и его родители. Правды избежать в данном случае невозможно. То есть умный "Факел" не платит компенсации за игроков, являющихся не их воспитанниками на основании левых сведений в паспорте игроков, и получает компенсации от других клубов на основании все тех же левых сведений. Мне даже страшно представить масштаб проблемы. Сколько таких игроков, которых "Факел" провел своими воспитанниками по паспортам игроков? Я знаю, что не только тренер Полежаев имеет претензии к клубу, но и другие детские тренеры уже встают на дыбы из-за такого поведения клуба. А ведь в дальнейшем при такой ситуации именно "Факел", а не школа, сможет претендовать на получение солидарных выплат по этим ребятам, которые никогда в Центре подготовки юных футболистов "Факела" не занимались!
6) Схематоз с Центром подготовки юных футболистов в структуре клуба был, как говорят, придуман в свое время гендиром "Факела" Петровой. А что, замечательная схема. Сделать структурное подразделение, не иметь своих детей, брать их из других вопонежских школ, регистрировать их за "Факелом", а потом не платить и получать компенсации за игроков, которые по паспорту футболистов удивительным образом проходят за "Факелом". Подобная схема позволяла "Факелу" из года в год проходить лицензирование в РФС. Ведь у клуба ФНЛ должна быть именно своя школа, а не договор с другими. На бумаге у "Факела" эта школа была. Пусть клуб и его замечательное руководство скажут как на духу, предъявляли ли по данному поводу претензии клубу сотрудники отдела по лицензированию РФС, говоря о фиктивном характере школы в структуре клуба? Знаю точно, что предъявляли и не раз.
7) Господа из "Факела", не вводите в заблуждение общественность. Тренер Полежаев не обращался к вам с требованием о выплате компенсации за подготовку Александра Стыцко и не мог обращаться, потому что он может обратиться за ней только в РФС после того, как вы ее туда выплатите. Но вы ее в РФС не платили! Что касается школы, то школа и не обращалась, никто этого с нашей стороны и не утверждал. Она и не должна была обращаться, потому что в соответствии с Регламентом РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистом обязанность на выплате компенсации последнему клубу/школе лежала на "Факеле"! Именно "Факел" должен был обратиться к школе и заключить договор о компенсационных выплатах, а не наоборот. Но клубу это делать не понадобилось. Почему?) Да потому, что в паспорте футболиста по странному стечению обстоятельств школа не фигурировала, зато фигурировал "Факел")
8) Зачем нам ваши примеры по выплате компенсаций?! К чему они? Мы затронули конкретных игроков и ситуацию по ним. А вы уводите разговор в сторону, пытаясь показать всем, какие вы мягкие и пушистые. Да, стелите мягко, но твердо спать.
9) Интересно, к чему это вы рассказываете про полное бюджетное финансирование школы? К тому, что она и ее тренеры не должны получать компенсаций за подготовку своих воспитанников? Есть такая норма? Покажите! А заодно расскажите, из каких источников финансируется клуб? Не ТНС Энерго ли выделяет вам деньги по команде губернатора сверху?
10) Да будет вам известно, для того, чтобы РФС постановил выплатить компенсацию тренеру, сам РФС должен эту компенсацию от вас сначала получить. И никак иначе. Но вы ее не платили из-за кривых данных паспорта футболиста.
11) Ну и последнее. Те блогеры и журналисты, которые не первый день уже читают данный канал, посчитали нужным поддержать публикацию и сделать свои репосты. И вам никто и ничем не обязан, в частности, обращаться за комментариями. Поэтому выдохните, учите матчасть в случае очередного ответа и прекратите обманывать людей.
https://yangx.top/pfcfakel/1413
Telegram
ФК «Факел» Воронеж
⚡️ Мы с возмущением увидели распространение в соцсетях сообщений о якобы нечистоплотном поведении футбольного клуба «Факел» в отношении компенсационных выплат за подготовку футболиста Александра Стыцко. Мы хотели бы задать обвиняющей стороне и работникам…
ФНЛ. 21-й тур. 11 ноября (среда)
«Торпедо» - «Факел»
Москва. «Спортивный городок, Лужники». Начало - в 19.00
Главный судья Василий Казарцев (Санкт-Петербург)
Первый помощник Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону)
Второй помощник Николай Богач (Люберцы)
Инспектор Вячеслав Харламов (Москва)
Делегат Алексей Алексеев (Санкт-Петербург)
«Торпедо» - «Факел»
Москва. «Спортивный городок, Лужники». Начало - в 19.00
Главный судья Василий Казарцев (Санкт-Петербург)
Первый помощник Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону)
Второй помощник Николай Богач (Люберцы)
Инспектор Вячеслав Харламов (Москва)
Делегат Алексей Алексеев (Санкт-Петербург)
Небольшая ремарка
Василий Казарцев, имеющий воронежские корни, в этом сезоне уже обслуживал один матч «Факела» - речь идет о домашней встрече с брянским «Динамо», завершившейся к радости гостей нулевой ничьей. Итого представитель города на Неве в ранге главного судьи работал на 11 играх воронежской команды в ФНЛ – три ничьи, четыре победы и столько же поражений. В этот список можно добавить еще матч Кубка ФНЛ-2018 с песчанокопской «Чайкой», в котором соперники подписали мировую.
Кстати, для арбитра это будет шестой матч с участием «Торпедо». Под его патронажем москвичи провели четыре игры в ФНЛ и одну встречу в рамках Кубка России – три победы, одна ничья и одно поражение.
И, что интересно, Василий Казарцев уже работал на матче между «Торпедо» и «Факелом» - было это 28 сентября 2011 года в Москве. Тогда успех был на стороне хозяев поля, победивших со счетом 2:0 (один гол с пенальти).
Василий Казарцев, имеющий воронежские корни, в этом сезоне уже обслуживал один матч «Факела» - речь идет о домашней встрече с брянским «Динамо», завершившейся к радости гостей нулевой ничьей. Итого представитель города на Неве в ранге главного судьи работал на 11 играх воронежской команды в ФНЛ – три ничьи, четыре победы и столько же поражений. В этот список можно добавить еще матч Кубка ФНЛ-2018 с песчанокопской «Чайкой», в котором соперники подписали мировую.
Кстати, для арбитра это будет шестой матч с участием «Торпедо». Под его патронажем москвичи провели четыре игры в ФНЛ и одну встречу в рамках Кубка России – три победы, одна ничья и одно поражение.
И, что интересно, Василий Казарцев уже работал на матче между «Торпедо» и «Факелом» - было это 28 сентября 2011 года в Москве. Тогда успех был на стороне хозяев поля, победивших со счетом 2:0 (один гол с пенальти).
Telegram
Экс-Игрок
ФНЛ. 21-й тур. 11 ноября (среда)
«Торпедо» - «Факел»
Москва. «Спортивный городок, Лужники». Начало - в 19.00
Главный судья Василий Казарцев (Санкт-Петербург)
Первый помощник Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону)
Второй помощник Николай Богач (Люберцы)
Инспектор…
«Торпедо» - «Факел»
Москва. «Спортивный городок, Лужники». Начало - в 19.00
Главный судья Василий Казарцев (Санкт-Петербург)
Первый помощник Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону)
Второй помощник Николай Богач (Люберцы)
Инспектор…
Ваш прогноз на матч 21-го тура ФНЛ "Торпедо" - "Факел"
Final Results
45%
Победа "Торпедо"
24%
Ничья
31%
Победа "Факела"