Юрий Афонин в интервью Евгении Родионовой на Свободной прессе дал мне следующие характеристики:
- неплохой депутат;
- непартийный человек;
- ненастоящий коммунист;
- незнаковая и малозначительная фигура для партии и Москвы;
- тема исключения иногда появляется в СМИ.

Юрий Афонин - официальный первый заместитель Зюганова Г.А. в КПРФ, его открыто называют кандидатом от КПРФ на выборах президента РФ в 2024 (по задумке администрации президента кандидат должен быть новым, но максимально безопасным и надежным для Путина) и будущим сменщиком Зюганова. Партию он выстраивает под себя, с начала 2022 года активно добивался моего исключения.

Друзья, а Вы согласны с мнением Афонина? Напишите, пожалуйста, в комментариях на моих страницах в вк и фб

https://vk.com/wall353210695_98008

https://www.facebook.com/advokat.stupin.ev?mibextid=LQQJ4d

Члены Асбестовского отделения КПРФ Свердловской области единогласно (согласно опубликованному протоколу) высказались в мою поддержку, попросили Зюганова Г.А. решить вопрос по мне положительно.

В отличие от первого заместителя председателя ЦК КПРФ Афонина уральские коммунисты считают меня «настоящим коммунистом, борющимся за интересы простого народа».

Много вопросов поступает по электронным повесткам для явки в военкомат. Что сейчас происходит с этим?

Военный комиссар Владимирской области действительно заявил, что в этот призыв (начался с 1 апреля) бумажные повестки применятся не будут. Призывники будут вызываться в военкоматы через работодателей и электронные повестки в госуслугах. Одновременно депутат Госдумы от партия "Единая Россия" Швыткин Ю.Н. сказал, что удаление аккаунта из Госуслуг будет приравнено к уклонению от военной службы.  

На самом деле электронные повестки законодательством РФ о военной службе в настоящее время не предусмотрены. Ответственность может наступать лишь за неявку по лично врученной повестке. Ответственность за удаление аккауната с портала Госуслуг также ничем не предусмотрена, соответственно, ее нет. Это все не более чем фантазии единоросса Швыткина Ю.Н. и таких как он. 

Вместе с тем Госдума вернулась к рассмотрению законопроекта № 361804-7, предусматривающего возможность вручения повесток в военкомат по почте (имеется в виде не электронная почта, а физическая доставка почты). При этом неполучение повестки по месту жительства предлагается приравнять к ее получению с юридическими последствиями. Пока законопроект не принят. О его прохождении и положениях в окончательной редакции буду писать в этом телеграмм канале.

Защитники парка «Косинский» поздравили с Днем рождения другого защитника, находящегося сейчас под арестом, - Хугаева Олега

https://yangx.top/sotavisionmedia/12661

Депутаты Госдумы сегодня в сверхскоростном режиме приняли все поправки «об электронных повестках» (законопроект 361804-7) в третьем чтении:

• Реестр воинского учета будет формироваться в автоматизированном режиме.
• Закон предусматривает возможность дублирования традиционных повесток в электронном виде («Госуслуги») и заказным письмом с уведомлением о вручении.
• Электронная повестка считается врученной с момента размещения в личном кабинете военнообязанного.
• Система будет распространена не только на призывников срочной службы, но на всех военнообязанных.
• Запрещён выезд из страны со дня получения повестки до их визита в военкомат.
• После получения повестки в любой форме гражданин будет обязан в течение двух недель добровольно явиться в военный комиссариат.
• Если человек не является и на этот раз, через 20 дней его лишают возможности управления транспортным средством, заключения сделок с недвижимостью, возможности регистрировать ИП, брать кредиты и т.д.
• Региональные власти дополнительно получают полномочия ограничить права уклониста.
• Зачисление в запас может осуществляться без личной явки в военкомат на основании сведений о гражданах.

Поправки о повестках объемом в 60 страниц были внесены в Госдуму за полтора часа до их обсуждения, депутаты не могли успеть ознакомиться с ними: на ситуацию пожаловались два представителя КПРФ.

На это спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал «не саботировать работу» парламента.

Данные о гражданах в военкоматы в соответствии с новыми поправками будут передавать:
• МВД (при переезде гражданина на новое место жительства и регистрации);
• Федеральная налоговая служба;
• Органы дознания и следствия (при возбуждении или прекращении уголовных дел в отношении стоящих на воинском учете);
• Суды — при вынесении приговоров;
• Фонд пенсионного и социального страхования;
• Местные и федеральные органы государственной власти;
• Медицинские организации (данные о состоянии здоровья);
• Центральная избирательная комиссия (данные об участии в выборах, в том числе данные из регистра избирателей);
• Университеты.

Будут передаваться следующие данные:
• Личные данные — фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол;
• Сведения о документе, удостоверяющем личность — вид, серия, номер, дата выдачи, наименование или код органа, выдавшего документ;
• СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), ИНН;
• Место жительства и место пребывания (даже если у гражданина нет регистрации);
• Наличие иностранного гражданства или вида на жительство;
• Сведения о постановке на воинский учет или снятии с воинского учета, о факте выдачи документа воинского учета;
• Сведения о месте работы;
• Сведения о дипломе и образовании;
• Сведения о состоянии здоровья.

Для вступления в силу поправки должен одобрить Совет Федерации и подписать президент.

Члены Совета Федераций сегодня покорно одобрили «поправки об электронных повестках». Теперь для того, чтобы законопроект стал законом необходима лишь подпись Путина
 
Между тем, мне задают много вопросов. Насколько опасно сейчас иметь личный кабинет в Госуслугах и в какой момент повестка для явки в военкомат считается врученной?
Советовать ничего не буду. Разложу по фактам.
 
Повестка или направление для явки в военкомат могут быть вручены теперь тремя способами:
1.       Лично сотрудником военкамата, работодателем, сотрудником полиции.
2.       По почте путем вручения под расписку сотрудником почтовой организации.
3.       Через личный кабинет в Госуслугах, после чего повестка будет «считаться врученной» (термин из законопроекта).
 
И теперь главное! В случае если повестка не считается врученной указанными способами, в том числе при отсутствии личного кабинета на госуслугах, то «повестка считается врученной по истечении 7 дней с даты ее размещения в Реестре повесток» (ч.2 ст.31 обновленного ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» (далее – Закона), № 16 в таблице поправок). То есть, удаление личного кабинета из госуслуг в этом случае никак не спасает.

Но и здесь есть нюанс. Согласно создаваемой ст.8.3 Закона реестр является общедоступным, его оператор и порядок ведения определяются правительством РФ. К настоящему времени реестра в общем доступе нет, правительством РФ постановление об определении оператора и порядка ведения реестра не издавалось. Значит, даже если все изменения вступят в силу уже завтра, разместить повестки в реестре ПОКА не получится.  
 
Однако даже если у Вас нет своего аккаунта на госуслугах, а реестр повесток не будет создан длительное время, это может отложить вопрос о явке в военкомат, но не решить его полностью. Так, согласно вводимому п.2.1 ст.31 Закона гражданин, подлежащий призыву, не получивший повестки в течение всего периода призыва, обязан в течение 2 недель со дня начала следующего призыва самостоятельно явиться в военкомат. Но последняя норма, в отличие от предыдущих норм о повестках, касается лишь призыва на срочную службу по призыву, и исходя из ее смысла не может быть применена при мобилизации и призыве, состоящих в запасе.

Закон «об электронных повестках» (№ 361804-7) добавил полномочия полиции в сфере призыва на военную службу
 
Согласно обновленной ст.4 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (поправка № 2 в таблице поправок) у сотрудников полиции появились новые обязанности:

- при обращении уполномоченных должностных лиц военных комиссариатов составлять протоколы об административных правонарушениях в связи с неисполнением обязанностей по воинскому учету, получению повестки, прохождению медицинского освидетельствования;

- доставлять граждан, совершивших данные правонарушения в служебные помещения ОВД, органы местного самоуправления в сельских поселениях и применять иные меры обеспечения по административным делам (включая задержание);

- электронно через Государственный информационный ресурс предоставлять в военкоматы сведения о гражданах (в законе не перечисляется каких, значит, обо всех, и задержанных, и заявителях, и свидетелях), которые обязаны состоять на воинском учете, но не состоят.
 
Кроме того, сохраняется полномочие по вручению гражданам не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять, направлений для постановки на воинский учет, а также полномочие по розыску лиц, уклоняющихся от военной службы в случае возбуждения уголовного дела.
 
Чего нет в полномочиях? У сотрудников полиции нет обязанности и права доставлять задержанных в военкоматы, а также применять любые меры принуждения, если не возбуждено административное или уголовное дело.

Данные изменения будут касаться не только призыва на срочную службу, но и на сборы состоящих в запасе и при продолжении мобилизации, если оно будет.

Подготовил и направил жалобу на решение о моем исключении из КПРФ в центральную контрольную ревизионную комиссию партии

В марте 2023 года бюро московского городского комитета КПРФ исключило меня из партии. В решении было указано, что я неоднократно голосовал вопреки решениям фракции, подписал «некое обращение», которое против партии якобы использовали антикоммунисты. НО!!! В решении не указано, какое это обращение, какие антикоммунисты его и как использовали, в чем был причинен ущерб партии???

Также не указано, какие именно решения и по каким именно голосованиям мною якобы было нарушено решение фракции?? За 3 с половиной года работы в Мосгордуме принял участие в сотнях голосований. Что именно мне вменяется?? По какому решению должен оправдываться??

Про грубую ошибку в дате решения, которая сама по себе является основанием для отмены, уже и говорить нечего.

Выражаю благодарность всем коммунистам и жителям, записавшим ПУБЛИЧНЫЕ видеообращения в мою поддержку! Это дорогого стоит! Полный анализ решения горкома, моей жалобы и правовых последствий исключения для меня можно посмотреть в свежем видео.

Если Вы желаете поддержать меня коллективным видеообращением, в котором можно рассказать и о своих региональных и районных проблемах, то закачивайте его на гугл или яндекс диск и присылайте ссылку на почту: [email protected]

Тоталитаризам наступает на всех, и на адвокатов тоже

В закон об адвокатуре и адвокатской деятельности министерство юстиции, предлагавшее 1,5 года назад аж 3 раза лишить меня статуса адвоката, просит внести изменения, согласно которым минюст получит доступ к информации о доверителях адвокатов, право на автоматическое возбуждение дисципилинарного производства в отношении адвокатов по представлению минюста.

Предлагаются еще несколько более мелких изменений, общий смысл которых в увеличении власти высших чиновников адвокатского сообщества и уменьшении возможностей для адвокатов на местах.

К чему это приведет? Адвокаты в большем количестве могут стать зависимыми от чиновников, и, соответственно потерять реальную независимость в оказании помощи клиентам. Увеличения количества оправдательных приговоров от этого ожидать не приходится

https://legalpetition.ru/protectprofession2023

Путин вчера подписал пакет поправок "об электронных повестках". Сразу после опубликования они вступят в силу. Изменяется ли после этого административная или уголовная ответственность за правонарушения в сфере воинского учета и военной службы?

Согласно поправкам в отношении граждан даже без их вины будут вводиться различные ограничительные меры (запрет на выезд за пределы РФ, запрет на управление ТС, запрет на сделки с недвижимостью, запрет на кредиты, может быть введена отмена региональных финансовых льгот, в том числе на оплату ЖКХ), НО административная и уголовная ответственности пока остаются прежними.

За нарушение правил воинского учета, в первую очередь за неявку по повестке в военкомат, возможно (но не обязательно) привлечение к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ. Наказание - штраф от 500 до 3000 рублей. 

За уклонение от призыва на военную службу (ранее заключалось, как правило, в неоднократной неявке по врученным повесткам или подделке документов для освобождения от службы) возможно привлечение по ст.328 УК РФ. Максимальное наказание - до 2 лет лишения свободы. По применению данной статьи у меня сейчас большой вопрос. Будет ли считаться достаточным для возбуждения уголовного дела неявка по повесткам, направленным через "Госуслуги" или размещенным в электронном "Реестре повесток"??? С точки зрения доказывания и ранее сложившейся практики, это в большинстве случаев немыслимо, так как без признательных показаний невозможно будет доказать реальное получение повесток гражданином, а, значит, и наличие у него умысла на уклонение от военной службы. Но ответ мы увидим только на практике, о чем я Вас буду информировать в этом канале. 

При этом в соответствии со сложившейся практикой и разъяснениями Верховного суда ст.328 УК РФ может применяться только при уклонении от призыва на срочную службу. При мобилизации она не применяется, значит, максимальным наказанием при неявке в военкомат при мобилизации остается штраф в размере до 3000 рублей. Если нормативная база в части мобилизации начнет меняться, буду незамедлительно информировать и комментировать. 

Представители КПРФ, Левого Фронта и движения «За новый социализм» в Ставропольском крае во главе с местным депутатом Сердюковым Андреем после акции по высадке аллеи деревьев заявили, что я неоднократно выступал в поддержку граждан, пользуюсь авторитетом.

В связи с этим они попросили Центральный комитет КПРФ твердо и четко сообщить, за что я был исключен из партии.

Есть ли предел наплевательскому отношению чиновников к людям?  Детей с ОВЗ (ограниченные возможности здоровья) лишают отдельных групп в детских садах Москвы

Директор школы 1512 в районе Вешняки (мой избирательный округ) Дегтярева Е.А. без согласования с родителями в нарушение п.3.1.1 СанПиН 2.4.3648-20 расформировала группы детей с ограниченными возможностями здоровья, включив их в общие группы. Детям-инвалидам тяжело работать с общей нагрузкой в общих группах, поэтому законодательством предусмотрена право для них нахождения в группах до 12 человек.

Но чиновнице все равно и до нормативов, и до детей и до их родителей. Она просто решила сэкономить, «оптимизировав лишние группы». И история эта во многих детсадах. Экономят не на бордюрах и плитке, а на детях-инвалидах. Даже поговорить с ней стало большой проблемой. 

Подготовили письмо в прокуратуру для восстановления прав детей на посещение маленькой группы. Родители детей будут очень благодарны за репост и распространение этого видео, которое выходит на отдельном ютуб канале для репортажей о проблемах людей и попытках моей команды им помочь. Если Вам такой формат интересен, подписывайтесь и досматривайте до конца, тогда ютуб чаще будет рекомендовать это видео другим пользователям, и за счет огласки шансы на решение проблемы увеличатся.

https://youtu.be/s-fVw6Etl1E