Вступление в НАТО Швеции и Финляндии - вот наиболее вероятный вариант усиления давления Запада на Россию в условиях, когда санкции провалились, поставки оружия Украине не помогают, напрямую воевать с Россией не хочется, но и сесть с россиянами как с равными за стол переговоров для них неприемлемо. Расширение НАТО на северо-востоке - оптимальное решение задачи. Одновременно военное и невоенное.

Принятие в НАТО нейтральных скандинавов будет главным политическим жестом, а главный военный жест - новая милитаризация Польши и Прибалтики. В результате военное присутствие НАТО у границ Северо-Западного федерального округа РФ в ближайшее время может увеличиться на порядок.

Пентагон: оружие поставляется на Украину 8-10 авиарейсами в день и "почти постоянным" потоком наземных колонн

Новый геополитический расклад: положение Турции.

Турция успешно лавирует. Несмотря на постоянные требования Запада, Анкара пока не вводит антироссийские санкции. США стараются не прессинговать её, рассчитывая, что по итогам будущих президентских выборов 2023 г. к власти придёт представитель прозападной оппозиции, в то время как в случае чрезмерного западного давления турецкое руководство может сплотить вокруг себя избирателей с антиимпериалистической и антизападной риторикой.

Турция планирует стать «золотым мостом» между Россией и Западом, её бизнес заинтересован в сотрудничестве с Россией. Но наивно полагать, что все противоречия между Россией и Турцией – это дело рук Запада. Объективно турецкая геополитика враждебна России, т.к. её вектор – вытеснение нашей страны из её традиционных сфер влияния, в том числе из зоны нашей географической безопасности – Закавказья и Средней Азии. Можно не сомневаться, что за «особую» позицию Турции в Украинском вопросе её лидер потребует от нас признания её особых прав на постсоветском пространстве. Даже если Эрдоган останется у власти, это вовсе не повлечёт ссоры с Западом, а тем более прекращения турецкой экспансии – просто она будет проходить по собственному турецкому, а не западному плану. Совершать эту экспансию и претендовать на роль лидера тюркской цивилизации Турции велит её исторический инстинкт, её народные начала. Причем это лидерство впервые в истории самой Турции строится на естественном родстве народов тюркской цивилизации, а не на религиозном факторе, как в Османской Империи, которая соединила «несоединимое» – народы разных цивилизаций, что и стало на наш взгляд основной причиной её краха. Чтобы противостоять этой естественной пассионарности тюркского мира, нам надо наконец-то определиться, к какой цивилизации относимся мы сами. К сожалению, значительная часть общества считает, что к европейской, что абсолютно неверно.

Учитывая уровень конфронтации между Россией и Западом, Турция может проводить более смелую политику в отношении обеих сторон, т.к. понимает что они обе боятся толкнуть её в сторону своего противника. До выборов Турция будет балансировать между Россией и Западом, попутно продолжая экспансию на постсоветском пространстве. Учитывая, что наша элита и раньше закрывала на это глаза, сейчас, когда потребность в Турции в условиях антироссийских санкций очень высока, можно рассчитывать на гораздо большее внимание к турецким пожеланиям, чем ранее. Если в итоге выборов победит оппозиция, то Турция просто займёт своё место в рядах Запада. Если же победит Эрдоган, то де-факто произойдёт фактически то же самое, однако турецкий лидер вновь сможет представить себя «лучшим другом России», одновременно оставаясь надёжным союзником Запада.

Турция будет продолжать работу по укреплению своих позиций на постсоветском пространстве, избегая прямого столкновения с Россией. Анкара будет усиленно развивать связи с Казахстаном, используя русофобские настроения части его политической элиты и его недружественный нейтралитет по отношению к России в украинских событиях. При успехе в Казахстане усиление турок в других центральноазиатских республиках лишь вопрос времени. В Закавказье Анкара продолжит сотрудничество с Баку и Тбилиси, а также дальнейшее давление на Армению с целью окончательно оторвать её от России.

Сегодня по тактическим соображениям России необходимо сохранять хорошие отношения с Турцией. Однако ни на какие серьёзные уступки ей идти нельзя – это будет только разжигать её аппетиты. Запад наглядно продемонстрировал, что его нельзя рассматривать в качестве надёжного партнёра. Контакты с ним сведены к минимуму, а значит и необходимость турецкого «золотого моста» не так уж высока: Турция не может возместить на 100% утрачиваемые инвестиции и поставки товаров и услуг с Запада, а сотрудничество с РФ выгодно ей самой. Надо помнить, что вообще-то турецкая «помощь» стоит очень недорого, крайне важно за неё не переплатить.

Сторонники Ахмада Масуда возлагают надежды на новое проамериканское правительство в Пакистане. #заголовки
Латиф Педрам, лидер "Партии национального конгресса Афганистана" и сторонник ФНСА, наиболее яркий в Афганистане таджикский националист и откровенный сепаратист "надеется, что новое правительство Пакистана вместо взаимодействия с талибами выберет поддержку афганского народа для формирования инклюзивного правительства и федеративного устройства".
Был активистом НДПА, по сути коммунистом, сбежал в "Джамиати Ислами", теперь - американский прокси-ресурс.
Это дополнительно то, что нужно знать об "антиталибских фронтах" в Афганистане.

🇵🇰 Политический кризис в Пакистане: мнения экспертов.

9 апреля политическая оппозиция (правая Мусульманская лига и левая Народная партия) большинством голосов в парламенте высказалась за отставку премьер-министра Пакистана Имрана Хана.
В понедельник оппозиционные партии избрали Шахбаза Шарифа. Правящая партия «Движение за справедливость» покинула парламент. Правительство вслед за премьер-министром ушло в отставку.

Восточное ревю с Александром Князевым:
В вопросе с вотумом недоверия Имран Хану сразу всплывает история коррупции в Пакистане: уже поколениями управляемых из Лондона кланов Шарифов, Брутто, Зардари... Интересно начинается этот этап противостояния Китая и США на пакистанской площадке. Несомненно, это противостояние очень быстро спроецируется и на Афганистан. Не исключаю, что и прямым военным образом.

Дмитрий Офицеров-Бельский:
Самая серьезная новость сегодняшнего дня, без шуток. Явный признак ускорения событий и включения в них еще одного игрока. И это не Пакистан, разумеется.

Colonelcassad:
Не самое лучшее развитие событий в Пакистане для Китая и РФ.

Банкста:
Развал правящей коалиции начался после того, как 24 февраля пакистанский премьер посетил с первым за четверть века визитом Москву и обсудил строительство «Пакистанского потока».

Логика Маркова:
В Пакистане государственный переворот. Проамериканский. Пока мягкий... Пакистан – ключевой союзник Китая. Китай скоро может получить враждебное окружение проамериканскими режимами.

Mad Mullah:
Хотя у пакистанской оппозиции сейчас есть количество голосов в парламенте, чтобы свергнуть Имрана Хана, они сами же не верят, что у них есть голоса, чтобы победить электоральным путем. Поэтому им просто необходимо свергнуть его путем вотума недоверия здесь и сейчас вместо выборов.

Терем-теремок:
В Пакистане новый премьер. Пакистан – союзник Китая. У них есть крутой проект CPEC (Китайско-пакистанский экономический коридор), стоимостью десятки миллиардов долларов, который обеспечивает Китаю выход к Индийскому океану в обход потенциально рискованных Южно-Китайского моря и Малаккского пролива. Для США важно заблокировать этот стратегический коридор, чтобы китайская торговля по-прежнему оставалась в зоне их контроля.

⚡️⚡️Во время визита Александр Лукашенко посетит дальневосточные регионы России:

✔️ На 12 апреля запланирована встреча с Президентом России Владимиром Путиным.

Главы государств в День космонавтики вместе посетят космодром "Восточный" в Амурской области, где ознакомятся со строительством стартового космического комплекса и проведут переговоры.

✔️13 апреля Глава государства посетит Приморский край.

Во Владивостоке состоится встреча главы государства с губернатором Приморского края Олегом Кожемяко. Главной темой переговоров станет сотрудничество Беларуси с дальневосточным регионом России.

Есть известный фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Масштабное произведение, снятое в эстетике большого советского кино. Выдающаяся режиссёрская, актёрская и операторская работа. И, безусловно, гениальная музыка Сергея Прокофьева. Поймал себя на мысли, что этот шедевр полностью попадает в категорию, подлежащую «забаниванию» на Западе. Русский фильм про войну? Да, про сражение с «цивилизованными европейцами» из Ливонского ордена. Русские бьют немцев? Ещё как! Русские славят оружие? Конечно, «кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет». Все основания для запрета!

Запрет на русскую культуру – актуальный западный тренд. Сколько политических имбецилов и убогих диванных русофобов упражняется на эту тему! На конкретных примерах этого останавливаться не буду, это медицинская проблема. Хотя в некоторых случаях придётся добиваться правды и в судах, и иными способами, которые лучше описаны Эйзенштейном в упомянутом фильме.

Но что характерно: Достоевского, Чехова, Шостаковича и Пушкина многие европейцы с клиническим удовольствием предают анафеме. А вот временно находящиеся за границей материальные ценности с помощью формальных проволочек вполне готовы прикарманить.

Бюрократия Евросоюза нахраписто заставила Финляндию под надуманными «санкционными» предлогами задержать на границе картины Эрмитажа, Третьяковской галереи и Пушкинского музея, экспонировавшиеся в Италии и Японии. Только колоссальными усилиями удалось склонить местный МИД пойти на попятную – разрешение на их перевозку было выдано. Картины вернулись на Родину.

Ни шатко ни валко идёт процесс возвращения в Россию картин, выставлявшихся фондом Louis Vuitton в Париже в рамках показа коллекции братьев Морозовых. А там ведь настоящие шедевры, включая «Девочку на шаре» Пикассо! Молодцы европейцы, просто красавцы… Ну или банальные ворюги, с какой стороны посмотреть.

Это хороший урок всему миру на будущее. Если не хотите, чтобы ваше имущество оказалось под арестом, в третьем десятилетии XXI века нельзя верить на слово властям европейских стран. Их гарантийные письма не стоят той бумаги, на которой они напечатаны. Конечно, наше участие в дальнейшей международной выставочной деятельности вполне возможно. Только доверчивость и великодушие надо убрать в дальний ящик. И выбирать для этого нормальные цивилизованные страны, для которых международное право – не пустой звук.

Россия не будет в отместку идиотам закрываться от мира. Никакой автаркии, в том числе в области культуры, ожидать не следует. У нас насыщенная повестка со странами СНГ, БРИКС, Латинской Америки и Африки. В этих государствах проживают миллиарды адекватно настроенных людей, которые нас ценят, любят и ждут. Для взаимодействия с ними открыты ультрасовременные музеи современного искусства на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Не сомневаюсь, что власти и профильные организации помогут нашим молодым музыкантам, режиссёрам, художникам, дизайнерам и иным представителям творческих профессий не выпасть из международной обоймы.

А представителям вырождающегося европейского истеблишмента рекомендую всё-таки посмотреть фильм «Александр Невский» и послушать финальную кантату. Поможет лучше понять: не злите русских, верните чужое, дабы в итоге снова не оказаться подо льдом Чудского озера.

Франция на распутье: выбор президента или выбор нового курса?

Во второй тур президентских выборов во Франции с минимальным разрывом вышли Макрон и Ле Пен. Выборы показали провал левых партий. Фактически борьба будет продолжена между национально ориентированными консерваторами и глобалистами. В связи с незначительным отрывом Макрона от Ле Пен возникает вопрос: может ли «любимица Франции» стать президентом?

Несмотря на значительный успех на выборах, победить Ле Пен всё же будет непросто: Пекресс и Меланшон уже призвали своих сторонников не голосовать за неё на выборах, и если призыв возымеет действие, Макрон набирает более 50% голосов. С большой долей вероятности можно констатировать, что и сторонники левых партий будут голосовать против Ле Пен. Твёрдо она может рассчитывать на электорат Земмура, но этого недостаточно, чтобы выиграть выборы.

Однако, шанс у Ле Пен всё же есть – это протестное голосование французов – по принципу «за кого угодно, только против Макрона». Часть левого электората, выступающего против пенсионной реформы и за национализацию банков, также может выступить в поддержку Ле Пен. Кроме того, выборы показали, что национально-консервативная волна во Франции, если и не побеждает, то точно растёт, поэтому возможно, что значительная часть электората Меланшона и Пекресс проголосует за Ле Пен (хотя вероятность подобного не слишком высока). Самое главное, что французская элита теперь сплотится вокруг Макрона, и как на прошлых выборах сделает все возможное, чтобы не допустить Ле Пен к власти. И это гораздо более серьёзное препятствие для победы на выборах, чем волеизъявление избирателей. Поэтому, если Марин Ле Пен и одержит победу, то только в трудной и откровенно нечестной со стороны её противников борьбе.

Но главный вопрос: как изменятся в этом случае отношения Франции с США, ЕС и Россией? Во-первых, мгновенных изменений ждать не стоит. Земмур значительно потерял очки на слишком откровенной поддержке России, а Ле Пен приобрела их, дистанцировавшись от «российской темы» и временами упоминая о «российской агрессии на Украине». Конечно, это может быть и предвыборным ходом, однако сила инерции в политике такова, что Ле Пен не сможет на следующий же день поломать всю прежнюю политику Макрона.

Во-вторых, французская элита, являясь сторонницей евроатлантизма, настроена в массе своей антироссийски. Для того чтобы переломить ситуацию, Ле Пен нужно кардинально менять систему. А для этого необходима поддержка основной массы французов. Поэтому основное внимание должно быть сосредоточено на решении внутриполитических вопросов. Хотя, вопросы о поставках российских энергоносителей прочно увязаны с вопросами внутренней жизни Франции, но есть не менее важные темы, которые требуют немедленного решения – пенсионная реформа и бунты на Корсике, например. Поэтому в вопросах энергоресурсов Ле Пен будет на первых порах, скорее всего, лавировать между США, ЕС и Россией, хотя и более активно, чем Макрон.

В-третьих, на окончательный разрыв с США, ЕС и НАТО в обозримой перспективе Франция не пойдёт. Для этого Ле Пен надо иметь прочный тыл, а его, несмотря на успех на выборах, у «любимицы Франции» просто нет.

Если же Марин Ле Пен попытается, в случае победы, с ходу кардинально изменить систему и отношения с основными игроками – Россией, США, ЕС, НАТО, то может в лучшем случае оказаться в положении Трампа, против которого ополчилась элита, а в худшем её может ждать судьба Кеннеди. Новому президенту будут вставлять палки в колёса и откровенно саботировать её распоряжения, а то и организуют импичмент. Как опытный политик, на подобное пойти она не может. Изменения в отношении нашей страны в положительном ключе, несомненно, будут: за это будет играть традиционное желание французов быть лидирующей европейской державой и нежелание играть роль американского пуделя, подобно немцам – а это может обеспечить только тесным сотрудничеством с Россией. Однако положительные изменения будут постепенными и нерезкими.

А для реализации всего этого Ле Пен должна выиграть выборы. Но сделать это, как сказано выше, будет очень непросто.

Интересный дискуссионный пост Рустема Вахитова. Невозможно предугадать, может действительно объединения не будет в традиционном смысле, но наличие Китая, России может способствовать стабильности,по-крайней мере, без нас это точно не случится, особенно, если наша цепляющаяся за старое часть верхов удержит свою повестку. Да и вообще много и факторов и акторов противостоящих. Вопрос открытый, как будет, но попытку, раз без нас это точно не произойдет, сделать нужно и сделать на основе социальной повестки, повестки безопасности, и укрепления институтов взаимодействия, таких как ШОС. Но задуматься, как и автор поста есть о чем, особенно в свете последних событий в Казахстане, Пакистане, не говоря уже об Украине.

👇👇👇