Утром 12 апреля 1945-го Франклин Делано Рузвельт встретился с молодой художницей, которая должна была сделать его портрет для Белого дома. Позировать, естественно, надо было сидя – Рузвельт в 39 лет переболел полиомиелитом и полностью утратил чувствительность ног за пару лет.

Через несколько часов, прямо во время написания этой картины, у Рузвельта случился инсульт. Еще через час его не стало.

Самый грустный незаконченный портрет в истории.

Каждый год в мире умирает по 56 миллионов человек. Но важен возраст.

Если смотреть по всему миру, то статистика открывается крышесносная. Детей до пяти лет умирает больше, чем 79-летних стариков.

Дело, конечно же, в младенческой смертности и инфекционных заболеваниях. Сравните с графиками России и Японии: скачок смертей в самом начале жизни есть, но он просто несопоставим со средним по миру.

Сам тренд, когда люди дружно доживают до старости, называется "ректангуляризацией кривой дожития".

Теперь у вас есть новое пожелание на ДР родителей или бабушек-дедушек вместо опостылевших "долгих лет жизни".

"За что погибло 10.000.000?"

На антивоенном советском плакате 1929 года мы видим скелет солдата, нависшего над огромной кучей трупов с артиллерией и танком позади.

Надписи на мелких табличках:

- 10 миллионов убито и умерло от ран

- Ранено 20 миллионов человек

- 4 миллиона инвалидов

- Всего на войну было мобилизовано 68 миллионов человек

- 500 миллиардов рублей израсходовано на войну

- Суммарный ВВП воюющих стран 1200 миллиардов рублей.

Плакат создал художник Николай Котов к 15-летию начала Первой Мировой, которую клеймили за воинствующий империализм.

Еще один криповейший плакат Котова времен индустриализации.

"Рабочий!

Ты видишь поток потерь?

Миллиарды жрет безхозяйственности зверь.

Сумей использовать даже шлак, даже дым –

Эти миллиарды на стройку дадим!"

В 1957 году на Би-би-си вышел шокирующий сюжет: в швейцарской деревушке местные фермеры собирают урожай спагетти с макаронных деревьев.

Сейчас это не дотянуло бы и до новости ИА "Панорама", но важен контекст.

Во-первых, ролик озвучил уважаемый британский диктор калибра советского Левитана. Во-вторых, в Британии макароны тогда не пользовались популярностью и считались чуть ли не деликатесом. Ну и BBC – самый уважаемый телеканал страны – раньше никогда никого не разыгрывал. Телевизору раболепно верили, как священнику в местном приходе.

Сюжет увидела почти половина всех британцев с телевизором в доме, около семи миллионов человек. В этот же день редакцию завалили вопросами, что нужно сделать, чтобы вырастить макаронное дерево и где взять его саженцы.

Сюжет считается самым крупным розыгрышем в ТВ-истории, при всем уважении к Пельшу.

В любой игре ты рано или поздно добираешься до финального босса. В разборе конспирологий и анализе теорий заговора происходит то же самое.

Я уже успел снять видео про то, как:

- Петра I "подменили" в Европе

- Александр I "ушел" скитаться монахом по сибирским лесам

- В XIX веке в России "случилась" ядерная война.

Но все это было прелюдией.

Пришло время выпустить самый полный разбор теории мирового правительства и назвать имена ее авторов. Иллюминаты, масоны, сионские мудрецы, глобалисты, любители адренохрома – "элексира молодости для звезд". Все самые влиятельные, таинственные и коварные персонажи в новом видео цикла "Разбор мифа".

И понятное объяснение, почему людям хочется верить в такие теории заговора.

Возможно, это мое последнее видео про конспирологии – сейчас есть ощущение, что сказать больше нечего.

Приятного просмотра.

https://www.youtube.com/watch?v=yBqbd6YANt4

Попсовый нейропсихолог Роберт Сапольски, чью книгу я недавно разыгрывал в конце выпуска, заявил в своей работе очень смелый тезис. Наши политические убеждения предопределены физиологией нашего мозга.

Сапольски делит всех на либералов и консерваторов, унижает по ходу движения последних и рисует строгую черно-белую рамку, которая предопределяет нашу политориентацию:

1) Люди с низким IQ предпочитают правый авторитаризм. Не влияет ни уровень образования, ни предубеждения, а именно IQ. Простое объяснение: "Авторитаризм дает простые ответы, идеально подходящие людям со сниженной способностью к абстрактной логике". Исследование, если что, было среди англосаксов, Россию не изучали.

2) Если либерала и консерватора попросить быстро ответить на вопрос, почему кто-то бедный, оба скажут, что дело в личных качествах человека: глупый, ленивый, невезучий и т.п. Но если дать время подумать, либерал будет смотреть в сторону ситуационных объяснений (мир устроен против бедных, слабые институты), а консерватор продолжит давить на личные качества человека. Либералам проще рассуждать о глобальном.

3) Люди склонны к большему консерватизму, когда они пьяны, устали или им больно (вопрос на полях – а если одновременно?..)

4) Либералы больше ценят заботу, честность и свободу. Консерваторы – лояльность, авторитет и святость.

5) Можно ли пойти против закона? Правые: "Нет, закон есть закон". Левые: "Конечно, если закон плох".

6) Консерваторы скорее проголосуют за плохого, но знакомого политика, чем за хорошего, но неизвестного. Дело в психологических установках: либералы верят, что до прекрасного будущего рукой подать, стоит провести реформы. А консерваторы уверены, что хорошие дни уже позади и нужно сохранить хоть какой-то статус-кво, даже если он бесит их самих.

Кстати, про розыгрыши книг. Откуда взялись нон-фикшн подарки в конце каждого нашего видео.

Активность в комментариях это бустит, но не так, чтоб в разы, и сильно на просмотры не влияет. Либо тебя интересно смотреть несколько десятков минут подряд во время еды или перед сном, либо ты решил рассказать про пропаганду в комиксах. Тысячи комментариев малоинтересный контент не спасут.

Где-то с 10-ти до 15-ти я запоем слушал радио на стареньком Sony Walkman. "Максимум" с Нуждиным, "Наше" со Стрельцовой, "Ультра" с Раисой Иванной, но на кухне постоянно играло "Эхо Москвы".

Это отдельная большая история, которая в итоге привела меня журналистом на "Говорит Москва" и "Радио Спорт" (на "Эхо" в 14 лет меня почему-то не взяли) и воплотила мечту пубертата – ляпнуть что-то в прямом эфире. И позвать в гости Андрея Тихонова и Руслана Аушева, конечно.

Самое приятное, что было на "Эхе" начала нулевых – это постоянные розыгрыши книг. Нужно было быстрее отправить правильный ответ на пейджер со своим домашним номером телефона и, если успел первым, книга твоя. Гугла под рукой не было, все максимально честно.

Таким макаром за несколько лет я выиграл книг десять плюс билеты на концерт группы Smokie в ГЦКЗ "Россия" (не спрашивайте).

Давно хотелось устроить что-то подобное, но в обратном направлении. Захотел – сделал.

Как прощелыга-итальянец привязал Европу сначала к советской нефти, а потом и к газу.

Как Тэтчер пошла против Рейгана из-за санкций против СССР.

Как Черномырдин съел Гайдара из-за "Газпрома".

47 минут только про газ и его короткую, но бурную и крайне политизированную историю.

Го смотреть, как говорят мои студенты.

https://www.youtube.com/watch?v=CEX5O3ogy20

Советская пропаганда и ее любовь к доказательной медицине

Вот прям недооцененный трек бабули

https://youtu.be/oIiykBUPYWI

Вычитал, что Ньютон не только слал приветы правой руке Петра Первого, но и был тайным алхимиком. Причем сам свои работы скрывал – впервые о них стало известно только в 1936 году.

Конечная цель Ньютона совпадала с установкой профессора Квиррелла – получение философского камня. Ньютон связывал алхимию с религией, экспериментировал с металлами и ртутью и пытался получить реактив, необходимый для превращения металлов в золото.

Говорят, в конце жизни Ньютон полностью разочаровался в алхимии и заработал нервный срыв. При эксгумации его тела в организме якобы было обнаружено опасное для здоровья содержание ртути.

На снимке – алхимические и астрологические зарисовки Ньютона с отсылками к Николя Фламелю. Расклады Таро в кадр не попали.

Мощнейший выпуск программы "Взгляд" из 1996-го. Через полгода соведущим программы станет Сергей Бодров, а пока:

- Родители возвращают сына из чеченского плена при условии, что процедуру возврата будет снимать "Взгляд"

- Другая семья думала, что похоронила своего убитого в Чечне сына, но оказалось, что захоронен был другой, неопознанный солдат, и в итоге выживший солдат сидит с батей на "своей" могиле

- Генерал – командующий погранвойсками РФ в Таджикистане – отчитывает таджикского полевого командира, как школьника, чтоб не смел стрелять по российским пограничникам, иначе он "не перед чем не остановится" (генерал стал потом вице-мэром Владивостока).

Чтобы сбалансировать весь этот трэш, в конце дали интервью Амалии Мордвиновой.

Подумал: она же была вполне себе суперзвездой уровня Чулпан и Кабо начала нулевых, куда делась-то? Прекратила актерскую карьеру 12 лет назад, уехала сначала в Индию, потом в НЙ, пишет стихи, сосредоточилась "на духовных практиках".

https://www.youtube.com/watch?v=rY4ITcWpcP8

Озон запустил свой ТикТок. Как он работает?

Ozon Моменты появились еще несколько месяцев назад, но кроме VC это никому особо не было интересно. У меня приложение обновилось только сейчас. Судя по активности в медиа, продвигать его начали тоже недавно.

Что это такое?

Заходишь в приложение Ozon, открываешь раздел Моменты и листаешь ленту а-ля TikTok. У 80% роликов снизу висит линк на товар, который присутствует на видео. Один клик и он у тебя в корзине.

Как у других

На китайском рынке такому виду маркетинга несколько лет. 8 из 10 китайских клиентов уже покупали какие-то товары через ленту местного TikTok (WeChat, Taobao Live или Douyin). К 2028 рынок социальной коммерции может достигнуть $3,3 трлн. Лидер индустрии – Alibaba.

На Западе механика не прижилась. Многие европейцы обожают кэш и не умеют пользоваться Apple Pay (проникновение в Финляндии – 29%, Германии – 37%). В Китае – другой мир с QR-кодами и отсутствующим налом. Многие эксперты говорят, что для того, чтоб такой рынок стал популярен на вялом Западе, нужны годы работы и просвещения.

Как это реализовал Ozon

Пока контент расстраивает. Большинство видео – для невзыскательных и возрастных клиентов. Возможно, на это и расчет, но у более молодой аудитории от такого может защемить лицевой нерв. Кажется, что ключевая ЦА такого раздела – информационно продвинутые и платежеспособные миллениалы. Сейчас им там делать нечего.

По ощущениям, 80% роликов Моментов – реклама. Все остальное – перезалив тиктоков. Кто будет заходить в раздел, зная, что единственное, чего от тебя там хотят, это твои деньги? Компульсивные шопоголики, снимающие чувство тревоги заказом сковородок и кастрюль?

Активность пока низкая. Самое больше число лайков на ролике – 37. Рекомендации в теории есть, но настроек ленты не нашел.

Пока не верится, что это приживется. Слишком уж ненативно реализовано/задумано. Или Ozon должны скупить всех блогеров и сделать реального убийцу TikTok (во что верится с трудом), или надо что-то менять.

Вот так это сейчас выглядит, чтобы было понятно

Почему деньги не сделают вас счастливыми.

То, что вам не нужна зп выше 200 тысяч, я уже писал (вы переслали ссылку на пост своим друзьям 150+ раз – продолжаем).

Того же мнения придерживается преподаватель самого популярного курса на Coursera "Наука благополучия":

• Все хотят денег. Но сейчас – особенно. Процент людей, которые верят, что для счастья им нужны деньги, вырос с 42% в 1967 до 71% в 2005. Доля респондентов, которые говорили, что для счастья нужно найти смысл жизни, упала с 86% до 52%.

Но цифры говорят обратное.

Если посмотреть на данные WVS (одна из крупнейших баз данных в мире), мы увидим, что корреляции между деньгами и счастьем почти нет. Она чуть больше для стран третьего мира (что логично для людей в бедности), но в Европе она на грани погрешности (1).

• Несмотря на то что наша жизнь стала гораздо комфортнее, средний показатель счастья за последний век упал. В 1940-е было 7,5 из 10, сегодня – 7,2 из 10. Вам кажется, что доставка томатных хлебцев из "ВкусВилла" делает вас счастливым, но к такому быстро привыкаешь (и не в этом счастье).

• Всегда есть отсечка, после которой человеку, сколько бы он ни зарабатывал, быть счастливее все труднее. Для США это $75 тыс. в год (385 т.р. в месяц). Речь не про то, сколько бы человек хотел зарабатывать, а про реальный доход. Люди, которые получают $80 тыс. в год, уверены, что для счастья им нужно еще больше денег (2). Но хотелки не бьются с цифрами – счастье явно не в деньгах.

Если мякоть из курсеровского материала оказалась любопытной, ставьте 👍. Если "Сань, давай ты на этом и остановишься" – 👎.

Вы бы знали, сколько любителей мирового правительства собралось в комментариях под моим видео про мировое правительство. Буквально мед и пчелы.

Иногда на улице, где живут все эти добрейшие люди, переворачивается грузовик с чувством морального превосходства – так бывает, когда конспирологии спустя много лет оказываются правдой.

Как ЦРУ годами заражало темнокожих сифилисом.

Звучит, как заголовок издания "Тайны XX века", но порыться было интересно. Там естественно "не Волгу, а сто рублей, не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл". Но кейс все равно забавный.

Таскиги, Алабама, 1932 год. Исследователи из сферы здравоохранения (не ЦРУшники) решили изучить все стадии сифилиса. На людях. Эксперимент должен был идти не больше полугода, а в конце испытуемых должны были вылечить. Но тут грянула Великая депрессия, косты медикам срезали и цели эксперимента поменялись.

Ученые отобрали 400 темнокожих уже больных сифилисом, еще 200 здоровых взяли как контрольную группу. Лечили их от "плохой крови" – собирательное название болезней от сифилиса до гонореи. В качестве компенсации им обещали бесплатное питание, медицинскую страховку и проезд на транспорте.

В чем была проблема:

1) Люди не знали, что у них сифилис. У большинства болезнь протекала в скрытой форме. Ученые ничего им не говорили.

2) Люди оказались в положении не лучше лабораторных крыс: их лечили мышьяком, ртутью, плацебо и прочими неэффективными лекарствами.

3) Самое неприятное. К 1950-м ученые понимали, что самое эффективное лекарство при сифилисе это пенициллин. Однако врачи в Алабаме отказывались давать его чернокожим – им было важнее разобраться во всех стадиях вялотекущей болезни.

В итоге эксперимент затянулся на 40 лет. Из 400 человек выжили 74, почти 30 человек умерло от сифилиса, еще под сотню от осложнений. Сифилисом были заражены 40 жен испытуемых, а 19 детей родились с врожденным заболеванием.

В 1972 году ученые наконец-то смогли поднять эту историю в СМИ. Жертвам эксперимента выплатили около $10 млн, а через два года неэтичные эксперименты признали незаконными.

Завтра новое видео. Там будет кадр на все случаи жизни