Если хотите прослыть человеком из 2011-го, начинайте бурчать про "клиповое мышление" и короткий attention span молодой аудитории. Что здесь не так:

1. Есть исследование от Microsoft, что с 2000 по 2015 время концентрации внимания у людей упало с 12 секунд до 8. У золотых рыбок это 9 секунд (не хочу думать о том, как это измерялось).

2. Это исследование – один большой миф. Если покопаться в источниках, то никаких конкретных данных и обоснований не найти. Цифра взята из воздуха, не будучи подтвержденной экспериментами, но СМИ в это поверили.

3. Концентрация внимания не падает, а меняется. Точнее – attention span становится более выборочным. 20-летние отвергают бессмысленные задачи, которые требуют большей усидчивости (не любят ≠ не умеют). Зато они научились интенсивнее обрабатывать большие объемы информации, поэтому активнее перемещаются в информационных потоках.

4. Маркетинг стал шустрее, но и долгий контент (бум 1-2-3-часовых интервью, которые вы смотрите в несколько заходов) никто не отменял. Даже в ТикТоке ограничение хронометража планомерно отодвигали с 15 секунд до 30, потом до 60, затем до 3 минут, а сейчас аж до 10 минут. В 40 раз.

5. Валидных исследований, которые говорят, что современные технологии прибили наш attention span, нет. Умные люди говорят, что ничего не понятно и с однозначными выводами торопиться не надо.

6. Из-за того, что интернет стал вездесущим, мы хотим потреблять больше контента. Появляется информационный голод. Быстрый дофамин проще получать в микродозировке. Отсюда спрос на быстрый контент, который и формирует предложение. Но информационный голод и спрос на быстрый контент не равны короткому attention span.

К чему был весь этот прогрев.

Я запустил второй ютуб-канал для тех, кто чувствует, что attention span упал и вставать не собирается. Канал так и называется – "Шорты Файба". Видео длиннее 1 минуты там не будет, но выходить они будут сильно чаще, чем на основном. Жду!

Помните, было такое развлечение – отмечать страны мира, где вы были, и получать закрашенную контурную карту, которой можно мериться с другими? Есть те, кому вы бы точно проиграли.

Перед вами все страны, в которых побывала нога британского солдата за последние 1000 лет. Из 200 стран войска, в том или ином виде, не входили только в 22.

Больше всего повезло странам Африки, Центральной Азии, Беларуси, Швеции и Люксембургу, а еще Боливии с Парагваем. Остальные 90% мира были вынуждены принимать дорогих гостей из Соединенного Королевства.

Империи такие империи.

В 2008 году водка Absolut решила провести самую необычную рекламную кампанию в своей истории. Ее лицом стал Канье Уэст.

Что же такого необычного было в этой рекламе водки? В ней совсем не было водки. Зато были волшебные таблетки beKanye, которые превращали любого человека в экстравагантного темнокожего артиста. Продакшн в стилистике магазина на диване, наружка выглядела максимально дешево.

Идею кампании рэпер придумал сам. Когда у него спросили, как должен выглядеть мир Absolut, Канье ясно дал понять, что для этого каждый должен быть (кем же еще) Канье Уэстом.

В это же золотое время Сильвестр Сталлоне рекламировал водку "Русский лёд", ссылаясь на свою прабабку из Одессы.

В ноябре YouTube объявил, что компания убирает возможность ставить дизлайки. Причина в "дизлайк-атаках": когда люди видят много пальцев вниз, они присоединяются к большинству, даже не посмотрев видео. Плюс охотнее участвуют в травле, когда чувствуют, что множество дизлайков способно расстроить объекта атаки.

Забота о блогерах – это замечательно. Но почему-то им самим идея абсолютно не понравилась.

Всю осень тренды разрывали видео о том, что идея ужасная. Основной посыл: YouTube – это не только видеоплатформа, но и удобный поисковик. Дизлайки экономили время, помогая пользователю быстро отличить что-то полезное от бездарного кликбейта.

Сотни миллионов просмотров, огромный резонанс, но YouTube настоял на своем. Выход все равно нашелся.

Российский разработчик Дмитрий Селиванов выпустил расширение для браузера, которое абсолютно законно возвращает дизлайки на YouTube. Это одно из самых популярных в мире расширений для Chrome и Firefox.

Интересно другое.

Благодаря расширению можно оценить, как обстоят дела с дизлайк-атаками, от которых изначально спасали создателей контента. Я прошелся по каналам, которые было принято минусить еще до введения ограничений: различные бренды, канал Белого дома и крупные телесети. Ничего не изменилось. Люди как ставили дизлайки, так и ставят. Если же какой-то ютубер оказывается в центре скандала, то он так же получает волны хейта в виде дизлайков.

Поговаривают, что изначально все делалось ради крупных брендов, которые традиционно недолюбливают на площадке. Но даже тут у YouTube ничего не получилось.

Не очень понимаю, зачем люди до сих пор учатся быть убедительными на примере Трампа, мастер-классов Криса Восса или книжек, прости Гсподи, Дейла Карнеги. Деньги какие-то тратят, наставников нанимают. Достаточно посмотреть вокруг.

Рядом с нами живут десятки, если не сотни тысяч людей, которые убеждены, что два века назад процветающую Российскую империю накрыла ядерная бомбардировка, которая сожгла Москву дотла и оставила по всей стране идеально круглые воронки от взрывов.

Доказательства? Пфф, да полно – от подозрительно молодых деревьев не старше 200 лет до странных находок археологов. Правда, официальные историки все это прячут под сукно и скрывают от искателей правды.

В ракеты, которые сожгли Москву в 1812 году, верят вполне здоровые люди. На учете они не состоят, многие – успешные специалисты в своих сферах. Что заставило их стать сторонниками теории ядерной войны 19 века?

Для того, чтобы тебе поверили, есть набор, с одной стороны, простых, с другой – слишком продолжительных по времени шагов, из-за чего не у всех хватает терпения дождаться результата. Но когда:

- это дело всей твоей жизни,

- к тебе магнитом прибивает таких же неравнодушных,

- в запасе много свободного времени,

можно горы свернуть и обратить в свою веру огромное количество людей.

Новое видео – о том, что делает историю про ядерную катастрофу 200-летней давности настолько убедительной, и о ее создателе, который утрет нос любому спикеру Амоконф.

https://www.youtube.com/watch?v=ApAhclsdve8

Карта населения стран Европы 1789 года, неожиданная: во Франции жило больше людей, чем в Российской и Османской империях. Австрийцы тоже недалеко ушли

Минсельхоз не хочет включать Coca-Cola в список параллельного импорта, а оно и не нужно. Все многообразие благородного напитка из Казахстана и Кыргызстана уже на Авито.

Проблема в том, что заказывать придется как минимум фуру.

Фура «Колы», это где-то 20.000 бутылок по 0,5, если мне не изменяет память. Годовой оборот одного хорошего московского бара. Ну двух, максимум.

Делов -то

Здесь про сына Федора Шаляпина Бориса, который создал сотни обложек для Times, а я вам скажу, что и сам Федор Иванович прекрасно рисовал и делал скульптуры.
Сейчас напишу об этом.

«Точки зрения» и спецпроект «Точки зрения: Фёдор Шаляпин» в Музее русского импрессионизма
 
Музей русского импрессионизма балует очередной замечательной выставкой и очередным прекрасным каталогом. На «Точках зрения» поймала себя на следующих мыслях.
 
Во-первых, благодаря выставочным проектам в Музее русского импрессионизма, в Новом Иерусалиме и конечно же в Третьяковке, у меня теперь есть план посещения региональных музеев, которые отправляли свои работы на эти выставки. Теперь хочется побывать в местах их постоянного жительства. Так, совсем скоро навещу Чувашский государственный художественный музей в Чебоксарах, который на «Точки зрения» отправил две свои работы – автопортреты Александры Платуновой и Наталии Агапьевой (Захаровой).
 
Во-вторых, получила продолжение тема женщин в живописи. Кого-то знала – Зинаиду Серебрякову или Ольгу Делла-Вос-Кордовскую, а кого-то увидела впервые, например, Анну Остроумову-Лебедеву (1871-1955), которая училась в классе Репина, но была вынуждена его покинуть из-за расхождения во вкусах: она сблизилась с обществом «Мир искусства». Очень заинтересовала личность Елизаветы Кругликовой (1865-1941), мастера печатной графики, возродившей технику ксилографии. И еще популяризовала в России технику силуэта, родившуюся в Китае. Так что обратите внимание на портреты Кругликовой кисти Остроумовой-Лебедевой и Михаила Нестерова: на обеих работах она с папиросой и очень решительная дама.
 
В-третьих, узнала много нового о Федоре Шаляпине, которому посвящена экспозиция на третьем этаже музея. Например, впервые услышала, что Федор Иванович не только прекрасно рисовал, в том числе автопортреты, но еще был скульптором. Его скульптурный автопортрет тоже представлен на выставке. И вообще раздел, посвященный Шаляпину, получился очень душевным и трогательным. Захотелось почитать его книги «Страницы из моей жизни» и «Маска и душа». А еще я узнала, что Кустодиев написал два портрета Шаляпина, и версия, хранящаяся в Русском музее, – это авторский повтор.
 
Возникла перекличка с выставкой «Лики модерна» в Третьякове, где мы долго стояли у портрета Шаляпина кисти Головина, который он писал ночью в Мариинке сразу после спектакля. Так что теперь у нас два общих фото с Шаляпиным в разных амплуа.

Сделали с Сергеем Минаевым один из самых насыщенных выпусков «Простых вещей»: хлеб и зерно.

- Почему человек с появлением хлеба стал голодать больше и чаще практиковать каннибализм, чем до него

- Как зерно привело к возникновению городов

- С чего вдруг в хлебе такой революционный запал, способный сносить монархов

- Откуда пошло «Хлеб – это святое»

- Как цены на зерно в России спровоцировали «арабскую весну» и убийство Каддафи.

Посмотрите.

https://youtu.be/yNXmGDCCRDo