Под видео полно комментариев "ты же обещал выпуск про мексиканские картели, и где?".
Друзья, отвечаю всем и сразу.
Работа над сценарием началась, материала очень много (95% источников на английском и испанском). В начале следующего года ждите премьеру.
Изначальная моя просьба к вам была собрать пять тысяч лайков под роликом о Кали, если хотите увидеть Мексику. Сейчас там 31 тысяча лайков и миллион просмотров за месяц. Не верится, что мы можем давать такие цифры всего через год после запуска канала. Вы 🔥
Друзья, отвечаю всем и сразу.
Работа над сценарием началась, материала очень много (95% источников на английском и испанском). В начале следующего года ждите премьеру.
Изначальная моя просьба к вам была собрать пять тысяч лайков под роликом о Кали, если хотите увидеть Мексику. Сейчас там 31 тысяча лайков и миллион просмотров за месяц. Не верится, что мы можем давать такие цифры всего через год после запуска канала. Вы 🔥
Все под впечатлением дисса Окси на Моргена. А я вспомнил другой дисс – Войновича на Солженицына.
Владимир Войнович, автор "Ивана Чонкина", очень не любил создателя рассказа про Ивана Денисовича. Причем обоих из Союза выперли, оба считались писателями-изгнанниками, но это единственное, что их объединяло.
Войнович сделал Солженицына персонажем его главной работы – антиутопии "Москва 2042". Сим Симыч Карнавалов и его поклонники симиты изображались сектой, а Сим Симыч – унылым самовлюбленным графоманом-монархистом.
Этого было мало, и в 2002 году Войнович написал "Портрет на фоне мифа". Тоже про Солженицына, но уже нон-фикшн. Основной тезис: Солженицын – фигура, безусловно, масштабная, но человек малоприятный и писатель неровный.
"Солженицынщина", по мнению Войновича – перебор с религиозностью, идеализация России до 1917, чрезмерный этатизм, ненависть к демократическому движению и плюрализму.
Как на эту серию диссов отвечал Солженицын? Никак.
Он считал Войновича мелким писателем и диссил более крупную рыбу. Например, Сахарова.
Считал его слишком импульсивным, обидчивым, упрекал в гипнотическом социализме и отсутствии критики Ленина.
После того, как Сахарова сослали в Горький, Солженицын из американского Вермонта продолжил его троллить за атеизм и мягкотелость. При этом Сахаров за Солженицына не раз публично впрягался.
За Сахарова ответил Бродский.
Писательский талант Солженицына он не отрицал, но называл "абсолютным нулем" в политике, а взгляды – "монструозными бреднями". Солженицын решился на ответ после того, как Бродский умер – назвал его чуждым русской культуре и упрекнул в трусости делать политические заявления на территории СССР.
Ну вы поняли, Мирон и "Аля" – продолжатели славной традиции чихвостить друг друга на радость публике.
Владимир Войнович, автор "Ивана Чонкина", очень не любил создателя рассказа про Ивана Денисовича. Причем обоих из Союза выперли, оба считались писателями-изгнанниками, но это единственное, что их объединяло.
Войнович сделал Солженицына персонажем его главной работы – антиутопии "Москва 2042". Сим Симыч Карнавалов и его поклонники симиты изображались сектой, а Сим Симыч – унылым самовлюбленным графоманом-монархистом.
Этого было мало, и в 2002 году Войнович написал "Портрет на фоне мифа". Тоже про Солженицына, но уже нон-фикшн. Основной тезис: Солженицын – фигура, безусловно, масштабная, но человек малоприятный и писатель неровный.
"Солженицынщина", по мнению Войновича – перебор с религиозностью, идеализация России до 1917, чрезмерный этатизм, ненависть к демократическому движению и плюрализму.
Как на эту серию диссов отвечал Солженицын? Никак.
Он считал Войновича мелким писателем и диссил более крупную рыбу. Например, Сахарова.
Считал его слишком импульсивным, обидчивым, упрекал в гипнотическом социализме и отсутствии критики Ленина.
После того, как Сахарова сослали в Горький, Солженицын из американского Вермонта продолжил его троллить за атеизм и мягкотелость. При этом Сахаров за Солженицына не раз публично впрягался.
За Сахарова ответил Бродский.
Писательский талант Солженицына он не отрицал, но называл "абсолютным нулем" в политике, а взгляды – "монструозными бреднями". Солженицын решился на ответ после того, как Бродский умер – назвал его чуждым русской культуре и упрекнул в трусости делать политические заявления на территории СССР.
Ну вы поняли, Мирон и "Аля" – продолжатели славной традиции чихвостить друг друга на радость публике.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как боевые голуби Скиннера придумали скидочную карту в "Красном&Белом"
Беррес Скиннер – культовый ученый-бихевиорист, то есть человек, который буквально изучал "behaviour" – поведение людей и животных. Во время Второй мировой он придумал интересный эксперимент:
1. Берем голубя и сажаем его в специальный ящик.
2. Перед голубем – движущаяся точка. Под клювом – закрытая кормушка.
3. Голубь начинает бить клювом по движущейся точке. Как только он это делает, получает поощрение – кормушка открывается.
4. Чем точнее он попадает по точке, тем жирнее вознаграждение.
5. Со временем меняем точку на боевую цель и получаем голубеуправляемую ракету.
В 40-е исследование Скиннера полностью засекретили. В 50-е публике показывали только голубей, умеющих играть в пинг-понг и на фортепиано. В итоге военные отдали предпочтение чуть более эффективному проекту, чем боевые голуби – атомной бомбе.
Но дело Скиннера живет.
Ученый настаивал, что вся система образования построена на наказании. Дети привыкли, что за хорошие поступки их не поощряют, но за плохие отругать не забудут. Позитивная мотивация ему нравилась гораздо больше.
Скиннер выступил отцом-основателем системы программированного обучения (от слова программа, а не программирование), которая контролировала и учителя, и ребенка:
- Обучение должно вестись пошагово.
- Ребенок должен активно участвовать в процессе обучения и получать обратную связь.
- Кроме наказания всегда должно быть поощрение, даже символическое.
Работу Скиннера обсуждали все. В том числе и критики. Главный аргумент – нельзя сравнивать человека с примитивными животными (привет лобстерам Питерсона). Скиннер критику игнорил.
Сегодня эти принципы работают не только в образовании, медицине и психологии, но и в маркетинге.
В следующий раз, когда предъявите кассирше карту лояльности и получите скидку на бутылку брюта, благодарите за это Берреса Скиннера.
Беррес Скиннер – культовый ученый-бихевиорист, то есть человек, который буквально изучал "behaviour" – поведение людей и животных. Во время Второй мировой он придумал интересный эксперимент:
1. Берем голубя и сажаем его в специальный ящик.
2. Перед голубем – движущаяся точка. Под клювом – закрытая кормушка.
3. Голубь начинает бить клювом по движущейся точке. Как только он это делает, получает поощрение – кормушка открывается.
4. Чем точнее он попадает по точке, тем жирнее вознаграждение.
5. Со временем меняем точку на боевую цель и получаем голубеуправляемую ракету.
В 40-е исследование Скиннера полностью засекретили. В 50-е публике показывали только голубей, умеющих играть в пинг-понг и на фортепиано. В итоге военные отдали предпочтение чуть более эффективному проекту, чем боевые голуби – атомной бомбе.
Но дело Скиннера живет.
Ученый настаивал, что вся система образования построена на наказании. Дети привыкли, что за хорошие поступки их не поощряют, но за плохие отругать не забудут. Позитивная мотивация ему нравилась гораздо больше.
Скиннер выступил отцом-основателем системы программированного обучения (от слова программа, а не программирование), которая контролировала и учителя, и ребенка:
- Обучение должно вестись пошагово.
- Ребенок должен активно участвовать в процессе обучения и получать обратную связь.
- Кроме наказания всегда должно быть поощрение, даже символическое.
Работу Скиннера обсуждали все. В том числе и критики. Главный аргумент – нельзя сравнивать человека с примитивными животными (привет лобстерам Питерсона). Скиннер критику игнорил.
Сегодня эти принципы работают не только в образовании, медицине и психологии, но и в маркетинге.
В следующий раз, когда предъявите кассирше карту лояльности и получите скидку на бутылку брюта, благодарите за это Берреса Скиннера.
Когда люди перечисляют страны, в которых не были, но очень хочется, в первой тройке обязательно будет Япония. Почему так?
Среди наших друзей и знакомых там были от силы один-два человека. Массового туризма из РФ в Японию не было (и вряд ли будет). Должно быть что-то еще.
Аниме. Мы полюбили японское и захотели в Японию из-за аниме.
Для людей по всему миру Япония – это магическая яркая страна из фильмов Миядзаки и "Сейлор Мун", которую смотрели после школы. Американцы массово валят учить японских детей английскому и мучаются с языком в тесных квартирах, потому что у них была мечта – оказаться в волшебном мире, где у всех большие глаза и неподдельные эмоции.
Как аниме стало японской мягкой силой вместо разгромленной армии и флота. Как подчинило себе весь мир. И что прикрывает красивая картинка тайтлов.
Смотрите и, если зайдет, покажите видео вашим друзьям, фанатеющим от всего японского.
https://www.youtube.com/watch?v=3RhTrwPvaoM
Среди наших друзей и знакомых там были от силы один-два человека. Массового туризма из РФ в Японию не было (и вряд ли будет). Должно быть что-то еще.
Аниме. Мы полюбили японское и захотели в Японию из-за аниме.
Для людей по всему миру Япония – это магическая яркая страна из фильмов Миядзаки и "Сейлор Мун", которую смотрели после школы. Американцы массово валят учить японских детей английскому и мучаются с языком в тесных квартирах, потому что у них была мечта – оказаться в волшебном мире, где у всех большие глаза и неподдельные эмоции.
Как аниме стало японской мягкой силой вместо разгромленной армии и флота. Как подчинило себе весь мир. И что прикрывает красивая картинка тайтлов.
Смотрите и, если зайдет, покажите видео вашим друзьям, фанатеющим от всего японского.
https://www.youtube.com/watch?v=3RhTrwPvaoM
YouTube
Почему люди обожают Японию | ФАЙБ
Получите скидку 40% на обучение — https://bit.ly/3Ppcpf5 ⭐️ Пройди тестирование по ссылке и начни изучать английский язык вместе с Wall Street English : https://bit.ly/3uMaacl
erid: LjN8KD645
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы узнать еще больше:…
erid: LjN8KD645
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы узнать еще больше:…
Если устали думать о том, как устанете за ближайшие две недели до НГ, держите пару медитативных ютуб-каналов для просмотра на ТВ или хотя бы мониторе ноутбука:
ЛЕСНЫЕ – автор уже семь лет снимает ролики про жизнь в русской тайге. Как выжить на дереве, как закоптить рыбу или построить землянку. Ролики идут с закадровыми комментариями и практическими советами – вдруг пригодится.
Erik Grankvist – прямой аналог Primitive Technology, но в шведском лесном колорите, очень похожем на российский. Парень хоть и зумер из Стокгольма, но уже несколько лет обитает в лесах Швеции. С помощью пил, топоров и стандартного набора инструментов Гранквист смог построить полноценный сруб с окнами, крышей и подвалом. Бревна, каменные блоки для погреба и даже гвозди – все своими руками. Смотреть можно без знания шведского, потому что Эрик работает молча, а лесная живость (лоси, совы, кабаны) и любопытный курцхаар процессу не мешают.
ЛЕСНЫЕ – автор уже семь лет снимает ролики про жизнь в русской тайге. Как выжить на дереве, как закоптить рыбу или построить землянку. Ролики идут с закадровыми комментариями и практическими советами – вдруг пригодится.
Erik Grankvist – прямой аналог Primitive Technology, но в шведском лесном колорите, очень похожем на российский. Парень хоть и зумер из Стокгольма, но уже несколько лет обитает в лесах Швеции. С помощью пил, топоров и стандартного набора инструментов Гранквист смог построить полноценный сруб с окнами, крышей и подвалом. Бревна, каменные блоки для погреба и даже гвозди – все своими руками. Смотреть можно без знания шведского, потому что Эрик работает молча, а лесная живость (лоси, совы, кабаны) и любопытный курцхаар процессу не мешают.
Заморочился и решил ответить себе на два простых вопроса про шведа, который строит избу в лесу и записывает ASMR-видео в режиме плотника.
1. Кто дал ему право рубить столько леса? Это же Швеция и сильнейшие зеленые.
2. Сколько он на это тратит и сколько на этом зарабатывает?
Картина умилительная.
Участок леса принадлежит его деду. Когда Эрик учился в школе, он приезжал к нему туда погостить – неподалеку от новой избы стоит старый заброшенный дом, с которого блогер потом снял черепицу для сруба. После школьного выпускного он "устал от цивилизации" и решился строить дом.
Изначально выкладывать видео он не хотел, но настояла мама. Первый год он снимал видео только про то, как сделать из деревьев бревна – основа сруба. Алгоритмы Ютуба сразу же полюбили ролики Гранквиста и начали приносить деньги.
Эрик не платит ни за аренду земли, ни за ЖКУ. Ему 21 год, на канале 1 млн подписчиков. Длинные ролики, в которые проваливаешься и залипаешь, считаются на YouTube самыми дорогими и приносят ему около $400 тысяч в год.
Очередной повод бросить все и уйти жить в лес.
1. Кто дал ему право рубить столько леса? Это же Швеция и сильнейшие зеленые.
2. Сколько он на это тратит и сколько на этом зарабатывает?
Картина умилительная.
Участок леса принадлежит его деду. Когда Эрик учился в школе, он приезжал к нему туда погостить – неподалеку от новой избы стоит старый заброшенный дом, с которого блогер потом снял черепицу для сруба. После школьного выпускного он "устал от цивилизации" и решился строить дом.
Изначально выкладывать видео он не хотел, но настояла мама. Первый год он снимал видео только про то, как сделать из деревьев бревна – основа сруба. Алгоритмы Ютуба сразу же полюбили ролики Гранквиста и начали приносить деньги.
Эрик не платит ни за аренду земли, ни за ЖКУ. Ему 21 год, на канале 1 млн подписчиков. Длинные ролики, в которые проваливаешься и залипаешь, считаются на YouTube самыми дорогими и приносят ему около $400 тысяч в год.
Очередной повод бросить все и уйти жить в лес.
Прошлый пост про Spotify вы переслали больше полсотни раз, поэтому пора рассказать о темной стороне стримингового сервиса. Друзья-музыканты рассказали, что огромное число артистов принципиально бойкотируют Spotify. И есть за что.
Кейс 1. Фейковые музыканты
Главный скандал Spotify начался еще в 2017. Индустрия перевернулась с ног на голову за последние годы. Если раньше Spotify бегал за лейблами, то теперь лейблы – за первыми позициями в плейлистах Spotify.
Но вот в чем беда – если песню с лейбла слушают, то за нее нужно платить роялтиз лейблу. И в Spotify решили сделать гениальный ход – забить алгоритмы и плейлисты фейковыми музыкантами с бесплатной музыкой, чтобы не платить деньги реальным артистам.
В итоге артисты, которых нет аэв природе, настримили миллиарды прослушиваний, сэкономив Spotify сотни миллионов долларов. Оценить масштаб бедствия тяжело – в 2019 СМИ писали о суммарных 3 миллиардах фейковых стримов, а в 2022 – только у одного "артиста" этот показатель свыше 2,5 млрд.
Музыкантам-фейкам больше пяти лет, а проблема так и не решена.
Кейс 2. Очень странная цензура
Spotify много раз критиковали за неадекватную политику против "контента ненависти". В мае 2018 они удалили музыку секс-торговца R. Kelly (тот самый, который "I Believe I Can Fly") и двух рэперов новой школы. После этого сотни музыкантов пообещали удалить всю свою дискографию из Spotify, в том числе Кендрик Ламар. В итоге треки спорных артистов вернули, но их охваты сильно урезали (привет Маску и Твиттеру).
В 2021 они втихую удалили несколько подкастов Джо Рогана с героями правой сцены – конспирологом Алексом Джонсом, Майло Яннопулосом и другими похожими спикерами. Но уже через год публично поддержали Рогана, несмотря на скандал с антиваксерской повесткой в его подкастах.
К слову, музыка Канье пока на месте.
Кейс 3. Крах независимых артистов
Извращенная система выплат роялтиз приводит к тому, что крупные артисты получают большую часть пирога. А мелкие артисты – гроши. Spotify обещает выплачивать не меньше $8 за 1000 стримов, но на практике многие инди-музыканты получают выплаты в восемь раз меньше.
Вероятная причина – большая тройка музыкальных лейблов владеет акциями стриминга. А инди-лейблы – нет.
Бороться с системой пытались. Тот же Канье в начале года не стал принципиально выпускать свой альбом на всех возможных стримингах. Но Spotify пока сильнее.
Кейс 1. Фейковые музыканты
Главный скандал Spotify начался еще в 2017. Индустрия перевернулась с ног на голову за последние годы. Если раньше Spotify бегал за лейблами, то теперь лейблы – за первыми позициями в плейлистах Spotify.
Но вот в чем беда – если песню с лейбла слушают, то за нее нужно платить роялтиз лейблу. И в Spotify решили сделать гениальный ход – забить алгоритмы и плейлисты фейковыми музыкантами с бесплатной музыкой, чтобы не платить деньги реальным артистам.
В итоге артисты, которых нет аэв природе, настримили миллиарды прослушиваний, сэкономив Spotify сотни миллионов долларов. Оценить масштаб бедствия тяжело – в 2019 СМИ писали о суммарных 3 миллиардах фейковых стримов, а в 2022 – только у одного "артиста" этот показатель свыше 2,5 млрд.
Музыкантам-фейкам больше пяти лет, а проблема так и не решена.
Кейс 2. Очень странная цензура
Spotify много раз критиковали за неадекватную политику против "контента ненависти". В мае 2018 они удалили музыку секс-торговца R. Kelly (тот самый, который "I Believe I Can Fly") и двух рэперов новой школы. После этого сотни музыкантов пообещали удалить всю свою дискографию из Spotify, в том числе Кендрик Ламар. В итоге треки спорных артистов вернули, но их охваты сильно урезали (привет Маску и Твиттеру).
В 2021 они втихую удалили несколько подкастов Джо Рогана с героями правой сцены – конспирологом Алексом Джонсом, Майло Яннопулосом и другими похожими спикерами. Но уже через год публично поддержали Рогана, несмотря на скандал с антиваксерской повесткой в его подкастах.
К слову, музыка Канье пока на месте.
Кейс 3. Крах независимых артистов
Извращенная система выплат роялтиз приводит к тому, что крупные артисты получают большую часть пирога. А мелкие артисты – гроши. Spotify обещает выплачивать не меньше $8 за 1000 стримов, но на практике многие инди-музыканты получают выплаты в восемь раз меньше.
Вероятная причина – большая тройка музыкальных лейблов владеет акциями стриминга. А инди-лейблы – нет.
Бороться с системой пытались. Тот же Канье в начале года не стал принципиально выпускать свой альбом на всех возможных стримингах. Но Spotify пока сильнее.
Не у вас одних бывают джетлаги.
NN-ое количество друзей-коллег свалило зимовать на Бали и Панган, вооружившись юнионпэем и дефицитом витамина D, и первые дни страдали из-за часовых поясов. Отныне страдать будет не так обидно.
В 1929 году немецкий зоолог решила узнать, воспринимают ли пчелы время. Она оставляла воду с сахаром снаружи улья каждый день в 16:00. Спустя время пчелы стали покидать улей строго в это время, даже когда сахарной воды не было.
Ученым этого показалось мало – вдруг пчелы изучали угол падения солнечных лучей, а не чувствовали время. Тогда эксперимент провели в темноте – результат тот же.
Исследователи оказались душнилами: может, дело в температуре воздуха. Опыт повторили в пещере под землей – пчелы опять не разочаровали.
Независимый эксперимент французского зоолога мог все испортить. В течение месяца он так же отпаивал пчел ровно в четыре часа дня по парижскому времени. А когда он взял их с собой в Нью-Йорк (прям в салон самолета, надеюсь), пчелы покидали улей... с джетлагом в шесть часов.
NN-ое количество друзей-коллег свалило зимовать на Бали и Панган, вооружившись юнионпэем и дефицитом витамина D, и первые дни страдали из-за часовых поясов. Отныне страдать будет не так обидно.
В 1929 году немецкий зоолог решила узнать, воспринимают ли пчелы время. Она оставляла воду с сахаром снаружи улья каждый день в 16:00. Спустя время пчелы стали покидать улей строго в это время, даже когда сахарной воды не было.
Ученым этого показалось мало – вдруг пчелы изучали угол падения солнечных лучей, а не чувствовали время. Тогда эксперимент провели в темноте – результат тот же.
Исследователи оказались душнилами: может, дело в температуре воздуха. Опыт повторили в пещере под землей – пчелы опять не разочаровали.
Независимый эксперимент французского зоолога мог все испортить. В течение месяца он так же отпаивал пчел ровно в четыре часа дня по парижскому времени. А когда он взял их с собой в Нью-Йорк (прям в салон самолета, надеюсь), пчелы покидали улей... с джетлагом в шесть часов.
Ну кто начинает утро с водки? Мы с Минаевым.
Люди – это новая нефть, а водка – старая нефть. Гигантские доходы казны, подготовка к войне, постоянное соперничество русских и поляков – всё в новом выпуске "Простовещей".
А ещё – простое объяснение, чем был хорош сухой закон при Горбачёве и почему не все солдаты были в восторге от "наркомовских 100 грамм".
https://www.youtube.com/watch?v=x8AdMnXViFA
Люди – это новая нефть, а водка – старая нефть. Гигантские доходы казны, подготовка к войне, постоянное соперничество русских и поляков – всё в новом выпуске "Простовещей".
А ещё – простое объяснение, чем был хорош сухой закон при Горбачёве и почему не все солдаты были в восторге от "наркомовских 100 грамм".
https://www.youtube.com/watch?v=x8AdMnXViFA
YouTube
ВОДКА: История больших денег / Простовещи / МИНАЕВ
Квартиры премиум-класса в ЖК Hide с собственным английским садом. Успейте приобрести квартиры в экологичном и престижном районе. Ключи уже в следующем году.https://clck.ru/336RsM
Промокод МИНАЕВ на 1000 рублей на все подарочные сертификаты Cuva — http:…
Промокод МИНАЕВ на 1000 рублей на все подарочные сертификаты Cuva — http:…
Карлсон, которого мы заслужили
Хотели вы этого или нет, за этот год вы наверняка слышали про Такера Карлсона (я продолжаю цикл про зарубежных спикеров). Правый изоляционист, телеведущий с Fox News. В Штатах он главная звезда ультраконсервативной журналистики. Его шоу крутят по "Фоксу" каждый день в 8 вечера, а потом закрепляют материал утром.
Ни одного американского журналиста так часто не показывают по российскому федеральному ТВ с комплиментарными подводками. На ютубе его русскоязычные переводы набирают больше, чем Роган.
Как жесткий изоляционист стал рупором правых в Америке и по всему миру?
Такер родился в богатой семье. Прям белейшая WASP-кость типа Бушей. Отец – журналист и дипломат, мачеха – наследница бизнес-империи замороженной еды. По словам Такера, ему в принципе не нужно было никогда работать.
Благодаря связям сразу после колледжа он стал мелькать на CNN, выступая с легкой критикой левых. Как говорят его оппоненты, он не стеснялся превращать шоу в балаган. Несмотря на юный возраст, Такер всегда строил из себя благородного дона, носил бабочку и строгий костюм, за что был высмеян.
С 2005 Карлсон перебивался подработками в различных ток-шоу и даже успел поучаствовать в танцах со звездами. За время работы на радио он наговорил на годы вперед:
- "Я люблю женщин, но они уж слишком примитивные".
- "По-хорошему, феминистки должны молчать и делать то, что им говорят".
- "Ирак – дерьмовенькое место с полуграмотными примитивными обезьянами".
- "Канадцы, или как я люблю говорить, наши умственно отсталые племянники".
Короче, альфа-эпатаж, как по нотам, только вместо Dodge Ram – Lincoln Navigator L.
Метод Такера – он дергает за все страхи, которые натянуты в голове у "простого народа". Например, он обвинил ЦРУ в причастности к убийству Кеннеди, потому что знает, что гибель JFK задевает за живое правых конспирологов. С 2009 он на Fox, и благодаря критике Обамы смог накачать свою медийность. К 2016 прежние звезды правой журналистики подсдохли (О’Райли, Хэннити), и ему отвели время под авторское шоу в самый прайм-тайм – "Вечер с Такером Карлсоном".
Идеология шоу – трампизм на максималках. Трамп почти везде забанен, но теперь у него есть не лишенный харизмы аватар со знакомыми тейками:
• Элиты хотят заменить американцев на мигрантов. Современная расовая политика дискриминирует белых.
• Правящий класс хочет отнять у вас оружие и всучить вместо него марихуану.
• ОНИ не дают вам выйти из дома во время локдауна. Если вы не согласны, ОНИ заставят вас молчать.
• Главные угрозы США – демократы и Китай, а не РФ.
Противопоставление "мы хорошие - они плохие" встречается в 90% его эфиров. Больше 85% его собеседников никогда с ним не спорят.
Трамп использовал популизм для победы на выборах, но во время каденции пытался научиться вести себя системно (не вышло). Такер отодвинул в сторону журналистику и сделал популизм своим медиазнаменем.
После проигрыша Трампа в 2020 он окончательно заполнил правое медиапространство. Правые разочаровались в нерешительности и сливе Трампа, но его риторический багаж нужно было кому-то тащить. Такер принял эстафету. За него топят и трамписты, и коллективный Брайтон-Бич, и гитлерофилы, которые тусили с Канье, но далеко не все республиканцы – для половины такой популизм – перебор.
Логичный вопрос. Как его антиэлитные взгляды сочетаются с белой костью и преппи-лигаплющевой молодостью? Отвечает Такер Карлсон из Сан-Франциско, штат Калифорния: "Да, я часть элиты, поэтому я знаю, насколько тут все плохо".
Хотели вы этого или нет, за этот год вы наверняка слышали про Такера Карлсона (я продолжаю цикл про зарубежных спикеров). Правый изоляционист, телеведущий с Fox News. В Штатах он главная звезда ультраконсервативной журналистики. Его шоу крутят по "Фоксу" каждый день в 8 вечера, а потом закрепляют материал утром.
Ни одного американского журналиста так часто не показывают по российскому федеральному ТВ с комплиментарными подводками. На ютубе его русскоязычные переводы набирают больше, чем Роган.
Как жесткий изоляционист стал рупором правых в Америке и по всему миру?
Такер родился в богатой семье. Прям белейшая WASP-кость типа Бушей. Отец – журналист и дипломат, мачеха – наследница бизнес-империи замороженной еды. По словам Такера, ему в принципе не нужно было никогда работать.
Благодаря связям сразу после колледжа он стал мелькать на CNN, выступая с легкой критикой левых. Как говорят его оппоненты, он не стеснялся превращать шоу в балаган. Несмотря на юный возраст, Такер всегда строил из себя благородного дона, носил бабочку и строгий костюм, за что был высмеян.
С 2005 Карлсон перебивался подработками в различных ток-шоу и даже успел поучаствовать в танцах со звездами. За время работы на радио он наговорил на годы вперед:
- "Я люблю женщин, но они уж слишком примитивные".
- "По-хорошему, феминистки должны молчать и делать то, что им говорят".
- "Ирак – дерьмовенькое место с полуграмотными примитивными обезьянами".
- "Канадцы, или как я люблю говорить, наши умственно отсталые племянники".
Короче, альфа-эпатаж, как по нотам, только вместо Dodge Ram – Lincoln Navigator L.
Метод Такера – он дергает за все страхи, которые натянуты в голове у "простого народа". Например, он обвинил ЦРУ в причастности к убийству Кеннеди, потому что знает, что гибель JFK задевает за живое правых конспирологов. С 2009 он на Fox, и благодаря критике Обамы смог накачать свою медийность. К 2016 прежние звезды правой журналистики подсдохли (О’Райли, Хэннити), и ему отвели время под авторское шоу в самый прайм-тайм – "Вечер с Такером Карлсоном".
Идеология шоу – трампизм на максималках. Трамп почти везде забанен, но теперь у него есть не лишенный харизмы аватар со знакомыми тейками:
• Элиты хотят заменить американцев на мигрантов. Современная расовая политика дискриминирует белых.
• Правящий класс хочет отнять у вас оружие и всучить вместо него марихуану.
• ОНИ не дают вам выйти из дома во время локдауна. Если вы не согласны, ОНИ заставят вас молчать.
• Главные угрозы США – демократы и Китай, а не РФ.
Противопоставление "мы хорошие - они плохие" встречается в 90% его эфиров. Больше 85% его собеседников никогда с ним не спорят.
Трамп использовал популизм для победы на выборах, но во время каденции пытался научиться вести себя системно (не вышло). Такер отодвинул в сторону журналистику и сделал популизм своим медиазнаменем.
После проигрыша Трампа в 2020 он окончательно заполнил правое медиапространство. Правые разочаровались в нерешительности и сливе Трампа, но его риторический багаж нужно было кому-то тащить. Такер принял эстафету. За него топят и трамписты, и коллективный Брайтон-Бич, и гитлерофилы, которые тусили с Канье, но далеко не все республиканцы – для половины такой популизм – перебор.
Логичный вопрос. Как его антиэлитные взгляды сочетаются с белой костью и преппи-лигаплющевой молодостью? Отвечает Такер Карлсон из Сан-Франциско, штат Калифорния: "Да, я часть элиты, поэтому я знаю, насколько тут все плохо".
Юрий Стоянов частенько играл в "Городке" женщин. Первые образы у него получались так себе: "какая-то ряженая тварь в кадре", "какой же я хреновый артист". Это была какая-то пародия на женские образы, поэтому Стоянов включил наблюдательность и понял простую штуку.
Если ты не понимаешь, чем на базовом уровне отличается мужская и женская психология и их мотивация, то ничего не получится. Стоянов долго наблюдал, кое-что понял, и у него получилось. Во время одной из съемок "Приколов нашего городка" к нему пристал какой-то дед в магазине, надарил цветов и признался, что Стоянов похож на его покойную жену. Настолько было реалистично.
В октябре вы среди прочих ТВ-шоу 90-х выбрали "Городок", и мы сделали самый теплый и душевный выпуск про самую теплую и душевную программу моего детства.
Как ее создавали. За счет чего работали эти шутки и образы. Почему "Городок", глядя из 2022 года, кажется еще более смешным и смелым.
Вам есть, что смотреть перед НГ и на новогодних.
https://www.youtube.com/watch?v=DzSuWnrt4m4
Если ты не понимаешь, чем на базовом уровне отличается мужская и женская психология и их мотивация, то ничего не получится. Стоянов долго наблюдал, кое-что понял, и у него получилось. Во время одной из съемок "Приколов нашего городка" к нему пристал какой-то дед в магазине, надарил цветов и признался, что Стоянов похож на его покойную жену. Настолько было реалистично.
В октябре вы среди прочих ТВ-шоу 90-х выбрали "Городок", и мы сделали самый теплый и душевный выпуск про самую теплую и душевную программу моего детства.
Как ее создавали. За счет чего работали эти шутки и образы. Почему "Городок", глядя из 2022 года, кажется еще более смешным и смелым.
Вам есть, что смотреть перед НГ и на новогодних.
https://www.youtube.com/watch?v=DzSuWnrt4m4
YouTube
Городок. Самое родное шоу 90-х | ФАЙБ
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы узнать еще больше: https://yangx.top/etofaib
🌟Приходите на мои открытые лекции: https://faib.media/lectures
В моем детстве по ТВ было очень много качественного юмора. "Осторожно, модерн!", золотая эпоха КВН, "Маски…
🌟Приходите на мои открытые лекции: https://faib.media/lectures
В моем детстве по ТВ было очень много качественного юмора. "Осторожно, модерн!", золотая эпоха КВН, "Маски…
Представьте, вы работаете на ресепшене в отеле. Вдруг к вам подбегает человек и говорит, что нашел на полу чей-то кошелек. Человек торопится и просит вас разобраться с находкой самому. Вы открываете кошель и видите $13, ключ и визитку со всеми данными владельца кошелька.
Что вы будете делать?
С 2013 по 2016 ученые Мичиганского института подкинули больше 7 тысяч кошельков в 355 городах в 40 странах мира. Они изучали честность и что на нее влияет.
Главный вопрос: поведут ли люди себя подло, если шансы быть пойманным равны нулю?
Подкидывали два вида кошельков: один с деньгами, а второй – без. Исследователи думали, что в людях проснется оппортунистская натура, и что они будут возвращать кошелек с деньгами реже, чем пустой. С ними согласились почти триста экономистов.
Но результаты вышли ровно противоположными. Кошелек без денег вернули всего 46% людей, а вот с деньгами – 61%.
Тогда ученые подняли ставки – они начали подбрасывать кошелек с $100. И здесь подопытное население удивило ученых – люди сообщили о пропаже 72% всех кошельков с $100. На результат не влиял ни пол, ни возраст, ни страна эксперимента.
Похожий эксперимент проводил ютубер Марк Робер – он подбрасывал кошелек просто на улицах городов США. Результаты оказались схожими – 66% людей вернули кошелек владельцу.
Когда в следующий раз потеряете кошелек, не теряйте надежду (но лучше не теряйте кошелек).
Что вы будете делать?
С 2013 по 2016 ученые Мичиганского института подкинули больше 7 тысяч кошельков в 355 городах в 40 странах мира. Они изучали честность и что на нее влияет.
Главный вопрос: поведут ли люди себя подло, если шансы быть пойманным равны нулю?
Подкидывали два вида кошельков: один с деньгами, а второй – без. Исследователи думали, что в людях проснется оппортунистская натура, и что они будут возвращать кошелек с деньгами реже, чем пустой. С ними согласились почти триста экономистов.
Но результаты вышли ровно противоположными. Кошелек без денег вернули всего 46% людей, а вот с деньгами – 61%.
Тогда ученые подняли ставки – они начали подбрасывать кошелек с $100. И здесь подопытное население удивило ученых – люди сообщили о пропаже 72% всех кошельков с $100. На результат не влиял ни пол, ни возраст, ни страна эксперимента.
Похожий эксперимент проводил ютубер Марк Робер – он подбрасывал кошелек просто на улицах городов США. Результаты оказались схожими – 66% людей вернули кошелек владельцу.
Когда в следующий раз потеряете кошелек, не теряйте надежду (но лучше не теряйте кошелек).
Спустя 10 месяцев на YouTube вернулся "Куджи подкаст". Веселого мало. Туда же переехала научпоп-программа с "Эха Москвы".
В выпуске kuji пересказали ресёрч о нацистской пропаганде. Исследователи взяли тексты немецких СМИ про евреев с 1927 по 1945, выложили их в хронологическом порядке и разработали идеальный рецепт, как усилить ненависть к отдельно взятому этносу.
Они распределили фразы из статей на две категории: термины действий (agency на графике) и термины эмоций от полученного опыта (experience). Например, первые – про "планировать" и "думать", вторые – про "наслаждаться"/"страдать".
Оказалось, что с 1927 по 1941 нацистские газеты описывали евреев терминами действий одинаково ровно. А тренд терминов опыта переживания эмоций снижался. Другими словами, 14 лет шло обесчеловечивание евреев за счет изъятия эмоциональных характеристик.
После начала Холокоста тренд на описание действий резко вырос. Тренд эмоций (тоже поднялся, но слегка. Во время пятилетки массовых убийств евреи наделялись большей субъектностью и демонизировались. Выросло число недоброжелательных слов ("злой", "дьявольский"), а благожелательных ("любовь") – уменьшилось. Больше неприязни, меньше сочувствия.
О чем это говорит?
Чтобы большую группу людей возненавидели, нужно сначала ее 5-10 лет обесчеловечивать, а потом – очернить (это уже быстрее). В процессе желательно почаще использовать слова неприязни, а добрые – пореже.
Вопрос: для чего это делалось?
Большинство немцев в тылу до поражения в войне не подозревали о том, что происходит в лагерях смерти. Про Дахау что-то слышали, но деталями про сожженых в печах не кормили даже обработанную публику.
Авторы исследования предполагают, что язык ненависти в текстах СМИ помогал идейным нацистам, эсэсовцам и вермахту справиться с ПТСР. Перекладывание вины на евреев помогало переварить бесчеловечные поступки палачей и самим палачам, и тем, кто был вокруг них.
В выпуске kuji пересказали ресёрч о нацистской пропаганде. Исследователи взяли тексты немецких СМИ про евреев с 1927 по 1945, выложили их в хронологическом порядке и разработали идеальный рецепт, как усилить ненависть к отдельно взятому этносу.
Они распределили фразы из статей на две категории: термины действий (agency на графике) и термины эмоций от полученного опыта (experience). Например, первые – про "планировать" и "думать", вторые – про "наслаждаться"/"страдать".
Оказалось, что с 1927 по 1941 нацистские газеты описывали евреев терминами действий одинаково ровно. А тренд терминов опыта переживания эмоций снижался. Другими словами, 14 лет шло обесчеловечивание евреев за счет изъятия эмоциональных характеристик.
После начала Холокоста тренд на описание действий резко вырос. Тренд эмоций (тоже поднялся, но слегка. Во время пятилетки массовых убийств евреи наделялись большей субъектностью и демонизировались. Выросло число недоброжелательных слов ("злой", "дьявольский"), а благожелательных ("любовь") – уменьшилось. Больше неприязни, меньше сочувствия.
О чем это говорит?
Чтобы большую группу людей возненавидели, нужно сначала ее 5-10 лет обесчеловечивать, а потом – очернить (это уже быстрее). В процессе желательно почаще использовать слова неприязни, а добрые – пореже.
Вопрос: для чего это делалось?
Большинство немцев в тылу до поражения в войне не подозревали о том, что происходит в лагерях смерти. Про Дахау что-то слышали, но деталями про сожженых в печах не кормили даже обработанную публику.
Авторы исследования предполагают, что язык ненависти в текстах СМИ помогал идейным нацистам, эсэсовцам и вермахту справиться с ПТСР. Перекладывание вины на евреев помогало переварить бесчеловечные поступки палачей и самим палачам, и тем, кто был вокруг них.
Как Никола не смог стать Теслой
В 2014 Тревор Милтон основал компанию Nikola. Она должна была стать революционной чуть ли не во всех индустриях разом: солнечные батареи, аккумуляторы, и, в первую очередь, электрогрузовики на водороде. Причем сделать это дешево, эффективно и почти без выбросов CO2.
Tesla протоптала дорожку, и у инвесторов возник запрос на второго Илона Маска. Благодаря эффектному промо компания увеличила капитализацию до $34 млрд – на тот момент в 1,5 раза больше, чем у столетнего Ford. Смешно, что Nikola к тому времени не продала ни одного грузовика.
Пузырь лопнул в 2020. Оказалось, что все прототипы электроавтомобилей были фальшивкой. Двигаться чудо-грузовик мог только под горку. На создателе водородного скама висит несколько уголовных дел. Выйти из тюрьмы он смог только под залог в $100 млн.
С того момента капитализация компании обрушилась в 22 раза. Удивительно, но компания все еще на плаву и все-таки выпускает какие-никакие грузовики (один из обзоров на эти траки). Но Маск все равно каждый раз находит повод поиздеваться над провалом коллег.
В 2014 Тревор Милтон основал компанию Nikola. Она должна была стать революционной чуть ли не во всех индустриях разом: солнечные батареи, аккумуляторы, и, в первую очередь, электрогрузовики на водороде. Причем сделать это дешево, эффективно и почти без выбросов CO2.
Tesla протоптала дорожку, и у инвесторов возник запрос на второго Илона Маска. Благодаря эффектному промо компания увеличила капитализацию до $34 млрд – на тот момент в 1,5 раза больше, чем у столетнего Ford. Смешно, что Nikola к тому времени не продала ни одного грузовика.
Пузырь лопнул в 2020. Оказалось, что все прототипы электроавтомобилей были фальшивкой. Двигаться чудо-грузовик мог только под горку. На создателе водородного скама висит несколько уголовных дел. Выйти из тюрьмы он смог только под залог в $100 млн.
С того момента капитализация компании обрушилась в 22 раза. Удивительно, но компания все еще на плаву и все-таки выпускает какие-никакие грузовики (один из обзоров на эти траки). Но Маск все равно каждый раз находит повод поиздеваться над провалом коллег.
День, когда я узнал, что та самая песня "Тату", – это кавер на что-то совершенно гениальное.
https://www.youtube.com/watch?v=lj0cI3XidFo
https://www.youtube.com/watch?v=lj0cI3XidFo
Позитивная психология и ваша зарплата – где связь?
Одно из немногих оправданий трудоголизма звучит так: с успехом человека к нему/ней приходит счастье. Но исследования феномена счастья показывают, что это ложь.
Шон Ачор с 2010 года строит на этом тезисе свой бизнес как коуча и спикера. Успех к нему как к TED-спикеру пришел после книги "Преимущество счастья", обобщившей 200 исследований на 275 тысяч респондентов.
Основные постулаты "позитивной психологии" Ачора в связке с заработком денег:
• Принято считать, что если мы много работаем –> мы будем успешнее –> мы станем счастливыми. Но исследования говорят, что формула работает ровно наоборот. Счастье и позитивный взгляд на мир –> успех на работе.
• Ожидание счастья как результата занижает наш потолок. Но если пытаться наполнить жизнь набором позитивных действий, то растут: стрессоустойчивость, креативность и продуктивность. За этим крадется успех, а не наоборот.
• У мозга есть два паттерна восприятия происходящего: позитивный и негативный. С практикой мозг даже законченного пессимиста можно переучить на позитивные паттерны.
• Изоляция от мира не сделает вас более успешными. Если у вас ничего не получается на работе и кажется, что нужно запереться в чулане и со всем разобраться самому, ничего не получится. Исследование 24 тысяч офисных работников показало, что люди без друзей на работе в 2,5 раза чаще страдают депрессией.
• Что лучше всего поможет сконструировать счастье? Список стандартный: спорт, медитация, чеклисты, хобби. Зарплаты в списке нет, и спикер, заработавший состояние на людях, поверивших в эту теорию, настаивает, что ее рост и размер на приход счастья не влияют.
Одно из немногих оправданий трудоголизма звучит так: с успехом человека к нему/ней приходит счастье. Но исследования феномена счастья показывают, что это ложь.
Шон Ачор с 2010 года строит на этом тезисе свой бизнес как коуча и спикера. Успех к нему как к TED-спикеру пришел после книги "Преимущество счастья", обобщившей 200 исследований на 275 тысяч респондентов.
Основные постулаты "позитивной психологии" Ачора в связке с заработком денег:
• Принято считать, что если мы много работаем –> мы будем успешнее –> мы станем счастливыми. Но исследования говорят, что формула работает ровно наоборот. Счастье и позитивный взгляд на мир –> успех на работе.
• Ожидание счастья как результата занижает наш потолок. Но если пытаться наполнить жизнь набором позитивных действий, то растут: стрессоустойчивость, креативность и продуктивность. За этим крадется успех, а не наоборот.
• У мозга есть два паттерна восприятия происходящего: позитивный и негативный. С практикой мозг даже законченного пессимиста можно переучить на позитивные паттерны.
• Изоляция от мира не сделает вас более успешными. Если у вас ничего не получается на работе и кажется, что нужно запереться в чулане и со всем разобраться самому, ничего не получится. Исследование 24 тысяч офисных работников показало, что люди без друзей на работе в 2,5 раза чаще страдают депрессией.
• Что лучше всего поможет сконструировать счастье? Список стандартный: спорт, медитация, чеклисты, хобби. Зарплаты в списке нет, и спикер, заработавший состояние на людях, поверивших в эту теорию, настаивает, что ее рост и размер на приход счастья не влияют.