👮🏻‍♂️🔗🤬 Навального подвергли двум новым пыткам. Правозащитники насчитали уже 7 видов бесчеловечного обращения с политзаключенным в нарушение Конвенции ООН.

17 апреля против Алексея Навального была совершена очередная провокация. К нему в камеру подселили осужденного Татарченко — «бомжа, доведенного до совершенно животного состояния», рассказал адвокат Вадим Кобзев. Навальный отказался заходить в камеру из-за специфического запаха, заявив под видеозапись, что «если его силой вынудят войти туда, то он применит силу к сокамернику незамедлительно». Тем не менее Навального затащили в камеру и ударили коленом в пах.

🔺 «Провокацию бомжом» можно квалифицировать как пытку, считают опрошенные «МО юристы. «С точки зрения Европейской конвенции по правам человека намеренное создание таких условий является бесчеловечным обращением. Согласно Конвенции против пыток ООН, которая в России по-прежнему действует, такая провокация является пыткой, потому что Алексею незаконно причиняют как физические, так и нравственные страдания» — констатирует юрист Леонид Абгаджава («Русь сидящая»).

🔺«Применение физической силы к осужденному также является пыткой в соответствии с Конвенцией ООН. При условии, когда это происходит без законной и оправданной цели», — уточняет Абгаджава.

🔺Использование ст. 321 УК против политзаключённых — абсолютное новшество. Новое дело против Навального по этой статье (применение или угроза применения насилия к осужденному, до 5 лет лишения свободы) возбудили из-за попытки освободить помещение. «Я никогда не слышала, чтобы политзаключенных привлекали по этой статье», — говорит эксперт по правам человека Ольга Подоплелова. Это же подтверждает Абгаджава.

«МО» писал и о других видах пыток, которым ранее подвергали Навального:

📌 Постоянное помещение в ШИЗО
📌 Отказ в медицинской помощи
📌 Намеренное заражение
📌 Пытки светом
📌 Лишение сна

По данным правозащитника Владимира Осечкина, все издевательства над Навальным происходят с личной санкции Владимира Путина.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним

⭕️ В Мосгорсуде проходит рассмотрение апелляции по делу Ильи Яшина*

Адвокат Михаил Бирюков ходатайствует о приостановлении производства по делу. Он ссылается на Конституцию, говорит о свободе выражении взглядов и критики. Адвокат просит направить запрос в Конституционный суд о соответствии ст. 207.3 УК РФ Конституции. На время рассмотрения запроса он просит изменить меру пресечения на не связанную с нахождением под стражей.

Адвокат Мария Эйсмонт поддерживает ходатайство. Илья: «Для меня очевидно, что ст. 207.3 и другие статьи образуют институт военной цензуры».

Он говорит про политические репрессии и преследование людей за инакомыслие. По мнению прокурора, это субъективное мнение стороны защиты. По его словам, Яшин преследуется за конкретные действия. Судебная коллегия отказывает в удовлетворении ходатайства. По мнению судьи нет оснований для приостановления производства и направления запроса, так как нет ситуации правовой неопределенности.

Илья говорит, что изъявлял желание принимать личное участие в судебном заседании. Он намеревается заявлять письменные ходатайства, ему надо общаться с адвокатами, технически доставить его в суд возможно, он находится в столичном СИЗО.

«Прошу суд принять решение о доставке меня в суд», - говорит он.

Адвокаты поддерживают в полном объеме. По мнению прокурора, Яшин может общаться с адвокатами в следственном изоляторе. В удовлетворении ходатайства о личном участии Яшина в судебном заседании отказано. Судья рассматривает вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке сторон. Суд приступает к рассмотрению дела. Прокурор зачитывает текст, в котором рассказывается о деле Ильи Яшина.

*признан властями РФ иноагентом.

Прислать новость | Подписаться